Ondrej Holzman Apple mora prepisati obavijest u roku od 24 sata obavještavajući svoje kupce da Samsung nije kopirao dizajn svojih proizvoda. Britanskim sucima nije se svidjela originalna verzija koja je, prema njima, obmanjujuća i nedostatna.
Sve je počelo sredinom listopada, kada je britanski sud potvrdio raniju odluku i Applea naredio, da se mora ispričati Samsungu na svojoj web stranici iu odabranim novinama, navodeći da korejska tvrtka nije kopirala patentirani dizajn iPada. Ipak Apple prošli tjedan on je, no Samsung se žalio na tekst poruke i sud ju je potvrdio.
Britanski suci stoga su naredili Appleu da u roku od 24 sata povuče trenutnu izjavu i potom objavi novu. Tvrtkin odvjetnik Michael Beloff pokušao je objasniti da kalifornijska tvrtka misli da je sve u skladu s regulativom, te je tražio produljenje roka u kojem Apple mora objaviti ispravljeni tekst na 14 dana, ali je posrnuo. "Iznenađeni smo što ne možete odmah postaviti novu čim skinete staru izjavu," Lord Justice Longmore mu je odgovorio. Drugi sudac, Sir Robin Jacob, izrazio se na sličan način: “Volio bih vidjeti šefa Applea kako pod prisegom svjedoči zašto je ovo tako tehnički izazovno za Apple. Zar ne mogu staviti nešto na svoju web stranicu?'
Ujedno je Appleu naloženo da na svojoj glavnoj stranici u tri rečenice skrene pozornost na izmijenjenu izjavu te da se uz njih pozove na novi tekst. U originalu se Samsungu nije svidjelo Appleovo pozivanje na odluke njemačkog i američkog suda koji su presuđivali u korist proizvođača iPada, pa je cijela "isprika" bila netočna i varljiva.
Apple je odbio komentirati cijelu situaciju. Međutim, odvjetnik tvrtke, Michael Beloff, branio je izvornu izjavu, rekavši da je u skladu s uredbom. “On nas ne bi trebao kazniti. Ne želi od nas napraviti ulize. Jedina svrha je ispraviti sve," rekao je sucima, koji su stali na stranu Samsunga, pa možemo očekivati revidiranu ispriku od Applea.
Po mom mišljenju, samsung galaxy tab uopće ne sliči na ipad, ni bojom ni po čemu, naprotiv, apple je kopirao dizajn od samsunga ali je pogriješio kada se ipad počeo prodavati godinu dana ranije od samsunga
I imaš slijepu hulu....
:DDDDDD
Mogu nakon tri rečenice na glavnoj stranici napisati da su napisali još jednu verziju i tamo staviti link na izvor :D
Pa kako nisam vidio nikakvu ispriku u originalnom tekstu, pa nisam previše iznenađen, očekivao sam da će biti žalba od strane Samsunga... Klasika, pa ;) budući da sam Apple, napisao bih da se ispričavam Samsungu što su manje cool i što definitivno nemam patent za pravokutnik sa zaobljenim kutovima.
Ne razumijem da anglo-zapadne zemlje brane Korejce, koji očito kopiraju dizajn Applea i za mobitele i za tablete (to mora prepoznati svatko, volio Apple ili ne!.. za sve hejtere-> otvorite oči) Apple je tvrtka koja se trudi napraviti nešto što dobro izgleda i što će i raditi bez problema, te je razumljivo da razvoj, proizvodna tehnologija i materijali nešto koštaju. Nažalost, ljudi ne vjeruju u takvu strategiju, jer ovdje (uglavnom u Češkoj) postoji samo nekoliko ljudi i tvrtki koje pokušavaju napraviti nešto dobro. Budući da bi to koštalo puno novca, ljudi radije kupuju nešto niže kvalitete i to radi...nažalost ne tako dobro i ne tako dugo kao kvalitetan proizvod. Apple ima sreću da im se njihov dizajn toliko sviđa da su ljudi spremni platiti novac za njega.. za što također dobivaju kvalitetu. Apple ne pokušava samo zaraditi (kao Samsung i sl. kojima nije problem bezobrazno kopirati izgled i OS..samo da kupac osjeti da ima nešto poput Applea), već pokušavaju ljudima olakšati život i dajte im kvalitetnu stvar koja jednostavno radi, ispunjava svoju svrhu i ima ukusan dizajn. Osim toga, činjenica da druge velike tvrtke kopiraju proizvode i izgled Applea samo potvrđuje da su im one uzor. I same velike tvrtke misle da Apple radi te stvari dobro (svaki obožavatelj Samsunga, itd. trebao bi razmisliti o ovome..)
..sviđa mi se samsung, zbog serije NOTE.. i priznajem da je samsung kopirao / bio inspiriran appleom.. ..ali Galaxy Ace (to je totalna kopija iPhonea) i Galaxy S1 ... Ali kad pogledam Gore na toj fotografiji vidim dva potpuno različita tableta. A fotografija je također varljiva, jer je vjerojatnije da će se Samsung Tab koristiti ležeći... .. pa stvarno ne razumijem kako netko može govoriti o kopiranju u sadašnje vrijeme, mora da se radi o SIII.. Android OS je stvar googla.. jedino što danas smatram da je kvalitetnija kamera bolja na iPhoneu, jer nijedan Android telefon nema tako dobre leće kao iPhone..a brzina sustava?Usporedite iPhone za cca 16t sa Android telefonom za cca 6t,gdje slabi procesori,loše podešen sistem je smiješan..
Na dvoru su to uglavnom bili stariji uređaji. Jasno je da sada, kada se uzdigao na valu Applea, već ide svojim putem, ali ne u potpunosti. Još uvijek preuzima, pogledajte neuspjelu imitaciju Siri
Osim toga, mislim da je Tab 10.1 već modificirana varijanta kada je originalni Tab bio zabranjen u Njemačkoj
Siri imitira google, a ne samsung.. Na valu applea.. ne vidim. Samsung je počeo proizvoditi zanimljive telefone još od SII, koji ima samo boju zajedničku s iPhoneom.. ravan pravokutnik je svaki telefon u to vrijeme. S Tablet od 4 inča..??!!:;) I google maps. . tako da je to slučaj da Apple sustiže posljednjeg proizvođača. .Da, Tab je vjerojatno već modificiran, stari nemaju reprinte sa strane, a ni natpis Samsung sprijeda. ali poredak je napravljen ležeći i piše pravokutnik, a ne kvadrat. .pa sumnjam da je netko kupio Samsung tablet u domeni Applea..
Najgori su dementni koji govore da Samsung kopira Apple :DD
Ni ja nisam vidio ispriku u originalnom tekstu, valjda nisam pravnik... :) pa me ne čudi da mora opet pisati