Ondrej Holzman Bilo je mnogo pompe oko novih MacBook Pro računala. Rijetko kada Apple dobije toliku salvu kritika od zajednice inače vrlo lojalnih korisnika i pristaša nakon predstavljanja novih proizvoda. Mnogi je ne vole i postala je jedna od meta nemogućnost kupnje novog računala s 32GB RAM-a.
Ovaj put Apple nije postupio svojom voljom, već u nove MacBook Pro ne ugrađuje više od 16 GB RAM-a jer to tehnološki nije moguće. Barem ne na način da računala imaju ikakvu smislenu izdržljivost.
Budući da su MacBook Pro oduvijek, zahvaljujući svom nadimku, smatrani računalima uglavnom za "profesionalne" korisnike koji se bave videom, fotografijom ili možda razvojem aplikacija i stvarno trebaju najjače strojeve, mnogi su prigovarali da 16 GB RAM-a u novom MacBooku Pros je jednostavno dovoljno za njih neće biti.
To je svakako opravdana zabrinutost ovih korisnika, jer oni obično vrlo dobro znaju kako koriste svoja računala i gdje im je najbolje. Navodno će velikoj većini korisnika 16GB RAM-a biti sasvim dovoljno, čak i zahvaljujući vrlo brzom SSD-u kakav MacBook Pro ima. Upravo takvo mišljenje smatra Jonathan Zdziarski, vodeći stručnjak za digitalnu sigurnost povezanu s iOS-om, koji odlučio provjeriti svoju premisu u praksi:
Pokrenuo sam hrpu aplikacija i projekata (više nego što bi mi ikad trebalo za posao) u svakoj aplikaciji koje sam se mogao sjetiti na MacBooku Pro. To su bile aplikacije koje su koristili profesionalni fotografi, dizajneri, softverski inženjeri i inženjeri obrnutog inženjeringa, i mnogi drugi - i sve sam ih pokrenuo odjednom, prebacivao se s jedne na drugu i pisao u hodu.
Zdziarski je lansirao gotovo tri desetke aplikacija, od onih najjednostavnijih koje obično rade u pozadini do najzahtjevnijih softvera.
Proizlaziti? Prije nego što sam uspio potrošiti sav RAM, nisam imao što pokrenuti. Mogao sam koristiti samo 14,5 GB prije nego što je sustav počeo straničiti memoriju, tako da nisam ni imao priliku iskoristiti sav taj RAM.
Što se tiče njegovog eksperimenta, Zdziarski opisuje da, s obzirom na rezultate, vjerojatno nikada ne bi mogao postići maksimalno opterećenje RAM-a, jer bi morao otvoriti mnogo više projekata i izvršiti više aktivnosti. Na kraju je još jednom pokušao iskoristiti MacBook Pro do maksimuma i tako otvorio praktički sve što mu se nudilo (podebljano više procesa koje je izvodio u odnosu na originalni test):
- VMware Fusion: Tri pokretanje virtualizacije (Windows 10, macOS Sierra, Debian Linux)
- Adobe Photoshop CC: četiri 1+GB 36MP profesionalne, višeslojne fotografije
- Adobe InDesign CC: Projekt od 22 stranice s puno fotografija
- Adobe Bridge CC: Pregled mape sa 163 GB fotografija (ukupno 307 slika)
- DxO Optics Pro (profesionalni alat za fotografije): uređivanje datoteka fotografija
- Xcode: Pet Objective-C projekata koji se stvaraju, svi su očišćeni i ponovno napisani
- Microsoft PowerPoint: prezentacija slajdova
- Microsoft Word: Petnaest raznih poglavlja (odvojene .doc datoteke) iz moje najnovije knjige
- Microsoft Excel: Jedna radna knjiga
- MachOView: Raščlanjivanje binarnog demona
- Mozilla Firefox: četiri različite stranice, svaka u zasebnom prozoru
- Safari: Jedanaest različite web stranice, svaka u zasebnom prozoru
- Pregled: Tri PDF knjige, uključujući jednu knjigu s puno grafika
- Hopper Disassembler: Izvođenje analize binarnog koda
- WireShark: Izvođenje analize računalne mreže tijekom svega navedenog gore i dolje
- IDA Pro 64-bit: Raščlanjivanje 64-bitne intel binarne
- Apple Mail: Pregled četiri poštanska sandučića
- Tweetbot: Čitanje Tweetova
- iBooks: Gledam e-knjigu koju sam platio
- Skype: Prijavljen i neaktivan
- terminal
- iTunes
- Mali Flocker
- Mali cinkaroš
- Nadzor
- Nalazač
- Poruke
- FaceTime
- Kalendar
- Kontakti
- fotografije
- veracrypt
- Monitor aktivnosti
- Tragač za putom
- Konzola
- Vjerojatno sam puno toga zaboravio
Ponovno je sustav počeo straničiti memoriju prije nego što je Zdziarski potrošio sav RAM. Zatim je prestao pokretati nove aplikacije i otvarati druge dokumente. No, rezultat je jasan da morate pokrenuti stvarno velik broj aplikacija i projekata kako biste mogli u potpunosti iskoristiti 16 GB RAM-a.
Zdziarski također navodi da nije pokretao Chrome i Slack tijekom testa. Oba su poznata po tome što su prezahtjevna za radnu memoriju, zbog čega ih mnogi niti ne koriste. Uostalom, ističe Zdziarski, precizno loše napisane aplikacije s greškama često mogu značajno pridonijeti potrošnji operativne memorije, kao i aplikacije koje se, primjerice, pri pokretanju sustava izvode u pozadini, a korisnik ih uopće ne koristi. . Sve je to dobro provjeriti.
U svakom slučaju, ako ne radite puno sa zvukom ili videom u aplikacijama kao što su Logic Pro, Final Cut Pro i drugima, onda obično ne biste trebali imati problema s nižim RAM-om. Osim toga, tu se lomi crta između onih pravih “profesionalnih” korisnika koji su nakon posljednjeg keynotea opravdano ljuti što im Apple ni nakon gotovo tri godine još uvijek nije servirao novi Mac Pro.
Ali ako govorimo o ljudima koji vrte Photoshop, uređuju fotografije ili se povremeno igraju s videom, onda to sigurno nije skupina korisnika koja bi trebala vrištati jer ne mogu kupiti 32 GB RAM-a.
Oglas: "U svakom slučaju, ako ne radite puno audio ili video posla u aplikacijama kao što su Logic Pro, Final Cut Pro i drugima, tada obično ne biste trebali imati problema s nižim RAM-om."
Točno. Dovoljno je za nešto editiranja slika ili videa na terenu. Ali kao zamjena za desktop, macbook pro nije dovoljan.
Zapravo, ovi MacBook Pro trebali su biti novi MacBook Air. Macbook pro je trebao ostati kakav je bio, čak i s baterijom od 99.5 Wh i mogao je imati 64 GB RAM-a.
Novi Intelovi procesori koji će koristiti energetski manje zahtjevan RAM stižu početkom 2018. godine, a ne sljedeće godine. Tako će macbook pro za dvije godine imati 32 GB RAM-a.
MacBook Pro nikada nije bio zamjena za stolno računalo. Odjednom svi žele imati "workstation notebook" sa MB Pro, ali Apple takvo nešto nikad nije proizveo :) Za radnu stanicu morate ići u Dell ili Lenovo gdje stavljaju Xeone u te prijenosnike za profesionalce. Ne govorim o činjenici da svi "profesionalci" savršeno dobro rade na 2015-ima do sada, ali odjednom dupli učinak nije dovoljan za njihov rad? :D Također je prilično glupo procjenjivati performanse računala kroz jednu brojku (ram) (a da ne spominjemo činjenicu da ga još nitko zapravo nije imao u rukama).
Slažem se! Nitko tko ovdje piše nije ga još isprobao, ali svi znaju da je na njemu..dobro. Mnogima je problem naučiti nešto novo kad ja to već znam (touchbar). Kada daljnji testovi pokažu (a ja čvrsto vjerujem) kako radi novi MacBook Pro. Ne postoji brži SSD niti u jednom prijenosnom računalu. Ima mnogo pametnjakovića koji nešto misle, ali to još ne mogu dokazati.
Prve recenzije već kreću. Veselim se prvim videima u kojima ću usporediti iste specifikacije na win strojevima :P
http://www.huffingtonpost.co.uk/thomas-grove-carter/one-professionals-look-at_b_12894856.html
U Appleu vlada velika zabuna. Nevjerojatno je koliko je malo vremena trebalo ovoj tvrtki da skrene s pravog puta kada su u pitanju proizvodi. Neažurirana Air serija - koja stvarno ima smisla biti sve tanja i tanja. I totalno zbrkana MacBook linija - MacBook Pro. Tko će htjeti MacBook s jednim priključkom? A tko MacBook Pro s 4 USB-C? Mogli bi eksperimentirati s Airom, ali MacBookovi su za rad i ovo nije nova serija.
Čini se - da su drugovi iz Applea odlučili terorizirati svoje korisnike samo kako bi izgledalo da rade nešto novo. Ali istina je da je živjeti i raditi s Appleom danas puno teže nego prije 5 godina.
Pitanje je koliko daleko to mora ići prije nego što investitori to shvate i otpuste Cooka.
Zašto bi investitori trebali kuhati, molim? CEO je odgovoran upravnom odboru, koji nije zainteresiran za ništa više od brojeva tvrtke na kraju svakog kvartala. A budući da te brojke činim od 90% prodaje iPhonea, odlučit ću se za macbook za sve.
U pravu si. Ali koliko će proći - prije nego što Macy Cook također pokopa iPhone? Budući da sam na čelu investicijskog fonda, tako se nosim s tim. Baš bi me zanimalo kako im Cook objašnjava rapidno opadajući tržišni udio ne samo Macova (više od 10%!), nego i iPhonea. Jer i ja bih se time bavio kao investitor - jer će to prije ili kasnije imati veliki utjecaj na gotovinu.
budući da Apple pokušava ući u korporativnu sferu uglavnom putem iPada, sumnjam da im smetaju padovi MacBooka. po meni razvoj računala ide skroz u stranu jer ga nemaju toliko u rukama kao iPhone i iPad za koje procesore sam izrađujem. ali čekanje svake godine na isporuku procesora od intela i usklađivanje ostalih komponenti prema njima (grafika od drugog dobavljača, ram od drugog dobavljača, vjerojatno i ssd od drugog dobavljača) a pogotovo sustav jednostavno ne radi. proizvodni lanac će biti višestruko duži nego što je za iPhone i iPad. a osim toga, iPhone, tj. iPad, sam je brend unutar brenda. uvijek se može vidjeti na iPhoneu 7. nisu stigle nikakve savjetodavne promjene u usporedbi s 6 ili 6s. karoserija je ostala ista, samo su nove boje i ljudi preko nje iste snage i kupujem je kao besmislenu jer su je vidjeli s 5 ljudi u tramvaju na posao pa se mora i ona pojaviti s njom.
Tim Cook je za Apple ono što je Steve Ballmer bio za Microsoft.
Da, trenutno je u Appleu na macbooku pro, ali jednog dana ću ga koristiti i za kupce.
A kad počnem zajebavati kupce i oko iPhonea, Apple će moći isplatiti milijarde dolara koje imaju na svojim računima dioničarima, a ja ću moći zatvoriti.
Apple očigledno više plaća grafičkim dizajnerima za nove emotikone u iOS-u 10.2 nego inženjerima za novi Mac Pro.
Jeste li pitali nekoga tko zapravo koristi Macbook s jednim priključkom? Velika većina ljudi nikada ništa ne spoji na prijenosno računalo tijekom cijelog vremena korištenja, a to se odnosi i na Pro (da ne spominjemo da je sada moguće spojiti 3-4x više stvari nego na stari)
Ako MBPro treba biti profesionalni stroj, trebao bi imati najmanje 32 GB RAM-a. Samo aplikacija koju imam za fotografije preporučuje 16 GB RAM-a ili više.
Profesionalni stroj ne mora biti najtanji.
Uz to, upitno je trajanje baterije. Kako se na tome radi, realna je maksimalna polovica od navedenih 10 sati. Možda čak ni to.
Ali to je ono što se računa.
Također bez potrebe za internim pogonom od 2TB. Svi koje poznajem preko fotografije/video/zvuka još uvijek imaju podatke na vanjskom HDD-u.
Osim RAM-a, povezivost je i dalje potrebna. Dakle, milijun sniženja u torbi.
Cijeli vikend radim u PS-u i još uvijek ne razumijem što bi mi značila svjetlosna traka ikona. Ionako koristim prečace na tipkovnici i ne moram ih ni gledati.
Imam Apple otprilike od 1995. i žalostan sam zbog toga što se pretvara u potrošački proizvod. Poslovi su bili bliži ljudima koji nešto stvaraju.
Roba široke potrošnje koja više ne ispunjava tu isključivu uslugu kao prije. Počinje biti više problema i više besmislenih ograničenja nego što je zdravo. Postojalo je vrijeme kada Apple nije imao mnogo novca, ali bilo je sjajno raditi s njim. Sada imam hrpe prašine, ali to je jad. Proizvodi proizvode za proizvode, a ne za ljude. :(
Ovo je jednostavno loše shvaćen članak. Umjesto obrane ograničenosti, treba ukazati na njezino postojanje i nemogućnost širenja. Meni je MBP mrtav zbog virtualnog Fn-a, ja bih ipak probao 16GB RAM-a, ali ne bi mi to bila nadogradnja - već ih imam... pa ću izgubiti još jednog kupca za Apple. Ovi MBP-ovi više nisu Pro. Samo su za frikuline, šteta.
Za mene je mrtav uglavnom zbog nepostojanja hardverskog "Esc" - u mom slučaju to je jedna od najčešće korištenih tipki (Fn je zastario - u terminalu ionako koristim Esc-n umjesto Fn) u Wolfram Mathematici koristim Esc više nego često. I u drugim programima, a pomisao da još uvijek vizualno provjeravam svijetli li Esc trenutno na Frikulin šanku ili ne, djeluje zaobiđeno i definitivno neprofesionalno. 32GB RAM-a je "must have" da bi to bila ozbiljna nadogradnja i u biti me ne zanima zašto ga nema, bitno je da ga "nema". Nisu trebali smanjiti bateriju, nisu morali tanjiti točke, mogli su staviti drugačiji čipset, ne znam - neka to riješe kako hoće - oni su najveća tehnološka tvrtka, ne ja :-) Još jedna stvar je povezivost - nisam protiv nadogradnje portova, ali praktički moram raditi sada, a ne u budućnosti, tako da određeni stupanj kompatibilnosti unatrag nije loša stvar - pogotovo čak ni sam Apple ne koristi USB-C u gotovo svim proizvodima (npr. iphone). Još jedna stvar - NVidia - sve dok ponovno ne bude "CUDA-enabled" grafičkih kartica, nema smisla nadograđivati. Imamo OpenCL, ali na njega praktički nitko ozbiljno ne računa, pa peh :-(
U teoriji, s tim ESC-om ne mora biti tako vruće. Dodirna traka podijeljena je u tri dijela: tipka sustava, regija aplikacije (gumbi za određene aplikacije), traka za upravljanje (kontrola svjetline, glasnoće itd.). Odmah lijevo od tipke sustava nalazi se tipka ESC. Programeri će ga vjerojatno moći sakriti, ali ako govorite o specifičnoj aplikaciji u kojoj se ESC jako koristi, onda ne vidim zašto bi programeri trebali skrivati ESC.
Problem je što klasični ključ možete pronaći na slijepo i ne morate ga tražiti. Vjerojatno ćete morati skočiti na dodirnu traku da pogodite.
Mnoge stvari se mogu automatizirati. Bez obzira koliko brzo i također gotovo naslijepo, mnogi ljudi već dugo tipkaju po tipkovnici na ekranu. Mobitel, tablet... Tako da se ne bojim da će ne samo ljudi koji nauče savršeno svirati na instrumentima bez pragova začas savladati i tipku esc bez tipke.
Taj gumb reagira u sličnom prostoru kao i prije. Ne morate ga čak ni pritisnuti direktno, već i pored njega, tako da ne bi trebao biti problem kada ste slijepi.
Naravno, ne želim kritizirati TouchBar. Skeptičan sam, ali nisam probao.
G. Tzatziki bi trebao jednom pokrenuti NetBeans i vidjeti da ta memorija odmah nestaje...
Prema ovoj slici, gotovo sve aplikacije su komprimirane u RAM. Samo kernel nije komprimiran.
Više od 4 GB RAM-a je komprimirano, gotovo 3 GB RAM-a je u zamjeni.
Dakle, procesor mora raditi na kompresiji i dekompresiji, a također ga mora spremiti na swap disk i čitati s swapa. Neka me Apple pokuša uvjeriti da mi za ovo ne treba energija.
Ako je bilo 32 GB RAM-a, tada se ne događa kompresija ili spremanje za swap.
Kompresija RAM-a odvija se automatski i uopće ne ovisi o količini slobodnog RAM-a. Tako da bi radilo čak i da imate TB RAM-a tamo. To je zapravo automatska ugrađena značajka. I istina je da kada sam imao 4GB i kada su ga uveli, to je dovelo do prilično ugodnog ubrzanja rada.
Pa to nije istina. Kompresija počinje tek kada je RAM zauzet. Trenutno imam manje od 6 GB RAM-a od ukupno 8 GB. Komprimirano i zamijenjeno je točno 0B RAM-a. Ali znam da kad ga zauzmem, prvo će se početi komprimirati, a zatim prebaciti na disk.
Pa ja na macbooku imam 16GB Ram-a i kad upalim Xcode, Affinity Designer, Parallels Desktop (sa 3GB Ram-a) i još par stvari, nakon par dana već se mijenja. Sustav je sasvim ok, ali samo bih volio 32 GB za novi stroj.
tehnološki nemoguće? smislena izdržljivost? pa pretpostavljam da onaj kome to treba neće montirati video i sl. negdje na autobusnoj stanici, nego u udobnosti svog doma ili ureda, a vjerojatno će tamo naći i utičnicu, zar ne?
Ali to jednostavno nije Appleov način razmišljanja.
A kakav je Appleov način razmišljanja? Da ću laptop jednog dana staviti u džep jer će biti debeo kao mobitel? Ja osobno nemam džepove od 15 inča, ali netko vjerojatno ima. Stavljam svoj macbook u ruksak i nije me briga je li debeo dva ili tri centimetra. Naravno, osjećam težinu, makar me ni četvrt kilograma viška ne bi otrgnula.
Razumijem, ali umjesto da napravi deblje prijenosno računalo s boljim unutarnjim dijelovima, Apple jednostavno čini prijenosno računalo tanjim i izbacuje najjače komponente. Trend je jasan već nekoliko godina. Naravno, ne stoji svima.
Ali to je samo šteta. Postojala je (još uvijek postoji, ali već polumrtva) Air serija, koja je bila samo za ljude koji su željeli najbolju moguću mobilnost (a razumijem da takvih ima). Nova Pro serija je po mom mišljenju hibrid, a to je šteta.
Ovo novo vijeće trebalo je zvati zrak i trebalo je ostati takvo kakvo je bilo. S velikom baterijom i najmanje 32 GB RAM-a. Samo tko bi platio gotovo 2000 eura za osnovni model macbook air?
Niti jedan MacBook Pro nije imao najbolje dostupne komponente. Uvijek je bilo nešto između, a tako je i ove godine, iako mislim da će ovaj imati nevjerojatne performanse za stvarnu upotrebu. Morate pričekati prve prave recenzije.)
Bit pudlice je da je 16GB sada sasvim dovoljno. Ali Macbook (refren sada za šišmiše) je investicija za 3-5 godina i to možda više neće biti dovoljno. Pogotovo ako uzmemo u obzir da je Macbook ionako neproširiv po pitanju RAM-a. Osobno sam dva puta pomlađivao svoj Macbook iz 2009. Prvo proširenjem RAM-a s 4GB na 8GB, a drugo zamjenom HD-a SSD-om.
konačno je netko ovdje napisao komentar točno na tu temu. i to je jedini argument zašto bi trebalo biti barem više GB RAM-a uz nadoplatu. stroj po kili je star najmanje 5 godina i tko zna što će biti za 5 godina. iako na svom macu s početka 2013. radim 3D u cad sketchupu i još ga renderiram, tako da mi je prilično ugodno i uspijem pogledati full hd film tijekom renderiranja.
Apple (nažalost) ne misli baš da je novokupljeni uređaj investicija za 3-5 godina.
Ne znam, ali Windows je već ponudio "prije mnogo vremena - što je zapravo točan izraz u IT svijetu :)" za povećanje performansi pomoću USB pogona. Pa pitam, zar neće biti moguće pomoću ta četiri super porta doći do većeg kapaciteta "RAM-a" baš u uredu - gdje se računalo može napajati iz električne mreže? Kada je moguće spojiti vanjsku grafičku karticu..
Novi MacBookovi su jednostavno slabost u svakom pogledu.
Sve u svemu, Cook je postupno ukinuo cjelokupnu ponudu jabuka. Od jednog telefona u nekoliko boja i kapaciteta, tu su već 3 telefona (7, 7 Plus, SE) u više kapaciteta i puno boja. Već postoje tri iPada (Mini, Air, Pro), 12″ MacBook se apsolutno ne uklapa u oznake računala i samo zbunjuje. Profi nisu profesionalci... Sve nekako ide k vragu, nažalost. A obični ljudi nemaju priliku znati za to.
Da je po mome, prepravio bih samo jedan iPhone (recimo 5 inča gotovo bez okvira u kućištu veličine današnjeg iPhonea 7), jedan iPad, ostavio bih seriju od dva MB kakva jest. I ja bih radio uređaje koji su jednostavno beskompromisno najbolji za većinu, kao što je radio Jobs. I definitivno ne bih radio uređaje koje ne možete niti međusobno spojiti (novi MBP i bilo što drugo Apple, uključujući iPhone 7). Još uvijek radi. Ali to se više ne događa.
Možda biste trebali osvježiti pamćenje onim "jabučnim ponudama" iz prošlosti. Pod Jobsom je prije bilo više Macbooka (mb, mb air, mb pro, mp pro alu) ne znam ni da li su ikada bile samo 2 vrste MB :)
Postojao je MB 13″ i MBP 15″ – 17″ u jednom trenutku, mislim. Vjerojatno biste trebali guglati.
https://uploads.disquscdn.com/images/d2e1364359141d6e926634bb6df682898ab460ab7ce3e57b296fe5e96a41cd67.jpg
Već su unibody, to je vrlo novo ;-)
Oprezno s tim Googleom... Da im se ne dogodi opet... :D :D :D
Ja to ne osporavam. Ali u doba svog vrhunca imali su samo dvije linije modela... Air i Pro... Barem između 2009. i 2015. Zapravo su sve pojednostavili. Jobs je htio jednu veličinu telefona, jednu veličinu iPada... Išao je u smjeru pojednostavljenja jelovnika.
Cook ga pak komplicira i postupno ga pretvara u Samsung s milijun različitih modela, nelogičnih imena itd.
Ne mogu si pomoći, jednostavno mi se ne čini kao razuman pristup. S vremenom su to počele raditi i mnoge druge tvrtke (Nokia, Sony Ericsson, Siemens, Motorola...) i znamo kako su ispale...
Apple trenutno ima samo 2 modela: Macbook i Macbook Pro. Nema novog željeza. Ako računate i stari Air koji se prodaje ili stari PRO, trebali biste pogledati koliko je Macbooka prodano u godinama koje ste napisali :)
Sporazum. Čini se da će Apple ponoviti svoju povijesnu pogrešku s loše osmišljenom i besmisleno brojnom serijom nepovezanih proizvoda. Nažalost, na horizontu više nema Stevea Jobsa koji bi ih izvukao iz ovoga... :(
Tako mi se, primjerice, vaš iPhone od 5 inča bez okvira ne bi dopao. Smatram da je mobilni telefon bez okvira nepraktična besmislica za wannabe tehničare. Problem je što danas svi koji moraju p.... Hole se osjeća kao da zna što bi Jobs učinio ili ne bi učinio. Baš je komično gledati te prerasle egoe :) Štoviše, očito niti ne znate puno o tome što je Jobs radio tijekom svog postojanja kao superautomobil s proizvodima.
Macbook Pro je upravo imao zgodno ime. Nikad nije bilo za profesionalce. Sad se ovdje govori o veličini RAM-a, ali nema dovoljno jaku grafičku karticu, nema kalibrirane okvire, nema Xenon procesore, drugim riječima kakvo profesionalno računalo? Promovirati Touch bar kao nekakvu bombu je pogrešno. Popis ne rješava ništa. Zaslon osjetljiv na dodir je budućnost i vrijeme će pokazati da je Apple tu stvarno zabrljao, ali onda kada saznate bit će prekasno. Oduvijek je bilo računalo za metroseksualce, hipstere i frizere, a ovaj model iz 2016. to ispunjava u potpunosti.
Znači te horde fotografa, DJ-a, programera i ostalih nisu profesionalci? Zar u MBP-u ne žive od svoje profesije? Treba li svakom profesionalcu Xeon i namjensku grafiku? A budućnost i profesionalizam je u inčima zaslona? Ali eto, brepto, što znači "kalibrirani okvir" (što god taj spawn značio).
Dobro, loše sam se izrazio. Ovo je ECC RAM. A meni neki DJ nije profesionalac kojeg bih stavio na razinu Autocadista. Ne znam da postoji škola za DJ-e. Osoba koja radi s Autocadom mora imati znanje i mora kontrolirati dotični program. Ovo područje se uči na VS i morate imati testove!! Činjenica da se neki fotografi zanose činjenicom da im je ugodno gledati fotografije na Macbooku je individualna stvar. Ili se varam? Mnogi fotografi ne koriste Appleove proizvode. Također, Mac više ne dominira glazbenim studijima. Ta su vremena davno prošla.
Pa pretpostavljam da počinjem shvaćati. Profesionalac je netko tko spada u vaša priznata područja. Malo sam namjerno tu ubacio DJ-e, jer mi je jasno da će to mnogi prezirati, ali samo treba razmisliti i tu možeš staviti bilo kojeg glazbenika. Uspješan DJ mora biti obrazovan, baš kao i osoba koja "crta crte u Autocadu" (da posudim vaš prijezir).
Za mene je profesionalac netko tko razumije područje kojim se bavi, od toga živi i to uspješno. To što netko položi školu, polaže neki ispit i dobije papir ne čini nikoga profesionalcem (inače i sam sam VSS pa mi se ne čini da imam neke predrasude prema studentima) .
Vaš pogled na to što dominira ili ne je očito ograničen na lokalnu sredinu, ali ovdje Mac nikada ni u čemu nije imao dominaciju. Dovoljno je pogledati iza velike lokve i sve je drugačije.
prijatelj igra sa starog bijelog macbooka, drugi igraju iz zraka i dosta njih pada na novi macbook jer se neće začepiti prašinom. DJ-ima ne treba tako zapanjujuća izvedba.
Bez uvrede, ali mene kao metroseksualca, hipstera ili frizera, to me prilično zabavilo.
Jedino, da vidimo što je touchbar, ne mislim da je bomba, s druge strane vjerojatno sam neprijatelj "touch screena", jer stalno treba štititi monitor od prstiju i čišćenja. to... Ništa za mene :-) S druge strane, stvarno samo za jednu stvar za koju bih koristio touchbar, čak i ako je zamišljeno kao šala.
https://pbs.twimg.com/media/Cvy62GtW8EA5zhr.jpg
G. Sourek, u ovom slučaju nisam mislio na vas. Ali ono što sam gore napisao vrijedi. Apple se predstavlja u filmskoj industriji. Bilo je vremena kada je u svakom američkom filmu gdje je bljeskalo računalo bila jabuka. Ta su vremena prošla. Appleova politika unajmljivanja tih cijena je takva da će one vrlo brzo istisnuti beskorisne korisnike. I nemam osjećaj da sluša želje profesionalaca. Apple pravi guzicu od njih...
Nisam to shvatio osobno, samo mi je bilo zabavno i tako sam reagirao. Shvaćam da bi se, ako bismo razgovarali osobno, radilo o nečem drugom nego pisano.
Uostalom, vrijedi i obrnuto, samo što sada razumijem što želiš reći i moram se složiti.
Drago mi je da je to objašnjeno. Kao što ste rekli, pisani oblik nije savršen i često se napisani tekst shvaća potpuno drugačije nego što je autor namjeravao. Lijep dan.
Problem s ovim testom je što je besmislen i ne ispituje dugotrajni stres. Nebitno je otvarati tone aplikacija i čekati da se memorija prepuni, nitko tako ne radi. 16 GB je ograničenje i može me netko lagati 100 puta kako to neću koristiti. Vrlo dobro znam da ako radim na nečemu X dana, stavim računalo u stanje mirovanja + uz kontinuirano korištenje drugih aplikacija, to će jednostavno ispuniti moju memoriju. I ako danas već imam 16 GB i kupujem novi nejeftini stroj, to mi nije nadogradnja, s obzirom na neki budući život i pokrivanje očekivanih sve većih zahtjeva za memorijom, to je jednostavno bacanje novca. Tako da za sada idem sa sadašnjim dok ne dobije 32 GB RAM-a, onda mogu opravdati kupnju.
čovjek je u pravu!
tako je... moraš se moći i sam testirati... ;)
Oprostite, ali jebite g. Zdziarski, volio bih s njim zamijeniti računala kako bi mogao uživati u osjećaju da mu ponestaje rama :(.