Vratislav Holub Početkom prošlog tjedna napokon smo dočekali prvi ovogodišnji Appleov keynote tijekom kojeg je otkriveno nekoliko zanimljivih noviteta. Naime, Apple je uz Mac Studio računalo predstavio iPhone SE 3, iPad Air 5, prekrasni M1 Ultra čip koji oduzima dah te potpuno novi Studio Display monitor nakon čijeg je dolaska iz nekog razloga prestala prodaja 27″ iMaca. Međutim, prije nekoliko godina div iz Cupertina nije prodavao vlastite monitore, već se kladio na LG UltraFine. Usporedimo stoga Studio Display s LG UltraFine 5K. Je li se Apple uopće poboljšao ili ova promjena nema smisla?
To bi mogao biti zanimati te
Let oko svijeta s Appleom U slučaju oba ova monitora nalazimo dijagonalu od 27″ i 5K rezoluciju, što je u ovom slučaju vrlo bitno. To je zato što je savršen izbor izravno za Apple korisnike, odnosno za macOS, zahvaljujući kojem nema potrebe za skaliranjem rezolucije i sve izgleda što prirodnije. Međutim, već sada možemo pronaći brojne razlike.
dizajn
Vidimo velike razlike u području dizajna. I dok LG UltraFine 5K izgleda kao sasvim običan plastični monitor, Apple po tom pitanju popriličan naglasak stavlja na izgled samog monitora. Kod Studio Displaya vidimo relativno lijepo aluminijsko postolje i aluminijske rubove zajedno sa stražnjom stranom. Samo to čini Apple zaslon odličnim partnerom za, na primjer, Macove, koji su općenito vrlo dobro usklađeni. Ukratko, sve se savršeno slaže. Osim toga, ovaj je dio izravno stvoren za potrebe macOS-a, gdje korisnici Applea mogu imati koristi od daljnje međuovisnosti između hardvera i softvera. Ali na to ćemo doći kasnije.
Apple Studio zaslon
Kvaliteta prikaza
Na prvi pogled oba zaslona nude prvorazrednu kvalitetu. Ali postoji mala kvaka. Kao što je gore spomenuto, u oba slučaja radi se o 27″ monitorima s 5K rezolucijom (5120 x 2880 piksela), 60Hz osvježenjem i 16:9 omjerom stranica, koji se oslanjaju na IPS panel s jednozonskim LED pozadinskim osvjetljenjem. No, prijeđimo na prve razlike. Dok Studio Display nudi svjetlinu do 600 nita, LG monitor ima "samo" 500 nita. Ali u stvarnosti, razlika je jedva vidljiva. Još jedna razlika može se vidjeti na površini. Studio Display ima sjajnu površinu za hrabrije boje, ali možete dodatno platiti za staklo s nanoteksturom, dok se LG kladio na antirefleksnu površinu. Raspon boja P3 i do jedne milijarde boja također se podrazumijevaju.
Kvalitetno se radi o relativno zanimljivim monitorima, što se odnosi na obje strane. No, strani recenzenti bili su prilično spekulativni o kvaliteti. Kada uzmemo u obzir cijenu monitora, od njih bismo mogli očekivati malo više. Na primjer, nedostaje lokalno zatamnjivanje, što je iznimno važno za svijet grafike, jer bez njega ne možete prikazati crnu kao istinski crnu. Praktički svi Apple proizvodi za koje bi nam moglo trebati nešto slično imaju to dodatno. Bilo da se radi o OLED panelima na iPhone uređajima, Mini LED diodama na 12,9″ iPad Pro i novom MacBook Pro uređaju ili lokalnom zatamnjenju na Pro Display XDR. U tom smislu niti jedan zaslon nije baš ugodan.
Povezivanje
Što se tiče povezivosti, oba modela su praktički ista, ali ipak možemo pronaći neke razlike. I Studio Display i LG UltraFine 5K nude tri USB-C konektora i jedan Thunderbolt port. Međutim, brzina prijenosa Appleovog zaslona doseže do 10 Gb/s, dok je LG-jev 5 Gb/s. Naravno, mogu se koristiti i za napajanje MacBookova, primjerice. Studio Display tu ima malu prednost, no razlika je praktički beznačajna. Dok Appleov novi proizvod nudi punjenje od 96 W, stariji monitor ima samo 2 W manje, odnosno 94 W.
Pribor
Kada je Apple predstavio novi Studio Display, veliki dio prezentacije posvetio je dodacima koji obogaćuju zaslon. Naravno, riječ je o ugrađenoj ultraširokokutnoj kameri od 12 MP s kutom gledanja od 122°, otvorom blende f/2,4 i podrškom za centriranje kadra (Center Stage), a koja je potom nadopunjena sa šest zvučnika i tri mikrofoni. Kvaliteta zvučnika i mikrofona je prilično visoka s obzirom da se radi o integriranim komponentama i bit će dovoljni za većinu ljudi. Nažalost, iako se Apple hvali spomenutim zvučnicima, oni su ipak lako nadmašeni jeftinijim vanjskim audio monitorima, iz jednostavnog razloga – fizike. Ukratko, ugrađeni zvučnici ne mogu se natjecati s tradicionalnim setovima, koliko god dobri bili. Ali ako postoji nešto što je potpuni promašaj sa Studio Displayom, onda je to gore spomenuta web kamera. Kvaliteta mu je neshvatljivo loša, a LG UltraFine 5K daje čak i bolje rezultate. Prema izjavi kalifornijskog diva, ovo bi trebao biti samo softverski bug i vidjet ćemo popravak za njega u bliskoj budućnosti. Unatoč tome, ovo je relativno temeljna pogreška.
LG Ultra Fine 5K
S druge strane, tu je LG UltraFine 5K. Kao što smo gore naveli, ovaj komad također nudi integriranu web kameru koja je sposobna za Full HD rezoluciju (1920 x 1080 piksela). Tu su i ugrađeni zvučnici. Ali istina je da to jednostavno nije dovoljno u smislu kvalitete zvuka na Studio Displayu.
Pametne značajke
Pritom svakako ne smijemo zaboraviti spomenuti jednu relativno važnu stvar. Novi Studio Display pokreće vlastiti Apple A13 Bionic čip, koji je također bolji od iPhonea 11 Pro. On je ovdje raspoređen iz jednostavnog razloga. To je zato što se brine za pravilno funkcioniranje centriranja kadra (Center Stage) za ugrađenu kameru i također pruža surround zvuk. Navedenim zvučnicima ne nedostaje podrška za Dolby Atmos surround zvuk za koji se brine sam čip.
Naprotiv, kod LG UltraFine 5K ne možemo pronaći ništa slično. S tim u vezi, jasno se može reći da je Studio Display originalan na svoj način, budući da ima vlastitu računalnu snagu. Zato je moguće računati i na softverske nadogradnje koje mogu ispraviti pojedine funkcije, što očekujemo od kvalitete web kamere, ali i donijeti male novosti. Stoga je pitanje hoćemo li u budućnosti vidjeti nešto ekstra za ovaj Apple monitor.
Cijena i presuda
Sada prijeđimo na sitnice – koliko ti monitori zapravo koštaju. Iako se LG UltraFine 5K više ne prodaje službeno, Apple ga je naplatio manje od 37 tisuća kruna. Za ovaj iznos Appleovi korisnici dobili su relativno kvalitetan monitor s postoljem podesivim po visini. Na Alge u svakom slučaju, dostupan je za manje od 33 tisuće kruna. S druge strane, ovdje imamo Studio Display. Cijena mu kreće od 42 CZK, dok biste za varijantu s nanoteksturiranim staklom morali pripremiti najmanje 990 CZK. Međutim, tu nije kraj. U tom slučaju dobit ćete samo monitor s postoljem s podesivim nagibom ili s adapterom za VESA nosač. Ako želite stalak s podesivim ne samo nagibom, već i visinom, morate pripremiti još 51 tisuća kruna. Sveukupno, cijena može narasti do 990 CZK pri odabiru stakla s nanoteksturom i stalkom s podesivom visinom.
To bi mogao biti zanimati te
I tu smo naišli na kamen spoticanja. Mnogi obožavatelji Applea nagađaju da novi Studio Display nudi praktički isti zaslon kakav smo mogli naći u 27″ iMacu. No, maksimalna svjetlina je porasla za 100 nita, što prema inozemnim recenzentima nije tako lako vidjeti, jer i nije neka značajna razlika. Unatoč tome, Studio Display savršena je opcija za korisnike Applea koji traže savršen monitor za svoj Mac i izravno im je potrebna 5K rezolucija. Konkurencija ne nudi gotovo ništa slično. S druge strane, kvalitetni 4K monitori, koji mogu ponuditi, primjerice, veću stopu osvježenja, HDR podršku, Power Delivery, pa čak i izaći znatno jeftinije. Ovdje, međutim, kvaliteta prikaza dolazi nauštrb dizajna i centriranja kadra.
