Zatvori oglas

Prošli tjedan smo vidjeli prvo predstavljanje ovogodišnjih noviteta od jabuka, koji su uspjeli fascinirati više ljubitelja jabuka. Naime, Apple je predstavio novi iPhone SE 3, iPad Air 5, M1 Ultra čip uz Mac Studio računalo i zanimljiv Studio Display monitor. Iako prodaja ovih noviteta službeno počinje danas, već imamo dostupne njihove prve recenzije. Što o ovim vijestima kažu strani recenzenti?

iPhone SE 3

Nažalost, nova generacija iPhonea SE na prvi pogled ne donosi previše novosti. Jedina fundamentalna promjena je implementacija novijeg čipa, Apple A15 Bionic, i dolazak podrške za 5G mrežu. Uostalom, to stoji i u samim recenzijama prema kojima se radi o odličnom telefonu čiji je dizajn malo zapeo u prošlosti, što je svakako šteta. S obzirom na mogućnosti uređaja, teško je previdjeti nedostatke u vidu zastarjelog kućišta i malog zaslona. Sve je to žalosnije. Prisutnost jedne leće na stražnjoj strani također može razočarati. Ali koristi računalnu snagu spomenutog čipa zahvaljujući kojem se može pobrinuti za stvarno kvalitetne slike i video zapise koji su čak na razini iPhonea 13 mini. Također je istaknuta podrška za funkciju Smart HDR 4.

Općenito, strani se recenzenti slažu u nekoliko smjerova. Prema njihovom iskustvu, radi se o izvrsnom telefonu srednje klase koji svojim mogućnostima može impresionirati mnoge potencijalne korisnike. Naravno, najviše pažnje u tom pogledu dobivaju visoke performanse, podrška za 5G i, iznenađujuće, iznimno kvalitetna kamera. Ali Apple se suočava sa značajnim kritikama za tijelo. Bilo kako bilo, portal CNET pronašao je i nešto pozitivno o zastarjelom dizajnu – Touch ID-u. Ova metoda biometrijske provjere autentičnosti radi bolje od Face ID-a u raznim situacijama, a općenito, rad s gumbom za početnu stranicu iznimno je intuitivan i zadovoljavajući.

iPad zraka 5

Appleov tablet iPad Air 5 gotovo je isti. Njegovo temeljno unapređenje dolazi u vidu M1 čipseta iz Apple Silicon serije, koji je, usput rečeno, prošle godine dobio i iPad Pro, modernu kameru s funkcijom Center Stage i podrškom za 5G mreže. Portal MacStories pohvalio je Apple za ovaj uradak. Prema njihovim riječima, ovo je trenutno najopsežniji uređaj koji se, zahvaljujući 10,9″ ekranu i maloj težini, može razigrano koristiti za gledanje multimedije ili rad, a pritom je kompaktan model za laku prenosivost. Tablet tako nudi od svakoga po nešto i sve mu radi, što je ovogodišnjom serijom prebačeno na drugu razinu. Riječi hvale stigla je i za prednju ultraširokokutnu kameru od 12 MP s podrškom za funkciju Center Stage koja može zadržati korisnika u kadru čak i kada bi se, primjerice, kretao po kadru. Iako je riječ o velikoj inovaciji, istina je da je mnogi ljudi jednostavno ne koriste.

Međutim, iz The Vergea su stigle kritike na račun interne memorije uređaja. Uglavnom, iPad Air nudi samo 64 GB prostora za pohranu, što je krajnje nedovoljno za 2022. godinu, pogotovo kada uzmemo u obzir da bi to trebao biti višenamjenski tablet s početnom cijenom od 16 CZK. Pritom je iznimno važno shvatiti da velika većina ljudi tablete kupuje na duži vremenski period, čak i nekoliko godina. U ovom slučaju je već unaprijed jasno da moramo dodatno platiti za varijantu s 490 GB prostora za pohranu, koja će nas koštati 256 CZK. Osim toga, razlika od 20 CZK prilično je znatna. Na primjer, takav 990″ iPad Pro počinje s 4 CZK sa 500 GB interne memorije.

MacStudio

Kada bismo morali odabrati najzanimljiviji proizvod iz uvodne riječi u ožujku, to bi svakako bilo Mac Studio računalo s M1 Ultra čipom. Apple nam je predstavio najsnažnije računalo ikada s Apple Silicon čipom, koje se po performansama pomiče nekoliko razina naprijed. Performanse su istaknuli i u The Vergeu gdje su testirali rad s videom, audiom i grafikom, a rezultati su ih poprilično iznenadili. Rad na Mac Studiju je jednostavno puno brži, sve radi kako treba i tijekom testiranja nije bilo ni najmanjih problema.

Video montažeri će također biti zadovoljni prisutnošću čitača SD kartica, koji neopisivo nedostaje na primjer Mac Pro (2019). Stoga je poprilično apsurdno da tako nešto uopće nedostaje za računalo vrijedno stotine tisuća dolara, koje je usmjereno direktno na kreatore i profesionalce, a potrebno je čitač zamijeniti reduktorom ili hubom. Općenito, profesionalci ne trebaju uzimati u obzir učinak i mogu jednostavno raditi, što im cijeli proces čini mnogo ugodnijim.

S druge strane, izvrsne performanse ne znače da je to apsolutno najbolji uređaj na tržištu. Grafički procesor M1 Ultra čipa često se smatra jednakim grafičkoj kartici Nvidia GeForce RTX 3090. A što je istina? U praksi je Appleov čip doslovno razbacan snagom RTX-a, što potvrđuju ne samo benchmark testovi, već i praktični podaci. Na primjer, u Geekbench 5 Compute testu, Mac Studio s M1 Ultra (20-jezgreni CPU, 64-jezgreni GPU, 128 GB RAM-a, 2 TB SSD) postigao je 102 bodova (Metal) i 156 bod (OpenCL), nadmašivši Mac Pro (83-core Intel Xeon W, 121 GPU Radeon Pro Vega II, 16 GB RAM-a, 2 TB SSD), koji je dobio 96 bodova. Ali kada uzmemo u obzir postavke računala s Intel Core i2-85, RTX 894 GPU, 9 GB RAM-a i 10900 TB SSD, vidimo ogromnu razliku. Ovo računalo je postiglo 3090 boda, što je više nego udvostručilo M64 Ultra.

Mac Studio Studio zaslon
Studio Display monitor i Mac Studio računalo u praksi

Na CPU području je pak Mac Studio prilično dominantan i gazi, primjerice, spomenuti Mac Pro ili njegov 16-jezgreni Intel Xeon W, dok drži korak s 32-jezgrenim Threadripperom 3920X. S druge strane, preporučljivo je uzeti u obzir činjenicu da je ovaj dodatak obitelji Apple računala malen, štedljiv i praktički nečujan, dok cijeli set s Threadripper procesorom uzima znatno više energije i zahtijeva odgovarajuće hlađenje.

Studijski zaslon

Što se tiče Studio Displaya na kraju, mnoge je uspio iznenaditi na prvi pogled. Isto je bilo i s njegovim recenzijama koje su bile doslovno iznenađujuće jer ovaj monitor osjetno zaostaje i izaziva dosta pitanja o njegovoj kvaliteti. Što se tiče kvalitete zaslona, ​​to je praktički isti zaslon kao onaj na 27″ iMacu, koji je Apple sada prestao prodavati. Ovdje jednostavno ne možemo pronaći nikakvu fundamentalnu promjenu ili inovaciju. Nažalost, tu nije kraj. S obzirom na cijenu, nije najbolji izbor jer se radi o praktički običnom monitoru s 5K rezolucijom i 60Hz refresh rateom, koji ne nudi niti lokalno zatamnjenje pa stoga ne može ni renderirati pravu crnu. Nedostaje i HDR podrška. U svakom slučaju, Apple se može pohvaliti većom tipičnom svjetlinom od 600 nita, što je samo 100 nita više od spomenutog iMaca. Nažalost, ta se razlika ne može niti primijetiti.

Pro Display XDR vs Studio Display: Lokalno zatamnjenje
Zbog nepostojanja lokalnog zatamnjenja, Studio Display ne može prikazati pravu crnu boju. Dostupno ovdje: Rubu

Kvaliteta ugrađene ultraširokokutne kamere od 12 MP također je potpuni promašaj. Čak iu najbolje osvijetljenim prostorijama djeluje zastarjelo i ne daje nimalo dobre rezultate. Kamere na 24″ iMacu s M1 ili M1 MacBook Pro su znatno bolje, što se odnosi i na iPhone 13 Pro. Prema Appleovoj izjavi za The Verge, problem je uzrokovan greškom u softveru, koju će tvrtka popraviti što je prije moguće kroz ažuriranje softvera. Ali za sada je kamera gotovo neupotrebljiva. Ako postoji jedna stvar koja se zaista ističe kod ovog monitora, to su zvučnici i mikrofoni. Oni su relativno visoke kvalitete prema njihovim standardima i stoga mogu zadovoljiti veliku većinu korisnika - to jest, ako ne namjeravate snimati podcaste ili videozapise ili streamati.

Općenito, međutim, Studio Display ne zadovoljava dvostruko. Može biti korisno samo onim korisnicima koji žele spojiti 5K monitor na svoj Mac, tako da ne moraju mijenjati razlučivost. S druge strane, radi se o jedinom 5K monitoru na tržištu, ako ne računamo stariji LG UltraFine kojeg je, među ostalim, Apple prestao prodavati. Međutim, općenito je bolje potražiti alternativu. Srećom, na tržištu postoji niz boljih monitora, koji su također dostupni po znatno nižoj cijeni. S obzirom na to da Studio Display starta s manje od 43 tisuće kuna, nije baš povoljna kupovina.

.