Zatvori oglas

Na nesreću triju medijskih kompanija, presudila je sutkinja Yvonne Rogers, nakon čega Associated Press, Bloomberg a CNN pitali suda se objavi rezignacija Steve Jobs. Ovo je bio dio trenutnog sudskog postupka u kojem se bavio Appleovim sustavom zaštite u iTunesima i iPodima. Video snimka Jobsove izjave neće biti javno objavljena.

Porota već radi ovaj tjedan izrekla je presudu, koja je izjavila da Apple nije ograničavao korisnike niti štetio konkurenciji prilikom ažuriranja iTunesa i iPoda, iako su nove verzije uključivale blokiranje pristupa konkurentskom sadržaju na njegovim uređajima. Sada je odluku žirija nadopunio sudac Rogers, koji nije udovoljio zahtjevu triju medijskih kuća.

Dvadeset sedam minuta dvosatnog iskaza, koji je snimljen nekoliko mjeseci prije Jobsove smrti 2011., pušten je pred porotom u sudnici u kojoj se nije mogla koristiti nikakva oprema za snimanje. Rogers je naposljetku presudio da se Jobsova videovrpca treba tretirati kao bilo koja druga svrgavanja koja su se dogodila u Federalnom okrugu, što znači da se ne može objaviti.

"Jobsovo svjedočenje bilo je samo na videu zbog nedostupnosti svjedoka i trebalo bi ga tretirati na isti način kao i prethodno svjedočenje uživo pred sudom", napisao je Rogers, dodajući da bi objavljivanje videa omogućilo javnosti pristup koji inače ne bi imao po žalbi ili žalbenom sudu.

U svom svjedočenju Jobs je objasnio da je Apple morao koristiti sustav zaštite FairPlay u iTunesima i iPodima uglavnom zbog ugovora s diskografskim kućama. Prema njegovim riječima, Appleovi inženjeri morali su uložiti znatne napore kako bi spriječili hakerske napade. "Steve Jobs nije vaš uobičajeni svjedok", odvjetnici medijskih kompanija pozvali su na objavljivanje cjelovitog iskaza, značajno nisu pristali predstavnici Applea.

"Vrijednost ponovnog viđenja njega u njegovoj crnoj dolčeviti - ovaj put jako bolesnog - je minimalna", rekao je Appleov odvjetnik Jonathan Sherman, objašnjavajući da nije bilo razloga da se video objavi. Već u tom trenutku sutkinja je više naginjala Appleu kada je izjavila da bi bilo problematično da jednu izjavu tretira drugačije od drugih koje nisu snimljene. Na kraju je zapravo odlučila ne objaviti ostavku.

Odvjetnici triju spomenutih medijskih kuća tvrdili su da nijedan transkript ne može prikazati kako je Steve Jobs svjedočio, ali ako prođemo kroz potpuni transkript Jobsovih riječi (na engleskom možete pronaći ovdje), doznajemo da pokojni suosnivač Applea nije rekao previše što je javnost trebala vidjeti.

Izvor: Rubu
.