Vratislav Holub Takozvano sideloading na iOS-u (tj. iPadOS-u) bila je tema o kojoj se naširoko raspravljalo posljednjih mjeseci. To uglavnom možemo zahvaliti slučaju Epic Games vs Apple, u kojem gigant Epic ukazuje na monopolističko ponašanje tvrtke Apple, koja naplaćuje visoke naknade za pojedinačna plaćanja u App Storeu i ne dopušta korisnicima (ili programerima ) koristiti bilo koju drugu opciju. Također je povezano s činjenicom da se aplikacije iz neprovjerenih izvora ne mogu niti instalirati u te mobilne sustave. Ukratko, jedini način je App Store.
To bi mogao biti zanimati te
No, ako pogledamo konkurentski Android, tamo je situacija dijametralno drugačija. Upravo Googleov Android omogućuje tzv. sideloading. Ali što to zapravo znači? Sideloading se odnosi na mogućnost instaliranja aplikacija iz vanjskih službenih izvora, kada se, na primjer, instalacijska datoteka preuzima izravno s interneta i potom instalira. Sustavi iOS i iPadOS tako su znatno sigurniji u tom pogledu, jer sve aplikacije koje su dostupne u službenom App Storeu prolaze opsežnu provjeru. Uzmemo li u obzir mogućnost instalacije samo iz vlastite trgovine u kombinaciji s naknadama koje je nemoguće izbjeći, Apple solidno zarađuje, pa ima i drugu pogodnost - veću sigurnost. Stoga nije ni čudo da se gigant bočnog utovara iz Cupertina bori zubima i noktima protiv ovih sustava.
Bi li dolazak bočnog utovara utjecao na sigurnost?
Naravno, postavlja se pitanje nije li ovaj argument o sigurnosti pomalo čudan. Da se nešto slično dogodi, korisnici bi, uostalom, imali izbor žele li ići službenim (a vjerojatno i skupljim) putem u obliku App Storea ili će dati program ili igru preuzeti s web mjesto izravno od programera. U tom slučaju ljubitelji jabuka kojima je njihova sigurnost na prvom mjestu ipak bi mogli pronaći svog favorita u trgovini jabukama i tako izbjeći mogućnost sideloadinga. Barem tako izgleda situacija na prvi pogled.
Ovogodišnji iPhone 13 (Pro)
No, ako to pogledamo s “malo veće distance”, jasno je da je ipak malo drugačije. U igri su konkretno dva faktora rizika. Naravno, iskusni korisnik ne mora biti uhvaćen lažnom aplikacijom iu velikoj će većini slučajeva, svjestan rizika, krenuti ravno u App Store. No, ova situacija ne mora se odnositi na sve, pogotovo ne na djecu i starije osobe, koji nisu toliko vješti u ovom području i na koje se lakše može utjecati da, primjerice, instaliraju malware. S ove točke gledišta, bočni utovar doista može predstavljati faktor rizika.
U potonjem slučaju, Apple možemo percipirati kao relativno dobro funkcionirajuće kontrolno tijelo, za koje jednostavno moramo malo nadoplatiti. Budući da sve aplikacije iz App Storea moraju proći odobrenje, samo u minimalnom slučaju riskantan program zaista prolazi i tako postaje dostupan javnosti. Kad bi se dopustilo bočno učitavanje, neki bi se programeri mogli u potpunosti povući iz Appleove trgovine i nuditi svoje usluge samo putem službenih web stranica ili drugih trgovina koje kombiniraju više aplikacija. U ovom trenutku bismo izgubili ovu gotovo nevidljivu prednost kontrole i nitko ne bi mogao točno unaprijed provjeriti je li dotični alat siguran i ispravan.
Sideloading na Macu
Ali kada pogledamo Macove, shvaćamo da sideloading na njima radi sasvim normalno. Iako Apple računala nude svoj službeni Mac App Store, aplikacije preuzete s interneta i dalje se mogu instalirati na njih. Što se modela tiče, bliži su Androidu nego iOS-u. No svoju ulogu u tome ima i tehnologija pod nazivom GateKeeper koja se brine za sigurno otvaranje aplikacija. Osim toga, prema zadanim postavkama Macovi dopuštaju samo instaliranje aplikacija iz App Storea, što se naravno može promijeniti. Međutim, čim računalo prepozna program koji nije potpisan od strane programera, neće vam dopustiti da ga pokrenete - rezultat se može zaobići kroz System Preferences, ali to je još uvijek mala zaštita za obične korisnike.
To bi mogao biti zanimati te
Let oko svijeta s Appleom Kakva će biti budućnost?
Trenutno možemo samo nagađati hoće li Apple uvesti sideloading i na iOS/iPadOS ili će se i dalje držati trenutnog modela. No, sa sigurnošću se može reći da ako nitko ne naruči sličnu promjenu kod diva iz Cupertina, ona sigurno neće biti poduzeta. Naravno, veliku ulogu u tome igra novac. Kad bi se Apple kladio na sideloading, lišio bi se znatnih iznosa koji svakodnevno teku u njegove džepove zahvaljujući naknadama za kupnju unutar aplikacije ili kupnju samih aplikacija.
S druge strane, postavlja se pitanje ima li itko zapravo pravo narediti Appleu da se mijenja. Istina je da zbog toga Appleovi korisnici i programeri nemaju puno izbora, dok je s druge strane potrebno shvatiti da je gigant kao takav svoje sustave i hardver kreirao potpuno od nule i, uz malo pretjerivanja, stoga ima pravo činiti s njima što želi
Sideloading je prijevara i kao što kažete radi se o novcu.
Najveći problem je što netko određuje što možete instalirati na uređaj koji vam se prodaje za velike novce.
Sideloading razmatraju Microsoft, Xiaomi i drugi.
HP prijenosna računala imaju zaključan bios kako vlasnik ne bi oštetio funkcionalnost. Ja sam za bočno učitavanje
mogli su otključati uređaje.
A to što radim za kupce je fikcija. U potrošačkom društvu u kojem se koristi državni novac, nitko vam ništa ne daje besplatno.