Kad je Apple predstavio iPhone 4, svi su bili fascinirani finom gustoćom piksela na njegovom zaslonu. Zatim se dugo ništa nije dogodilo dok nije došao s iPhoneom X i njegovim OLED-om. U to vrijeme to je bilo obavezno, jer je bilo uobičajeno među natjecateljima. Sada se upoznajemo s iPhoneom 13 Pro i njegovim ProMotion zaslonom s prilagodljivom brzinom osvježavanja koja doseže do 120 Hz. Ali Android telefoni mogu više. Ali obično i gore.
Ovdje imamo još jedan faktor u kojem se pojedinačni proizvođači pametnih telefona mogu natjecati. Brzina osvježavanja ovisi i o veličini zaslona, njegovoj razlučivosti, obliku izreza ili izreza. Ovo određuje koliko se često prikazani sadržaj ažurira na zaslonu. Prije iPhonea 13 Pro, Apple telefoni su imali fiksnu brzinu osvježavanja od 60 Hz, tako da se sadržaj ažurira 60 puta u sekundi. Najnapredniji duo iPhonea u obliku modela 13 Pro i 13 Pro Max može adaptivno mijenjati ovu frekvenciju ovisno o tome kako komunicirate s uređajem. To je od 10 do 120 Hz, odnosno od 10x do 120x osvježavanja prikaza u sekundi.
Normalna konkurencija
Danas čak i Android telefoni srednje klase imaju zaslone od 120 Hz. No, obično im brzina osvježavanja nije adaptivna, već fiksna i morate je sami odrediti. Želite maksimalan užitak? Uključite 120 Hz. Trebate li radije štedjeti bateriju? Prebacujete na 60 Hz. A za to postoji zlatna sredina u obliku 90 Hz. Ovo definitivno nije zgodno za korisnika.
Zato je Apple odabrao najbolji način - s obzirom na doživljaj i s obzirom na izdržljivost uređaja. Ako ne računamo vrijeme provedeno u igranju grafički zahtjevnih igrica, većinu vremena frekvencija od 120Hz jednostavno nije potrebna. Osobito ćete cijeniti veće osvježenje zaslona prilikom kretanja u sustavu i aplikacijama, kao i reprodukciju animacija. Ako se prikazuje statična slika, nema potrebe da zaslon treperi 120x u sekundi, kada je dovoljno 10x. Ako ništa drugo, uglavnom štedi bateriju.
iPhone 13 Pro nije prvi
Apple je svoju ProMotion tehnologiju, koja se odnosi na prilagodljivu stopu osvježavanja, uveo u iPad Pro već 2017. godine. Iako se nije radilo o OLED zaslonu, već samo njegovom Liquid Retina zaslonu s LED pozadinskim osvjetljenjem i IPS tehnologijom. Pokazao je svojoj konkurenciji kako to može izgledati i malo se pobrkao. Uostalom, trebalo je samo neko vrijeme prije nego što su iPhonei donijeli ovu tehnologiju.
Naravno, Android telefoni nastoje poboljšati prikaz raznolikosti sadržaja uz pomoć veće frekvencije prikaza kako bi se produljilo trajanje baterije. Dakle, Apple sigurno nije jedini koji ima prilagodljivu brzinu osvježavanja. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G to može na isti način, niži modeli Samsung Galaxy S21 i 21+ to mogu u rasponu od 48 Hz do 120 Hz. Međutim, za razliku od Applea, ponovno daje korisnicima izbor. Također mogu uključiti fiksnu brzinu osvježavanja od 60 Hz ako žele.
Ako pogledamo model Xiaomi Mi 11 Ultra, koji trenutno možete dobiti za manje od 10 CZK, tada prema zadanim postavkama imate uključeno samo 60 Hz i morate sami omogućiti adaptivnu frekvenciju. Međutim, Xiaomi obično koristi stopu osvježavanja AdaptiveSync u 7 koraka, koja uključuje frekvencije od 30, 48, 50, 60, 90, 120 i 144 Hz. Stoga ima veći raspon nego u iPhoneu 13 Pro, s druge strane, ne može doseći štedljivih 10 Hz. Korisnik to ne može procijeniti očima, ali može reći po trajanju baterije.
I to je ono o čemu se radi – balansiranje korisničkog iskustva korištenja telefona. S većom stopom osvježenja sve izgleda bolje i sve što se na njemu događa izgleda glađe i ugodnije. Međutim, cijena za to je veće trošenje baterije. Ovdje je jasno da adaptivna stopa osvježavanja ima prednost nad fiksnom. Štoviše, s tehnološkim napretkom, to bi uskoro trebalo postati apsolutni standard.
I to je otprilike to, Lagdroidova konkurencija pokušava nešto brzo "papirirati", ali ne može to tako savršeno uštimati kao Apple. Mislim da je za potrošnju baterije daleko bolje koristiti raspon 10-120Hz adaptivno, raspon od najnižih vrijednosti mi je daleko zanimljiviji od 120Hz koji ne primjećuju i ne koriste svi.
Pokušajte ponovno pročitati članak.
Konkurencija ima dvostruko veći kapacitet od barijere i puni se jako brzo.
Stavite mokru čašu na glavu i pročitajte sve 😉
Pa koliko sati dnevno autor gleda statični sadržaj (vjerojatno neki svoj selfie s mobitelom) i tako realno štedi bateriju 10x vs 48x). U stvarnosti on nema pojma o tome, jer je to zapravo potpuno zanemarivo.
"Ako pogledamo model Xiaomi Mi 11 Ultra, koji trenutno možete dobiti ispod 10..." Molim vas, dragi uredniče, nemojte ništa pisati o iPhoneu i Androidima, trenutna cijena Mi11Ultra je oko 33, ali ako znate gdje ga možete nabaviti za deset kliknite ovdje na linku, ja ću ih kupiti barem 10. Bit će super!!
Da, na androidu možete birati, to je također različita filozofija oba sustava. Apple to pokušava učiniti jednostavnim za osobu koja ili ne razumije ili ne može ili ne želi. S Androidom, to je za ljude koji vole ići u postavke i petljati s njim neko vrijeme kako bi ga postavili po svom ukusu. Naravno da nemaju svi androidi prilagodljivu frekvenciju, ali naravno da je ta cijena negdje drugdje ako je želite usporediti s telefonom od 30k…….
Ako pogledamo model Xiaomi Mi 11 Ultra, koji trenutno možete dobiti ispod 10 CZK... A gdje je ispod 10? Tvl iOvce su stvarno isključeni 😂
Tvoja majka je bila vani kad je rodila androida
Vani je bila tvoja fotografija kad te je utrljao u deku
I zašto iPhone za 30 stickova ima LTPO, a Androidi srednje klase za 10 nemaju? Kada napravimo Android na približno istoj razini cijena kao iPhone. To je razlika. frekvencija između iPhone13 i Samsung S21, OnePlus 9 Pro ili Oppo Find X3 koji?
Već sam imao prilagodljivu brzinu osvježavanja na OP7 Pro, tako da za mene ništa novo. Osim toga, svi skuplji droidi ga već imaju u standardnoj opremi.
Čestitamo Appleu što je ponovno uspio uhvatiti korak s konkurencijom. Zato držim fige da se u Appleu nađe vizionar koji će, umjesto da hvata korak s konkurencijom i samo obnavlja staro, smisliti nove ideje koje će Apple ponovno učiniti liderom među inovatorima – Apple fanovi to zaslužuju.