Možda ste se pitali zašto je iPhone takve veličine ili zašto je iPad takve veličine. Većina stvari koje Apple radi nije slučajna, svaka sitnica unaprijed je temeljito promišljena. Isto vrijedi za bilo koju veličinu iOS uređaja. Pokušat ću dešifrirati sve aspekte dimenzija i omjera zaslona u ovom članku.
iPhone – 3,5”, omjer 3:2
Da bismo u potpunosti razumjeli zaslon iPhonea, moramo se vratiti u 2007. godinu kada je iPhone predstavljen. Ovdje je važno prisjetiti se kako su zasloni izgledali prije nego što je Apple telefon predstavljen. Većina pametnih telefona tog vremena oslanjala se na fizičku, obično numeričku tipkovnicu. Pionir pametnih telefona bila je Nokia, a njihove strojeve pokretao je operativni sustav Symbian. Uz zaslone bez dodira, bilo je nekoliko jedinstvenih Sony Ericsson uređaja koji su koristili Symbian UIQ nadgradnju, a sustavom se također moglo upravljati olovkom.
Uz Symbian, tu je i Windows Mobile, koji je pokretao većinu komunikatora i dlanovnika, gdje su najveći proizvođači bili HTC i HP, koji je apsorbirao uspješnog proizvođača PDA uređaja Compaq. Windows Mobile prilagođen je upravo za upravljanje olovkom, a neki su modeli dopunjeni hardverskim QWERTY tipkovnicama. Osim toga, uređaji su imali nekoliko funkcionalnih tipki, uključujući kontrolu smjera, koja je potpuno nestala zbog iPhonea.
PDA uređaji tog vremena imali su maksimalnu dijagonalu od 3,7" (npr. HTC Universal, Dell Axim X50v), međutim, za komunikatore, tj. dlanovnike s telefonskim modulom, prosječna veličina dijagonale bila je oko 2,8". Apple je morao odabrati dijagonalu na način da se svim elementima može upravljati prstima, uključujući i tipkovnicu. Kako je unos teksta elementarni dio telefona, bilo je potrebno rezervirati dovoljno prostora za tipkovnicu da u isto vrijeme ostane dovoljno prostora iznad nje. S klasičnim omjerom 4:3 zaslona, Apple to ne bi postigao, pa je morao posegnuti za omjerom 3:2.
U ovom omjeru tipkovnica zauzima manje od polovice zaslona. Osim toga, format 3:2 vrlo je prirodan za ljude. Na primjer, strana papira, tj. većina tiskanih materijala, ima ovaj omjer. Pomalo široki format pogodan je i za gledanje filmova i serija koje su prije nekog vremena već napustile omjer 4:3. No, klasični 16:9 ili 16:10 širokokutni format više ne bi bio prava stvar za telefon, uostalom, prisjetite se prvih Nokijinih "rezanaca" koji su s njima pokušali konkurirati iPhoneu
Ovih dana čuju se zahtjevi za iPhoneom s većim zaslonom. Kada se pojavio iPhone, njegov zaslon je bio jedan od najvećih. Nakon četiri godine ta je dijagonala naravno nadmašena, primjerice jedan od trenutno top pametnih telefona, Samsung Galaxy S II, može se pohvaliti zaslonom od 4,3". No, treba se zapitati koliki broj ljudi može biti zadovoljan takvim zaslonom. 4,3” je nedvojbeno idealniji za upravljanje telefonom prstima, ali ne može svatko voljeti držati tako veliki komad kolača u rukama.
Galaxy S II sam imao prilike isprobati i sam, a osjećaj kada sam telefon držao u ruci nije bio baš ugodan. Potrebno je imati na umu da iPhone mora biti najuniverzalniji telefon na svijetu, jer za razliku od drugih proizvođača, Apple uvijek ima samo jedan aktualan model, koji mora odgovarati što većem broju ljudi. Za muškarce s velikim prstima i žene s malim rukama. Za žensku ruku je svakako prikladniji 3,5" od 4,3".
I zbog toga se može očekivati da bi se, ako bi se dijagonala iPhonea promijenila nakon četiri godine, vanjske dimenzije promijenile samo minimalno te bi se povećanje tako dogodilo više nauštrb okvira. Djelomično očekujem povratak na ergonomska zaobljena leđa. Iako oštriji rubovi iPhonea 4 svakako izgledaju stilski, u ruci više nije tako bajka.
iPad – 9,7”, omjer slike 4:3
Kada se počelo govoriti o tabletu iz Applea, mnogi renderi su ukazivali na širokokutni zaslon, što možemo vidjeti, primjerice, na većini Android tableta. Na naše iznenađenje, Apple se vratio na klasični omjer 4:3. No, za to je imao nekoliko valjanih razloga.
Prva od njih je svakako konvertibilnost orijentacije. Kao što je reklamirana jedna od reklama za iPad, "ne postoji ispravan ili pogrešan način držanja." Ako neke iPhone aplikacije podržavaju pejzažni način rada, sami možete vidjeti da kontrole u ovom načinu nisu ni približno sjajne kao u portretnom načinu. Sve kontrole postaju uže, pa je još teže pogoditi ih prstom.
iPad nema ovaj problem. Zbog manje razlike između stranica, korisničko se sučelje može bez problema preurediti. U pejzažu aplikacija može ponuditi više elemenata, poput popisa s lijeve strane (npr. u mail klijentu), dok je u portretu praktičnije čitati duže tekstove.
Važan čimbenik u omjeru stranica i dijagonali je tipkovnica. Iako me pisanje tekstova održalo nekoliko dugih godina, nikada nisam imao strpljenja naučiti napisati svih deset. Navikao sam se prilično brzo tipkati sa 7-8 prstiju dok moram gledati u tipkovnicu (trostruka pohvala MacBookovoj tipkovnici s pozadinskim osvjetljenjem), a tu sam metodu prilično lako prenio na iPad, ne računajući dijakritičke znakove . I sama sam se pitala što je to učinilo tako lakim. Odgovor je ubrzo stigao.
Izmjerio sam veličinu tipki i veličinu razmaka između tipki na svom MacBooku Pro, a zatim sam napravio isto mjerenje na iPadu. Rezultat mjerenja pokazao je da su tipke iste veličine po milimetru (u horizontalnom prikazu), a razmaci između njih su tek nešto manji. Da iPad ima nešto manju dijagonalu, tipkanje ne bi bilo ni približno ugodno.
Svi tableti od 7 inča pate od ovog problema, a točnije RIM-ov PlayBook. Tipkanje na maloj tipkovnici više je poput tipkanja na telefonu nego na prijenosnom računalu. Iako se zbog većeg zaslona iPad nekima može učiniti velikim, u stvarnosti je njegova veličina slična klasičnom dnevniku ili knjizi srednje veličine. Veličina koja stane u svaku torbu ili gotovo svaku torbicu. Stoga ne postoji niti jedan razlog zašto bi Apple ikada trebao predstaviti tablet od sedam inča, kao što su neka nagađanja ranije sugerirala.
Vraćajući se na omjer slike, 4:3 bio je apsolutni standard prije pojave širokog formata. Do danas je rezolucija 1024×768 (usput, rezolucija iPada) zadana rezolucija za web stranice, tako da je omjer 4:3 i danas relevantan. Uostalom, ovaj se omjer pokazao povoljnijim od ostalih formata širokog zaslona za gledanje weba.
Uostalom, omjer 4:3 je također zadani format za fotografije, mnoge knjige se mogu vidjeti u ovom omjeru. Budući da Apple promovira iPad kao uređaj za pregled vaših fotografija i čitanje knjiga, između ostalog, što je osigurao lansiranjem iBookstorea, omjer 4:3 ima još više smisla. Jedino područje gdje 4:3 baš i ne odgovara je video, gdje formati širokog zaslona ostavljaju široku crnu traku na vrhu i dnu.
Ja preferiram format 4:3, pogotovo za tablete, jer je šire tablete teže držati u jednoj ruci zbog dužeg težišta i razloga koje opisuješ, ali omjer 16:9 može se bolje iskoristiti, npr. s dodatnom trakom sa strane. Ali usporedba tipkovnica mi se čini varljivom prema priloženoj slici. Android tipkovnica također ima red s izbornikom riječi (slično redu na iPadu - prethodni/sljedeći itd.). Također imamo brojčanu tipku i niz funkcijskih tipki na samom dnu. Kad bi se ovo moglo sakriti ili izabrati drugačija vrsta tipki, mjesto bi ostalo gotovo isto, ne tako vidljivo nuloidno :)
Arty: Je li važno?
http://cl.ly/142r0a001b2m3u1S0R0M
Uglavnom si potvrdio ovo o čemu pišem ili si me krivo razumio
2:3 zaslon možda ima još jedan razlog - to je zlatna hrđa ;-) najidealniji omjer, koji se pojavljuje svugdje i stalno i koji ljudi obožavaju. Ali patentirana prirodom.
Molim vas, kada pokušavate napisati pametne stvari, nemojte ih bacati riječima poput "najidealnije". Najidealnije bi tada moglo biti ono što je najbliže ovom idealu - tj. teoretski drugo mjesto. Ako si tako mislio, izvini :-)
Najidealnije = sasvim jasno značenje: najbliže "idealnom", ali još uvijek nije "idealno" i obično nije idealno. I upravo sam na to mislio. Riječ ideal je prejaka. Jer kako povijest pokazuje – ništa nije savršeno.
Apsolutno ste u krivu. Najidealnije = više nego idealno. To će vam reći svaki osnovnoškolac. Slično, pametni i najpametniji. Biste li rekli da je "najpametniji" pametniji od "najpametnijeg"? Ili savršeno i najsavršenije?
Zar stvarno mislite da je "Najidealnije" = "najbliže idealu"?
Koliko god zvučalo kao Appleova ovca, fanatik i kako god me već zvali, baš me briga :) Apple me davno očarao iPod nanom. S vremenom sam otkrio iPhone i sada iMac kao radni alat... I od tada jednostavno volim Apple proizvode. Promišljenost svakog detalja, činjenica da ne jure za megapikselima i inčima zaslona, već za kvalitetom proizvoda i zadovoljstvom korisnika. Znam puno ljudi koji jednostavno odu i kupe bilo koji Samsung jer "smrdi na vosum mega kameru, to je samo masakr!" ili samo zbog ogromne dijagonale. Ne, Apple nema, oni imaju puno inženjera i testera i ne puštaju u svijet samo nešto nesavršeno. Svatko voli nešto drugo i svatko ima drugačiji ukus. Želim radni sustav, proizvod lijepog izgleda i kvalitetu izrade. To sam ja našao kod Applea i potpuno sam zadovoljan :) Ne zezam korisnike Androida ili drugih sustava. Nekome odgovara debugirati sustav, isprobavati, testirati, zašto ne... Još ću dodati da sam prije imao HTC s WM-om i nikad se više ne bih vratio na taj sustav, baš kao ni na Windowse.
Oprostite, ali budući da pišete o tome... Što je s kvalitetom kamere na iPad2 ;) Znam da postoji kamera, da budem iskren, ali užasna je. Ili da i nešto vrijedi, ili je to Appleova politika, zar ne?
Ne, naprotiv, super su te kamere – znate li zašto? Zato što su brzi, svijetli, ne troše bateriju i ispunjavaju svoju ulogu web kamere 99% vremena. Skype, facetime... mobilna web kamera s velikim zaslonom. Ili ste stvarno mislili da su te kamere namijenjene fotografiranju? Možda je to bio jedan od razloga zašto nisu stavili veću rezoluciju, da ljudi ne dođu u iskušenje da rade gluposti, jer će se i dalje buniti da je to sranje, baterija bi pala i cijena bi rasla. nepotrebno.
Ne možete koristiti fullHD za prijenos preko mreže u razgovoru u stvarnom vremenu bez nepotrebnog punjenja linije, zbog nekog odstupanja možete računati na prijatelje. Prijelaz na fullHD kao standard će trajati dulje i to će biti samo s bilo kojim fullHD zaslonom, jer na 4″ zaslonu a usuđujem se reći da ni 10″ veća rezolucija web kameri uopće neće biti potrebna :)
Ako govorite o facetime kameri, onda se možemo složiti s vama. Ako govoriš o zadnjoj fotografiji, onda pričaš gluposti.
Izvrstan članak koji briljantno demonstrira jednu od mnogih značajki koje drže Apple ispred konkurencije bez potrebe za posebnim modelom za svaku ciljanu skupinu.
Između ostalog, što se tiče trenutne potrage za iPhoneom 5, koju su pokrenule uglavnom stranice poput macrumors.com, koje vjeruju da će verzija iPhonea 5 biti puno skuplja na temelju navodnih naslovnica iz Kine. Čvrsto vjerujem da je to besmislica, a ovaj članak je to još više potvrdio. Sadašnji val koji guraju Samsung i HTC gdje svaki novi flagship mora imati veće zaslone je smiješan i tužan.
Potpuno se slažem s Petrom i ja sam u sličnoj situaciji... Zaljubio sam se u iPhone, prije 3GS sada 4ka, iPod pa je valjda obaveza posjedovati (usput, druge mp3 niti ne znam igrač). Kupio sam i iPad druge generacije prije praznika. I moram iskreno reći da sam izuzetno zadovoljna sa svim proizvodima. (Čak i ako nisam vrijedan novca...
Potpuno se slažem s Petrom i ja sam u sličnoj situaciji... Zaljubio sam se u iPhone, prije 3GS sada 4ka, iPod pa je valjda obaveza posjedovati (usput, druge mp3 niti ne znam igrač). Kupio sam i iPad druge generacije prije praznika. I moram iskreno reći da sam izuzetno zadovoljna sa svim proizvodima. (Čak i da nije vrijedno novca...
„I moram iskreno reći da sam izuzetno zadovoljna svim proizvodima. (Čak i da nije vrijedan novca..."
I upravo o tome se radi? Kad već košta toliko novca, teško je priznati da nije idealan. Isto kao i ostali proizvodi.
;-) ) a ono što posebno hvalim kod Applea je kvalitetna i pažljiva obrada, materijali korišteni u svakom proizvodu... Apple jako dobro zna što ljudi žele i radi to za ljude koji to od njega očekuju….! (nije umjetnost napraviti telefon od 4,5 inča, s kamerom od 10 mpx, itd... itd., ali umjetnost je prodati takav telefon u stotinama milijuna jedinica i to je Apple marketing - uspjeli ste.. .!.
Ne znam. Imam već treći iPhone i tamo mi je ok.
Ne bih ga više vidio tako ružičastog s tim tabletom.
Imam ipad2 i odgovara mi. Ali baš sam danas vidio video na gizmu u kojem se uspoređuju ios i w8 na tabletima, a onaj s w8 mi se nakon nekog vremena uopće nije činio loš...
Definitivno odbijam vape za većim iPhoneom... po mom mišljenju, ova veličina je apsolutno idealna i oštri rubovi iP4 su bili neobični, ali sada se ne bih htio vratiti na zaobljena leđa i ja sam malo se brine kako će iPhone 5 izgledati... Ipak, Apple nikad ništa ne radi slučajno.
Za tebe da, za mene ne. Sada imam 4 inča i lako bih išao na 4,3 inča, ali vjerojatno ne bih ni žurio...
"Međutim, Apple nikad ništa ne radi slučajno."
Ali djeluje. Primjer iz novijeg vremena, kada je neki pametnjaković u Appleu imao fantastičnu ideju da tipka na iPadu, koja je služila kao blokada rotacije, zapravo ima drugačiju funkciju od iste tipke na iPhoneu, gdje utišava sve zvukove. Pa su ga samo promijenili da bude isti. Rezultat je bio jasan:
– Korisnici iPada su bili sjebani
– tipka i dalje nije radila kako bi trebala (jednostavno aplikacije nisu osjetile da treba utišati zvuk).
Nitko nije pomislio da ono što dobro radi na iPhoneu nema smisla na iPadu. Nažalost, nakon X mjeseci dali su korisnicima izbor. Srećom!
Vjerujte mi, Apple nije ništa bolja tvrtka u korisničkom sučelju od ostalih. Samo se pokušava pretvarati-.
Pozdrav jabučarima. Kad smo već kod zaslona... možete li spojiti 2 vanjska monitora na Air? Znam da TB displeji ne rade, ali me zanimaju "obični" fullHD displeji. Moj trenutni Lenovo vam omogućuje da isključite unutarnju ploču i pokrenete jednu sliku preko VGA, a drugu preko HDMI-ja. 2x 22″ LCD-a koštaju puno manje od 1x 27″, 30″… Hvala na odgovoru
Prema glasinama o iPhoneu 5, imam dojam da će izgledati potpuno isto kao i 4, samo će zaslon biti malo veći i rubovi oko njega će biti uklonjeni. Samo mi nije jasno što s rezolucijom? Ako ga zadrže, bit će grublje na novom iPhoneu i to mi se ne sviđa... Pa vidjet ćemo..
Dakle, DPI će biti manji. Pa, kako bi bilo? Mislite da znate razliku između 326 DPI i recimo 300 DPI? Nije greškom :D
“Većina stvari koje Apple radi nije slučajna, svaka sitnica je unaprijed temeljito promišljena. "
Apsolutno se ne slažem s ovim. Iskustvo s iOS proizvodima dovelo me do mišljenja da Apple nije ništa bolji od drugih proizvođača. Da, neke stvari su dobro tražene, ali druge mu apsolutno nedostaju i o njima ne razmišlja. Drugi proizvođači imaju isti način.
Tipičan primjer može biti popis pokrenutih aplikacija u iOS-u 4.x. Iako je Apple dodao mogućnost zatvaranja svake aplikacije, ali SAMO POJEDINAČNO. Zaboravit će na činjenicu da morate zatvoriti stotinu aplikacija u isto vrijeme. Ovo definitivno ne spada pod "svaka sitnica je pomno promišljena".
Druga stvar. Biste li vjerovali da nemate mogućnost masovnog brisanja svih kontakata na iPhoneu? Samo lijepo jedan po jedan. A ako ih želite skupno izbrisati, morate povezati svoje računalo s iTunesom i otkazati sinkronizaciju. Tek tada će vas iTunes upitati želite li izbrisati kontakte ili ih zadržati na telefonu.
Nedvojbeno ste također primijetili da kontrole rasvjete rade na poseban način. Radi samo u jednom smjeru, idete li s tamnog mjesta na svijetlo, mobitel će logično jače svijetliti. Međutim, kada prijeđete sa svijetlog mjesta na tamno, osvjetljenje se NE PRITLAPUJE (!) Morate staviti uređaj u stanje mirovanja, a tek nakon otključavanja smanjit ćete razinu svjetline.
I tako bih mogao nabrajati unedogled. Sve su te stvari već odavno poznate i, naravno, nitko u Appleu ne mari za njih.