Daniel Hruška Ove je godine Prag posjetila istaknuta osoba iz područja oglašavanja i marketinga. Snimili smo Ken Segall i ja za vas tijekom njegova boravka Razgovor. Sada je Segall na svom blogu objavio mišljenje o tome kamo Apple vodi svoje proizvode namijenjene profesionalcima. Tijekom proteklih nekoliko godina mnogi su se profesionalci počeli osjećati poput ljubavnika kojega je iznevjerila njihova druga osoba. Iako nije njihova krivnja, kao da se cijela veza postupno raspala.
Mac Pro
Čini se da je najjače Appleovo računalo potpuno zanemareno. Praktički se ništa nije promijenilo dugi niz godina. Smiješno je da je ova profesionalna stanica, kao jedina iz cjelokupnog Mac portfelja, ostala bez Thunderbolta. Čak je i najjeftiniji Mac mini dobio prije dvije godine.
17-inčni MacBook Pro
Laptop s velikim zaslonom bio je vrlo popularan kod dizajnera i video urednika. Nekima je upravo ovaj MacBook bio neophodan za obavljanje posla na terenu. Zatim samo crte Mary fuk - i on je nestao.
Final Cut Pro
Kada je izašlo dugo očekivano ažuriranje vrhunskog paketa za uređivanje videa, mnogi su korisnici bili užasnuti. Softveru su nedostajale neke kritične značajke poput uređivanja s više kamera, podrške za EDL, kompatibilnosti s prethodnim verzijama i više. Stručna zajednica nije šutjela i dugo su se orili glasni povici.
Otvor
Posljednja verzija objavljena je u veljači 2010. Da, nakon tri i pol godine bez većeg ažuriranja. Ova stagnacija može biti tim više iznenađujuća kada se izravni konkurent Adobe Lightroom kontinuirano i zamjetno ažurira.
Pa kamo Apple ide?
Može li se to stvarno dogoditi? Može li Apple ozbiljno razmisliti o napuštanju "Pro" tržišta? Ovo se zapravo umalo dogodilo u jednom trenutku. Čak je i sam Steve Jobs bio za tu mogućnost. IMac je u to vrijeme postao globalna uspješnica, pa bi se odmak od skupih, snažnih radnih stanica činio kao logičan korak. Uostalom, namijenjeni su samo uskom krugu korisnika i njihov razvoj nije baš jeftina stvar.
Profesionalni proizvodi i dalje su puno značili Appleu, čak i ako njihova prodaja nije bila velika. Ali u isto vrijeme, oni su perjanice koje utječu na ostale proizvode iz cjelokupnog portfelja. Oni su ponos društva. Tako je Steve na kraju promijenio svoj stav o segmentu "Pro", ali nikada nije tvrdio da ga se uvijek drži. Jedno je sigurno - Apple je promijenio svoje razmišljanje o "Pro" tržištu.
Nekima se to možda neće svidjeti, ali većina ljutnje se vrti oko promjena između Final Cut Pro 7 i Final Cut Pro X. U verziji XNUMX, kontrola je vrlo opsežna i dubinska, što zahtijeva malo truda da korisnik bude sposobni učinkovito raditi s aplikacijom. U decimalnoj verziji okruženje više nije tako zastrašujuće, au isto vrijeme može automatizirati neke napredne funkcije. Neki govore o glupljoj verziji, dok drugi govore o razvoju u svojevrsnom "iMovie Pro".
No, potrebno je biti oprezan i razlikovati dva različita problema u ovoj raspravi. Prvi je sam popis funkcija koje aplikacija nudi. Drugi je kompliciraniji, a to je smjer u kojem će se cijela video montaža kretati u budućnosti. Naravno, Apple bi želio sve promisliti i stvoriti nešto novo, bolje.
Kao rezultat svojih postupaka, Apple gubi neke od svojih kupaca. Neki od njih to dovoljno pokazuju. Ali prava jezgra profesionalaca ostala je zadovoljna zahvaljujući gore navedenim promjenama. Istodobno, može privući širi krug profesionalnih korisnika koji će rado koristiti aplikaciju i izvući maksimum iz nje.
Sa sličnom filozofijom lansiran je i novi Mac Pro koji će na tržište stići krajem ove godine. Njegov dizajn je lakši za korištenje - umjesto unutarnjih utora i odjeljaka, periferni uređaji bit će povezani putem Thunderbolta. Jednostavno spojite ono što vam je potrebno.
Predstavljanjem nove generacije, Apple šalje jasnu poruku svim profesionalcima - nismo zaboravili na vas. Više od jednostavnog ažuriranja, to je reinvencija jedne od najstarijih kategorija računala. Jedna od stvari koju samo Apple može.
Mnogima bi lansiranje novog Mac Proa moglo vratiti sjećanja na Power Mac G4 Cube. Javnost je privukao i svojim osebujnim izgledom, ali je nakon godinu dana povučen iz prodaje. Međutim, Cube je bio potrošački proizvod s previsokom cijenom. Mac Pro je profesionalna radna stanica koja bi trebala biti vrijedna svoje cijene.
Dakle, hoće li se svaki profesionalni korisnik zaljubiti u novi Mac Pro? Ne. Nema sumnje da ćemo čuti zgrožene komentare na račun cilindričnog oblika šasije, odnosno da neće biti moguće lako zamijeniti ili dodati unutarnje komponente. Za ove ljude postoji samo jedno objašnjenje - da, Apple se nastavlja udaljavati od profesionalnog tržišta. Zagazio je u sasvim nove vode i traži od profesionalaca da ga slijede. Apple se kladi na ljude sposobne za stvaranje i inovacije. I upravo će ti ljudi imati koristi od super-snažnog računala na način na koji Apple može.
Čekaj, ovdje još uvijek imamo izumrli MacBook Pro od 17 inča. Ako ne vjerujete da će profesionalci u budućnosti odjednom više voljeti raditi na manjim zaslonima, teško da ćete ovaj korak shvatiti kao pozitivan. Međutim, sve će biti zaboravljeno ako se ovaj ljubimac vrati s nadimkom Retina.
Novi Mac Pro je razočaranje za mene :( Iako ima revolucionaran dizajn i iznad svega HW raspored, ono što mi se svidjelo kod Mac Proa je to što je proširiv. Xeoni imaju dug vijek trajanja, iako su njihove performanse neupotrebljive izvan poslužitelju, mogli su i7 dati opciju koja je dobra samo za nešto, a oni koji žele igrati igrice na Mac Prou jednostavno nemaju sreće, ova grafika je izvan segmenta " GPU u Mac Pro-u bio bi bolji, štoviše, ako bi dali opciju zamjene GPU-a, proizvod bi bio nekonkurentan... Ovako je Apple ubio Pro s Mac Pro-om, u 5 godina, performanse Mac Pro-a bit će dobro, ali... Ako budu imali istu strategiju izdavanja novih Mac Pro generacija kao prethodna generacija, bit će haos...
Tko bi želio igrati igre na Mac Pro i zašto?
taj put je bilo dovoljno za temeljnu inovaciju - to je bez pogovora. po mom mišljenju, ovo je očito korak unazad. a razvoj ne bi koštao puno više bez obzira što je bilo dovoljno stati Intelu i Nvidiji na vrat i natjerati ih da rade kartice samo za to (simple hw hack) pa da rade u jabučnim uređajima za jabučni novac (tj. skuplje nego inače).
ovako je više parada, iako moćna, ali samo parada.
Ali prdi, imati MacPro za igre je totalna glupost. Profesionalac vjerojatno neće plakati ako ima GTA 5 na 10fps, ali što je tu, profesionalcu trebaju performanse u stvarima kao što su ProTools, Logic, Cinema4D, AfterEffects, Premiere itd.. A tucet GPU-a jednostavno nije za to, baš kao i7, iako bih ga ipak skinuo za neke verzije. Xeon je samo Xeon :)
Pretpostavljam. Apple sigurno nije mislio na gamere kada je razvijao Mac Pro :)) I ne znam zašto bi netko kupovao Mac Pro za igrice, kada za 20-30 tisuća može imati napuhani gaming PC. Iako s Winom, ali točno sastavljen za igre. I da dodam da je oko polovica naslova na Macu... Slicnog sam misljenja kao i u clanku, netko ce ga voljeti, a netko proklinjati. Sviđa mi se i mislim da je proširivost putem thunderbolta 2 odlična. Zašto je grafika uključena u kutiju kada može biti vanjska. Diskovi isti.
Kad sam prije dvije godine kupio svoj prvi Mac Pro, proširivost je bila glavni argument. U računalo je išao SSD, više memorije, ali u biti to je sve. Pa pitam, koliko se misli na rašireno? Trenutno se većina stvari rješava preko Clouda, ne znam nikoga u blizini tko bi stavio što više HDD-ova u svoje računalo, praksa je suprotna. NAS poslužitelji na kućnoj mreži s kojih se preuzimaju svi podaci. Apple jako dobro zna što radi s Mac Proom, proširivost je srezao na bitne stvari, a ostalo prepušta korisniku.
Ja osobno imam Mac Pro, dva proc. Kupljen prije točno godinu dana (još uvijek sam uspio nabaviti starije jeftine konfiguracije iz rasprodaje nakon najave novih setova - skuplje, ali još uvijek iste) i proširivost je nevjerojatna.
S jedne strane RAM memorija i diskovi (od 128GB RAM, ssd prema trenutnoj ponudi). Grafička kartica prema trenutnoj ponudi (radim 3d dizajn, animaciju). Radice prema trenutnoj ponudi (usb 3, thunderbolt npr.)
Razumijem da "svi" sada dobrovoljno vežu čvor s oblacima i jednokratnim rješenjima (sve se napaja na ploči, ništa se ne može promijeniti), ali to je samo zato što ne razumiju posao sa softverom ili zarađuju toliko novca da ih nije briga za plaćanje precijenjenih vanjskih rješenja .
Poanta je da ću za dvije godine kupiti sadašnji profesionalni Geforce za cca 20-30 000 i bit ću zbrinut. Imam softver u verzijama u kutiji (adobe + maya). Uz tvoj pristup, mogu zamisliti situaciju u kojoj mi nedostaje performansi, nemam pretplatu na softver (da... stvarno vjerujem da će Adobe poskupjeti oblak) i još uvijek se moram nositi sa skupim hardverom ažuriranja, jer se ne može jednostavno baciti jer je tamo uključeno?
Ne hvala.
U potpunosti se slažem sa člankom. Imao sam svoj prvi profesionalni Mac za DTP 1990. (FX II) i od tada sam nepokolebljivi pristaša AppleOldSchoola. Sada imam i sobu za uređivanje videa, a zahvaljujući FCP-u, sve sam više uzbuđen zbog smjera u kojem je Mac krenuo...
Lijep članak. Apple nije zaboravio na Pro klasu, niti joj ima drugačiji, novi pristup. Profesionalcima želi olakšati i učiniti ugodnijim posao. Nažalost, razumljivo je da se korisnici klasičnih garnitura tome opiru. Međutim, Apple razmišlja unaprijed. Nisu uvijek uspjeli u ideji, ali to je normalno u tehnici. Ni Beta nije pobijedila VHS. Isto je i sa SW. Žele pojednostaviti posao i odmah svi viču da je to kao za djecu. Morat će to napraviti malo drugačije, ali zašto koristiti složene programe pune ponuda kada se sigurno može drugačije, lakše s istim rezultatom. Vjerojatno kao Android ljudi neće razumjeti korištenje iOS-a i obrnuto.
Koliko puta su ljudi s manje mogućnosti stvarali više glazbe... čak i ako to nije točno ono što Apple namjerava :)