Ovog travnja Apple je predstavio 24″ iMac s M1 čipom, koji je zamijenio raniju 21,5″ verziju s Intelovim procesorom. Zahvaljujući prelasku na Appleovu vlastitu Silicon platformu, uspio je osjetno ojačati ukupne performanse uređaja, a istovremeno se pohvaliti osjetnom promjenom dizajna, življim bojama, novom Magic Keyboardom. U svakom slučaju, ostaje pitanje kako stoji nasljednik sadašnjeg 27″ modela. Dugo nije ažuriran i ima puno pitanja o iMac liniji proizvoda općenito.
Pro nasljednik
Prije nekoliko mjeseci spekuliralo se o razvoju 30″ iMaca, koji će zamijeniti trenutnu verziju od 27″. No popularni analitičar i urednik Bloomberga Mark Gurman u travnju je precizirao da je Apple obustavio razvoj ovog uređaja. Istovremeno, Apple je već 2017. prestao prodavati iMac Pro, koji je između ostalog bio i jedino Appleovo računalo te vrste koje je bilo dostupno u svemirsko sivoj boji. Zbog ovih poteza zajednica jabuka postala je neizvjesna.
Ali odgovor na cijeli ovaj problem možda i nije tako dalek kao što se na prvi pogled čini. Kako prenosi i portal iDropNews, Apple bi teoretski mogao smisliti uspješnog nasljednika nazvanog iMac Pro, koji bi mogao ponuditi 30″ zaslon i M1X čip. Navodno, upravo ovaj ide prema očekivanim MacBook Pro-ima, a trebao bi ponuditi neviđeno visoke performanse. Trenutačno bi i većem sve-u-jednom računalu iz Applea trebalo nešto slično. To je upravo ono što nedostaje 24-inčnom iMacu s M1. Iako M1 čip nudi dostatne performanse, mora se uzeti u obzir da se ipak radi o ulaznom uređaju namijenjenom za normalan rad, a ne za nešto zahtjevnije.
dizajn
Dizajnerski bi se takav iMac Pro mogao temeljiti na već spomenutom 24″ iMacu, ali u nešto većim dimenzijama. Dakle, ako doista vidimo predstavljanje takvog Apple računala, lako možemo računati na korištenje neutralne boje. Budući da će uređaj biti namijenjen profesionalcima, trenutne boje koje poznajemo s 24″ iMaca ne bi imale smisla. U isto vrijeme, ljubitelji Applea pitaju hoće li i ovaj iMac imati poznatu bradu. Naizgled, na njega bismo radije trebali računati, jer tu su pohranjene sve potrebne komponente, možda čak i M1X čip.
Čista misao: ugodnije mi je bilo govoriti o 32-inčnoj verziji, koja bi veličinu i dizajn usporedila s ProDisplay monitorima. U svakom slučaju, iMac u to vrijeme nije nosio oznaku 'PRO' zbog XeonW čipseta i posebnog ECC reg RAM-a. Jer u to vrijeme nije postojala moderna alternativa MAC PRO-u. U svakom slučaju, nadogradnja čipa na nekog nasljednika (M2 ili M1X) vjerojatno nije cilj za 'PRO' ... najviše samo za iMac. Još jedna činjenica je grafika. Čini se da je dovoljno, ali ne za PRO stvari. (složenije animacije, naprednija produkcija, renderiranje itd.) Budući da je pala podrška za vanjsko grafičko sučelje (eGPU), vjerojatno će biti mizerno. A da ne govorim o tome da ću sve pokušati strpati u 'ipad' slim body. Jednostavno, mikro matična ploča u bradi iMaca neće donijeti mnoga čuda. Ne danas. Danas jednostavno nema tehnološkog plafona, a najjači RTX iz Nvidije nije velik kao cijeli MAC mini (ili 2 puta veći od brade iMaca). Pa vidjet ćemo hoće li Appe donijeti kakvo tehnološko čudo, valjda imaju potencijala za to. :)
Nažalost, radim na iMacu s Intelom i to je tragedija u smislu performansi. Nikad ga ne bih želio čak ni besplatno. Imamo računalo za video renderiranje. Ne razumijem zašto se plaćaju nečuvene cijene kada je uvijek imao loše performanse.v