Michal Ždanský Već prije godinu dana Apple je dobio veliku tužbu protiv Samsunga zbog kršenja patenata. Apple je danas zatražio od suda da dopusti zabranu uvoza nekih Samsungovih uređaja. Američka komisija za međunarodnu trgovinu sada je priznala da neki stariji Samsung telefoni krše dva Appleova patenta i zabranila njihov uvoz i prodaju u Sjedinjenim Državama. Ova uredba stupa na snagu za dva mjeseca i, kao u slučaj od prošlog tjedna, kada je Apple bio s druge strane odluke o zabrani, predsjednik Obama može uložiti veto.
Samsung je navodno prekršio dva patenta koji se odnose na heuristiku zaslona osjetljivog na dodir i mogućnosti otkrivanja veze. Izvorno, igra je imala više povrijeđenih patenata povezanih s izgledom ili mogućnošću prikazivanja prozirnih slika, ali prema Trgovačkoj komisiji, Samsung nije povrijedio te patente. Uređaji na koje se odnosi zabrana većinom su stariji od tri godine (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) i Samsung ih više ne prodaje pa će odluka samo minimalno naštetiti korejskoj tvrtki (ako se ne stavi veto) i znači stoga je prilično simboličan. Odluka Komisije za međunarodnu trgovinu je konačna i na nju se ne može uložiti žalba. Samsung je komentirao cijelu situaciju:
“Razočarani smo što je Komisija za međunarodnu trgovinu SAD-a izdala zabranu na temelju dva Appleova patenta. Međutim, Apple više ne može pokušavati koristiti svoje opće patente za dizajn kako bi postigao monopol na pravokutnike i zaobljene kutove. Industrija pametnih telefona ne bi trebala biti pravilno usmjerena na međunarodni rat na sudovima, već na poštenu konkurenciju na tržištu. Samsung će nastaviti izdavati mnoge inovativne proizvode i već smo poduzeli korake kako bismo osigurali da svi naši proizvodi budu dostupni u Sjedinjenim Državama.”
Cijela situacija pomalo podsjeća na nedavnu zabranu prodaje starijih iPhonea i iPada zbog kršenja patenata vezanih uz čipove za mobilnu komunikaciju, na koju je predsjednik Barack Obama stavio veto. Međutim, slučaj je drugačiji. Apple je prekršio FRAND patente (koji se mogu slobodno licencirati) jer je Samsung ponudio da ih licencira samo pod uvjetom da Apple također licencira neke od svojih vlasničkih patenata. Kad je Apple odbio, Samsung je tražio izravnu zabranu prodaje umjesto prikupljanja tantijema. Ovdje je predsjednikov veto bio na mjestu. Međutim, u ovom slučaju Samsung je prekršio patente koji ne potpadaju pod FRAND (Fair, Reasonable, and Non-Discriminatory conditions) i koje Apple ne nudi za licenciranje.
Izvor: TechCrunch.com
[Povezane objave]
to je komedija. :D
To je borba. A baš bih volio vidjeti reklamu od Applea u kojoj netko popizdi i Samsung skoči kroz prozor, a za njim oduševljeni Samsung. Ako imaš glupa sranja o uglovima i pravokutnicima.
Samsung je kronični prekršitelj Appleovih patenata. To je samo korejsko sranje. I lažljivci!!!!