Michal Marek Kao dosad posljednji iz najužeg menadžmenta Applea, k vrlo raspravljani slučaj Apple protiv FBI-a glas posudio Eddy Cue. The on je govorio na vašem materinjem španjolskom za poslužitelj Univision. Cueovo obrazloženje Appleovog odbijanja da udovolji zahtjevima FBI-a naravno nije iznenađujuće. Stvaranje backdoor enkripcije iPhonea za pristup sadržaju iPhonea jednog od ubojica iz San Bernardina bila bi nedopustiva pomoć hakerima, rekao je.
Apple pod vodstvom Tima Cooka ozbiljno shvaća privatnost i predstavlja je kao punopravni "proizvod" tvrtke. Aktualni slučaj stoga je test za tvrtku misli li svoje riječi ozbiljno, a ujedno i savršena prilika za učinkovit PR. Pa su se već očitovali o slučaju Tim Cook i Craig Federighi a sada šef internetskih usluga Eddy Cue nastavlja objašnjavati Appleovu odluku. Znak da je Appleu doista stalo do komunikacije ovog izdanja je i činjenica da je nakon Cueovog nastupa, sam Apple munjevito donio prijevod cijelog intervjua.
"Vlada zahtijeva više sigurnosti nego bilo tko drugi", rekao je Cue u intervjuu. “Ministar obrane (Ashton Carter), koji nadzire NSA, želi da enkripcija postane sve sigurnija. On zna da ako stvorimo način da uđemo u šifrirane podatke, kriminalci i teroristi će u njih ući. Nitko to ne želi.” Dakle, FBI želi slijediti Apple u jačanju enkripcije, ali u isto vrijeme zadržati pristup podacima kada je to potrebno. Ali ova dva pojma ne mogu koegzistirati. "Ili imate sigurnost ili je nemate", dodaje Cue.
Čovjek iz uprave Applea ukazao je na više od 200 slučajeva iz američke prijestolnice New Yorka, u kojima su vlasti nakon Applea željele da im tvrtka stavi na raspolaganje podatke s telefona osumnjičenih. “Ovo nisu slučajevi terorizma, ovdje je sve moguće. Gdje će završiti? U slučaju razvoda? U slučaju imigracije? U slučaju plaćanja poreza?”
[su_pullquote align=”left”]– Sigurnost ili imaš ili nemaš.[/su_pullquote]Priča se da Cue nikad u životu ne bi mogao zamisliti da će se suprotstaviti FBI-u i vladi. Njegov strah od čega FBI želi Apple, dodatno je pojačan svojim podrijetlom. Cueovi roditelji došli su u SAD kao kubanski imigranti. “Moji su roditelji došli u Sjedinjene Države kako bi imali svoju osobnu slobodu i demokraciju. Ovo je vrlo ozbiljan slučaj onoga što vlada može učiniti, a davanje toliko ovlasti vladi nije dobra stvar.”
Cue ima jasan odgovor na argument da Appleov otpor naredbi za probijanje enkripcije i dijeljenje podataka s telefona ubojice iz San Bernardina s FBI-em pomaže teroristima. “Ovo se mora promatrati kao borba Appleovih inženjera protiv terorista i kriminalaca. Ne štitimo ih od vlade. Želimo pomoći.”
Apple je voljan pustiti da slučaj ide sve do Vrhovnog suda, ali Cue je podsjetio na zahtjev tvrtke da Kongres odluči o tome. Prema upravi Applea, ovo je slučaj koji pogađa svakog građanina zemlje. Ne radi se, dakle, o klasičnom sporu dviju strana, o kojem odlučuje nepristrani sudac. Appleova retorika je da je ovo nacionalna rasprava koja treba odrediti smjer slobodnog demokratskog društva Sjedinjenih Država.
Cue je zatim ilustrirao opasnost u obliku vladinog pristupa podacima s telefona građana drugim ozbiljnim argumentima. “Vlada je posljednjih godina izgubila preko pet milijuna otisaka prstiju državnih službenika. Izgubili su stotine milijuna brojeva platnih kartica iz baza podataka financijskih institucija. Ovaj problem postaje sve češći i jedini način da se zaštitite je da svoje telefone učinite sigurnijim.”
