Iako je Android 13 trenutno dostupan samo za Google Pixel telefone, drugi proizvođači već su započeli beta testiranje svojih dodataka, pa će se dodavati postupno. Postupno da, ali još uvijek samo vrlo mlako prema trendu brzine usvajanja Androida. Štoviše, u posljednje vrijeme čini se da svi prirodno žele biti ispred Applea kada je riječ o lansiranju njihovih proizvoda i softvera. Bi li ga se toliko bojali?
Google je vrlo nedosljedan u izdavanju svog operativnog sustava za mobilne telefone (i tablete). Uostalom, to se odnosi i na njegovu prezentaciju, kada će to učiniti za programere početkom godine, ali službeno predstavljanje bit će na Google I/O konferenciji. Međutim, kada je u pitanju Android 12, Google ga je prošle godine objavio u oštroj verziji među podržanim uređajima tek 4. listopada. S verzijom 11 to je bilo 8. rujna 2020., s verzijom 10 3. rujna 2019. i verzijom 9 6. kolovoza 2018. Svojom "trinaestom" vraća se tako u ljetni smisao puštanja sustava, ili ne, jer iduće godine opet može biti drugačije.
Svatko tko voli neki red i možda samo određena nepisana pravila mora se dobro zabaviti u Appleu. Znamo ono glavno - kada će predstaviti nove operativne sustave, a kada će biti pušteni u svijet. Može se dogoditi da traje i mjesec dana kašnjenja, ali to je prije iznimka (a pogotovo kod macOS-a). Što se tiče iOS-a, s željeznom redovitošću ovaj je sustav dostupan, ako ne odmah nakon uvodne riječi s predstavljanjem novih iPhonea, onda barem na dan njihove pretprodaje/prodaje.
Jasno ograničenje Androida
Baš kao što je Samsung želio prestići Apple lansiranjem pametnih satova i slušalica, možda se Google zalagao za to da svoj Android 13 bude dostupan korisnicima prije iOS-a 16. Ali već dugo poznajemo pregled iOS-a 16, a sličnosti i novog Androida više nema toliko. Google je možda jednostavno preselio rad na betama i nije želio nepotrebno produljivati čekanje na već gotov sustav koji zapravo i ne donosi puno novosti. Uostalom, samo zato što je spreman i dostupan ne znači da će svi početi masovno ažurirati.
To je samo problem s Androidom. Kada Apple izdaje novi iOS, izdaje ga za sve podržane uređaje. Ima relativno jednostavnu situaciju jer razvija i sustav i uređaje na kojima radi. Ali Android radi na mnogim modelima uređaja mnogih proizvođača s njihovim različitim dodacima, tako da je ovdje sve sporije.
Dijametralno različita posvojenja
Obožavatelji Applea također se često rugaju Androidu u smislu prihvaćanja korisnika. S tim u vezi, potrebno je malo braniti androidiste, jer sve i da su željeli što prije imati najmoderniji sustav, u principu to nikako nije moguće. Žele li biti među prvima, morali bi posjedovati Pixele od Googlea, a i tada bi morali mijenjati uređaj svake tri godine kako bi bili u korak s novim Androidima. Samo Samsung svojim novim Galaxy telefonima pruža četverogodišnju podršku za ažuriranje Androida, ali za to je čekanje na nove sustave s dodacima još duže, drugi proizvođači su u lošijoj nego boljoj situaciji, gdje su još samo mizerne dvije godine uobičajen.
Neposredno prije izlaska Androida 13, Google je objavio stopu usvajanja pojedinih verzija Androida. Brojke pokazuju da Android 12 radi samo na 13,5% svih Android uređaja. Ali to ne znači podržane uređaje, što je malo drugačije od Appleove nomenklature. Lider je i dalje Android 11 koji je instaliran na 27 posto uređaja. Android 10 i dalje ima veliku korisničku bazu jer radi na 18,8% uređaja. Za usporedbu Usvajanje iOS-a 15 bilo je gotovo 22% čak i prije WWDC90.
otkažite dodatke i ažuriranje čistog androida i uređaja svih proizvođača bit će brže
Nažalost, vi biste to previše željeli... :-(
Ne volim dodavati da često nadgradnje prilično zagrizu izvedbu. Bila bi utopija da to bude obvezan čisti Android, no založio bih se za bolju optimizaciju tih dodataka kako ne bi trošili toliko energije za rad sustava i aplikacija.
Pa neka jednostavno naprave jedinstvenu platformu poput Google Playa gdje će jednostavno postojati pojedinačni dodaci pojedinačnih proizvođača za sve uređaje. Kupili biste Xiaomi s čistim Androidom i imali biste izbor želite li dodatak od Samsunga ili Oppoa itd. Također ga uopće ne biste morali instalirati i raditi na vanilla androidu sve do dodatka Dana- on je dostupan za trenutni android, tada bi preuzeo i promijenio cijeli GUI uključujući sigurnosnu kopiju prethodnih postavki. Zašto više niste vi, ja ih moram savjetovati o svemu?
isto tako da sam prešao sa androida nakon osam godina na svoj prvi iphone 13 basic :) jer sam uvijek htio imati updateove odmah, android se počeo rušiti nakon nekog vremena :) brate imam telefon od xiaomija ima snapdragon 865 i već se ruši :) kad je bio nov bio je brz kao munja :) kod nas na iphoneu se ništa ne ruši, sve je brzo i stabilno
Drago mi je da si zadovoljna. Prebacili ste se na bolji OS sustav za svoj IQ .😁
Ovo je glupo. Moj iPhone 6S također je počeo kasniti nakon nekog vremena. Prijatelj ima iPhone 11 već drugu godinu i također je zapeo i jako je spor. Situacija je potpuno ista kao i kod Androida.
O, naši stručnjaci za Apple, još uvijek vas imamo. Članak bez izvještajne vrijednosti 🤷
Drago mi je da nisam jedini koji ga je gledao s pitanjem "Što nam je autor zapravo htio reći?"😅
slažem se
Kupite piksele i ima ažuriranja svaki mjesec 😀 članak je potpuno ni o čemu, samo za jabučare da potjeraju svoj ego
OMG uvijek iznova iste novinarske gluposti. Ako želimo uspoređivati neusporedivo, onda samo Google i njegovi Pixeli vs. Apple i njegovi iPhone uređaji. Onda smo na istoj strani. Jedina razlika je onda samo u duljini podrške, kad da, Apple ima dužu podršku za ažuriranja, ali kako onda rade stari strojevi? Pa praksa pokazuje da i nije tolika hit parada. Ipak, to je još uvijek plus za Apple, jer su performanse novih iPhonea već sada toliko dobre da ih ni 5 godina podrške vjerojatno neće pokvariti. Ali kriviti Google za odluke drugih proizvođača Android telefona i uspoređivati to s Appleovom situacijom je stvarno potpuno besmisleno novinarsko sranje... Google ima 100% pokrivenost novim verzijama sustava na svojim podržanim telefonima baš kao i Apple, pa nemojte nastavite Googleu bacati ovo obmanjujuće sranje.
Prema tim beskorisnim insinuacijama, članak ima samo jednu zadaću, a to je potaknuti oštru razmjenu mišljenja između iOS i Android korisnika. A po načinu na koji autor nepotrebno napada Android bez obrazloženja zašto je to tako i kvalitete stila članka, procijenio bih da ima 10 godina prema opisu u njegovim informacijama. I on ima oglašenih 10 godina iOS iskustva jer mu je prvi iPhone stavljen uz glavu kad se rodio.
Iako Apple izbacuje ažuriranja gotovo redovito, ali i gotovo redovito, u roku od tjedan dana nakon redovnog ažuriranja dolazi fix za X.1 ažuriranje, što rješava bateriju, nešto sa zaslonom itd. Prilično je iznenađujuće da postoje toliko malo različitog hardvera na kojem varijante pokreću iOS, toliko je zapostavljeno Appleovo testiranje. Po mom mišljenju, Android hardver ima više od 1000x više varijanti, pa bi ga Apple trebao imati 1000x bolji, ali nije. Glavna stvar je da ažuriranje bude na vrijeme, bez obzira na kvalitetu. A kako bih izbjegao nepotrebne stvari, već dugi niz godina koristim i Android i iOS kao softverski tester.
Ovo naganjanje tko je prvi potpuno je apsurdno. Probacivati kao prednost to što radim toliko loše programe da su ažuriranja potrebna non-stop i da ih mogu predvidjeti kalendarom je više demonstracija gluposti vremena u kojem živimo. Napravite slavljenički članak da vidite koliko vam je baterije ostalo s novim ažuriranjem, ali android ćete sustići tek kada na jabuci bude tipka "natrag". Što je točka na kojoj stanem apsolutno svaki put kad mi se dočepa zagrizena jabuka. Što traje 30-ak sekundi, pa ga uvijek vratim ženi jer ne znam što ću s njim, neka ona to sredi, a ja radije to napravim na telefonu...