Adam Kos Kada danas kupite pametni telefon, tablet ili pametni sat, točno znate koliko će godina dobivati ažuriranja softvera. To su tri godine za Pixel Watch 2, četiri godine za Galaxy Watch6, još više za Apple Watch. Ali kupite Garmin sat i znat ćete koliko će vremena trebati da postane mrtav uređaj plaćajući nedostatak novih softverskih opcija.
Strah od kupnje Garminovog sata, samo da bi tvrtka izašla s novim modelom godinu dana kasnije s tehnologijom koja bi mogla promijeniti igru koju više nemate, je stvaran. I to je problem. S Apple Watchom znate da će svaka nova generacija stići u rujnu, s Galaxy Watchom znate da će se to dogoditi u kolovozu, s Pixel Watchom sada u listopadu. Ali što je s Garminom i pojedinačnim modelima? Možete zamršeno istraživati kakve je jazove društvo napravilo između različitih generacija, ali ni tada ništa nije zajamčeno (vidi Garmin vívoactive 5).
Fotogalerija
Kad su nosivi uređaji bili u povojima, vjerojatno je bilo dobro što se niste pozabavili time, baš kao što je Android uređaj dobio samo jedno ažuriranje i to je to. No, današnja su vremena drugačija, a ažuriranja softvera, rješenja za sigurnosne zakrpe, ali i unošenje novih funkcija u starije uređaje jednostavno se igraju na veliko. I ima isti smisao za kupca kao i za planet – kupac štedi novac jer ne mora kupiti novi uređaj, planet odahne jer se više ne stvara nepotrebni elektronički otpad.
To bi mogao biti zanimati te
Previše pitanja, a nema odgovora
Garmin proizvodi postaju sve popularniji. To je zbog njihovih karakteristika fitnesa i treninga, kao i broja mjerenja koje pružaju. Donekle im naginju i korisnici jer im je jednostavno dosadio isti Apple Watch ili Galaxy Watch i žele nekako biti drugačiji. Garmin će im ponuditi zaista širok portfelj, koji počinje s nekoliko tisuća CZK za osnovni sat i 80 tisuća CZK za one najopremljenije.
Fotogalerija
Ali problem je u tome što zapravo ne znate što ćete kupiti za svoj novac. S Apple Watchom znate sve parametre s obzirom na čip i druge detalje o svom hardveru koji sat sadrži. Ista je situacija i sa Samsungovim Galaxy Watchom i drugim satovima kineske proizvodnje. Uz Garmin dobivate samo informacije o zaslonu, a to je samo da bi se pokazalo kako ga tvrtka poboljšava. Zaslon je bio najveća slabost koja je bila široko kritizirana. Ali što je s čipom?
To bi mogao biti zanimati te
Možete samo pretpostaviti da što je skuplji model sata, to će biti moćniji. Ali koja je razlika između Fenix i Epix serije u pogledu performansi? Mi to ne znamo. Garmin izdaje ažuriranja, da, ali nikad ne znate koje će značajke biti dodane, kojoj seriji ili kada će se to dogoditi. Sada imamo automatsko otkrivanje odgode, ali možemo samo nagađati kada će drugi stariji modeli to naučiti.
Fotogalerija
Uzmimo novopredstavljenu 2. generaciju MARQ serije, koja je zapravo samo redizajn prve. Oni su objavljeni 2022., tako da godinu dana kasnije imamo novi izgled, ali je li samo izgled izmijenjen ili i unutarnje komponente? Ili to znači da novi radi na hardveru starom godinu dana? Ili sadrže, naprotiv, isto što nalazimo u Epix Pro Gen 2 od ove godine? I imaju li novi Epixi uopće novi hardver? Ne znamo zapravo.
Fotogalerija
Još jedan primjer je Garmin Forerunner 255 iz 2022. godine (koji osobno posjedujem i koristim), izvrstan sat za trčanje kojeg je Forerunner 265 zamijenio niti godinu dana postojanja. Uz potpuno novi AMOLED zaslon, jedno od poboljšanja je 265 Training Readiness, koji mjeri spremnost vašeg tijela za vježbanje na temelju podataka o oporavku, opterećenju tijekom treninga, HRV-u, spavanju i stresu. Forerunner 255 mjeri svaki od ovih pokazatelja pojedinačno, ali Garmin ovom modelu još uvijek nije dao mogućnost prevođenja tih podataka u spremnost za trening. Je li to zato što 255 ima slabiji čip koji to ne može? Ni ovo nitko ne zna.
Dakle, da bi se Garmin mogao natjecati s AW-om, mora objaviti HW konfiguraciju i zakazati redovita ažuriranja, zar ne? Ne znam o čemu pričate u toj redakciji, ali mora da je pristojna starica...
Čovjek bi očekivao da ćete se nositi s činjenicom da je cjelokupna funkcionalnost Garmina zapravo samo djelić onoga što AW (ili bilo koji drugi pametni sat) može podnijeti, jer Garmini su samo sportski tester s mogućnošću prikazivanja obavijesti, ali onda oni izgubili bi najveći adut i taj vijek trajanja baterije. Ali ne, problem je što HW konfiguracija kalkulatora koji ih pokreće nije objavljena….
Tako je to kad o nečemu piše osoba koja ne zna ništa.
Garmin redovito ažurira SW. Moguće je čak postati i beta tester.
Garmin vrši nadogradnje SW-a, ali nove funkcije (čak i one koje su jasno neovisne o HW-u) ne dopuštaju starije modele. npr. jutarnje vijesti, dodani novi sportovi. To je potpuna glupost, ali pokazuje politiku Garmina. Želite li nove SW funkcije? Kupite novi sat!
Stvarno se takmiči :)))) Imam 20% baterije i još 5 dana, a sat je star skoro 2 godine... Da, ne mogu igrati angry birds, ali sve što trebam od njih ispunit će 100%
Hvala, upravo ste me podsjetili da bih trebao polako razmisliti o spajanju svojih Phoenixa na punjač. I ja sam zadnjih pet dana s baterijom. Veliki problem s Garminom je zapamtiti gdje ste stavili kabel za punjenje prije nekoliko tjedana. 😥 (to vam se ne bi dogodilo s Apple satom)😁
Ovo već ima problem Garmina, Apple će uvijek biti korak ispred, mogao bi se usporediti samo s Novom i Prima TV-om kao primjer, a Nova je Apple i Prima je Android, ali Nova je uvijek korak ispred u odnosu na konkurentsku Novu.
U usporedbi s konkurentskim Prime.
Garmin ti je sigurno puno u želucu. Drugi besmisleni članak u zadnjih nekoliko dana. Garmin je za potpuno druge korisnike nego Apple. Ne vrijedi to uspoređivati.
Berači jabuka su jednostavno dijagnoza 😄
Nisam imao pojma da je AW konkurencija GRM-u. Pa recimo Coros, Polar, Suunto...
Članak je nešto kao kad laik ide kupovati bicikl i zanima ga samo da li je mjenjač SH XT
Uostalom, Apple je najbolji na svijetu, Garmin, Samsung, morali bi još puno dodati da sustignu Apple, ali Apple će uvijek biti korak dalje, tako da izgleda nemaju šanse.
Pa ne, dobro.
Apple i Garmin su apsolutno neusporedivi. Oba izvrsna uređaja, ali svaki potpuno drugačiji. Polemika o ovoj temi je pogrešna.
Jedna stvar je hardver i funkcionalnost samog sata, oboje je poznato i više puta opisano... Meni je najznačajnija razlika koje podatke i kako mogu pogledati u aplikaciji na telefonu. A u kvaliteti dostave podataka Apple je nažalost jako daleko. Aplikacija Health mi je grozna, a o Fitness aplikaciji da i ne govorim, to je čista tragedija... Zastrašujuće je to što su podaci s Apple Watcha kvalitetniji nego s Garmina.
A znate li da nema problema poslati podatke prikupljene s AW-a na neki drugi servis? Dakle, slažem se da je Apple Health prilično tragična stvar, ili napravljena je više za ljude koji se sportom ne bave ozbiljno, ali srećom nema problema poslati ih na Garmin Connect, Stravu ili druge evaluacijske servise koji su i bolji od Garmina...
Naravno, ali ne govorim samo o snimanju same sportske aktivnosti i njezinoj evaluaciji (za to koristim aplikaciju Strava). Ali i povezanost s npr. duljinom sna, razinom stresa itd. Mora da je smiješno da nakon nekog zahtjevnog nastupa (cjelodnevnog bicikliranja, maratona ili bilo čega ekstremnog) Apple Watch izbaci poruku tipa: "Jučer je bilo Sjajno!" Zatvori svoj krug kretanja danas!”. Nije da robujem preporukama različitih aplikacija, ali smatram da je to smiješno.
PS: meni bi odgovarao hibrid između Apple Watcha i Garmina :-)) ili nositi po jedan sat na svakoj ruci...
Tako je kako sam napisao. Jednostavno rečeno, Apple Health je napravljen za "normalne" ljude i motivira te obične ljude da se kreću. I ne kažem da nije šteta što nema neki “sportaški” mod. Je, ali srećom ima jednostavno rješenje i postoje servisi koji se povezuju s podacima iz Healtha i procjenjuju razinu stresa, HVR, broj otkucaja srca u mirovanju, duljinu i kvalitetu sna i druge parametre. I po mom mišljenju, radi mnogo pouzdanije nego, na primjer, od Garmina. Tu sam s Fenixom imao osjećaj da jednostavno nasumično generira podatke. To ne znači da radi 100% na AW-u, sigurno ne radi, to je samo sat, ali po mom mišljenju razina pouzdanosti je puno viša i najčešće odgovara onome što osjećam.
Mogu li vas zamoliti za savjet o usluzi koja može sveobuhvatno procijeniti podatke Apple Watcha - pogledajte svoju objavu u nastavku? Možda me to natjera da se vratim na AW :-) Hvala unaprijed!
Još uvijek ne razumijem zašto Apple nema funkcije poput praćenja opterećenja.
Nije mi jasno zašto netko stalno treba uspoređivati AW i Garmin satove. Potpuno su to različiti uređaji, svaki za nešto sasvim drugo.