Vezano uz novi iPhone sada se ne priča ni o čemu drugom osim o tome kako će se otključati. Ako ćemo i dalje koristiti otisak prsta, gdje ćemo ga pričvrstiti ili slučajno Touch ID ne nestane u potpunosti i zamijeni ga druga sigurnosna tehnologija. Odlazak senzora otiska prsta možda ipak nije toliko dramatičan kako se čini. Međutim, postoji nekoliko od...
Predstavljen 2013. s iPhoneom 5S, Touch ID je brzo postao standard za otključavanje mobilnih uređaja otiskom prsta. Apple je tehnologiju, koja je do tada na mnogim proizvodima radila vrlo nespretno, uspio dotjerati do savršenstva – ovdje već govorimo o drugoj generaciji Touch ID-a iz 2015. godine.
Otključavanje dodirom prsta sada je toliko brzo da je Apple čak morao preurediti cijeli proces otključavanja iOS-a kako bi korisnik mogao, primjerice, vidjeti pristigle obavijesti. Zato sada mnogi odmahuju glavom od nerazumijevanja kad čuju da bi Apple bi mogao ukloniti Touch ID na svom telefonu.
Možda nužna žrtva
Ako se Touch ID zapravo ne pojavi u novom iPhoneu, vjerojatno će postojati jedan glavni razlog. Po svemu sudeći, Apple će slijediti primjer konkurencije s ogromnim zaslonom preko praktički cijele prednje strane mobitela, gdje više neće stati tipka ili senzor otiska prsta.
U tom slučaju najčešće se spominju dvije varijante - pomaknuti tehnologiju nekoliko razina dalje i stavi ispod displeja, ili pomaknite Touch ID unatrag. Drugu opciju odabrao je Samsung kada je postavio čitač otiska prsta od naprijed prema nazad na svoj Galaxy S8 telefon, koji je došao s velikim zaslonom od ruba do ruba. Južnokorejski div pokušao je provući senzor ispod zaslona, ali nije uspio.
Apple je imao još oko pola godine za razvoj, ali prema mnogim izvješćima, niti on nije uspio dovoljno fino podesiti tehnologiju da Touch ID ispod zaslona bude pouzdan kao sada. I to je, naravno, problem za tako temeljnu i, štoviše, sigurnosnu funkciju.
Ali umjesto da Apple pomakne gumb natrag u takvom slučaju, mogao bi smisliti potpuno drugačije rješenje. S jedne strane, možda mu se ne sviđa Touch ID na poleđini, s druge strane, može slijediti tehnološki napredak zamjenom.
Napredak koji na prvi pogled ne izgleda tako
O mogućoj implementaciji Face ID-a, kako je postalo poznato 3D skeniranje lica, umjesto Touch ID-a napisao je Rene Ritchie za iMore sljedeće:
Još jedan način za pouzdanu provjeru autentičnosti je skeniranje vašeg lica. Ali ne sumnjivo 2D skeniranje koje je do sada bilo primijenjeno u drugim telefonima, već 3D skeniranje koje može koristiti više točaka za identifikaciju nego što mogu pružiti otisci prstiju, i u milisekundama učiniti ono što je Touch ID učinio s dodirom.
To je stvarno teško učiniti, ali opet, senzori otiska prsta također su bili neugodni prije dolaska Touch ID-a. Često je potrebna tvrtka s resursima, vizijom i integracijom poput Applea da pomakne takvo rješenje naprijed.
Pouzdanost Face ID-a bila bi apsolutno ključna. Ako bi se skeniranje lica koristilo za autentifikaciju, apsolutno je neophodno osigurati da tehnologija može podnijeti izravnu sunčevu svjetlost i vrlo slabe svjetlosne uvjete. To su slučajevi u kojima Touch ID nema ni najmanjih problema, ali u kojima sadašnje kamere često kiksaju.
Očekivana 3D tehnologija koju bi Apple trebao ugraditi u prednju kameru novog iPhonea svakako će biti naprednija, ali bi ipak morala biti veliki korak naprijed. Barem slično onome što je Touch ID pokazao prije nekoliko godina. S druge strane, Face ID bi riješio situacije kada su vam ruke mokre, znojne ili prljave ili na njima imate rukavice.
S obzirom na to kako Touch ID trenutno radi i koliko je značajna značajka, bio bi siguran korak unatrag da njegova potencijalna zamjena – Face ID – ne radi barem jednako pouzdano. Sigurno je da Apple već duže vrijeme testira nešto slično i teško je zamisliti da bi bio voljan degradirati funkciju u izgledu, no određene nedoumice ostaju.
Ako se Tim Cook javi u rujnu i pokaže nam novu sigurnosnu tehnologiju koja savršeno radi, svi ćemo skinuti kapu, no do tada će se sigurno nagađati kako će inženjeri iz Applea to konačno riješiti zagonetka.
I još jedna napomena, odnosno pitanje za kraj. Ne manje važno bi bilo kako bi se, primjerice, bankovne aplikacije i druge koje su za zaključavanje koristile otiskom prsta snašle u prijelazu s Touch ID-a na Face ID. Na primjer, ako Face ID ne počne automatski raditi (s mnogim sigurnosnim dilemama za dionike), mogao bi smanjiti pogodnost za korisnike.
Ova metoda otključavanja je vrlo nezgodna. Već sam imao privilegiju isprobati ga na Lumiji 950 XL i nažalost – gledanje u kameru s određene udaljenosti je vrlo ograničavajuće, npr. s telefonom na stolu ili u držaču u autu.
Touch ID na prednjoj strani jednostavno je još uvijek najbolje rješenje.
Tako je, postoje mnoge situacije u kojima je to problem. npr. telefon na noćnom ormariću ili samo na stolu na dohvat ruke. Sada samo stavim prst i mogu vidjeti, iako iz kuta.
"Apple je uspio fino podesiti tehnologiju, koja je do tada radila vrlo nespretno na mnogim proizvodima"
Teško se s tim složiti. Apple ga je pomaknuo, ali ja drugačije zamišljam savršenstvo. Touch ID radi brzo i na prvi pogled moguće negdje u miru u krevetu, čim sam aktivan u dnevnoj rutini (= ne sjedim u uredu), radim na terenu, vozim se tu i tamo , pa stalno vidim "pokušaj ponovo" i na kraju vrlo često i unesem šifru, jer i malo vlažne ili znojne ruke su i dalje veliki problem. A po ovim vrućim danima morao bih hodati gol da se ne znojim.
Čak bi i uslugu poput Apple Paya trebalo iskopati iz temelja. Pretpostavljam da su banke i tvrtke koje prihvaćaju Apple Pay imale uvjete u pogledu sigurnosti. Podrška za Touch ID u novom MB Pro jasno pokazuje da Apple ima velike planove za ovu značajku i prilično sam siguran da će Touch ID biti s nama još mnogo godina. Čak i po cijenu kasnijeg izdanja novih iPhonea. Mislim da je čak i za Apple put najmanjeg otpora izdati iPhone kasnije radije nego izgubiti možda najpopularniju značajku iPhonea.
A sa stajališta lajkača, moram reći da se ni skeniranje lica ne čini posebno sigurnim. V Tvoje lice ima poznati glas, hoće li ikome išta napraviti na osnovu par fotki i videa?
Što se tiče sigurnosti, skeniranje otiska prsta nažalost može odmahnuti ruku skeniranju lica. Touch ID također nije posebno siguran (iako šira javnost obično misli da je otisak prsta vrlo siguran, možda pod utjecajem kriminalističkih romana i znanstveno-fantastičnih filmova).
Mislim da je niz stručnjaka i hakera ovdje već dokazao potpuno suprotno od onoga što ti tvrdiš. I tu ne možeš ništa – nećeš više biti veći stručnjak. :D
Savjeti stručnjaka dokazali su da se od bilo kojeg otiska prsta može napraviti dobar dan, čak vam ni ne treba pravi prst. Ali broj stručnjaka za rasprave s argumentima je uvijek beskrajan :)
Mislim da bankama nije bitno kojom se tehnologijom dolazi do informacije "da, to je ovaj klijent". Nije važno jeste li otključali ručnim unosom koda, putem Touch ID-a ili Face ID-a. Samo telefon ili čip, nakon obrade sigurnosne tehnologije ugrađene u njega, javlja "da, to je ovaj klijent", a banka izvršava transakciju. Naglašavam "mislim". Možda je drugačije...
Na primjer, zimi s kapom i šalom, Face ID će biti neupotrebljiv. Slično Touch ID-u u rukavicama. Što je onda manje zlo. Skinuti kapu ili rukavicu? I dalje ćete morati skinuti rukavicu da biste nastavili koristiti telefon. Dakle, Face ID gubi. Ako bi Apple stavio Face ID na iPhone, ne mislim da bi to nužno značilo ukidanje Touch ID-a. Obje tehnologije mogu biti u telefonu. Nagađanja, nagađanja! ?
Nemaš kapu na licu.
Nije li taj gospodin Arapkinja? ;)
Je li Arapkinja muslimanka, kršćanka ili ateistica? ?
Usput, jedno dosta čudno pitanje: "da li je gospodin...žena", jeste li to sami smislili? ?
Čavlom na glavi.
Kako će Face ID funkcionirati za muslimanke u burkama i haljama? Uostalom, Apple ne bi mogao nikoga diskriminirati...!
Arapkinja je naša Čehinja :D Ništa o tome koje su riječi i slike utjecale na nju u mladosti. To nije bitno.
Ali zanima me što je s čavlom na glavi. To bi valjda moralo biti čisto pitanje prepoznavanja samo očima.. Jer možda i slike u touchbaru već računaju na nešto poput burki i maskiranih muškaraca (raznih vjera i namjena), zar ne?
U burki se ne vide ni oči, stari.
Ups…toliko ovako?! Nisam to ni znala. I stoga sam vrlo znatiželjan kako će ovo proći kroz borbu protiv diskriminacije o kojoj pišete... i za koju se nadam da je Apple nema.
Zar čelo i brada nisu dio lica??
Student druge godine; zimi me na snowboardu ne vidiš ni kroz naočale i odjeću. Ponekad čak ni nos. Što je tu tako posebno? ?
Pa nije prvo napisano. Radi se o naočalama i snowboardu. Iako se priča da možda djeluje i kroz naočale, zar ne?
Da, i ti si mislilac, ha? Zakucaj krpu.
U redu. Zato ću pokušati da ti ne pišem kad ne uživam u tebi, pa...
Zimi se nose i rukavice. Dakle, ovdje nema ni TouchID-a ;)
Čovječe, Robine, prije nego što komentiraš, pročitaj cijelu stvar. Ili barem do druge rečenice...?
Po meni, Apple tu može staviti oba, ne usude se izbaciti Touch ID. Razumio bih datoteku Face ID na stolnom ili prijenosnom računalu. Od njih će to naučiti.
Što je s noću?
Neće poludjeti s fotkom?
Ovisnost o buljenju u prednju kameru ... nije značajka koju bih cijenio :-((((
Noću nema problema, stavit će se infracrvena dioda i kamera.
Buljenje u kameru = problem.
Fotografija je 2D sken, a ne 3S – zato se o njoj i priča. Naravno, fotografija neće dati 3D efekt :)
Pitam se samo ako u Appleu koriste nekakvu ortozu za trbušne mišiće, kako ih mora nesnosno boli što se smiju ovakvim špekulacijama.
Apple više ničime neće iznenaditi – poboljšali su dizajn iOS-a, OS X-a, Numbers-a, Pages-a, iTunes-a, Xcode-a, vlastite web stranice, portala za programere, nemaju u ponudi mat zaslone,... Tiho izbacuju i van Touch ID s iPhonea...
Zaboravili ste zlatni tanki font na bijeloj pozadini! ?
Ah... Vi ste, g. Tomáš Čech, taj koji bi želio imati Xcode na iPadu... Sretno...
I iznad svega, nemaju mat zaslon za 5K zaslone!!!! ?