Zatvori oglas

Do 2009. Apple je koristio sustav zaštite (DRM) za sadržaj u iTunesu, koji je omogućavao reprodukciju glazbe samo na Apple playerima, tj. iPodima i kasnije iPhoneima. Neki su prosvjedovali protiv toga kao o nezakonitom monopolu, ali žalbeni sud u Kaliforniji je te tvrdnje sada jednom zauvijek odbacio. Zaključio je da se ne radi o ilegalnoj radnji.

Tročlano sudsko vijeće odgovorilo je na dugotrajnu kolektivnu tužbu u kojoj se navodi da je Apple postupio nezakonito kada je implementirao sustav upravljanja digitalnim pravima (DRM) za glazbu u iTunes Storeu. upravljanje digitalnim pravima), a pjesme se nisu mogle puštati nigdje osim na uređajima s logom zagrižene jabuke. Nakon uvođenja DRM-a 2004. godine, Apple je kontrolirao 99 posto tržišta digitalne glazbe i glazbenih playera.

Međutim, ta činjenica nije uvjerila suca da presudi da je Apple prekršio antimonopolske zakone. Uzeli su u obzir i činjenicu da je Apple zadržao cijenu od 99 centi po pjesmi čak i kada je uveden DRM. I učinio je isto kada je ušao na tržište sa svojom besplatnom glazbom na Amazonu. Cijena od 99 centi po pjesmi tada je ostala čak i nakon što je Apple uklonio DRM 2009. godine.

Sud također nije uvjerio argument da je Apple promijenio softver tako da njegovi uređaji ne mogu reproducirati pjesme s, primjerice, Real Networka, koji ih je prodavao za 49 centi.

Dakle, rasprava o tome je li DRM u iTunes Storeu legalan ili ne je zauvijek završena. Međutim, Apple se sada suočava s puno težom tužbom u tom slučaju fiksiranje cijena e-knjiga.

Izvor: GigaOM.com
.