Ondrej Holzman Dugogodišnjim korisnicima Maca ovu situaciju nije lako pratiti. No, posebno u posljednjim mjesecima, malo tko će imati razloga ne sumnjati u bilo koju stvar vezanu uz Apple računala. Je li čisto računalna tvrtka doista Macy stavila u drugi plan? Apple tvrdi drugačije, ali postupci to ne dokazuju.
Mnogo je tema za razgovor kada su u pitanju Apple računala. Najveći argument protiv tvrdnje kalifornijske tvrtke da još uvijek brine o Macovima i da im pridaje najveći prioritet jest činjenica da se posljednjih godina, primjerice, potpuno povukla s ažuriranjem nekoliko proizvodnih linija.
Sa stajališta osobe koja dugi niz godina koristi Appleovo računalo, najviše zabrinjava to što Apple počinje stavljati svoje cipele i u hardver i u softver. A to je složen problem koji uništava korisničko iskustvo, bez obzira imate li stariji Mac ili ste kupili najnoviji MacBook Pro.
Zabrinjavajući simptomi
Najlakše bi bilo ostati pri ovom stroju, jer se o njemu posljednjih tjedana uglavnom govorilo u vezi s Appleom - MacBook Pro s Touch Barom - a kalifornijski div je za njega dobio popriličnu količinu kritika. No, sve ovo samo pridonosi uznemirujućim događajima u posljednje vrijeme, kada se možemo početi pitati kamo Apple ide sa svojim računalima.
Bivši direktor Applea i cijenjeni stručnjak Jean-Louis Gassée napisao je svoj tekst "MacBook Pro Launch: Embarrassment" počinje:
“Nekoć davno, Apple je bio poznat po svojim vrhunskim vještinama pripovijedanja i najboljem upravljanju opskrbnim lancem u industriji. Ali nedavno lansiranje MacBooka Pro, manjkavog i podcijenjenog, pokazuje zabrinjavajuće pogrešne korake i postavlja pitanja o zastarjeloj korporativnoj kulturi.”
U svom komentaru Gassée navodi sve točke zbog kojih se novi MacBook Pro kritizira, bilo da je operativna memorija, broj adaptera ili njegov nedostupnost u trgovinama, iako je po njemu Apple mogao unaprijed dosta ublažiti kritike:
“Appleovi iskusni rukovoditelji prekršili su osnovno prodajno pravilo: ne dopustite kupcima da otkriju problem. Nijedan proizvod nije savršen, zato im recite sve, recite im sada i priznajte sami. Ako to ne učinite, vaši kupci – i vaša konkurencija – učinit će to umjesto vas.”
Gassée tvrdi da je Apple potrošio samo nekoliko minuta tijekom jednosatnog predstavljanja novog MacBook Proa objašnjavajući zašto bi najnovije profesionalno računalo moglo samo 16 GB RAM-a, zašto ga treba koristiti mnogo adaptera ili zašto zaslon nije dodirni, bilo bi bolje. Pogotovo kad je potom naknadno dodatno i žurno ispeglao nastalu štetu. No, sve ovo ne vrijedi samo za MacBook Pro.
Apple ne komentira praktički ništa i ostavlja u neizvjesnosti sve korisnike svojih računala, koji su među najvjernijima, a ujedno i najstarijima. Nitko ne zna kada ćemo i hoćemo li ikada vidjeti novi Mac Pro, niti gdje bi vlasnici ostarjelih MacBook Aira trebali krenuti. Kada nakon godinu i pol dana Apple izda potpuno novo računalo s problemima jedan za drugim, neugodnost i zabrinutost su opravdani.
Apple bi mogao braniti mnoge od kritiziranih koraka; to često može biti stajalište, bilo o načinu korištenja ili možda o razvoju za budućnost. Ipak, jedan korak izaziva prave bore na čelu – najnovije je Appleovo rješenje s navodno slabijom izdržljivošću novih MacBook Pro-a.
Rješavanje nerješenja
Apple u svojim promotivnim materijalima navodi 10 sati trajanja baterije. No internet je bio preplavljen pritužbama kupaca da njihovi novi strojevi nisu ni blizu dostigli ovaj cilj. Puno on govori čak i samo oko pola trajanja (4 do 6 sati), što jednostavno nije dovoljno. Iako su Appleove pretpostavke obično pretjerane, prihvatljive u stvarnosti su jedan, najviše dva sata ispod njegovih podataka.
Iako novi MacBook Pro imaju baterije nižeg kapaciteta od prethodnih modela iz 2015., Apple ipak obećava barem istu izdržljivost. Prema mišljenju stručnjaka, uvelike bi mogao biti kriv softver – macOS ipak treba sjesti zbog novih komponenti, a možemo očekivati da će izdržljivost MacBook Pro-a biti sve bolja sa svakim sljedećim ažuriranjem Sierre.
Uostalom, upravo se to i očekivalo nakon izlaska macOS-a 10.12.2, u kojem Apple nije ni spomenuo probleme s baterijom, iako je opsežne probleme s niskim trajanjem baterije priznao na drugi način – uklanjanjem indikatora trajanja baterije, što je zapravo puno gori način.
Osim toga, Apple je samo dodao kako novi MacBook Pro u svojim testovima odgovara službenim podacima, odnosno 10 sati rada na bateriji, no upravo pokazatelj preostalog vremena do pražnjenja može zbuniti korisnike. Zbog dinamički funkcionirajućih procesora i drugih hardverskih komponenti, macOS više nije tako lako izračunati relevantne vremenske podatke, jer se opterećenje računala i hardverska aktivnost neprestano mijenjaju.
Ali uklanjanje indikatora preostale baterije nije rješenje. Ako je novi MacBook Pro trajao samo šest sati, skriveni indikator neće dodati još tri sata, ali ga korisnik neće vidjeti crno-bijelo. Appleov argument da jednostavno zbog stalnog mijenjanja opterećenja procesora, procesa koji se odvijaju u pozadini i cjelokupne raznolike upotrebe računala, izdržljivost nije moguće točno procijeniti, trenutno je teško prihvatiti.
Uklanjanje indikatora očito je Appleov odgovor na trenutni problem da njegov vodeći prijenosnik još uvijek ne može ispuniti svoju najavljenu izdržljivost. Istovremeno, potencijalni problem s lošim procjenama preostalog trajanja baterije postoji već dulje vrijeme. Definitivno nije riječ samo o najnovijim računalima, već je bitno da je zahvaljujući podacima o vremenu korisnik obično mogao barem okvirno procijeniti koliko će vremena trebati da računalo zapravo crkne na bateriji.
Bilo je jasno da kada je vaš MacBook pokazivao 50 posto i četiri sata nakon surfanja i uredskog rada, a vi odjednom otvorite Xcode i počnete programirati ili raditi teške grafičke radove u Photoshopu, računalo stvarno nije izdržalo četiri sata. Međutim, svi su to već očekivali iz iskustva, štoviše, pokazatelj se nakon nekog vremena izjednačio.
Iz vlastitog dugogodišnjeg iskustva znam da se moglo pomoći s procjenom vremena, barem kao smjernica. Kad mi je MacBook pokazao sat vremena na 20 posto, znao sam da više nije pogodan za dugotrajan rad bez izvora. Ali Apple je sada potpuno uklonio vremensku indikaciju izdržljivosti od svih i ostavio samo one postotke, koje je u tom smislu puno teže dokučiti.
Da je izdržljivost novih MacBook Pro-a onakva kakva treba biti, Apple se vjerojatno ne bi bavio nikakvim vremenskim podacima, ali tako prvenstveno utječe na korisničko iskustvo. Ako trenutni algoritam doista nije uvijek mogao ispravno raditi (neki kažu da je bio isključen čak četiri sata), Apple je svakako imao mnogo mogućnosti da ga poboljša (npr. uključivanjem drugih faktora u jednadžbu). No, odlučio se za najjednostavnije rješenje - ukloniti ga.
“Procjena Teslinog dometa ovisi o mnogim čimbenicima, stoga se rješavamo indikatora dometa. Molim," parodirao Appleov potez na Twitteru Mike Flegel. "To je kao da imate sat koji ne pokazuje točno vrijeme, ali umjesto da ga popravite ili zamijenite novim, vi to rješavate tako da ga ne nosite." navedeno John Gruber, koji ga je moderirao ovom porukom prethodni, pomalo nepravedna analogija: "To je kao da kasnite na posao, a oni to poprave tako što vam razbiju sat."
Zanimljivo mišljenje izrazio na 9to5Mac Ben Lovejoy:
"Čini mi se da je Appleova vizija - tvrdnjom o trajanju baterije od 10 sati i uklanjanjem MagSafea - pretvoriti MacBookove u uređaje koje koristimo poput iPhonea i iPada: punimo ih preko noći i onda ih koristimo samo na baterije. Ali većina nas nije niti blizu ove vizije.
Često se odbacuje argument da i na iPhoneima i iPadovima postoje samo postoci, a ne i vrijeme do pražnjenja uređaja. No, potrebno je shvatiti da se, za razliku od mobilnih uređaja, računala obično koriste potpuno drugačije. Dok iPhone koristite cijeli dan, ali samo u kraćim vremenskim intervalima, gdje preostala izdržljivost možda i nije toliko bitna, na MacBooku možda želite raditi osam sati. Tada je mjerodavna procjena preostalog vremena.
Osobno, uvijek sam smatrao da je indikator vremena bio koristan kada sam ga koristio (posljednji put na prošlogodišnjem MacBooku Pro) i njegova su predviđanja bila od pomoći. Ako pokazivač ne radi tako pouzdano na najnovijim strojevima, Apple je trebao pokušati pronaći rješenje osim da ga svima uskrati.
Nagomilavanje manjih grešaka
Ali da budemo pošteni, ne radi se samo o uklanjanju indikatora statusa baterije. To ne bi bilo dovoljno da se dovede u pitanje fokusiranost Applea na cjelokupni proizvod, no posljednjih godina cijeli operativni sustav koji od ove godine nosi naziv macOS pokazuje znakove stanovite nezainteresiranosti.
Kolege i mnogi drugi sve više pričaju o tome da se na Macu počinju susretati s greškama koje bi prije samo nekoliko godina bile nezamislive. Obično to sam nisam priznavao, jer često nisam sam naišao na opisane greške, ali smatram da često mogu prijeći preko neke male začkoljice, a da toga nisam svjestan.
Ne govorim o velikim propustima, već o malim stvarima poput povremenog zamrzavanja ili pada aplikacije, iskakanja poruka o pogrešci ili stvari i funkcija koje inače "samo rade" ne rade ispravno. Svaki bi korisnik vjerojatno mogao imenovati svoje simptome, često se mijenjaju ovisno o aktivnosti i vrsti računala.
Općenito, ukratko, stabilnost i pouzdanost više nisu ono što su bile, što će većina dugogodišnjih korisnika Maca prepoznati pomnijim promatranjem, iako, kako i sam priznajem, ponekad možemo jednostavno prihvatiti blago pogoršanje i krenuti dalje. Ali ako se moj macOS sada može zamrznuti na takav način da nema drugog rješenja nego ponovno pokrenuti računalo, to je nepoželjno.
Naravno, operativni sustav ne može biti bez grešaka, ali nisu uzalud mnogi rekli da je posljednji istinski stabilan macOS (točnije OS X) bio Snow Leopard. Apple je sam sebe nadmašio u tom pogledu kada se obvezao svake godine izdavati novi računalni operativni sustav. Već tada se to činilo prilično nelogičnim i možda bi Apple trebao povući svoju odluku. Čak i s obzirom na odustajanje od redovitih ažuriranja računala, to bi imalo smisla.
Operativni sustav macOS nastavlja održavati vrlo visoke standarde, a njegove greške svakako nisu razlog da korisnici traže druge platforme, ali bila bi šteta da Macu nije posvećena pažnja koju zaslužuje.
Posljednje ažuriranje poništilo je prognozu po satu s trake izbornika, ali se tamo može vratiti jednostavnim trikom, samo trebate napraviti sigurnosnu kopiju relevantne sistemske datoteke prije ažuriranja.
Također, zadnji update je vjerojatno podbacio CPU, jer strani korisnici izvještavaju o poboljšanju izdržljivosti i smanjenju prosječnog TDP-a sa 6W na 4W.
nedovoljan takt? lol :D sigurno će oni ljudi koji su dodatno platili za HW biti sretni :D
Radije nego o smanjenom taktu, radit će se o ograničavanju Turboboost funkcije na minimum ili možda o postavljanju normalnog takta na niži. Današnji procesori praktički stalno mijenjaju svoju frekvenciju, pa su zato toliko ekonomični u odnosu na svoje prethodnike.
Istraživao sam sličnu temu kada se moj informatički prijatelj zapitao kako mogu napajati računalo s komponentama ukupne potrošnje od oko 120 W s adapterom od 80 W - pa, ne mogu - kad grafika radi punom snagom, procesor je prigušena na pola, naprotiv, kad procesor radi na TurboBoostu, grafika je underclockana..
Čak je i stariji OS X imao ograničenu snagu baterije, ako želite koristiti punu snagu, morate biti na adapteru, Apple je napravio dobar posao za mene.
Imate li izvor za ovu informaciju? Zanimljivo je, ali ne mogu pronaći. Hvala.
Stvarno jednostavno rješenje kao šamar :) sada sa svakim novim ažuriranjem nešto korisno nestane i moram koristiti neki jednostavan trik da to vratim :)
Snow Leopard je bio stvarno cool. Od tada nije postojao tako dobar OS.
U roku od dvije godine Apple će ukinuti Mac Pro i Mac Mini, jer ih nitko ne kupuje, kao što su ukinuli Xserve.
I također otkazati macbook air jer nema mrežnicu.
IMac će dobiti 4 USB-C priključka, a za sve ostalo bit će sniženja.
I na kraju će napraviti verziju XCode za Windowse i otkazati sve Macove jer nemaju barem 35% profita na njima.
A Tim Cook će na uvodnom govoru pokazati da mu je kao profesionalcu iPad dovoljan za sve. I trebali bismo koristiti uravnotežene boje i dugine emotikone.
Ne zaboravite na etiku i rodnu ravnotežu ;)
Ali lijepo napisano.
Prvo sam ga bacio pod slušalice, ali zadao mi je toliko posla :-)
-
CUPERTINO (CA), Obavijest je izdana prošli tjedan u vezi s već spomenutom temom
nagađalo se dugo vremena. Gotovo točno pet godina nakon njihove smrti
zajednički kum Steven P. Jobsov brak bio je razveden Dizajn
i primjenjivost. O međusobnim nesuglasicama nagađalo se već duže vrijeme
a to su u zajedničkoj izjavi potvrdila oba bivša partnera
pustili su. Prema ovoj izjavi, ne žive u njemu već otprilike dvije godine
zajedničkog kućanstva, a zahtjev za razvod braka podnio je Design, zast
g. Jonathan Ive, navodeći kao razlog stalne i nepremostive razlike.
Dizajn je često viđen u javnosti u prošlosti
s gospodinom marketingom, a ovaj je više puta u javnosti istupio protiv nje
podrška.
Poznati analitičar i stručnjak za okoliš kupertinske tvrtke Ping-Či
Čujo je dao do znanja da uskoro možemo očekivati i njihovu službenu
angažman. Tvrdi da ju je Design prevario, sada već bivšu,
partneri Usability with Marketing već gotovo dvije godine te svoj angažman žele proslaviti najavom daljnje odgode početka prodaje
AirPods, na kojima se jasno vidi da je surađivao samo Design
s marketingom. Marketing je navodno dao do znanja da će AirPods poslužiti
ionako nikada neće dobiti prodaju jer fizički kontakt kupca s ovim
proizvod mogao oštetiti inače sjajnu novu marketinšku kampanju
slušalice, rekao je Ping-Chi Chujo.
Apple mi se svidio zbog prilagođenosti korisniku. I ne razumijem kako su to mogli zaboraviti tako brzo nakon Jobsove smrti. Isključi se s Cookom. I vidi se da kad nitko ne gleda J. Ive, pravi lijepe stvari, ali samo korisne.
Jony Ive je praktički raščišćen i ne sudjeluje kao dizajner u trenutnim linijama proizvoda, što mnogo toga objašnjava.
Tužno je. Cijeli ovaj - cijeli članak. Prvo sam to primijetio na Ipad Air 1. Prvi softver radio je nevjerojatno, a ovaj najnoviji je lošiji u mnogim aspektima. (Ne kažem da je performansa dovoljna za sve) ali odjednom igra koju sam imao od prvog dana kad sam raspakirao tablet ruši... a iOS? ima i to svojih mana i nikako mi se ne svidja samo sto se multitasking ne prikazuje kako treba ili aplikacije padaju cesce nego snijeg u cijeloj godini. I jako je tužno što ovo čitam o Macovima općenito. Nisam iskusio Snow Leopard (počeo sam s Lionom na mac mini) i kupio sam Macbook Pro Retina za školu programiranja. Nažalost, već osjećam određene greške u sustavu i ne sviđa mi se što greške koje sam do sada imao samo na iOS-u polako ali sigurno dolaze i na macOS (na trenutak ćemo spomenuti zlatne dane kada je to bio OS X, moglo bi se koristiti barem :D ) ... Jedna od stvari koja me muči je što kolege iz razreda koji psuju Apple uglavnom imaju bilježnice s Windowsima i nemaju uvijek sve :) Kupio sam puno skuplju bilježnicu i ponekad oni imaju bolju opremu od mene...ali poanta je da kad sam već platio tolike novce,očekivao bih od njega barem softver bez grešaka jer ga oni nemaju. Bojim se da ću neko vrijeme imati iste probleme kao i oni, a jedino po čemu ću se razlikovati od njih je to što ću imati jabuku na laptopu, ali će postotak grešaka biti isti. (PS Ne trebam se razlikovati od svojih kolega, radi se o tome da imam dobar softver jer ću to podnijeti, ali čuti ih kako se kunu da je skupo i da ništa bolje ne može na trenutak postati istina, a onda Već bi mi bilo žao novca)
Ovdje čitam nejasne kritike macOS-a i smjera razvoja Maca. Imam dojam da Apple računala postaju uobičajeno, ali preskupo računalo. OK, ali u tom slučaju, molim vas za savjet što je zamjena? Koje bi računalo bez macOS-a preživjelo da imamo iste zahtjeve prema njemu? Evo kod njega, odem do njega, kupim, pa koji je?
Korisnici Windowsa sigurno bi, a danas vjerojatno s pravom, spomenuli desetak takvih strojeva... Pa je možda vrijeme da počnete razmišljati o tome je li "stil" doista vrijedan cijene. Napisano s Windows računala. Što je stvarno stabilno s Win 10 za ono što radim na njemu.. Što je u mom slučaju također moj stari Mac. Ali priznajem sebi da razmišljam o kupnji sljedećeg stroja u Windows području. Već zbog mog očekivanja i realne cijene. Koju bih na Macu morao povećati mnogo, mnogo puta. I je li "osjećaj" doista vrijedan toga? Sad kad me Apple naučio da plaćam softver, razmišljam da li da se vratim Windowsima kao poštena osoba.. od krda do krda :)
Na poslu radim na Win10, jednom od posljednjih Dellovih krikova "mode". Kod kuće koristim retina iMac i MBP 13″ sredinom 2010. Ne, čak ni Windows 10 on the last cry iz Della ne može se usporediti s ugodnim i mnogo lakšim radom na macOS-u.
Mogu li pitati koje probleme rješavate na Win 10? Pokrećem W10 u Parallels Desktopu na svom Macbooku Pro krajem 2013. i nekako nemam problema. Prije sam imao Win laptope s Win XP – Win 7, tada samo u virtualnom stroju, ali nikad nisam imao velikih problema i sve je u redu u virtualnom stroju. Ili naravno, ponekad se pojavi problem, ali sada i na macOS-u (ponekad se macbook ne probudi nakon spavanja itd.). Priznajem da sam geek i da mogu riješiti puno stvari i ne bojim se toga, ali po meni je i Windows sasvim cool za normalnog korisnika i ne vidim puno razloga da tvrdim da je macOS je negdje potpuno drugačiji sa stabilnošću i brzinom, kao što često čitam.
Pa, u biti ste sami odgovorili. Godinama sam primijetio da su najstabilniji prozori oni koji rade u VM-u. Ne znam radi li se samo o skupu debugiranih HW drajvera ili o činjenici da se koriste isključivo za rad i često izvan interneta (VPN), ali je istina. Situacija je značajno drugačija za glavni OS, koji također ugošćuje dodatne VM-ove i stalno se ažurira s drajverima, bombardira se ažuriranjima itd. Stopa pogrešaka MacOS-a raste (vjerojatno dodavanjem, po mom mišljenju, nepotrebnih značajki), ali još ne postoji na Win-u. Smrzavanje, smrzavanje, grickanje - čak i na aparatima u cjenovnoj kategoriji MBP.
Ne govorim o upravljanju, prikazu na zaslonima visoke rezolucije i ergonomiji sustava općenito. Ali to je druga tema.
Gospodin LadaM Vam je odgovorio. I ja sam informatičar, brat mi polako izlazi na kraj drugog desetljeća, od Microsofta sam se odviknuo i to mi je glavni izvor prihoda. Radi relativno glatko u VM-u, ali treba neko vrijeme da se fino podesi na to stanje u početku. Za BFU koji ga ne može fino podesiti, to je beznadno, a da ne spominjemo bloatware kojeg su neka prijenosna računala puna. Dok za Mac još uvijek vrijedi da izvadite stroj iz kutije, spojite ga na wifi, prijavite se i radi.
Kod Win10 i dalje postoji isti problem, da sustav buja i usporava s ažuriranjima, a da ne govorim o tome da sve češće neki update nešto pokvari, pa onda morate tražiti po internetu što je zapravo bilo i što treba učiniti za ispravak (barem dva u zadnjih šest mjeseci, od lipnja i kolovoza). Samo se ponekad ne prijavite na sustav nakon spavanja, jednostavno zato što se Win10 pokušava spojiti preko (sada neaktivnog) VPN-a (s kojeg se niste ručno odjavili prije spavanja), ali nema verifikacijski kod koji generira aplikacija, tako da vidite samo ekran za prijavu i kotačić koji se vrti (rješenje je hard restart) je bol (i nema načina da ga se prekine/zaustavi). Još uvijek praktički neupotrebljiv IE ili Edge. Ergonomska složenost itd.
Da, slažem se s autorom članka da macOS postaje bespotrebno bugovan i da Apple prestaje biti oprezan, ali govoriti o tome da Win10 konačno postaje jednaka igra čak i za BFU.. to je vrlo hrabra i usuđujem se reći još uvijek lažna izjava .
Mogu to potvrditi, macOS je za mene još uvijek daleko ispred svega iz MS-a. Ako brinete o svom sustavu, macOS radi kao sat.
1. Pa spomeni barem jedan takav stroj pa da usporedimo.
2. Napustio sam Windows u jesen 2013., kupio MacBook Air i koristio ga oko mjesec dana. Bio sam toliko zadovoljan da sam odmah nadogradio na MacBook Pro i vratio Air backup na novi MacBook.
Odmah sam kupio IMac i ponovno izvukao cijelu sigurnosnu kopiju izvorno s MacBook Aira. Godinu dana kasnije nadogradio sam na iMac 5K i u njega prepakirao sigurnosnu kopiju s prethodnog iMaca, izvorno iz Aira. Sada sam ponovno raspakirao sigurnosnu kopiju iMac 5K u MacBook Pro Touch Bar.
Pa sad koristim Mac koji radi s raspakovanim backupom već u petici!!! kompjuter, izvorno iz 2013. i nemam problema.
Time odgovaram na sve. Volim da se računalo koristi, a ne da se ispravljaju upravljački programi.
Još jedan clickbait članak? Opet, komentar će biti o ničemu, takav plamen će vjerojatno spaliti i vaš hosting. Nije li ih jednostavno malo previše? Ne čini li vam se čak ni malo zanimljivo kako se povećao broj komentara pod određenim vrstama članaka? Nema članaka... vrišti u mraku, bez konstruktivnog sadržaja.
Pa sam dodao jednu i za vas. Nadamo se da će zadovoljiti.
Cook ima veliki problem, a to je da je preuzeo osobu koja je imala potpuno drugačiji način razmišljanja o tome kako bi njegova mašina trebala raditi. Nevjerojatno je kako se jedan stroj može promijeniti.
Prije sam otvarao i radio. Jednostavnost, ljepota, jednostavno upotrebljiva roba i za tu cijenu se isplatilo. Kao što je netko već spomenuo ovdje u komentarima, danas su MS proizvodi, zahvaljujući tome što se Apple maksimalno zaspao, gotovo usporedivi s Appleom. Istina je da je puno stvari koje je Apple koristio prije isporučio MS tek sada s dolaskom W10 i puno toga nije uključeno, međutim, čak ni ja sam kao klinac i veliki pobornik iOS-a i Mac OS-a , Moram reći da su vremena kada sam kupovao Apple proizvode uglavnom zato što ne moram rješavati probleme koje rješavam na poslu i kod kuće, budući da je sve u savršenom redu, već prošla.
Počinjem sve češće koristiti Windowse i saznao sam da ako sve postavite već tijekom čiste instalacije, prilagodite sve upravljačke programe točno za svoj HW, nemam apsolutno nikakav razlog pokretati MB jer iznenađujuće i uz veliki otpor Otkrio sam da radi :D ..
Dakle, u budućnosti se više ne radi o razmišljanju o tome koji Appleov proizvod odabrati, nego sada o tome koji proizvod odabrati za Appleovu cijenu :(. Otkrio sam da možete pronaći toliko mnogo proizvoda s daleko većom HW opremom i usporedivim, ako ne i kvalitetniji od MB, npr. od Della ili Lenova.
Veliko iznenađenje za mene je bio Surface Studio koji je jasno dao do znanja Appleu da mu je stalo do nas Apple korisnika. Odgovor Applea je bio očajan, ovdje imate “bar za slike” a želite samo 16 GB memorije, jer da smo vam dali više, onda ne biste imali razloga kupovati još koji novi uređaj u budućnosti. Da, možda je sada dovoljno 16 GB, ali što ćemo za 2 godine? Zašto bih trebao kupiti uređaj od oko 40-60 tisuća i zamijeniti ga za dvije godine jer je zastario?
Ili objasniti fotografu, grafičaru, snimatelju, montažeru itd. da mu ne treba čitač kartica niti priključak na drugi monitor. Nema povezivanja, redukcija dečko, hoćeš to će nas nahraniti :D.
Glupo preveden članak, ali istinit. Kao Apple fan sam razočaran i moram priznati da to nije ono čime sam se nekada ponosio, jer znam da bi me svaki "štreber" sa W10 i dobrim strojem rastrgao...
Razliku između Applea i Microsofta vidim u tome što je Apple zatvoren prema mišljenjima kupaca i sve se više zatvara, a Microsoft je otvoren prema mišljenjima kupaca i sve se više otvara.
Na primjer, Microsoft promiče kontrolu dodirom na zaslonu, a iako je Win8 bio šizofren, s Win 10 stvari idu na bolje. U Appleu kupac niti ne zna hoće li biti Mac Pro ili Mac Mini. Touch Bar je jednako šizofren kao što je zaslon osjetljiv na dodir bio s Win8.
Ili je MS pripremio Surface Studio i čak i ako ga je malo ljudi kupilo, zašto u budućnosti, kada programi za taj pak budu spremni, MS ne bi mogao prodavati pak odvojeno i ne bi li se mogao upariti sa Surface tabletom i povezivao bi se na računalo putem USB-a. I zatim, programima se može upravljati tim tipkama, kao što je sada moguće na Surface Studiju.
Druga je mogućnost pripremiti Surface Phone koji pokreće aplikacije za radnu površinu. Bit će to sasvim dovoljno za početak MS Officea. Dođem kući, jednim kablom spojim Surface Phone na monitor, a na monitor imam spojenu tipkovnicu, miša, USB disk, ... i mogu koristiti desktop aplikacije. I ne treba mi nikakvo računalo kod kuće.
Ponovit ću se...Jobs je svojevoljno imenovao Cooka u vodstvo APPLU-a, znao je da nije sposoban za vodstvo i daljnje tehnološko usmjeravanje APPLU-a...možda je stručnjak za ono što je radio za vrijeme vodstva APPLU-a čak i pod Posao, ali bez njega apsolutno propada. Join glavni i usuđujem se reći glavni full-time posao su LGBTI ikone, podrška multikulturalizmu u obliku novih smajlića, podrška atentatoru Clintonu, šarene /dugine/ narukvice i dugini marševi. Nama se lomi cijeli proizvodni program Komleta - iPhone, iPad, iWatch i cijeli niz računala i dodatne opreme. Uostalom, Jobs nije mogao nakon svoje smrti u upravu APPLE-a postaviti nekoga barem jednako sposobnog ili čak sposobnijeg od sebe. Uostalom, nije mogao dopustiti da APPLE nakon njegove smrti vodi netko tko to zna, tako bi Jobs bio brzo zaboravljen. Zato most, gdje je postavio nesposobnog LGBTI zujalicu, koji će biti smijenjen u skoroj budućnosti i tada će APPLE konačno moći voditi čovjek - vizionar. I još jednom, počinje pokazivati na Jobsa kakvog je poznavao. Povijest će se opet ponoviti, samo s tom razlikom što se tada Jobs vratio živ i doveo APPLE tamo gdje je APPLE bio samo 2 godine nakon njegove smrti, a sada će to biti bez njegove fizičke prisutnosti, ali u svijesti stručne i laičke javnosti.
Po meni je Putin kriv, prvo je kontrolirao milijune brojača u SAD-u i orkestrirao Trumpovu pobjedu, a sada je OS X-u uzeo indikator preostalog vremena, LGBTI zajednica je nevina.
Pa i Obama je to rekao, oni nemaju prvoklasne dokaze, ali ih nije briga, i dalje su u pravu iako ne bi trebali biti. Gotovo, gotovo!
Toliko gluposti u jednom postu. Cooka nije izabrao Jobs, nego Upravni odbor. Jobs je mogao dati samo svoju preporuku. Vjerovati da je, primjerice, Al Gorea, bivšeg potpredsjednika SAD-a, prevario podmukli Jobs, koji želi uništiti njegovo "dijete" nakon njegove smrti kako bi njegov genij došao do izražaja, samo je smiješno. To biste znali da niste samo čitali o maku, nego da ga imate i svakodnevno koristite.
http://investor.apple.com/corporate-governance.cfm
koji tvrdi da je Gore trebao biti njegov nasljednik...Al Gore je predstavnik globalne elite...može poslužiti za neki menadžment u APPLE-u.... , Cook je pak predstavnik nesposobne državne elite, koja ne zna apsolutno ništa o vodstvu države, vanjskoj politici, pa ni ubojica Clintona, kojeg je Cook podržavao i financijski i moralno, nije pobijedio na izborima u SAD-u. ... a Cook, kao i državna elita, vrlo malo zna o upravljanju takvim kolosom ... Jobs mu je ostavio tvrtku u rastu, prosperitetu i na vrhu tehnoloških kompanija ... takva tvrtka kao što je APPLE bila je još patio nakon Jobsove smrti kao kolovrat, zahvaljujući tome APPLE je radio prve 3-4 godine, jer se kotač i dalje vrtio. Ali pod vodstvom Cooka, kotač se više ne okreće, već usporava i ja sam sranje u rezultatima...što god Cook dotakne, sranje je...APPLE ide u vodu...ta osoba ima samo LGBTI i financijske brojke u glavi...ali to nikad nije dirnulo APPLE...isto se isplatilo kad je Jobs dobio otkaz u vlastitoj firmi, a tko gleda zna kako je ispalo. Jedno je sigurno, Jobs se neće vratiti u APPLE, kao 1996., kada ga je spasio od tako nesposobnih ljudi poput Cooka. Budućnost će pokazati tko je bio u pravu. PS: Koristim APPLE od 1999./2000., kada su prvi Jobs proizvodi prodani na tržištu. Doma imam i prvi iPhone 2 G i ostale APPLE proizvode. Znam dovoljno informacija o povijesti APPLE-a, posjetio sam i muzej u Pragu, 8 APPLE trgovina u EU, a upoznao sam i Wozniaka...
Gospodine, vjerojatno imate kognitivnih poteškoća i ne razumijete napisani tekst. Al Gore je dugogodišnji član upravnog odbora Applea. Za redatelja je izabrala Cooka. Gore već dugi niz godina sudjeluje na sastancima na kojima se utvrđuje strategija tvrtke. Očito nemaš pojma. Odbor je izabrao Cooka na Jobsovu preporuku. Pišete da je Jobs namjerno postavio pogrešnog redatelja kako bi istaknuo Jobsovu genijalnost. Kako bi to učinio da nikada nije imao ovlasti za tako nešto? Po vama, čak ni Gore nije otkrio tu namjeru i digao je ruku za njega.
Inače, kada je Coock 2011. preuzeo mjesto direktora Applea, cijena dionice bila je 54 dolara, danas je 115 dolara. Od predstavljanja iPhonea 7 u rujnu, cijena događaja je porasla za 5 dolara.
Po meni, ako nemaš pojma o čemu pišeš, bolje bi ti bilo da ne pišeš ništa.
Citiram... Izabrala je Cooka za redatelja. i onda citiraš ovo... Upravni odbor je izabrao Coocka na Jobsovu preporuku... dakle proturječiš sam sebi... Stali su na dionice APPLU-a... to je bio samo prethodni posao za Jobsova života... vrućina se samo vozi na kotačima koji su se već okrenuli... cijena dionice je zanimljiva... Kupio sam dionice 2003. za 16 dolara po dionici, onda je došla godina kada je 1 dionica postala 7. 2015. sam prodao sve svoje dionice, čak i jedan za 130 dolara... ne osjećam da cijena dionice raste zahvaljujući Cooku, kada sam tada dobio 130 dolara po dionici 2015. godine, a sada zahvaljujući vašim velikim menadžerskim sposobnostima Cooka, cijena dionice je 116. .. Ne vidim tu nikakav rast... radije pad od 24 dolara po dionici.. tako da, prema vama, možemo zapljeskati Cooku na dobro obavljenom poslu...
Što sam sebi proturječim? Uostalom, pišu da glasa upravni odbor, a lako bi mogli zeznuti na Jobsovu preporuku.
Cijena dionice je rasla postojanim tempom čak i nakon Jobsove smrti, tako da vaš argument da je Coookova uloga samo da sruši Apple kako bi Jobs briljirao nije valjan. Od njegove smrti dizajnirali su 6 telefona, satova raste prodaja. Zato me nemoj tući.
Cijena dionice Applea više-manje stagnira već dvije godine.
Radnje se ne odvijaju. Dapače padaju, pada i prodaja. Svaki novi proizvod koji se pojavi nakon Jobsove smrti je jedan za drugim. Bez Jobsova prijedloga topline ne bi bilo. Drugi koji prate APPLE već pišu o nekompetentnosti Cookovog trenutnog vodstva... čak i ja to pišem ovdje... http://jablickar.cz/divize-macu-uz-v-applu-nema-pozici-jako-driv-priority-jsou-jinde/
Pitam se koliko diskutanata ima iskustvo s novim MBP dulje od iskustva iz trgovine. Prvotno sam se odlučio za model iz 2015., ali kad sam ih vidio jedan pored drugoga, izbor je jasno pao na 2016noTB. kao bivsi MBAir korisnik definitivno ne zalim a ne fale mi ni konektori, zapravo je dobro osmisljeno na kraju jer kako netko ovdje pise spojim povrsinu jednim kablom na monitor na na koju su druge periferije spojene, pa s Mac-om se može barem isto, ali može i lime. Jedna kocka za 2 tisuće u MBP izvedbi sa HDMI, LAN, 2x usb, sd utorom i strujnim priključkom radi savršeno. Jednostavno spojite kabel iz replikatora umjesto kabela za napajanje i spremni ste! Tada nisam dolazio u situaciju da bih bio u problemu... bez velikog USB-a, a da budem siguran, imam sa sobom malu USB->USB-C kockicu (2x2cm). Povezao sam MBA na 3! kabeli (napajanje, USB i Displayport), ovdje trebate spojiti samo jedan!
Ponovno ću razmisliti čemu bi služio novi MBA i kakvu bi konfiguraciju trebao imati kako ne bi bio isti kao ono što je Apple već isporučio tržištu.
Znate, u tome je i poanta. MBP 2016 bez TB je zapravo zamjena za MBA. Posteljina je skuplja za 350 eura.
Slažem se, napisao sam više puta MBP bez TB ima samo 2.0GHz Intel i čista je zamjena za MBA13, imo je i po povoljnoj cijeni.
Izdržljivost će biti jako dobra, ima najjači kapacitet baterije od svih 13″ Late2016 modela, niži radni takt i bez TouchBara je... za studenta ili uredskog radnika vrlo optimalan.
Moram se pridružiti - po mom mišljenju Apple jednostavno nije što je bio:
* Prestao sam koristiti iPhone prije nekoliko godina - Android ga je sustigao - funkcionalno je usporediv - a snažniji i dugotrajniji uređaji samo su djelić cijene
* Još uvijek koristim MacBook, ali sve više iz inercije - i zbog OSX-a (ispričavam se Mac OS-a)
** Što se tiče izdržljivosti MacBooka (Pro 15, sredina 2015.) - skoro je nov i oko 4-5 sati - ako ne montiram video u FinalCutuXu - onda ide puno brže - fanovi skoro da i ne zaustavi čak i kada uređujete tekst u IntelliJ ili XCode
** Zamijenili su veličinu zaslona besmislenom gustoćom piksela - tako da je moja dugogodišnja politika nekorištenja vanjskog zaslona s MacBookom nestala (da, slabovidan sam i mrzim veću gustoću piksela)
** MagSafe - koji je moron ovo uklonio?
** A normalni USB priključci?
** A jeste li primijetili sve veće cijene kod nas? Za novac koji sada iznosi osnovni MacBook 15, kupovao sam MacBook 17 punim plućima - i otišao je ove godine, a novi MacBook 15 DEFINITIVNO NIJE bolji/snažniji: manje USB priključaka, manji zaslon, o ista izvedba, otprilike isto trajanje baterije unatoč tome što je nova (u odnosu na 6 godina staru 17")
Ne znam, ni meni se ne sviđa smjer u kojem Apple ide. Mislim da me najviše smeta zastarjela ponuda računala i neizvjesnost što će se s njima zapravo dogoditi, odnosno što se neće dogoditi. Mislim da članak to prilično lijepo sažima, cijelo ponašanje Applea čini mi se nekako kaotičnim - rekao bih gotovo kao pokušaj i pogreška iz "vanjske" perspektive. Vidi se puno truda da se lansira sljedeća bomba, a zaboravljaju na osnovne proizvode i njihovu funkcionalnost. Pokušavaju biti "cool i progresivni" u vezi s tim, ali izravno - na primjer, "dj scena" na glavnom govoru, bila je stvarno prilično neugodna i dovoljno pokazuje da Apple gura pilu negdje drugdje osim dugogodišnjih korisnika htjeli i očekivali. Puno toga bi čovjek oprostio Appleu, ali kad pogledam njihovu cjenovnu politiku i trud da čak i vrlo kompromitirane proizvode sumnjivog vijeka (Macbook 12) zašarafi na visoke cijene, to mi se stvarno čini previše. Osobno volim Appleove proizvode (imao sam sve, od iPoda s kotačićem do Macbooka Pro), ali plaćati više od 40000 za mali Core m Macbook 12 ili 65000+ za "pro" čini mi se pogrešnim. I ne razumijem mišljenja tipa, pa kupuj Air. Uobičajen i zastarjeli model, koji se još uvijek prodaje za novac za koji ću kupiti novi stroj W10, čini mi se kao muzanje drugog kraja spektra. Sviđaju mi se, primjerice, videi Petra Máre, ali mi nije jasno kako danas itko može hvaliti praktički sve što Apple radi i sve objašnjavati mogućim i prilično upitnim pozitivama.