Michal Ždanský U listopadu ove godine Apple je predstavio nove verzije računala iMac i Mac mini. Uz razna poboljšanja dizajna, predstavio je i nadograđeni pogon pod imenom Fusion Drive. Ovaj hibridni pogon kombinira najbolje od obje vrste tvrdih diskova – brzinu SSD-a i veliki kapacitet klasičnih diskova po pristupačnoj cijeni. Međutim, kako se ispostavilo, Fusion Drive je zapravo samo marketinški trik kako bi kupci platili gotovo tri puta više za obični SSD. Fusion Drive nije samo jedan pogon, već dva pogona koji se pojavljuju kao jedan u sustavu. Rezultirajući učinak samo je softverska magija koja dolazi sa svakom instalacijom Mountain Lion-a.
Apple Fusion Drive naziva otkrićem u pogonskoj tehnologiji. Zapravo, Intel je ovaj koncept i konačno rješenje smislio nekoliko godina ranije. Rješenje je nazvano Smart Response Technology, a radilo se o softveru koji je omogućio slojevitost podataka na kojima se temelji Fusion Drive. Apple je samo "posudio" ovaj koncept, dodao nekoliko superlativa i malo medijske poruke, i evo tehnološkog iskoraka. Jedini pravi napredak je približavanje tehnologije široj javnosti.
Za izradu Fusion Drivea nije potreban poseban hardver, samo obični SSD pogon (Apple koristi verziju od 128 GB) i standardni tvrdi disk, gdje u slučaju Fusion Drivea možete koristiti onaj koji je uključen u osnovnu opremu Macovi, s 5 okretaja u minuti. Za ostalo se brine operativni sustav koji pametno seli podatke između diskova – prema učestalosti korištenja. Zahvaljujući tome, čak je moguće stvoriti vlastiti Fusion Drive, samo dva pogona spojite na računalo i funkciju slojevitog slaganja podataka možete aktivirati s nekoliko naredbi u Terminalu.
Međutim, postoji jedna kvaka. Od prvog MacBooka s retina zaslonom, Apple je uveo vlasnički SATA konektor, ali on ne donosi nikakvu korist, poput veće propusnosti. Zapravo, radi se o standardnom mSATA konektoru malo modificiranog oblika, čija je jedina svrha spriječiti korisnike da koriste diskove trećih proizvođača. Ako želite bolji pogon, morate ga kupiti izravno od Applea, očito po znatno višoj cijeni.
I dok bi adekvatan SSD disk od 128 GB koštao otprilike 2, odnosno maksimalno 500 CZK, Apple za njega pod brendom Fusion Drive traži 3 CZK. Za gotovo identičan proizvod. Ali tu nije kraj. Fusion Drive nije dostupan kao dodatak najnižem iMac-u ili Mac mini-u, morate kupiti nadograđeni model da biste mogli kupiti ovaj "proboj u tehnologiji". Zadnja trešnja na vrhu diska je činjenica da Apple u novim Macovima u osnovi nudi disk sa samo 000 okretaja u minuti, koji je zamijenio disk od 6 okretaja u minuti. Diskovi niske brzine važni su u prijenosnim računalima zahvaljujući nižoj potrošnji energije i nešto nižim razinama buke. Za stolna računala, međutim, spori pogon nema nikakvog opravdanja i prisiljava korisnike na kupnju Fusion Drivea.
Appleovi proizvodi nikada nisu bili među najjeftinijima, ne uzalud ih nazivaju premium, pogotovo kada su računala u pitanju. No, za višu cijenu zajamčena vam je vrhunska kvaliteta i izrada. No, ovaj "potez" s diskovima samo je način da se od vjernih kupaca izvuče što više novca tako da se obična roba plati višestruko više bez mogućnosti alternative. Iako volim Apple, gornju "čaroliju" s diskovima smatram potpuno besramnom i prijevarom korisnika.
Više o Fusion Driveu:
[Povezane objave]
Ne razumijem ovaj clanak, ali gdje god sam do sada citao o tome svima je bilo jasno da se radi o dva diska :) tehnologija je stara, uspjeli su to napraviti na nacin da nemas brinuti se o tome... to je sve...
Članak zapravo nije o tome da su Fusion Drive dva pogona…
oprostite, ali ovaj članak jednostavno nije uspio.. Osim toga, isto se može napisati "više mira". Ovdje svi znamo da Apple ima visoku maržu i da već posuđuje i prilagođava mnoge tehnologije koje su davno izmišljene. Ali što bi trebalo biti? Ako on to ne učini, drugi će. Jedina je razlika što netko to kupi od Applea.
I to je prilično sranje... Pretpostavljam da kupujete puno časopisa o životnom stilu, ha?
Glavno je da Martin koji je gore odgovorio (najčešći suradnik ove rasprave) iznosi samo logične i smislene argumente...
Pa, ne znam, ali ako možete dvije rečenice izvući iz konteksta i pustiti ostale da lebde, onda ste umjetnik. Michal jasno opisuje kako je Apple kupac nesvjesno prisiljen investirati u skuplju nadogradnju. Na nadogradnju koja ni izdaleka ne odgovara cijenama u stvarnom životu. Pogledajte koliko Apple traži za 16 GB RAM-a. Teoretski ako ih kupiš koštat će te brate 2500-3000 i još možeš prodati tih 8GB što je bilo. Dok će Apple proširiti vaših 8GB na 16GB i naplatiti nekoliko puta veću cijenu.
Cijene u SAD-u:
Nadogradnja s 8 GB na 16 GB + 5200 CZK
cijena za 2x4GB u trgovini 995 CZK
tj samo 5.2 puta skuplje...
Europske cijene će biti iste
Ako vam se ovo čini košer, onda ne znam gdje je došlo do greške. Naravno, sve je stvar ponude i potražnje i o tome treba voditi računa prije nego što se upusti u ovo.
Mogućnost nadogradnje diska i ram-a postupno se istiskuje iz svih Appleovih proizvoda. Sjećam se da sam nadogradio svoj mac mini i rado sam ga koristio sljedeće dvije godine. Srećom, barem je iMac od 27 inča zadržao opciju RAM-a koji može zamijeniti korisnik.
Zato pročitaj članak još jednom 2x 3x i možda shvatiš Michala :-)
izvrsno napisano... svaka čast autoru
Mein je ipak dobio, Fusion Drive je softverska stvar O_O posljednja 3 paragrafa nemaju apsolutno nikakvog smisla, oni govore o FD-u kao o tvrdom disku, dok ga prva polovica članka ispravno opisuje kao značajku Mountain Liona, ako postoji unutra je i SSD i HDD... autor clanka na pola zaspao je u clanku i prica gluposti ;)
kupi naočale i čitaj ponovo...
Volim nepristran i objektivan pogled na stvari. Unatoč činjenici da smo većina nas obožavatelji Applea, sasvim je u redu stvari nazvati pravim imenom... Slažem se u svemu i stvarno mi je žao zbog ovakvog pristupa Applea.
Ne slažem se, po mom mišljenju tipično Appleovo i pošteno. Apple nije super izumitelj, u većini slučajeva samo preuzima nešto što već postoji, ali to koristi tako da je jednostavno savršeno. Osobno smatram da je Fusion Disk rješenje super, naravno da u MacBook Pro možete staviti SSD umjesto osnovnog diska i veliki klasični disk umjesto optičkog diska, ali onda morate odlučiti koji će podaci biti na njemu. na brzom SSD-u kao i na velikom disku, itd. Ako ovaj Apple to radi unutar samog OS-a, a 2 diska se korisniku pojavljuju kao jedan, želio bih dodatno platiti za to. Zašto ne?
Jer se radi o stolnim računalima, brate, to je već spomenuto ovdje. A u ove su trpali samo diskove sa 5400 okretaja i na tome se ne da raditi! Kupite naočale i ponovno pročitajte članak! Ako ste htjeli redovito raditi na tome, FD možete dobiti samo od Applea. Precijenjen. I ovdje se ne radi o tome da je genijalni Apple vrijedan nadoplate, kao nekada. Napravili su horor uljepšavanja radne površine, ali ograničavajući performanse kako bi natjerali kupce da plate dodatno za ionako nečuveno skup iMac, na primjer. Dakle: iMac je ljepši, slabije su performanse (što se diska tiče), ali mu je cijena ZNATNO veća i bez FD-a. To je nekako izvan Appleove dugogodišnje "politike".
A ne misliš li da cijenu čine ostale komponente i tehnologija a ne neki disk? Inače se slažem i ne razumijem zašto je 5400. Može li to biti zbog potrebe za energijom i proizvedene topline? Ali ako FD koristi 7200 onda je to čudno mišljenje.
wtf? Jeste li ozbiljno mislili da je "Fusion disk" samo jedan disk koji kombinira HDD i SSD? Žao mi je, ali mnogo si se zaljubio u mene. Mislim da je Apple to objasnio na uvodu, kako će to funkcionirati, čak i ako nije objasnio – uostalom, potpuno je očito.
Druga stvar: u pravu ste da su rješenja drugih tvrtki na tržištu već nekoliko (čak) godina. Problem je što rješenja drugih tvrtki rade znatno lošije i ponekad na malo drugačijem principu. npr. samo je OS na SSD-u od 32 GB. Apple ga je konačno doveo u fazu da radi i da je upotrebljiv.
Treća stvar: Naravno, do sada ga nude samo za više modele i to po nečuvenim cijenama. Ali to se može napisati o apsolutno svakom Apple proizvodu. Čak i te glupe slušalice imaju cijenu 6 puta veću od one za koju su napravljene. Ljudi će to svejedno kupovati. Bez obzira s čime imate posla. Prije bih očekivao sličan razgovor o cijeni od mrzitelja Androida prema Appleu.
Ali tako se posluje, zar ne? :)
Stvarno ne razumijem poantu ovog članka, jer Apple je predstavio Fusion Drive kao softversku značajku koja kombinira SSD s običnim hard diskom i nikada nije tvrdio da je to samo jedan disk... i zašto miješate Retinu MacBook Pro, koji se prodaje samo sa SSD-om, kada je Fusion Drive prodaje se samo za iMac i Mac Mini, gdje se tvrdi disk može lako zamijeniti... Slažem se da je Fusion Drive nevjerojatno precijenjen, ali Apple je definitivno nikoga ne tjeram da kupi ;)
Ljudi, čitajte pažljivo. MacBook pro je naveden jer je Apple tamo počeo kovati vlasnički SSD konektor
To i hoćete od "navijača": čitajte kako treba... :) Jako ste dobro i jezgrovito napisali. Nažalost za Apple…
Nemam ništa protiv toga da korisnik dodatno plati za Fusion Drive, ali ono što me najviše ljuti kod novih Retina MBP je to što korisnik jednostavno ne može uopće zamijeniti hard disk :(
Zlatni SATA 2.5 pogon…
Nemam ništa protiv toga da korisnik dodatno plati za Fusion Drive, ali ono što me najviše ljuti kod novih Retina MBP je to što korisnik jednostavno ne može uopće zamijeniti hard disk :(
Zlatni SATA 2.5 pogon…
Međutim, jasno je da postoje dva diska. I kao što autor piše: Apple je premium brend. Koliko ljudi na svijetu kupi Apple i onda ga petlja i, primjerice, napravi vlastiti FD? Tatu već vidim kako uređuje fotografije, ali ne zna programirati u terminalu. I mislim da je 90% takvih ljudi onih koji su platili savjetnike prije nego su uštedjeli relativno mali iznos u odnosu na cijenu iMaca. I dalje ne vidim kako bi se netko snašao u rastavljanju iMaca :) A autor je možda navikao na Appleove cijene. Tako dobar članak za kućnog majstora, ili usput, brbljavca :)
Koji FusionDrive mi ne smeta, ali nisam primijetio da niže konfiguracije imaju samo 5400 okretaja u minuti, i to me prilično razočaravajuće, očekivao bih da se drže standarda.
Ovaj je članak po mom mišljenju vrlo pogrešan. Apple nikada nije predstavio Fusion Drive kao novu revolucionarnu tehnologiju. Gotovo svi upućeni znaju da slična rješenja (kombinacija ssd-a i standardnog diska) već postoje. Međutim, poboljšanja bih vidio uglavnom u mogućnosti automatskog premještanja često korištenih programa i podataka na ssd dio Fusion Drive diska. Apple je upravo podigao ovu tehnologiju na viši nivo i ne znam zašto ne mogu naplatiti više novca za to. Definitivno se ne radi o marketinškom triku za kupce – mislim da većina njih jako dobro zna što je to i zašto tu tehnologiju dodatno plaćaju. Stoga ovaj članak definitivno nije fer i stavlja Apple (u ovom slučaju) u nepotrebno loše svjetlo.
Ne slažem se s ovim komentarom: to je marketinška prevara, prevara, s obzirom na trenutne cijene SSD diskova, računalo samo sa SSD diskom će koštati samo malo više, ali je ZNATNO brže nego sa FD. I Apple sebe stavlja u loše svjetlo, čime i kako i za koliko radi. U potpunosti se slažem s ovim: "Ali za stolna računala, to je samo još jedan korak da natjerate korisnike da kupe Fusion Drive i izbjegnu spori pogon."
O Fusion pogonu
“Fusion Drive kombinacija je 128 GB super-brzog
flash memorija i tradicionalni tvrdi disk. Automatski i dinamički
premješta često korištene datoteke u flash za brži pristup. iMac
s Fusion Driveom, pokreće se do 1,7 puta brže, kopira datoteke
i uvozi fotografije do 3,5 puta brže*. Sustav kontinuirano uči kako
radite, a Fusion Drive postupno ubrzava odziv vašeg Maca.
Dok vam omogućuje da pohranite cijeli svoj digitalni život na tradicionalni,
prostrani tvrdi disk."
Mislim da si malo odstupio s ovim člankom čovječe..
Ne mislim tako, "čovječe". Preporučam ponovno čitanje članka.
Ah, pazite na ego gospodina Žďánskog, velikog stručnjaka i neovisnog kritičara.
Članak o njemu..., možda je administrator skužio da postoje 2 diska i sve vodi SW, da koristiš svoj konektor i što bi se trebalo dogoditi? da sam nešto napravio, ne bih želio da ljudi to modificiraju i kupuju negdje drugdje
Slažem se s većinom, ovaj članak vas je stvarno iznevjerio. Apple posluje i svi znaju da nije najjeftiniji. Apple nikada nije reklamirao disk kao jednu komponentu i to što mu je cijena prenapuhana je bilo za očekivati, tako je i sa RAM-ovima;-) A to što je Apple promijenio SATA konektor je još jedan znak da stvarno rade posao dobro.
Ali kupac nije tu da se divi poslu, već da ima najkvalitetniji proizvod za najjeftiniji mogući novac.
Apsolutno točno, a posebno zadnji pasus
Razumio sam članak i kao ljubitelj Applea, razočaran sam, odmah nakon predstavljanja novih iMaca pomislio sam da je ovo jednostavno loše. Imam iMac sredinom 2007. i nakon Lion-a i sada ML-a nisam mogao izdržati i stavio sam mu SSD, jednostavno je počeo biti spor čak i sa velikim diskom od XNUMX. Apple će sada predstaviti nove modele i staviti sporiji disk samo iz razloga što dizajn jednostavno ima prednost nad funkcionalnošću i performansama. Htio bih kupiti novi model, ali onda ću pričekati. Ako su željeli uštedjeti prostor i biti što kompaktniji, u bazi su imali samo SSD, au višem podatkovnom modelu mogućnost odabira drugog diska. Eto kako je loše i pas im sere po FD ćelijama!
placas sranje
Tvoja baba plaća sranja, ne razumijem čemu Appleov fanatizam? Zar su svi ovdje toliko glupi da ne mogu razmišljati o tome da je novi iMac samo sranje? Stvarno me ne čudi što nas zovu iOvce, neugodno nam je!
To nije Appleov fanatizam, to pričaš sranja
A što ja to sranje plaćam, pametnjakoviću, možeš li mi reći samo jednu stvar? Na temelju iskustva znam da je ML mnogo zahtjevniji po pitanju brzine diska od svojih prethodnika SL i ranijih verzija. Sada dolazimo u ruke modela, novog iMac-a, koji ima sporiji disk od modela iz 2007. Što je tu neshvatljivo.
Hoćeš li uspoređivati disk iz 2007. s diskom iz 2012.?
Odgovor na PPQ: Mogu usporediti, jer prema parametru moj stari 3.5″ Samsung je ipak brži od sadašnjeg. Inače novi iMac je također srezan što se tiče lake izmjene RAM-a, ne može se više normalno mijenjati, mora se skroz odlijepiti monitor, to se odnosi i na disk. Dakle, odakle dolazi inovacija? Dizajn je lijepa stvar, ali počinje ograničavati.
Nije li vam SSD od 128 GB dovoljan za pohranu podataka koje svakodnevno koristite? molim te, što koristiš svaki dan na disku, očito ti nije dovoljno? Imam SSD od 60GB za sistem i sta treba brzi start i to mi je dovoljno, na zadnjem imam TB disk gdje imam filmove, fotke i ono sto rijetko koristim, samo mi nije jasno sta je sporiji disk vas ograničava u učitavanju vaše omiljene pornografije za 1/2 s dyl? tužan
PC je potrošački proizvod, to za kraljevu palicu svi su nadogradili komponente radi uštede, ne znači da će to ostati iu budućnosti, razvoj ide tako brzo da se to ne može niti vježbati, kupiti novi CPU a ostatak PC-a zaostaje za njim pa sta ti koristi,samo izaberi optimalnu konfiguraciju za recimo slijedece 4 godine i pomiri se sa cinjenicom da ces onda samo kupiti novi,uskoro ce biti tako za sve
Reakcija Neilzu: Imam NAS za porno kad već pišeš o tome :-). Zanimalo bi me čime se baviš, jer ako moraš zarađivati za život od čitanja pisanog teksta, vjerojatno ćeš imati ozbiljnih problema. Cijeli članak govori o tome da osnovna verzija iMaca ima samo sporohodni disk, koji je lošiji od prethodnika, a ako želite FD, morate duboko zabiti u novčanik! Zaboga, kakve budale dolaze ovamo!
Imam macbook pro 13" 2011, naravno da sam zadovoljan s njim, samo treba malo više performansi, pa čekam mac pro jer sam kroz ovo vrijeme shvatio da se ne isplati ulagati u druge macove (i uopće bilo kakav fusion drive, preskupi okviri i sl.), odnosno samo u tom slučaju, osim ako ti treba tzv. portable mac. Ali potpuno razumijem Apple, marketing im je na visokoj razini :)
Članak uopće nije glup. Pošteno je priznati da nas, ljubitelje Applea, ponekad vodi Apple. Netko ovdje to zove posao... :)
Rado ću dodatno platiti za dizajn i kvalitetu. Ali ne volim kad mi netko nudi bečku kavu sa šlagom u spreju za 45 CZK, ali ja mogu popiti pravi šlag za 65 CZK.
To me kao kupca vrijeđa. Čini se da prodavač računa na moju glupost i neinformiranost.
Stoga, molim te, nemoj ovdje.
Ti si Hotentot!
Glavni problem je vlasnički SATA konektor. I kada Harwar podrška za nove iMacove završi i disk će vam biti poslan. Kako to riješiti? A HW podrška završava prije nego što znate, kao i uvijek. Ali treba pronaći proizvođača koji će proizvoditi diskove s tim konektorom na temelju licence. Ili neka vrsta adaptera...što je također uobičajeno u svijetu jabučnih proizvoda. Super funkcionalan i super mali uređaj s mega ogromnim adapterom za sve.
pa, ako tako gledaš, normalni SSD od 128 GB košta 3000, a oni naplaćuju 6500... što je dodatnih 3500
svi znamo da Apple dodatno plaćamo (vidi RAM) ali oni su napravili nešto novo (napravili po svom liku...u ovom slučaju upotrebljivo) i to moraju dodatno platiti, što mislim da nije glupo . čak i ako je čisto softverski problem, to ne znači da ga ostavljate nama besplatno i kao što sam već napisao....naplaćuju dodatno....tako da razumijem cijenu od 6500. moglo bi biti malo jeftinije, ali to ne smatram besramnošću i prevarom kao autor članka
Skoro svi plaču kod nas, ali ionako će ga svi kupiti, pa ono što se opterećujete su praznici i tko to ne želi ili ne voli, neće ga kupiti i točka :))
Plaču zbog činjenice da im se nekako vlastita obitelj raspada. Velik broj ljudi ovdje je kupio puno Appleovih uređaja i softvera, te su "zarobljeni" u ekosustavu jabuke. Uložili su ne samo novac nego i vrijeme u to kako ga iskoristiti. S moje strane, također se bojim da Apple postaje vrlo jednostavan posao za kupce koji plaćaju.
Jako lijepo napisano. Nažalost, apsolutno mi se ne sviđa ovakav Appleov pristup u posljednjih godinu dana. Bio to FD, Mac, iPad itd. . Čini mi se da Apple u zadnje vrijeme stvarno želi sve više novca. Još jednom svaka čast Michalu na članku :).
Dakle, dragi moji, imam par napomena posebno o komentarima. Činjenica da jabuka nudi nešto što ima višu cijenu od ostalih vjerojatno nikoga ne čudi. Osobno bih ga bez problema doplatio i imao ga apsolutno bezbrižno i s garancijom. Ako svom iMac-u imate dodan SSD disk, primjerice od Nsparklea, SSD ćete platiti 3000 CZK, ali i okvir (za iMac s optičkim pogonom) 700 CZK, a rad 2400 CZK. Dakle, odjednom je netko drugi petljao s vašim iMacom!
Činjenica da Apple ima visoke marže je u redu. Nitko ne želi raditi i zarađivati malo novca. Svatko želi zaraditi dovoljno ili po mogućnosti mnogo. Apple također mora imati visoku maržu kako bi mogao pokriti troškove povezane s pritužbama. Jedan primjer za sve:
Kupio sam iMac 27 krajem 2009. prije dvije i pol godine. Nedavno sam primio e-poruku od Applea da je tvrdi disk u mom računalu neispravan i da će ga besplatno zamijeniti. Kad sam iMac odnio na servis, zamijenili su ga u roku od pet dana. Međutim, istovremeno su otkrili da se na poleđini displeja zapekla prašina, pa su mi također besplatno zamijenili displej, a da to nisam tražio. PODSJEĆAM DA SU NAKON GARANCIJE ZAMIJENILI DISK I DISPLEJ!!!
Pada mi na pamet još jedan razlog zašto Apple mora imati velike marže. Zamislite koliko košta pokretanje takvog data centra u kojem su svi računi u oblaku svih Apple korisnika!
Još nešto - ženi sam kupio novi iMac 21,5 u osnovnoj konfiguraciji i jako sam ugodno iznenađen. Responzivnost sustava, pokretanje aplikacija i ukupna brzina računala tijekom normalne upotrebe je sasvim u redu. Bio sam prilično iznenađen jer sam očekivao da će to biti prilično lijena kompa. Apsolutno je tih i uopće se ne zagrijava u usporedbi s mojim iMacom 27 s kraja 2009. uopće ne kužim. Uz usporedivo opterećenje nakon otprilike dva sata rada, veliki iMac je toliko vruć s gornje strane da ne možete polako držati ruku na njemu, a mali iMac je potpuno hladan po cijeloj površini.
Dakle, da rezimiramo: proizvodi od jabuka su skupi, a neki su precijenjeni. Ali oni su luksuzni, funkcionalni i pouzdani. Apple ima izvrsnu uslugu i tehničku podršku. Novi iMac je po mom mišljenju odličan.
Osobno, kada za koju godinu kupim novi iMac, sigurno ću naručiti FD. Trenutno koristim 240GB SSD + 1TB HDD u svom iMacu i savršeno sam zadovoljan. Ali diskovi su odvojeni, nemam aktivnu FD funkciju. Međutim, jako sam zadovoljan. Za pokretanje sustava potrebno je 14 sekundi!!!
Svatko tko osjeti da ga ta jabuka kida, kupiće wok. A tko nema, kupiće jabuku.
Pozdrav, s nečim se moram složiti, a s nečim nažalost ne. Definitivno se ne slažem da Apple ima dobru uslugu. Možda su vam sve zamijenili u redu, ali ja sam 3 puta dobio korodiranu ploču u svom macbooku. Kod kuće imam application 3 i nisam protivnik aplikacije. Trudim se biti objektivan. Nažalost, smatra da Apple više nije ono što je bio. Svakako je zanimljivo da svaki put kada izbace nove modele oni su znatno skuplji od originalnih. Macbook mid 2010 13 u niskoj konfiguraciji košta 28k. 2011. već je bio 30, a sada ima 32, a veće nadogradnje nije bilo. Nažalost, mislim da apple više nije premium brend i izlaskom ipada i još jednog ipada za nekoliko mjeseci približava se drugim brendovima. Da, sigurno nije kao acer :-)) ali mislim da ako usporedimo sličnu cjenovnu kategoriju od Lenova ili Della, isti je osim OSX-a.
Bez obzira na to što je ostaviti rezoluciju 13×1280 na 800 inčnom stalku (ne računajući mrežnicu) jadno.
Kad sam kupio Mac, bilo je sjajno. Sada je to već preskupa igračka s moje strane. Jer najjeftiniji macbook pro 13 stvarno ne vrijedi 32k.
Imao sam Macbook Air za reklamaciju početkom ove godine (touchpad ne radi kako bi trebao). Donio sam ga tamo negdje iza 4 popodne, dva dana kasnije oko podneva mi je stigla poruka da ga mogu preuzeti. I da imaju rezervni dio pri ruci, vjerojatno bi ga popravili dok čekamo. Dakle, za sebe sam vrlo ugodno iznenađen kvalitetom, a posebno brzinom usluge.
Što se tiče cijena, pokušajte pogledati datume kada su mijenjali cijene i ujedno pogledajte tečaj CZK prema USD. Vidjet ćete da su kretanja cijena nevjerojatno slična promjenama tečaja.
Za te cijene, prijatelju, ideš li ikada na web stranicu američke jabuke? Tamo se cijena ne mijenja, ali samo kod nas, pa preračunaj u CZK iz USD i onda dodaj prijevoz, američki porez, carinu i naš porez (koji je sad također porastao ako se ne varam). I usput, imam divno iskustvo s podrškom za Apple.
Apple je unio poslužiteljsku tehnologiju u stolni sustav. Pa, plaćen je za to. Prestanite biti tako naivni s ovim člancima. Mogao je to učiniti bilo tko drugi, ali njemu se nije "vrijedilo". Uostalom, ne očekujete da će ta tehnologija biti puštena u promet po cijeni SSD pogona. Netko jednostavno mora platiti razvoj i implementaciju u Mac OS.
Stoga bih stvarno volio znati kako natjerati Fusion Drive da radi u Mountain Lionu. Imam dva diska u svom MacBook Pro Mid'09, 500GB HDD 5400rpm i 120GB SSD disk. Dakle, ako sam dobro shvatio iz članka, mogao bih aktivirati ovu tehnologiju i radila bi mi i na ovom stroju?
Nisam siguran može li se to učiniti sa zadržavanjem podataka. Radi se samo o spajanju dva diska u jedan. Postoji dosta uputa kako to učiniti.
Ne, to se ne može učiniti bez gubitka podataka. Prvo se oba diska u konzoli moraju spojiti u jedan i onda ponovno instalirati... Razmišljam o ovom rješenju za svoj Mac Mini. Imam SDD od 128 GB i HDD od 500 GB.
Također imam 750GB HD + 120GB SSD i sam sam napravio FD koristeći terminalske naredbe. To se ne može učiniti bez gubitka podataka. To je napravite sigurnosnu kopiju Time Machinea, pripremite bootable USB-Flashdisk, pokrenite s njega i napravite logički volumen od dva diska točnim redoslijedom u terminalu !!! a zatim instalirajte ML i vremeplov da vratite podatke….
Napravio sam to prije 14 dana i za sada MBPro 15" radi OK.
Uostalom, imam osjećaj da se Apple Fusion Drive niti ne promovira kao HARDVER, već kao RJEŠENJE za koje je potreban neki HW, ali uglavnom kao njegov SW. Dakle, ne postoji opipljiv proizvod koji se zove Fusion drive, ali to je tehnologija ugrađena u OS. Tako je to predstavljeno i ja sam to tako shvatio.
“Jedini pravi iskorak je predstavljanje tehnologije široj javnosti.” – pa upravo to razlikuje one koji misle da je dovoljno nešto “izmisliti” i da će “samo” prevladati.
Iz vlastitog iskustva nema razlike između 7200rpm i 5400rpm, naprotiv, 5.4k je tiši uz manju potrošnju i uz iste brzine pisanja i čitanja. Radi se o 3TB WD caviar green kao zamjena za originalni 1TB WD caviar black za podatke a za os imam intel ssd. Imac 27′ sredina 2010
Iz vlastitog iskustva nema razlike između 7200rpm i 5400rpm, naprotiv, 5.4k je tiši uz manju potrošnju i uz iste brzine pisanja i čitanja. Radi se o 3TB WD caviar green kao zamjena za originalni 1TB WD caviar black za podatke a za os imam intel ssd. Imac 27′ sredina 2010
Iz vlastitog iskustva nema razlike između 7200rpm i 5400rpm, naprotiv, 5.4k je tiši uz manju potrošnju i uz iste brzine pisanja i čitanja. Radi se o 3TB WD caviar green kao zamjena za originalni 1TB WD caviar black za podatke a za os imam intel ssd. Imac 27′ sredina 2010
Ako imate jedan HD film na njemu i kopirate ga na drugi disk, nema razlike. Ali kada imate 100000 datoteka na disku koje su razbacane po cijelom disku, znat ćete razliku.
Ovo jednostavno ne možete objasniti ovom pametnjakoviću ovdje, da je osnovna verzija iMaca korak naprijed i korak nazad u isto vrijeme. Potpuno novi model više je zatvoren za prilagođenu memoriju ili nadogradnju diska, poteškoće rastavljanja ponovno su povećane. Mislim da bi obožavateljstvo jabuka trebalo smatrati mentalnom bolešću.
i tu dolazi FD tehnologija, ako koristiš tih 100000 XNUMX datoteka dnevno, prebaci ih na SSD, samo se moraš pozabaviti time.
Ja ne lupetam gluposti i za mene si ti budala koja ne razumije napisano! Osnovna verzija iMaca dolazi s diskom spore brzine, a BTO se može odobriti samo za skuplju verziju. To znači da će kupac dobiti skuplje računalo s lošijim diskom nego sa starijim modelom iz 2011. Cijeli članak govori o jednoj stvari, ja sam svoj iMac kupio 2008. za nekih 32 tisuće, osnovna verzija. Danas baza košta 34.5 tisuća bez diska od 3.5″! Ako sam htio FD kako pišeš, moram izabrati skuplji BTO model koji će koštati skoro 47! Shvaćate li razliku? Ne znam, ali što je tu zaboga neshvatljivo i zašto pišem i crtam sranja? Obožavatelji Applea će pljeskati čak i ako dobiju udarac u dupe u iStyleu, zar ne?
Ti ekspert, napravi statistiku koliko OS ima fajlova i koliko ih dnevno koristi. Poanta je da ako imate OS na disku, koristite čitanje i pisanje u 100-1000 datoteka. Inače, s osnovnim modelom radi se o koraku unatrag što se tiče performansi. Ne zaboravite da je disk najsporiji dio računala ovih dana.
Volim Appleove proizvode, ali imam i tužan pogled na neke stvari koje mi već sada bodu u oči.
Poteškoća demontaže je već povećana zbog činjenice da prednje staklo nije na magnetima, već je zalijepljeno. Nažalost, Apple stalno ima potrebu za povećanjem profita, a dobro mu ide s jednokratnim proizvodom bez mogućnosti preprodaje. Zato su besmislica članci o tome kako Apple koristi fusion pogon kako bi ljudima uzeo novac.
U potpunosti se slažem sa člankom. Novi iMac čekam skoro godinu dana.
Ne samo da je osnovni model 200 eura skuplji, već osnovni ima sramotno spor disk. Ako želite FD morate doplatiti za skuplji model + sam FD što je ukupno 500 eura.
Ne želim ovdje žaliti za cijenom. Mašinu ću platiti 1800 eura, ali očekujem da ima garanciju od najmanje 3 godine. Planirao sam i MBA uglavnom zbog SSD diska. Samo će SSD nestati i to je samo pitanje vremena. Imam osjećaj da Apple proizvodi samo proizvode koje ljudi moraju mijenjati svake 2 godine. IT razvoj nije tako napredan kao što je bio. Moje 6.5 godina staro Toshiba prijenosno računalo dobro je upravljalo W7.
Napisano je kao mišljenje i ja ga takvim uzimam! Ne moram se slagati sa svime, u svakom slučaju, hvala vam što ste imali hrabrosti ovo napisati. Moglo je biti napisano s više pronicljivosti, ali to je ipak mišljenje. S druge strane, ne mislim da se mogu zaobići svojstva koja Apple pokušava ugurati u svoje uređaje kako bi spriječio nadogradnju uređaja od strane samih kupaca.
izvorno nije napisano kao mišljenje, zato toliko negativnih komentara. Ako je naslov bio takav od početka i napisan malo više perspektivno, onda nitko ne može reći ni pepeo..
Komentar o Intelu koji je to smislio prije x godina potpuno je pogrešan, jer komunikacija je upravo to. Tko je ikada čuo za ovo Intelovo rješenje? NITKO! Dakle, činjenica da ga je Apple uspio dekomunicirati samo je njegov plus. Ne smatram to prijevarom.. To je odlično rješenje za korisnike kojima više nije bitno je li to Intel smislio prije više od x godina, koji nisu znali kako to "prodati".. Apple je jednostavno uspio i odredi cijenu za to.. To nema ništa protiv toga ništa..
Ovisi. Sasvim je uobičajeno iskorištavati ljudsko neznanje i glupost, ali to ne znači da je to ispravno i pogrešno... Volim Apple, ali ne mogu reći da bi me oduševila takva akcija.
Na posao smo dobili DELL stolna računala s ovim diskom i nakon kratkog vremena kupili su SSD disk :-) Ali bolje i to nego žica u oku :-)
Fusion Drive =/= hibridni pogon
http://jablickar.cz/fusion-drive-to-nejlepsi-z-ssd-i-pevnych-disku/
To je šteta od Applea - pristojna tvrtka ne bi prodavala novu verziju proizvoda koji je lošiji i skuplji od stare verzije. Naravno, to je hladna računica, jer svatko može usporediti 5400 i 7200, pa će na kraju svi doplatiti, iako im se to ne sviđa. Apple je jednostavno savršen u tome kako ionako skupu stvar prodati još skuplje, jer nitko normalan neće kupiti računalo za 50.000 tisuća koje bi morao baciti za godinu dana. Apple se u tome uopće ne petlja s kupcima, praktički nema podrške za proizvode stare samo nekoliko godina, kupite novi. Naravno, tvrtka s takvom bazom obožavatelja i takvom vrstom kapitala može si priuštiti da ugazi u sranje, samo ne bi trebala u to ulaziti često. Naravno, hibridni pogoni ili njihova softverska integracija u sustav nisu Appleov izum, no o tome ovdje nitko ne raspravlja. Cijena je visoka. Nije prijevara, ako vam se ne sviđa, ne morate kupiti.
Gotovo da nema podrške? Pokušajte ovo - pronađite mi koji Android telefon još uvijek ima najnoviju verziju Androida čak i nakon gotovo 4 godine od lansiranja? Imam iPhone 3Gs i na njemu pokrećem iOS 6 bez problema, iako ne sa svim prednostima. Koji Android telefon iz ljeta 2009. danas standardno i službeno poseže za Androidom 4.x?
"Apple od prvog MacBooka s retina zaslonom..."
Ako se dobro sjećam, prodaja MacBooka je prekinuta u srpnju 2011. i nikada nije imao Retina zaslon – barem ga moj nema.
To me već podsjeća na argument “ne mogu iPhoneu promijeniti bateriju, radim to da zaradim”. Ljudi, ako ne razumijete u potpunosti ovu tehnologiju, barem je nemojte pokazivati. Izgleda glupo. Appleov smjer uvijek je bio prema boljim uređajima čak i po cijenu manje mogućnosti popravka. A ovo je jednostavno došlo s njim. Zar je to tako teško razumjeti?
Ako želite uređaj za popravak na koljenu, s Appleom ste na krivom mjestu.
Skroz ste pogriješili, pročitajte članak pa komentirajte. Još jedna budala koja želi bacati pamet!
Hvala na pametnom odgovoru, ali mislim da sam na misiji.
MacBook Pro s retina zaslonom i novi iMac već imaju većinu komponenti dodijeljenih ploči tijekom proizvodnje, tako da ne možete sami imenovati te komponente. To je prva stvar. Dakle, argument da je Apple stavio vlasnički SATA konektor u te MacBookove samo kako ljudi ne bi mogli kupovati druge SSD-ove čini mi se malo neumjesnim.
Ako ionako ne mogu sam promijeniti disk, zašto mislim da ako je pokvario, ne bih mogao staviti svoj tamo? A ako netko misli da Apple uvodi nove konektore i standarde SAMO radi još jednog zatvarača, onda je skroz van razuma i uopće ne razumije tehnologiju (npr. uveden je lightning jer mini USB ne bi mogao podnijeti takvo što prijenos u svom životnom vijeku, firewire postoji već nekoliko puta) brži od USB-a itd.).
A kada smo kod otvorenih standarda, što mislite tko je bio najzaslužniji za razvoj WebKita, Thunderbolta i ostalih OPEN standarda?
Opet kažem, ako osoba to ne razumije, samo izgleda glupo kada psuje o tome ;-)
I još uvijek ne razumijem što se u članku misli kao "kupite Fusion Drive". Fusion Drive je softversko rješenje koje se primjenjuje na dva različita pogona u računalu. Fusion Drive, tj. softver, dio je OS-a. Što se točno mora kupiti za Fusion Drive?
Apsolutno točno, autor članka je zagrizao u ideju da je nepravedno i nije je htio odustati dok nije postala laž...
Da, FD je softverski problem, ali morate imati dva diska u računalu da biste ga koristili. Uglavnom, postoji samo spor (5400 okretaja) disk, što je, kao što sam već nekoliko puta ovdje napisao, korak unazad. U današnje vrijeme spori disk za te novce je nečuven, bez obzira što je njegov prethodnik imao 3.5" disk sa 7200 okretaja u minuti. Dakle, da biste imali zadovoljavajuće brzo računalo, morate nadograditi na višu verziju i odabrati BTO konfiguraciju s cijenom od cca 47. Naravno, možete kupiti samo osnovnu verziju i disk sami zamijeniti SSD-om, no rastavljanje je opet kompliciranije, monitor zapinje. Apple jednostavno namjerno stvari čini nedostupnima za korisnike, sam Jobs u svojoj knjizi navodi kako ne želi pustiti korisnike u utrobu, pa su stvoreni posebni vijci koji u to vrijeme nisu bili uobičajeni. Dakle, ovdje se radi samo o tome da kupac dobro plaća i ne može sam promijeniti konfiguraciju. Vidim da još uvijek ima ljudi koji mu plješću i toliko su sretni što sada nije moguće zamijeniti glupi RAM bez složenog rastavljanja! Bravo! Hura! Svi se sagnite, zgrabite svoje knjige i pustite da vas Apple jebe s leđa, prilično je moderno i cool!
Naravno, ako mislite da se novi iMac, MacBook Pro s retina zaslonom, iPad, iPhone, iPod i drugi uređaji ne mogu popraviti na koljenima SAMO zato što Apple ne želi da ljudi sami nešto popravljaju, onda apsolutno ne možete razumjeti ovu tehnologiju. Međutim, vaš je doprinos prilično sugestivan. I kao što sam napisao, pričanje o nečemu što ne razumijem čini te glupim.
Ako još uvijek ne možete čistiti, pitao sam što se mora kupiti za FD. Ne vidim zašto si počeo govoriti o brzinama hard diskova, što usput opet pokazuje da apsolutno ne razumiješ kako radi FD. Ali vjerojatno ćete biti jedni od onih koji misle da bolji uređaj mora biti brži na papiru, veći, imati više jezgri, veću bateriju itd. i ne razumiju, ali u stvarnosti to apsolutno ne znači kvalitetan uređaj .
A što mislite zašto EPL ovo radi, ako ne zbog mamona?
Hmm, pitajte sto milijuna kupaca koji kupuju njihove proizvode radije nego konkurencija? Neophodan je jer su Apple proizvodi napravljeni kao alati za ljude koji stvaraju nešto drugo, ali nemaju vremena kopati po tome. Neke druge tvrtke proizvode proizvode za ljude koji se samo žele petljati s njima, ali nemaju za što drugo koristiti svoja računala/tablete/pametne telefone.
Iako ovo studiram, još uvijek koristim računala, itd. kao alate da radim nešto smislenije od petljanja s postavkama. Zato želim (i većina ljudi na svijetu koji na poslu rade nešto drugo osim popravljanja računala) jednostavno radni alat koji radi najbolje i pouzdano.
Činjenica da ne mogu promijeniti bateriju iPhonea nešto je što rado žrtvujem za prednosti koje će sam iPhone donijeti mojoj produktivnosti. Ali vjerujem da mnogi ljudi koji jednostavno nemaju što drugo raditi osim pisanja na internetu u snu i odjeći, jednostavno ne vide to iz perspektive (što im ne zamjeram, samo trebaju proširiti njihovi horizonti malo).
Opet ponavljam, ako vam je manje stalo do pouzdanosti i funkcionalnosti nego do baterije, okvira ili diska, onda ste s Appleom na krivom mjestu. Ne vidim što je tako teško razumjeti.
Na fotografiji izgledate kao da imate Downov sindrom. Ne razumijem zašto tako glupo pitaš? Da bi FD radio, napisao sam da morate imati dva diska! Uglavnom, samo je jedan disk, bože moj, kakve su tu neznalice? Ima li netko iz diskusije da objasni ovom glupom Honzu kako radi FD? Nemam više snage za to.
Sad si potpuno poludio - do sada si samo zvučao glupo, ali nakon što si ismijavao ljude s Downovim sindromom, ispao si kao potpuni moron i ljudski otpad. Ovim vam prestajem odgovarati, jer odbijam diskutirati s takvom ljudskom gadošću.
Ovo više nije rasprava o tehnologiji. Očito imate problem.
Ne rugam se osobama s invaliditetom. Naprotiv, dugo sam im pomagao kao terapeut. Mislim da samo gledaš. Sudeći po fotografiji, nagnuta glava, cool poza, djelovat ćete kao retardirani. Studentica koja je na misteriozan način dospjela na CVUT, s tvojim razumijevanjem činjenica, čudi me kako je moguće da si završio gimnaziju. Pa.. komentari su napisani drugdje o kvaliteti današnjih škola. Dobro sam te pogodio, ti si jedno desno derište koje je jučer štrajkalo glađu, a danas zasukalo hlače. Zato tweetajte, prilično je trendi!
Zanemarit ću to što stalno vrijeđaš mene osobno i misliš da znaš nešto o meni. Neću posezati za takvim primitivcima.
Ali to što sam slobodnom gestom prepustio mjesto sjećanju na Vaclava Havela potpuno je moja osobna stvar. Slobodno me uhodite na Twitteru, očito ste korisni koliko i spambot. Nisam štrajkala glađu jer nisam znala za to – ali bih se pridružila. A to što ne možete zamisliti da je netko vrijedan borbe za slobodu i demokraciju jer vjeruje u nju, a ne da izgleda 'cool' samo govori koliko je vaš život prazan i nesretan. žao mi je zbog tebe. Ti i drugi koji se jednostavno nemaju za koga i za što boriti. Koji žive život vođeni zavišću i mržnjom.
No, to uopće nije vezano za temu. Uspjeli ste generirati toliko mržnje samo zato što sam prestao razmišljati o tome što (kad imam dva diska i Mountain Lion) još trebam 'kupiti' na Fusion Driveu. ;-)
Zdravo,
Planiram kupiti novi iMac 27″. Prvo sam htio klasični 1T disk, ali sam onda htio SSD. Ako sam dobro shvatio ovaj članak - nema načina da ne platite dodatno FD i imate SSD? Hvala na odgovoru.
Za 6500 kc za tvrdi disk od 1 TB dobivate SSD na kojem će raditi Fusion Drive. Što i nije tako loše da će većina vaših podataka prijeći s HD brzine na gotovo SSD brzinu.
Nadam se da će se moći nositi s tim čak i ako budem imao Macbook pro i5 / 128SSD iu njega ću dodati još jedan HDD od 1TB, koji će koštati isto toliko novca.
hmmm.. kupio sam 21,5″ u max konfiguraciji i imam ga doma 18 dana...koštao je puno novaca, ali sam sebe usrećio i "ispunio san" u vidu svog prvog Maca. fd maka je sasvim u redu, bilo koja aplikacija (uređivanje HD videa, uređivanje fotografija, grafika,... ...čak i neke igrice) radi brzo, dizajn je nevjerojatan... Ne razumijem što pokušavaš ovdje . Ili to želim i uložim novac u to, ili to ne želim i štedim novac. ali zašto bih u tom slučaju psovao? Apple nije, nije i nikada neće proizvoditi jeftine proizvode. ne sviđaju se ideš na natjecanje...moje mišljenje.
Ovdje nitko ne kritizira iMac, prekrasan je komad, ali poslovni model koji Apple sada provodi je klasična pljačka! Ne razumijem zašto kupac i kod osnovnog modela ne bi mogao izabrati kakav disk želi. Jednostavan odabir diska, veličine RAM-a trebao bi biti samo po sebi razumljiv. Ovdje, međutim, Apple tjera kupca da ide na višu verziju kako bi došao do FD-a, što je potpuno nepotrebno! Skoro svi danas žele brzi disk, ne vidim zašto bih izdvojio toliki novac samo da bih dobio dodatni SSD od 128 GB. Zašto dižem toliku galamu oko toga?