Michal Ždanský Za samo tjedan dana vjerojatno ćemo saznati sve što smo željeli znati o Apple Watchu, a o čemu je Apple do sada, iz raznih razloga, šutio. Nadolazeće glavno izlaganje otkrit će, između ostalog, dostupnost, potpuni cjenik ili stvarno trajanje baterije. Kao i svi novi Appleovi proizvodi, pametni sat ima svoju priču, čije dijelove postupno saznajemo iz objavljenih intervjua.
Novinar Brian X. Chen z New York Times sada je donio još nekoliko zanimljivosti o satu iz razdoblja razvoja, kao i neke dosad neobjavljene informacije o značajkama sata.
Chen je imao priliku razgovarati s tri zaposlenika Applea koji su sudjelovali u razvoju sata i koji su nam pod obećanjem anonimnosti otkrili neke zanimljive detalje koje dosad nismo imali prilike čuti. Oko Appleovih nenajavljenih proizvoda uvijek vlada velika tajnovitost, tako da informacije ne isplivaju na površinu prije nego što bi trebale.
Najrizičnije razdoblje je kada Apple mora testirati proizvode na terenu. U slučaju Apple Watcha, tvrtka je stvorila posebno kućište za sat koje je nalikovalo uređaju Samsung Galaxy Gear, prikrivajući tako svoj pravi dizajn terenskim inženjerima.
Interno u Appleu, sat je nazvan "Project Gizmo" i uključivao je neke od najtalentiranijih ljudi u Appleu, često se tim za sat nazivao "All-Star Team". Predstavljao je inženjere i dizajnere koji su radili na iPhoneu, iPadu i Macu. Među najvišim dužnosnicima koji su dio tima koji razvija sat su, primjerice, glavni operativni direktor Jeff Williams, Kevin Lynch, koji je u Apple prešao iz Adobea, i, naravno, glavni dizajner Jony Ive.
Tim je zapravo želio lansirati sat puno ranije, ali neke neodređene prepreke zaustavile su razvoj. Kašnjenju je pridonio i gubitak nekoliko ključnih zaposlenika. Neki od najboljih inženjera povučeni su iz Nest Labsa (proizvođača Nest termostata) pod Googleom, gdje veliki broj bivših zaposlenika Applea već radi pod vodstvom Tonyja Fadella, oca iPoda.
Apple Watch je izvorno trebao imati veći naglasak na praćenju biometrijskih značajki. Inženjeri su eksperimentirali s raznim senzorima za stvari poput krvnog tlaka i stresa, ali su na kraju odbacili većinu njih rano u razvoju jer senzori su se pokazali nepouzdanima i glomaznima. U satu ih je ostalo samo nekoliko – senzor za mjerenje otkucaja srca i žiroskop.
Nagađalo se da bi Apple Watch mogao imati i barometar, ali njegova prisutnost još nije potvrđena. Ipak, barometar se pojavio u iPhoneu 6 i 6 Plus, a telefon tako može mjeriti nadmorsku visinu i izmjeriti, primjerice, koliko je stepenica korisnik prešao.
Trajanje baterije bio je jedan od najvećih problema tijekom razvoja. Inženjeri su razmatrali različite metode punjenja baterije, uključujući solarnu energiju, ali su se na kraju odlučili na bežično punjenje pomoću indukcije. Zaposlenici Applea su potvrdili da će sat doista trajati samo jedan dan i da će se trebati puniti preko noći.
Uređaj bi barem trebao imati poseban način rada za uštedu energije nazvan "Power Reserve", koji bi trebao značajno produžiti vijek trajanja sata, ali u ovom načinu rada Apple Watch će prikazivati samo vrijeme.
Ipak, najteži dio razvoja Apple Watcha tek čeka tvrtku, jer treba uvjeriti potrošače u njihovu korisnost, koji do sada nisu bili zainteresirani za takav uređaj. Usvajanje pametnih satova općenito je dosad bilo mlako među korisnicima. Prošle godine, prema analizi Canalysa, prodano je samo 720 Android Wear satova, Pebble je također nedavno proslavio milijun prodanih satova svog brenda.
Ipak, analitičari procjenjuju da će Apple do kraja godine prodati 5-10 milijuna satova. U prošlosti je tvrtka uspjela uvjeriti potrošače u proizvod koji je inače primljen vrlo hladno. Bio je to tablet. Stoga Apple samo treba ponoviti uspješno lansiranje iPada i vjerojatno će imati još jedan posao vrijedan milijardu dolara.
Ionako ćemo ih svi kupiti pa makar i ne pokazivale vrijeme :)))
Točno!!!! :-D najbolji post i slažem se
Za sebe sam uvjeren da da. Na isti način sam kupio Withings Activite :-) i ne vidim problem s kupnjom Apple Watcha ;-) pa da nemam priliku testirati satove od Samsunga, kupio bih barem jedan od 4-5 koje su već smislili :-) Ali kupite, nije za aktivno nošenje :)
Ali uspjeh iPada ne može se usporediti sa satom. Taj je tablet uspio ponajviše zahvaljujući fenomenu iPhonea. Satovima još uvijek nedostaje opći osjećaj mase, manje je onih geekova koji rado mjere bilo što i povezuju se s iPhoneom nego onih koji koriste iPad. Osim toga, postoji i jedan moment kojeg se još malo tko sjetio: izvjesna blokada za kupnju sve više gadgeta je upravo nužnost svakodnevnog punjenja svih uređaja: u našem slučaju iPhonea, iPada, MacBooka, osim satova, zatim razne druge kućne uređaje (većina još uvijek ima drugi mobitel, a o partnerovim mobitelima i tabletima kod kuće da i ne pričam…….svaki dan razmišljam da moram staviti 3, 4, 6 uređaja na punjač je ludo…….
Osobno se ne bih usudio reći da je iPad uspio zbog iPhonea, prije zbog tehnologije koja se na iPhoneu pokazala prijelomnom, tj. dodir i njegovu implementaciju u uređaj koji je omogućio jednostavno dijeljenje sadržaja mesa (npr. čak i onaj koji to nije mogao učiniti na drugim uređajima).
Sat ima jasnu logiku, osim odjeće, on je još jedan raširen uređaj koji ljudi nose sa sobom, što tvrtki poput Applea daje ekonomsku logiku. Tržišnost sata u kratkom roku će naravno biti određena efektom "ura nešto novo od Applea", međutim, to je praktična upotrebljivost, tj. naplata koju spominješ bit će dugoročno najvažnija stvar. Osim praktične uporabljivosti, satovima će najveći problem biti individualizacija. Zato se Apple bavi tolikim mogućnostima prilagodbe, jer ako stave 5-10 milijuna satova na tržište, svi će biti gotovo isti. Dame i gospoda biraju satove kao "nakit", a satovi koje će imati svi su jeftini, a ne vrhunski. Jako se veselim kako će izgledati, ali ne znam hoću li ih kupiti ni zbog svakodnevnog punjenja....
Pa, možda bih mogao preživjeti punjenje. Najviše me smeta što su potpuno ovisni o iPhoneu. U slučaju navigacije ili obavijesti o događaju s telefona, itd. Ne bih imao ništa protiv, ovisnost tu ima smisla. No, kod fitness funkcija općenito, ovdje bi dobro došla njihova barem privremena neovisnost o telefonu. Želio bih trčati ili plivati samo sa satom, bez velikog i nametljivog telefona. Ne bi mi morali pokazati sve stvari - samo nekoliko osnovnih, vrijeme, udaljenost, temperaturu. ostalo su tek mogli snimiti i analizirati nakon spajanja na telefon, odn telefon bi to učinio umjesto njih. Druga stvar koja mi smeta je dizajn. S moje točke gledišta, trebali bi više nalikovati običnom satu, dati mi razlog da ga nosim cijeli dan, plus neka cijelo vrijeme pokazuje vrijeme - baš kao klasični sat.
U trenutnom stanju, koje nam je još poznato, jabučni sat smatram besmislicom – za mene. To je samo beskoristan alat za obavještavanje koji ne može bez telefona i neće mi donijeti ništa novo (osim mjerenja otkucaja srca).
Apple Watch se može uzeti na trčanje čak i bez iPhonea - pokazuje udaljenost, otkucaje srca, potrošene kalorije i mnoge druge podatke u stvarnom vremenu.
Apple to pokazuje u svojoj reklami – http://youtu.be/CPpMeRCG1WQ
Ja, pak, temeljni i aktualni problem pametnih satova vidim u tome što su elektronički uređaji. Ne postoji drugi način, ali nakon nekoliko godina oni su beznadno zastarjeli. Zamislite da kupite možda ZLATNU verziju, stvarno nije važno koliko su mekani materijali u tijelu sata, nakon dvije godine je zastario. Kad gledam obične satove u cjenovnoj kategoriji iznad 1000 eura, svaki vlasnik očekuje da će mu služiti više od deset godina. Jedini trik koji bi ga učinio boljim je opcija da odaberete jezgru sata i zamijenite je kada nova verzija izađe. Na taj način ulaganje u glatko tijelo može biti učinkovito.
Naravno, to se odnosi na ljude koji satove smatraju i komadom nakita. Međutim, postoji problem u tome, da ti ljudi imaju _kolekciju_ satova (recimo, barem 2-3 komada) i pametni satovi imaju više od jedne tendencije držati ih se kontinuirano, doslovno 24 sata dnevno, što nijedan vlasnik zbirka satova čini.
Iz toga slijedi da fit verzija Apple Watcha može biti uspješna, nema razloga za sumnju (cijena i naplata tu ne igraju ulogu). Kupit ću srednju verziju da isprobam ostale (uključujući i mene) i zlatnu verziju, to je vjerojatno samo način da se pohvalim ;-)
To što sat traje cijeli dan je jednostavno najmanja moguća prihvatljiva izdržljivost. Manje se jednostavno ne može, jer ako ujutro stavite sat na ruku, a u 15 sati ga morate staviti na punjač, vjerojatno se ne isplati ni kupovati. Osim toga, to je poput mobilnog telefona. Kada ga potrošite, možete ga iskoristiti za manje od jednog dana. Ako pravilno koristite sat, neće trajati cijeli dan. Također dnevno punjenje znači 365 ciklusa punjenja godišnje. Vjerojatno možemo zamisliti u kakvom će stanju biti baterija nakon 500 ili 1000 ciklusa. Mjerenje otkucaja srca bez prsnog pojasa je besmisleno. Na primjer, kada spiniram, na upravljaču imam zakačen pulsmetar da ne moram stalno dizati ruku. Također, točnost bez prsnog remena nije dobra. Moj Polar ima svjetiljku od srpnja, koristim mjerenje otkucaja srca 5 puta tjedno oko sat vremena svaki put. Još uvijek ide. Za sebe mogu reći da sigurno ne. Ali bit će uspješan. Frikulíní se već raduju sljedećoj elegantnoj stvari.
Napisao si nešto o čemu jedva da si išta napisao, sruši to. To ja zovem otvoren um...