Ondrej Holzman Mnogim je očima promakla ta činjenica, no prošli je tjedan Apple predstavio vrlo važan proizvod za veliki iPad Pro. Na prvi pogled nema ništa posebno u novom USB-C/Lightning kabelu, ali kada ga koristite s 29W USB-C adapterom, dobivate puno brže punjenje.
Upravo je u veliki iPad Pro, predstavljen prošle jeseni, ugrađena mogućnost brzog punjenja. No, u klasičnom paketu pronaći ćete nedostatnu opremu za gotovo 13-inčni tablet. Standardni adapter od 12 W možda je dobar za brže punjenje iPhonea, ali nije dovoljan za ogromni iPad.
Uostalom, mnogi se korisnici žale na vrlo sporo punjenje kada koriste iPad Pro. Među njima je Federico Viticci iz MacStories, koji koristi veliki iPad kao svoje jedino i primarno računalo. Prvi put predstavljen za 12-inčni MacBook, gore spomenuti snažniji adapter i kabel stoga su kupljeni odmah nakon posljednjeg uvodnog predavanja i proveden je niz detaljnih testova kako bi se vidjelo koliko dobro radi brže punjenje.
Osjetno brže povećanje postotaka osjetio je odmah u gornjem desnom kutu, no želio je dobiti točnije podatke, što je pokazala posebna aplikacija koja se zbog ograničenja ne može pronaći u App Storeu. I rezultati su bili jasni.
Od nula do 80 posto veliki iPad Pro s adapterom od 12 W puni se za 3,5 sata. Ali ako ga preko USB-C spojite na adapter od 29 W, isti cilj ćete postići za 1 sat i 33 minute.
Federico ga je testirao u nekoliko načina (vidi grafikon) i snažniji adapter, koji dolazi s dodatnim kabelom, uvijek je bio barem upola brži. Osim toga, za razliku od slabijeg punjača, snažni iPad Pro mogao se puniti (i zapravo dodavati postotke) dok je bio u upotrebi, a ne samo u mirovanju.
Razlike su dakle prilično fundamentalne i investicija od 2 kruna (for 29W USB-C adapter a metar kabel), ili 2 kruna, ako želite više kabel metar dulji, ovdje stvarno ima smisla ako iPad Pro koristite stvarno aktivno i ne možete se osloniti samo na punjenje preko noći.
S obzirom na promjene koje donosi korištenje jačeg adaptera, možemo se samo nadati da će Apple ovaj dodatak početi uvrštavati kao standard. Na kraju, ističemo da samo veći iPad Pro stvarno ima brže punjenje. Novopredstavljena manja verzija još nije.
Kompletna analiza brzine punjenja od strane Federica Viticcija, koji također opisuje zašto je mjerio punjenje od 0 do 80 posto, koju je aplikaciju koristio ili kako se detektira jači adapter, možete pronaći na MacStories.
Tako da će baterija crknuti puno prije :-D
Inače mi neće dati "Oni uključuju Federica Viticcija iz MacStoriesa, koji koristi veliki iPad kao svoje jedino i primarno računalo."
Činjenica? Jesam li ja jedini kojem je ovaj proizvodni plasman plaćenih novinara više nego smiješan nakon svih ovih godina? Apple će izdati tablet s višom cijenom i dodati "PRO" s jedinom promjenom da na njemu možete crtati. I odjednom svi ističu kako im je to _primarno_ i _jedino_ računalo. Dakle, olovka (i još jedna dodatna) vjerojatno je bila jedina stvar koja je nedostajala iPadu do potpunog računala. A sada za Crvenkapicu, molim.
Federico Viticci koristi iPad kao svoje primarno računalo već nekoliko godina (negdje od druge i treće generacije, pretpostavljam) jer se borio s rakom i morao je raditi u bolnici. U tom trenutku sa sobom nije mogao imati MacBook, pa je posegnuo za iPadom. Ne znam nikoga tko koristi takav iPad. Sve njegove radnje su automatizirane, koristi desetke aplikacija za različite skripte, sekvence zadataka itd... Svakako se isplati upoznati njegovu priču, što je radio i da ga je Apple primijetio tek negdje prošle godine :-) Preporučam npr. ovaj https://www.macstories.net/stories/working-on-the-ipad-one-year-later-still-my-favorite-computer/
Moram priznati da nisam znao ime gospodina pa hvala na linku. Njegov je slučaj vjerojatno vrlo specifičan po mnogo čemu, kako i sami pišete.
No, moja reakcija nije usmjerena na njega, već na opću poplavu recenzija koje "slučajno" točno kopiraju trenutnu marketinšku retoriku Applea. Dok povremeni korisnik već nekoliko godina može koristiti iPad kao zamjenu za računalo, iPad Pro nije promijenio praktički ništa.
Naprotiv, mislim da ne kopira u potpunosti Appleovu retoriku. Apple kaže da je ovo "ultimativna zamjena za računalo", ali do sada ga malo ljudi koristi na taj način. Situacija se dosta brzo mijenja, no posebno tijekom predstavljanja velikog iPada Pro prošle jeseni, novinari su u svojim tekstovima mogli dati puno bolji narativ o kakvom se proizvodu zapravo radi i kako ga koristiti. Puno ljudi koji su ga testirali priznalo je da iOS već može puno, ali još uvijek ne mogu zamisliti iPad kao glavno računalo. Mislim da je do sada samo nekoliko onih koji ga koriste poput Federica. Ali sve više ga prati.
Uvijek se pretpostavlja da računalo ima hw tipkovnicu. iPad se u osnovi smatra uređajem bez vanjske tipkovnice. Nažalost, bez njega ga ne može zamijeniti ni obična pisaća mašina. Zašto? Jer iOS to ne dopušta. Iako je lako mogao.
Meni je najsmješnije u ovoj "zamjeni računala tabletima" da bi se donekle iskoristilo za rad zapravo se vraća na laptop koji sve to davno i bolje rješava. Koja je onda svrha svih kastinga? Kotač se ponovno izmišlja. Sve vrste tipkovnica i čudnih preklopnih kućišta s nekoliko položaja mogu se nositi, dok laptop mogu čvrsto staviti pod bilo kojim kutom i od pamtivijeka. Rješava čudno ograničeni prikaz više aplikacija jedna pored druge na mobilnom OS-u, dok na laptopu već mogu slobodno pomicati prozore kako želim. itd. itd...
Mislim da ne bi trebalo uništiti bateriju na neki veći način. Apple prati te stvari i ne dopušta ih ako nije od koristi ;-). Inače, oba moja roditelja bez problema iPad mogu zamijeniti stolnim računalom jer mogu čitati e-mailove, surfati internetom i puštati filmove :-). Povrh svega, štedi struju i prostor kao bonus.
Brže punjenje Li-Ion baterija uvijek će utjecati na njihov vijek trajanja. Svaki složeniji uređaj danas ima neku elektroniku koja se brine za optimalno punjenje, Apple nije iznimka. Međutim, nije čudo koje može zaobići nepovratne degenerativne kemijske procese u bateriji.
Što se tiče zamjene računala za iPad, kao što sam već napisao u odgovoru ispod, za laganu upotrebu, svakako da, dugi niz godina. Iako ne znam koliko su stari tvoji roditelji, moje iskustvo govori da stariji ljudi obično imaju problema s ekranima osjetljivim na dodir, ali neka bude. U svakom slučaju, jednostavan je za korištenje. No, ako govorimo o punopravnoj zamjeni za računalo, onda je svaka uobičajena radnja na računalu, o kojoj čovjek ne prestaje ni razmišljati, često zamorna na tabletu, možemo započeti jednostavnim kopiranjem teksta. Na računalu, nekoliko sekundi, na tabletu višekratnik ovog vremena. I tako je s mnogim stvarima, ukratko, zaslon osjetljiv na dodir je veliko kašnjenje, a mobilni OS je ubojica učinkovitosti. Zato me čudi gomila "profesionalaca" (dakle, nije baš slučaj tvojih roditelja) koji su odjednom bacili računalo i koristili iPad. I čudno je da to nisu tvrdili prije mnogo godina, jer ništa se nije promijenilo s iPadom Pro što bi ga natjeralo da potpuno zamijeni računalo ako već nije. U ime Appleovog marketinga, ovi profesionalci vjerojatno su samoinicijativno produžili svoj radni dan za duplo, ili ukratko, samo čavrljaju :-)
Apple ovdje opisuje dobro punjenje svojih Li-ion baterija: http://www.apple.com/cz/batteries/why-lithium-ion/
Uostalom, na to se referira i Federico u svom članku, zato on mjeri samo punjenje od 0 do 80%, jer tada opada brzina, upravo kako bi se održao dulji vijek trajanja baterije.
OK, uzet ću to u obzir kad budem mjerio.
Dakle, jednostavno možete dodati tipkovnicu na iPad i oni više neće puno tipkati. Međutim, cijena tih uređaja je lošija nego da im kupim laptop, tako da se to ionako neće dogoditi samo tako ;-).
Mislim da profesionalci rješavaju samo jednu konkretnu stvar, možda nekoliko stvari, i za to imaju specijaliziranu aplikaciju. Dakle, u slučaju Pro, to je produžetak između profesionalaca u crtanju, ništa više, ništa manje. Svakako se slažem da će ih biti i pokoji % zanemarenih. To je samo marketing, mora nešto reći ;-). Ranije su rekli i opet ponavljaju da je i za obrazovanje i da se također koristi samo u stotinkama % ;-).
Ali ne čudi me što to kupuju profesionalci. Zgodan je za nošenje. I ne smeta im uređaj za 25 tisuća jer će im opet zaraditi novac ;-).
Prije mnogo godina sam vidio kako prebacuju punjač između iPada i iPhonea i mjerenje je pokazalo da kod prebacivanja W opada kao i kod iPhone punjača, pa ga je nekako Apple zabranio (osim ako nije bilo u zadnjih 20% , kao što je već ovdje napisano, da se ne sjećam jesu li to tamo uopće riješili). Ali puno ljudi ovdje piše da im se iPhone brže puni, pa ću to pokušati provjeriti jer me baš zanima.
Inače da, brže punjenje = obično viša temperatura i to nije dobro za baterije. Međutim, pitanje je koliko će uništiti bateriju u odnosu na potpuno napunjenu. To bi me stvarno zanimalo. Znate, ja imam iPad 1, star je oko 7 godina, i baterije su u dobrom stanju, tako da se barem baterije nisu toliko istrošile ;-). Ako mi je netko rekao da će mi baterija trajati do cca 80% 7 godina i ako ću brže puniti 6 godina, onda mislim da nije. Tada bi se zamijenio za novi ako još uvijek imam telefon negdje. Ako netko kaže da će trajati 3,5 godine, onda se već nagađa (vjerojatno po cijeni zamjene baterije ;-) ).
Točno ste opisali situaciju. Potpisao bih to doslovce. Ako nekome sada treba iPad Pro kao glavno računalo, Air 2 bi mu sigurno bio dovoljan. Imam i dane kada mogu proći sa svojim Note 3. Ali čak je i jednostavno uređivanje i ispunjavanje tablica u Excelu 10 puta brže. normalno računalo. I nije bitno uređujem li tablicu na Note 3 ili na frendovom Air 2. Ne može se mjeriti s računalom. O pisanju u Wordu da i ne govorim. Označite dio teksta mišem i uredite ga na računalu u nekoliko sekundi.
Još bih se zadržao na Appleovom triku da za skoro 30 tisuća kuna dobijem punjač za uređaj koji ga nije sposoban napuniti u radu. Nevjerojatan. Jobs se okreće u grobu. Na kraju, treba kupiti IZVRSAN PROIZVOD za 2200, a čak i pravi obožavatelji Applea to smatraju odličnom opcijom. To je jadno.
Ondrej, pazi što pišeš. Po mom mišljenju, rečenica "Standardni adapter od 12 W može biti dobar za brže punjenje iPhonea" je pogrešna. Kako sam gledao testiranje gdje se mjeri brzina punjenja, iPad punjač jednako brzo puni i iPhone! Razlog je jasan, Apple ga je zaustavio (valjda ga baterija ne bi stegla) :-).
Moje iskustvo je da je iPad punjač uvijek brži :) Barem s mojim iPhoneom 6 Plus.
Punjenje je također brže s 5S, približno jednako brzo kao punjenje s USB3 priključaka na računalu. Klasični mali iPhone punjač je neusporedivo sporiji
Izazov prihvaćen :-). Pokusati cu ;-).
Tako riješeno :-).
1 sat i 7 minuta s 11% na 76% – iPhone punjač.
1 sat i 6 minuta s 11% na 76% – iPad (12W) punjač.
Bio sam u pravu, potpuno je isto. Minutna razlika je određena netočnošću mjerenja.
Za više pogledajte zadnji odgovor.
Natjerat ćeš me da probam :-). Vidio sam iz prve ruke mjerač koji automatski mjeri različitu potrošnju pri prebacivanju između iPada i iPhonea ;-).
Nema ništa lakše nego staviti iPhone u punjač od 15W na 5 minuta i u punjač od 15W na 12 minuta. Odmah ćete znati razliku.
Naravno da je brže i volio bih vidjeti oznaku :)
Mislim da ne ;-). Danas ću ipak puniti punjač s iPada, pa ću i ja donijeti svoje zaključke :-).
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
Tako riješeno :-).
1 sat i 7 minuta s 11% na 76% – iPhone punjač.
1 sat i 6 minuta s 11% na 76% – iPad (12W) punjač.
Bio sam u pravu, potpuno je isto. Minutna razlika je određena netočnošću mjerenja.
Bio sam u pravu.
Inače imam 6s, inače mora biti 6s Plus (ali bi me iznenadilo).
Mjerio sam uglavnom s isključenim mobitelom (zaslon je bio ugašen - samo sam provjeravao postotke, povratne pozive, igrao igrice itd.).
Tako riješeno :-).
1 sat i 7 minuta s 11% na 76% – iPhone punjač.
1 sat i 6 minuta s 11% na 76% – iPad (12W) punjač.
Bio sam u pravu, potpuno je isto. Minutna razlika je određena netočnošću mjerenja.
Bio sam u pravu.
Inače imam 6s, inače mora biti 6s Plus (ali bi me iznenadilo).
Mjerio sam uglavnom s isključenim mobitelom (zaslon je bio ugašen - samo sam provjeravao postotke, povratne pozive, igrao igrice itd.).
Evo sofisticiranih mjerenja:
https://www.youtube.com/watch?v=Y_X821UlWYw
Upravo sam napravio brzu usporedbu. Punio sam svoj iPhone 6 Plus.
iPad punjač:
14 minuta = 15%
iPhone punjač:
14 minuta = 9%
Jeste li mu nešto učinili za to vrijeme ili je uspavan?
Ležao je nepomično, stigle su mu samo dvije obavijesti.
Isto kao ja. Najveća mana vjerojatno je zaslon.
Cimerica i ja smo otprilike u isto vrijeme kupili iPhone 5s i dok ja punim sve što je moguće: 2.5 A (15 W) doma, 2.1 A u autu (10,5 W), 2 A na poslu (10 W), 1 A u stanu (5 W), tako da cimericu punim u biti samo sa priloženim punjačem od 5 W (1 A), a nakon neke dvije godine moram reći da mi je baterija stvarno puno više stasala, treba doći do 20 % popodne a on ima 40%... u prosjeku mobitel mi je navečer prazniji i usudim se reći da ga koristimo na isti način. Tako da stvarno mislim da brže punjenje za dugotrajnu bateriju nije baš ispravna stvar. Kod iPhonea to vjerojatno nije bitno i može se relativno jeftino zamijeniti, ali kod iPada, koji općenito ima mnogo duži moralni i funkcionalni životni vijek od telefona, vjerojatno bih posegnuo za bržim adapterom samo u slučajevima kada bilo bi apsolutno potrebno.
Prema onome što sam mjerio danas i jučer:
1 sat i 7 minuta s 11% na 76% – iPhone punjač.
1 sat i 6 minuta s 11% na 76% – iPad (12W) punjač.
Nije bitno koji Apple punjač koristite ;-).
Gotovo bih se zabrinuo zbog neoriginalnih dodataka i velikih oscilacija baterije. Idealno punjenje između 20%-80% ;-). Dosta ovisi i o tome koje ste stvari uključili na mobitelu. Kamos je izgubio 50% baterije zbog greške u GMAIL aplikaciji. Prešao je na Apple MAIL i odjednom pada za 20% ;-).