Michal Ždanský Sve je više izvora informacija oko nas, a odlazak na pojedine stranice po informacije je zamoran. Problem djelomično rješavaju RSS čitači koji skupljaju sve poruke s pojedinačnih poslužitelja, ali i oni s mnogo izvora počinju biti prilično zbunjujući. Pravo rješenje su osobni časopisi, koji ne samo da agregiraju sadržaj, već ga jasno prikazuju u obliku novinskih stupaca, a ponekad čak i eliminiraju duple članke. Svaki takav časopis možete prilagoditi svojim željama - na temelju izvora ili tema, a aplikacija će učiniti ostalo za vas.
Među najpoznatijim osobnim časopisima na iPadu su Flipboard, citat, Pulsali ja struje od Googlea. Svaka od ovih aplikacija radi malo drugačije, nudi različite značajke i drugačije prikazuje i dohvaća sadržaj. Stoga smo pogledali svaki od njih i usporedili ih prema četiri kriterija – korisničkom sučelju, prilagodljivosti sadržaja, sortiranju sadržaja i čitljivosti. Za svaki kriterij prijava može dobiti do pet bodova, odnosno ukupno dvadeset.
Korisničko sučelje
U ovoj kategoriji ocjenjujemo preglednost aplikacije, grafičku obradu i zanimljive funkcije aplikacije.
Flipboard - 4,5 bodova
Flipboard je elektronički ekvivalent tiskanog časopisa sa svime. Korisnik se kreće po stranicama povlačenjem prsta, čime "okreće" stranicu, kako u pregledu članaka tako i na pojedinim stranicama. Cijelo Flipboard okruženje je vrlo minimalističko i ne smeta sadržaju, naprotiv. Čitao bih samo način na koji je tekst preloman, koji je poravnat s blokom i ponekad postoje ružni razmaci između riječi i slova.
Flipboard će ponuditi prilično pristojan broj servisa za dijeljenje, uključujući Google+ i LinkedIn, i može dodatno agregirati sadržaj s drugih računa kao što su YouTube ili Tumblr. Međutim, možda najzanimljivija značajka je stvaranje osobnog streama članaka na koje se drugi korisnici Flipboarda mogu pretplatiti, a vi se možete pretplatiti na njihove. Ako poznajete nekoga tko čita zanimljive stvari, ovo je svakako korisna značajka. Osim toga, Flipboard promovira slavne osobe izravno u odjeljku Naši čitatelji.
Zite - 5 bodova
Zite je također vrlo minimalistički s jakim fokusom na sadržaj. Članci su podijeljeni u obliku kartica, a cijeli pregled izgleda prilično uglađeno. Posebno hvalim prelamanje redaka, jer Zite može podijeliti riječi u naslovu crticom, a kod poravnanja u blok nema različitih razmaka između riječi.
Odjeljci se ponekad pojavljuju između članaka Naslovne vijesti a Popularno na Ziteu, koji često nisu uvijek vezani uz vaše odabrane teme, Zite radije promovira sponzorirani sadržaj, koji može djelovati kao oblik oglašavanja, no uglavnom je od općeg interesa i nema veze s reklamnim sadržajem, štoviše, može se isključiti u postavkama. Aplikacija će nuditi potpuno standardne usluge dijeljenja uključujući Google+ i LinkedIn te slanje članka za kasnije čitanje (ovdje nedostaje čitljivost). Zanimljiva je integrirana evaluacija članaka prema kojoj Zite prilagođava algoritam prema kojem vam pronalazi članke.
Posljednje veliko ažuriranje također je dodalo mogućnost pregledavanja povijesti pročitanih, ocijenjenih i podijeljenih članaka.
Puls - 3,5 boda
Pulse je jedina od četiri aplikacije koja nudi mračno okruženje, što može biti praktično, primjerice, kod noćnog čitanja, no s druge strane, nije svima ugodan ovaj vizualni stil. Članci u Pulseu neobično su raspoređeni u trake jedna ispod druge, podijeljeni po kategorijama ili izvorima, što mnoge ljude može zbuniti.
Aplikacija će nuditi osnovne usluge za dijeljenje i slanje članaka, nažalost nedostaju Google+ i LinkedIn. Ako ne želite spremati članke na druge servise, Pulse nudi mogućnost spremanja izravno u aplikaciji, što nećete pronaći u prethodna dva osobna časopisa.
Struje – 4 boda
Currents je Googleov odgovor na konkurentske osobne časopise, s nevjerojatno sličnim dizajnom Ziteu. Članci su na sličan način raspoređeni u kartice, međutim, za druge članke morate se pomaknuti prema dolje, pomaknuti se u stranu za prebacivanje između kategorija. Okruženje je prilično pregledno, pretplate i ostale postavke skrivene su u lijevom izborniku u stilu Facebooka.
Aplikacija podržava većinu usluga za dijeljenje i spremanje članaka, ali nedostaju LinkedIn i Readibility. Naprotiv, iznenadila ju je prisutnost Pinboarda. Kao i Pulse, ponudit će vlastito spremište članaka označenih zvjezdicom, kao i pretraživanje izvora i izdanja. Između ostalog, Currents je prepun zgodnih animacija, primjerice prilikom učitavanja više članaka ili otvaranja usluga dijeljenja. Osim toga, to je jedina aplikacija na češkom jeziku.
Prilagodba sadržaja
Ovdje procjenjujemo mogućnosti dodavanja sadržaja, u smislu veličine kataloga, jasnoće, prilagodbe, ali i traženja čeških poslužitelja.
Flipboard - 4,5 bodova
Flipboardova ponuda sadržaja je ogromna. Možete birati između ponuđenih kategorija grupa tema (kao što su Apple News) ili pojedinačnih poslužitelja. Svoj feed možete dodatno proširiti povezivanjem na Twitter, gdje su pojedinačni tweetovi i poveznice unutar njih klasificirani u stilu časopisa, kao i na druge društvene mreže kao što su Tumblr, Facebook ili YouTube. Također postoji podrška za Google Reader, gdje Flipboard prikazuje sve Feedove u jednoj kategoriji.
Flipboard prvenstveno prikazuje engleske izvore, ali korištenjem pretraživanja ili RSS izvora možete jednostavno dodati češke poslužitelje na svoj račun, na primjer iDNES ili Hospodářské noviny. Međutim, nemojte očekivati tematsku klasifikaciju čeških poslužitelja. Iako Flipboard nudi vodič za sadržaje za zemlje koje nisu engleske, Češka još nije među njima.
Zite - 3 boda
Zite ima svoj specifičan način stvaranja sadržaja. Ne dodajete mu izravne izvore, već samo referentne izvore. Od samog početka aplikacija vam nudi izbor tema, od iOS aplikacija do fotografija životinja (možete i pretraživati teme), plus mogućnost povezivanja na Twitter ili Google Reader. Na temelju dobivenih podataka potom sam generira sadržaj. Sadržaj Google Readera ili poveznice s Twittera samo upotpunjuju vaše područje interesa.
Ova metoda ima jednu veliku prednost - ne morate brinuti o svim izvorima koji vas zanimaju, Zite će ih sam odabrati iz svoje ogromne baze podataka, štoviše, algoritam često eliminira duple poruke (iako ne uspijeva uvijek ). S druge strane, ne možete prisiliti aplikaciju da prikazuje poruke s određenog poslužitelja. Zahvaljujući tome, možete zaboraviti na češke članke.
Puls - 3,5 boda
Ponuda resursa u Pulseu prilično je lijepo obrađena, jasno je podijeljena po kategorijama te osim pojedinačnih poslužitelja nudi i tematske cjeline. Zatim je moguće odabrati "Najbolje od" iz svake kategorije ili skupa. Međutim, to je gotovo jedini način da dobijete više resursa u jedan "pojas". Osim toga, popis izvora nije ni blizu tako bogat kao Flipboard ili Zite. Na primjer, ovdje ćete među Appleovim stranicama pronaći samo 14 poslužitelja.
Ugodno me iznenadila ponuda društvenih feedova, gdje Pulse crpi iz vašeg Feeda na Tumblru, Instagramu, Twitteru, Youtubeu ili Readabilityu i od njih sastavlja zasebne stripove. Mogu se umetnuti i pojedinačni poslužitelji iz Google Readera, ali se ne mogu spojiti u jednu traku. U Pulseu također postoji kategorija sadržaja oko vaše lokacije, ali nažalost ne može pronaći nijedan češki poslužitelj. Jedini način za dodavanje češkog poslužitelja je putem pretraživanja. Aplikacija također može pretraživati putem Googlea i odmah vam nudi RSS feed pronađenih stavki za dodavanje u izvore. Pulse je bez problema pronašao čak i Jablíčkář.cz.
Struje – 3,5 bodova
Odmah nakon lansiranja, Currents će vam ponuditi "Aktualne članke", na češkom, gdje ćete među izvorima pronaći većinu najpoznatijih čeških dnevnika. Google vjerojatno crpi iz svoje lokalizirane usluge Google News, gdje je moguće naići na češki sadržaj. Google također nudi resurse iz svog kataloga sortirane po kategorijama, ali je prilično zbunjujuće zbog nepostojanja potkategorija, ali ponekad promaši češki poslužitelj. Nažalost, ne možete dodati područja tema u Currents, već samo pojedinačne poslužitelje.
Barem funkcija pretraživanja može olakšati dodavanje izvora, gdje će se, na primjer, upisivanjem lozinke "Apple" prikazati popis relevantnih stranica (kojih ima između 50-100). Također možete pretraživati nazive pojedinačnih poslužitelja, uključujući češke, a pronaći Jablíčkář također nije bio problem. Currents ne podržava niti jednu društvenu mrežu za generiranje sadržaja, samo je moguće dodati resurse iz Google Readera u aplikaciju, opet samo kao pojedinačne stavke.
Fotogalerija
U ovoj kategoriji ocjenjuju se mogućnosti sortiranja dodanih resursa i njihovog prikaza na stranici.
Flipboard - 4,5 bodova
Flipboard organizira članke u grupe na temelju kategorija koje ste dodali prilikom izrade svog časopisa. Tematske grupe imaju svoj kvadrat, Twitter ima svoj kvadrat, Google Rader ima svoj kvadrat itd. Nažalost, ne postoji mogućnost kreiranja vlastitih grupa gdje bi se izvori mogli kombinirati. Jedina opcija je kategorija Priče s naslovnice, gdje Flipboard pokušava odabrati najvažnije članke iz svih izvora. Kvadratići se mogu pojedinačno preuređivati.
Sami članci relativno su pregledno raspoređeni na svakoj stranici. Raspored se razlikuje ovisno o veličini glavne slike članka, ponekad je šest članaka na jednoj stranici, ponekad tri. Osim toga, Flipboard vješto spaja fotografije s tekstom na način da uređivanje izgleda kao u pravom časopisu.
Zite - 5 bodova
Raspored članaka na glavnom zaslonu vrlo je sličan Flipboardu, iako nije toliko raznolik. Zite će ponuditi 3-4 članka na jednoj stranici, s prozorima koji su obično prilagođeni glavnim slikama u članku. Nažalost, ponekad se dogodi da Zite ne prepozna koju od slika odabrati, a ponekad one uopće nisu povezane s tekstom.
Kao glavni zaslon, Zite će uvijek nuditi kategoriju Top Stories, koja sadrži odabrane članke (oko 70 sa svakim ažuriranjem) iz svih ostalih kategorijskih tema koje ste odredili prilikom sastavljanja svog sadržaja. Naravno, moguće je odabrati bilo koju određenu temu s Brze liste koja će prikazati članke u toj kategoriji.
Puls - 2 boda
Kao što je već spomenuto, Pulse raspoređuje članke u trake raspoređene prema kategoriji ili izvoru. Pojasevi se nikako ne mogu međusobno kombinirati, te ne postoji mogućnost prikaza izbora artikala iz svih pojaseva. Bendovi se također mogu podijeliti u sekcije u skrivenom izborniku s lijeve strane, pri čemu samo dvanaest bendova stane u jednu sekciju.
U trakama su pojedini članci prikazani u obliku kvadrata s fotografijom i naslovom. Ako u članku nedostaje fotografija, zamjenjuje se perexom. Trakasti prikaz u kombinaciji sa sekcijama prilično je zbunjujući za prosječnog čitatelja. Možete postaviti redoslijed pojedinačnih traka, ali klasični novinski prikaz ipak je bolji za osobni časopis na iPadu.
Struje – 1,5 bodova
Poput Zitea i Flipboarda, raspored članaka u Currentsu je u duhu tiskanih novina, s člancima uredno poredanim jedan do drugog u kvadrate i pravokutnike različitih veličina. Aplikacija dijeli izvore članaka u tematske kategorije, odnosno barem one iz kataloga. Smješta sve stranice koje dodate iz Google Reader ili RSS pretraživanja u kategoriju Izvori.
Međutim, stavke iz pojedinačnih kategorija ne mogu se prikazati odjednom, potrebno je pregledavati svaki izvor članka zasebno. Srećom, oni se lako mogu promijeniti povlačenjem lijevo ili desno. Također ne postoji mogućnost prikaza najvažnijih vijesti iz svih kategorija. Općenito, razina prilagodbe je minimalna.
Fotogalerija
ČitanjeMeđu pojedinačnim člancima o uređaju, naglasak je uglavnom na raščlanjivanju sadržaja.
Flipboard - 3,5 bodova
Aplikacija pametno dijeli tekst u više stupaca za ugodnije čitanje, baš kao u fizičkim časopisima. Zanimljivo je da su naslov i tekst uvijek malo drugačije formatirani na partnerskim poslužiteljima u stilu zadanog izvora. Uostalom, postoji prilično temeljna razlika između podržanih resursa i svih ostalih.
Dok se na partnerskim poslužiteljima uvijek prikazuje cijeli članak, drugdje, primjerice RSS izvori, učitava se samo sadržaj feeda, što je često samo nekoliko odlomaka, drugdje Flipboard odmah otvara integrirani preglednik. Čini se kao da aplikacija ne koristi neki globalni parser koji izvlači samo tekst i multimedijski sadržaj sa stranica. Ovo prilično degradira iskustvo čitanja, jer će cijela stranica poslužitelja uvijek biti učitana za vaše vlastite resurse.
Zite - 4,5 bodova
Za razliku od Flipboarda, članci se prikazuju na isti način kao u servisima Instapaper ili Pocket, odnosno u jednom stupcu na jednoj stranici. Zite sadrži parser koji izvlači tekst i slike ili videozapise iz članka te ih u ovom obliku daje čitatelju. Parser ne radi uvijek, postoje članci koji se mogu čitati samo u integriranom pregledniku, ali na njih ćete rijetko naići. Ako naiđete na slučaj da je parser pogrešno obradio sadržaj, uvijek se možete prebaciti na cijelu stranicu.
Puls - 3,5 boda
Kao i Zite, Pulse prikazuje članke u jednom kontinuiranom stupcu, odnosno na način Pocketa ili Instapapera, ali za razliku od Zitea, ne dopušta promjenu veličine fonta. Font je lako čitljiv, ali navedena veličina možda nije prikladna za korisnike sa slabijim vidom. Kao i Flipboard, Pulse pati od nepostojanja globalnog parsera koji bi prikazivao samo tekst i slike iz članaka, čak i za sadržaj s web stranica koje nisu partneri. Od članaka će prikazati samo sadržaj iz RSS feeda, a za ostalo je potrebno otvoriti integrirani preglednik.
Struje – 2 boda
Google Currents se pomalo čudno ponašaju kada je riječ o prikazivanju članaka jer ih generiraju na tri načina. Za partnerske stranice, kojih Google ima manje od ostale tri aplikacije, prikazuje sav tekst sa slikama na način na koji bismo očekivali. Za druge feedove dodane putem RSS-a, prikazat će samo sadržaj feeda, a trebate otvoriti integrirani preglednik da biste pročitali ostatak. S druge strane, za češke "Aktualne članke" iz svih odjeljaka prikazat će samo naslov, dio perexa i ponuditi cijelu stranicu za učitavanje.
Inače, uvijek prikazuje članke s partnerskih web stranica u dva stupca, po mogućnosti podijeljena na nekoliko slajdova. Nažalost, veličina fonta se ne može promijeniti. Za razliku od ostala tri, Currents poravnava tekst u blok, nažalost, ne može dijeliti riječi, zbog čega ponekad nastaju neobično veliki razmaci između riječi. Aplikacija ima još jednu zgodnu značajku – prikazuje slike pročitanih članaka crno-bijelo, tako da ih u pregledu možete lako razlikovati od nepročitanih.
Fotogalerija
Evaluacija
1. Uživo – 2. Flipboard – 17 bodova
Flipboard je završio drugi za samo pola boda. Za razliku od Zitea, on je ipak prilagodljiviji specifičnim zahtjevima čitatelja za sadržajem, može ga "pokupiti" i s društvenih mreža te omogućuje čitanje i čeških stranica. Međutim, uglavnom mu nedostaje globalna analiza stranice za savršenstvo.
[url aplikacije=”https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]
3. Puls – 12,5 bodova
Treći Pulse nije uspio uglavnom zbog nedostatka jasnoće i ovdje primjetno nedostaje raščlanjivanja stranica. Budući da ne nudi ništa više od Flipboarda, koji je korak naprijed u većini pogleda, Pulse se može preporučiti samo onima kojima je ugodno korisničko sučelje specifične aplikacije.
[url aplikacije=”https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. Struje – 11 bodova
Iako Currents izgleda i djeluje vrlo lijepo na prvi pogled, nedostatak bitnih značajki čini ga tek prosječnim RSS čitačem, što je ironično s obzirom na to da Google ubio Google Reader. Currents se zaista može preporučiti samo ortodoksnim ljubiteljima Googlea.
[url aplikacije=”https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
Osobno, ono što me najviše smeta kod Flipboarda je kašnjenje/nikakvo ažuriranje nekih feedova i pomalo zbunjujuće sortiranje pojedinačnih feedova, gdje najnoviji feedovi često nisu prvi.
Osobno već neko vrijeme koristim Currents, sviđa mi se slaganje teksta i rad s fotografijama, kao i varijabilnost prikaza objava. Bilo je nekoliko stvari koje su mi smetale kod Flipboarda, od fonta do ograničenog broja stranica koje se mogu spremiti (mislim da su bile možda 2 na iPhoneu). Namjerno sam sada isprobao novu verziju Flipboarda i dodano je samo nekoliko sitnica.
Uz Currents, sjajno je kliziti od izvora do izvora i onda se možete snaći oko njega - ali nije idealno, pogledajte nemogućnost gledanja cijele kategorije odjednom. Još uvijek čekam savršeno rješenje. :)