Michal Ždanský Ponovno je došlo vrijeme za divlja nagađanja analitičara, a pouzdane tvrdnje o sljedećem iPhoneu stižu manje od mjesec dana nakon predstavljanja najnovijeg Appleovog telefona. analitičar Jefferies & Co Peter Misek jučer je objavio nalaze iz svog istraživanja namijenjenog ulagačima, u kojem nastoji otkriti smjer kojim će tvrtka krenuti.
U ovom dokumentu izvijestio poslužitelj BGR.com, pojavio se citat da Misek jako vjeruje u veći iPhone 6:
Dok općenito vidimo rizik u Q4 i FG2013, sada vjerujemo da će bolja bruto marža omogućiti Appleu da dobro prođe prije nego što predstavi iPhone 6 sa zaslonom od 4,8".
Iako Peter Misek samouvjereno razbacuje informacije o iPhoneu 6 s većim zaslonom, čak i specifičnom veličinom dijagonale, vjerojatno nema čvrste osnove za svoje tvrdnje, uostalom, ne bi bio prvi analitičar s divljim predviđanjima koja se nikad ne ostvaruju. pravi. Iako smatram da su informacije čista spekulacija, možda bi vrijedilo razmisliti bi li se takav uređaj uopće mogao pojaviti u snimljenim konvencijama.
Nije tajna da Apple testira veliki broj veličina zaslona, kako za iPhone tako i za iPad. Međutim, ono što Apple pokušava ne govori, većina ovih uređaja završit će svoj životni ciklus samo kao prototip. Nema sumnje da je među testnim uređajima i iPhone od 4,8 inča. No bi li takav uređaj uopće imao smisla?
Rezimirajmo nekoliko činjenica:
- Trenutačni omjer stranica iPhonea je 9:16, a Apple ga vjerojatno neće mijenjati
- Horizontalni broj piksela višekratnik je 320, svako daljnje povećanje rezolucije značilo bi množenje vodoravnog i okomitog broja kako bi se izbjegla fragmentacija
- Apple neće izdati novi iPhone bez Retina zaslona (> 300 ppi)
Kad bi Apple odabrao ekran od 4,8 inča, izgubio bi Retina zaslon na trenutnoj rezoluciji, a gustoća bi bila oko 270 piksela po inču. Da bi se postigao Retina zaslon prema postojećim konvencijama, rezolucija bi se morala udvostručiti, što bi nas dovelo do besmislenih 1280 x 2272 piksela i gustoće od 540 ppi. Štoviše, takav zaslon bio bi iznimno energetski intenzivan i vrlo skup za proizvodnju, ako bi se uopće mogao proizvesti.
Već sam pisao o toj mogućnosti za izradu većeg iPhonea, točnije 4,38" uz održavanje konstantne razlučivosti i gustoće od oko 300 ppi. Iskreno mogu zamisliti Appleov telefon s većim zaslonom od trenutnih četiri inča, posebno sa smanjenim okvirima oko zaslona. Takav bi telefon mogao imati gotovo identično kućište kao iPhone 5/5s. S druge strane, 4,8" se čini kao besmislena tvrdnja, barem ako Apple ne planira fragmentirati iOS s potpuno novom rezolucijom.
Vjerojatno bih u budućnosti očekivao phablet, nešto poput Notea...
Mislim da bi to moglo dovesti do fragmentacije u budućnosti... (čak i da ga ne bih oprao... ali nisam oprao ni 4" i sad sam zadovoljan) inače bi autolayout bio kanon na vrapcima ...
Potajno se još uvijek nadam da će doći tko pametan i shvatiti gdje je zakopan pijun. Tržište mobilnih uređaja postalo je ista jurnjava kao i računala, veće performanse će donijeti zahtjevnije aplikacije = potreba za višim performansama i opet i opet kao kod štrebera u dvorištu. Zašto proizvođači ne uče od proizvođača konzola. 2-3-4-5 godina ista snaga HW koja samo prolazi evoluciju u vidu učinkovitosti, potrošnje, hlađenja... Jasno zadana HW specifikacija = jasno usklađena potreba za izvedbom aplikacije.
Nadogradite ovaj uređaj prema trajanju baterije, kvaliteti materijala…
Ne treba mi 8x2Ghz 2GB ram... Treba mi uređaj koji se lako čita na suncu, s tjedan dana izdržljivosti, po mogućnosti sa IP63-64... Još uvijek imam iPhone u ruci gdje se najčešće gasim funkcija da mi izdrže barem jedan dan. Pa u čemu je smisao. Idem negdje i ne razmišljam što ću tamo, ali prvo je... hoće li biti soka? Ili da uzmem Nokiu X1 i šutim 14 dana :-)
S vremenom će tamo doći i mobiteli, baš kao i računala. Moj Mac će uskoro imati 5 godina i još me ništa ne tjera da ga zamijenim (kupio sam SSD i 8 GB RAM-a).
Iskreno, ovo mi se uopće ne sviđa :( ove lopatice ne odgovaraju mom iPhoneu...
Lijepo napisano "m." Potpuno se slažem. Nitko ništa ne radi s trajanjem baterije i ništa ne vrijedi, ali glavno je da je natrpan beskorisnim stvarima. Također imam sve isključeno na svom iP5, pa čak i tako je baterija veliki problem. Pogotovo sada nakon ažuriranja na iOS7 (velika pogreška) ... iOS6 je držao sok puno bolje.
Samo sam iznenađen da se Apple zanio s ovim. Apple je barem za mene tvrtka koja ne radi kompromise i ide svojim putem... pokazali su nam to u obliku iOS-a, ali to je... poglavlje za sebe. Ako ne tjedan dana, barem od petka do nedjelje.
Dovoljna kamera, mogla bi se s njom na kraći izlet i snimiti koji video, ali što ću? Prije nego stignem do vlaka gdje se još mogu oporaviti, navečer ću se popeti na brdo, imam pola. Hladnoća će učiniti svoje i tijekom večeri iPhone će se smrznuti.
Ali za to sam tek znao, dok pišem potajno se nadam da će netko uhvatiti nos i shvatiti pravo značenje riječi "mobilnost" izdržljivost, izdržljivost, čitljivost, težina... Ghz baš i nisu.
napuniti
Ne bi bio problem napraviti izdržljiviji iPhone, ali bi to bilo po cijenu manje elegantnog i uglađenog kućišta... pitanje je hoće li biti komercijalno uspješan - mislim da ne... I' radije ponesite eksternu bateriju u prirodu i imajte maksimalno elegantan telefon u gradu...
Zdravo. Ne razumijem koji je tvoj problem s baterijom na iP5 iOS7. Na poslu ga koristim na max a na nuli sam bio na iOS6 u pola 3 popodne. Sada dođem prije osam, pa mi ostane osam do deset posto. Sve na XNUMXg mreži, uključujući Siri i koliko-toliko navigaciju. Pitao sam se šališ li se.. ha?
Potpuni dogovor. IP5 čak i meni ide bolje s izdržljivošću s novim sustavom. Susjed kao da nije imao previše izdržljivosti, napravio je hard restore s čistom instalacijom iOS7 i već veselo grinta.
Tako da bih vjerojatno htio zamijeniti svoj i5 za tvoj ili svoj iOS7 za tvoj. fenomen: Uopće ne primjećujem grcanje od sreće