Michal Ždanský Prošli tjedan otkrio staklena prednja ploča autentičnog izgleda nadolazećeg iPhonea 6 koju je nabavio Sony Dickson. U prošlosti je to već uspjelo nabaviti neke komponente iPhonea i iPada, što je, primjerice, otkrilo postojanje plastičnog iPhonea 5c ili zlatnog 5s. Predao je ploču poznatom YouTuberu Marquesu Brownleeju, koji je testirao ploču protiv grubog rukovanja, uključujući ubadanje. Stoga je došao do mišljenja da se vjerojatno radi o displeju od safira, što je, sudeći prema videu, ustvrdio i britanski stručnjak za ovaj materijal.
[youtube id=b7ANcWQEUI8 width=”620″ height=”360″]
Unatoč tome, ostali smo skeptični s činjenicom da iz videa nije sasvim jasno radi li se doista o safiru. Brownlee je također bio skeptičan i podvrgao je ploču drugom testu, ovaj put s brusnim papirom. Brusnim papirom stvarno se može provjeriti tvrdoća određenog materijala. Na Mohsovoj ljestvici tvrdoće safir (korund) je drugi po veličini nakon dijamanta, što znači da samo dijamant može izgrebati safir. Gorilla Glass, u međuvremenu, ima ocjenu oko 6,8 od 10. Brusni papir koji je Brownlee koristio bio je ekvivalentan ocjeni 7 na ljestvici, a ubrzo je postalo jasno da to zapravo nije bio safir jer je ostavljao ogrebotine na ploči.
U usporedbi s iPhoneom 5s, koji je također bio podvrgnut testu izdržljivosti, ogrebotine su bile znatno manje uočljive. Naprotiv, safirno staklo koje prekriva Touch ID ostalo je netaknuto. Dakle, rezultat je da je navodna ploča iPhonea 6 znatno otpornija na ogrebotine od ploče iPhonea 5s, ali to nije safirno staklo. Brownlee sugerira da bi ipak mogao biti hibridni materijal sastavljen od umjetnog safira koji je Apple zadržao patent prošle godine, no vjerojatnije je da se radi o trećoj generaciji Gorilla Glassa.
Pa što će Apple učiniti sa svojom proizvodnjom safira i unaprijed naručeni materijal za više od pola milijarde dolara učiniti? Osim izrade Touch ID zaštitnih naočala i poklopaca za leće fotoaparata, gdje Apple već koristi safir, najbolja ponuda je za iWatch ili sličan uređaj za nošenje na ruci.
Ovo je vjerodostojnije od Appleovog stavljanja safira.
Znate što će biti najbolje? Sačekajte malo više od mjesec dana pa ćete vidjeti :)
Ove procurjele komponente, fotografije, kojekakve pretpostavke i nagađanja samo dovode do razočarenja i priče kako Apple nije uveo ništa što nitko nije unaprijed znao i tu i tamo... samo se pustite iznenaditi! ;)
Autor (uzgred, ne prvi put) tvrdi nešto na način koji ne dopušta nikakvo drugo objašnjenje. Nije li ti palo na pamet da staklo možda nije IP6 (ili kako će već biti označeno)? Ne znam kako će biti, ali zaboga, odakle ti uvijek takva sigurnost. Ako pretpostavite da je Dickson prije bio u pravu, pokušajte se sjetiti (ili potražite) tko je na svijet objavio prve IP4 video zapise i fotografije. To što je nešto nekad bilo uspješno ne znači da sada nije pogrešno. Ne kažem da je u krivu, ali…
Ovako, da nismo mislili da je autentičan dio, ne bismo objavili članak. S obzirom da ga testira Brownlee (koji je vrijedan povjerenja i također vjeruje da je autentičan) i s obzirom na dokazanu izdržljivost gdje bi lažna obična staklena komponenta inače izgorjela, vjerujem da je ovo doista budući iPhone panel.
Pa vidiš, ovdje misliš i pretpostavljaš, ali članak zvuči kao gotova stvar. Ne kažem da neće biti, samo mi smeta kako se nagađanja s mišljenjima, ma čija ona bila, predstavljaju kao činjenica. A ako (začudo) ne uspije, izaći će još jedan članak, gdje će biti navedeno da ni autorima prethodnog članka nije bilo svejedno (iako su to prvotno tvrdili kao činjenicu) i da su bili u pravu . Ali to je opća karakteristika autora, senzacionalnije je i primamljivije, oni će umjesto "glasina" dati "činjenice".
To svakako nije trebalo tako zvučati, to je još uvijek u rubrici "možda". Svakako ne namjeravamo predstavljati glasine kao činjenice radi prikaza stranica. Uredio sam pretposljednji paragraf da bude jasnije. U svakom slučaju, naslov jasno govori da je ovo još uvijek "navodno procurila" ploča.
Uz dužno poštovanje, korund, safir i abrazivni umetak u brusnom papiru je ista tvar - Al2O3, i uvijek ima istu tvrdoću, osim modifikacija. A prema Mohsovoj ljestvici tvrdoće vidljivo je da se ogrebotina može napraviti ili samim materijalom ili tvrđim materijalom. Baš kao kad dijamantni abraziv polira dijamante u prstenje.
Ali sapphire touchID to nije ogrebao, pa zaslon mora biti mekši od sapphire
A zar ne jer je više uronjena u karoseriju i tu se tvrdi brusni papir nije provukao?
Osobno očekujem smaragdni zaslon s ruby touch id-om u kućištu od volframa za cijenu ispod 20K. zdravo