Amaya Toman Ni prošli tjedan nije prošao bez tužbe protiv Applea. Ovaj put radi se o starijoj tužbi na koju se Apple prvotno htio žaliti, no žalba je odbijena. Osim tužbe u vezi s mogućom zlouporabom AirTagova tijekom uhođenja, u današnjem sažetku raspravljat ćemo, na primjer, o tome kakve su Appleove ideje o velikodušnom kapacitetu za pohranu ili kako će biti s naknadama za sideloading.
To bi mogao biti zanimati te
Sideloading i naknade
Sideloading, koji Apple sada mora omogućiti svojim korisnicima na području Europske unije, predstavlja, između ostalog, jedan relativno veliki rizik za programere malih aplikacija. Kamen spoticanja leži u naknadi koja se zove Core Technology Fee. Europska unija pokušava se boriti protiv monopolističkih praksi velikih tehnoloških tvrtki zakonom pod nazivom Zakon o digitalnim tržištima. Zakon prisiljava tvrtke poput Applea da programerima dopuste stvaranje alternativnih trgovina aplikacijama, korištenje drugih metoda plaćanja i uvođenje drugih promjena.
Problem s navedenom naknadom je taj što bi mogla onemogućiti rad malih programera. Ako besplatna aplikacija koja se distribuira prema novim pravilima EU-a postane iznimno popularna zahvaljujući virusnom marketingu, njezin razvojni tim mogao bi Appleu dugovati goleme svote. Nakon što pređu milijun preuzimanja, morali bi platiti 1 centi za svako dodatno preuzimanje.
Programer Riley Testut, koji je stvorio trgovinu aplikacija AltStore i Delta Emulator, izravno je pitao Apple o problemu besplatnih aplikacija. Naveo je primjer vlastitog projekta iz srednje škole kada je napravio vlastitu aplikaciju. Prema novim pravilima, sada bi za to Appleu dugovao 5 milijuna eura, što bi vjerojatno financijski uništilo njegovu obitelj.
Predstavnik Applea odgovorio je da ih Zakon o digitalnim tržištima tjera da u potpunosti promijene način na koji funkcionira njihova trgovina aplikacija. Naknade razvojnim programerima do danas su uključivale tehnologiju, distribuciju i obradu plaćanja. Sustav je bio postavljen tako da je Apple zarađivao samo kada su i programeri zarađivali. To je svakome, od desetogodišnjeg programera do bake i djeda koji se okušavaju u novom hobiju, učinilo lakim i jeftinim razvijanje i objavljivanje aplikacija. Uostalom, to je jedan od razloga zašto je broj aplikacija u App Storeu porastao s 500 na 1,5 milijuna.
Iako Apple želi podržati neovisne programere svih dobnih skupina, trenutni sustav ih ne uključuje zbog Zakona o digitalnim tržištima.
Predstavnik Applea je obećao da rade na rješenju, ali još nije rekao kada će rješenje biti spremno.
Prema Appleu, 128 GB prostora za pohranu je dovoljno
Kapacitet pohrane iPhonea neprestano se povećavao tijekom godina iz više razloga. Bilo je vrijeme kada je 128 GB moglo stati u cijeli postojeći katalog videoigara, ali s vremenom su potrebe za pohranom porasle. Međutim, budući da se približavaju četiri godine sa 128 GB osnovne memorije, jasno je da to nije sasvim dovoljno unatoč onome što bi Appleov najnoviji oglas mogao tvrditi.
Kratka reklama od 15 sekundi prikazuje čovjeka koji razmišlja o brisanju nekih svojih fotografija, no oni viču "Don't Let Me Go" uz zvuk istoimene pjesme. Poruka reklame je jasna – iPhone 128 ima “puno prostora za pohranu puno fotografija”. Prema Appleu, osnovnih 5 GB je dovoljno, ali mnogi korisnici se ne slažu s tom tvrdnjom. Ne samo da nove aplikacije zahtijevaju više kapaciteta, već i fotografije i video zapise sve bolje kvalitete, kao i sistemske podatke. Tu puno ne pomaže ni iCloud, čija besplatna verzija ima samo XNUMX GB. Korisnicima koji žele kupiti kvalitetan pametni telefon – što iPhone nedvojbeno jest, a koji pritom žele uštedjeti i na uređaju i na naknadi za iCloud, ne preostaje ništa drugo nego zadovoljiti se osnovnom varijantom pohrane i time želite ili aplikacije ili fotografije.
Tužba zbog AirTagova
Apple je izgubio zahtjev za odbacivanjem tužbe u kojoj se navodi da njegovi AirTag uređaji pomažu uhoditeljima da prate svoje žrtve. Okružni sudac SAD-a Vince Chhabria u San Franciscu presudio je u petak da su tri tužitelja u kolektivnoj tužbi podnijela dovoljne zahtjeve za nemar i odgovornost za proizvod, ali je odbacio ostale zahtjeve. Otprilike tri tuceta muškaraca i žena koji su podnijeli tužbu tvrdili su da je Apple bio upozoren na rizike koje predstavljaju njegovi AirTagovi i tvrdili su da se tvrtka može smatrati odgovornom prema kalifornijskom zakonu ako se uređaji za praćenje koriste za počinjenje nezakonitih radnji. U tri tužbe koje su preživjele, tužitelji, prema sucu Chhabria "navode da su u vrijeme kada su bili progonjeni problemi sa sigurnosnim značajkama AirTagova bili fundamentalni i da su im ti sigurnosni nedostaci nanijeli štetu."
"Apple je u konačnici možda u pravu da kalifornijski zakon nije od njega zahtijevao da učini više kako bi smanjio sposobnost stalkera da učinkovito koriste AirTagove, ali ta se odluka ne može donijeti u ovoj ranoj fazi." sudac je napisao, dopuštajući trojici tužitelja da nastave sa svojim zahtjevima.
