Ondrej Holzman IPhone 5 je u internim e-porukama najviših rukovoditelja Samsunga nazivan "tsunamijem" koji se mora "neutralizirati", novoobjavljeni dokumenti u Apple vs. Samsung. Dale Sohn, bivši predsjednik i šef Samsungovog američkog odjela, savjetovao je tvrtku da osmisli protuplan za suzbijanje novog iPhonea.
“Kao što znate, s iPhoneom 5 dolazi tsunami. Dolazi negdje u rujnu ili listopadu," upozorio je Sohn svoje kolege u e-poruci 5. lipnja 2012., otprilike tri mjeseca prije predstavljanja novog iPhonea. "Prema namjerama našeg izvršnog direktora, moramo osmisliti protunapad kako bismo neutralizirali ovaj tsunami", rekao je Sohn, misleći na planove JK Shina, voditelja mobilnog poslovanja južnokorejske tvrtke.
Objava ove korespondencije, umjesto toga, Appleov je plan da pokaže žiriju da se Samsung bojao iPhonea na najvišim razinama i da njegove izjave o stvaranju originalnih proizvoda s originalnim značajkama nisu bile istinite, već da su Južnokorejci samo pokušavali kopirati njegove značajke kako bi poboljšali svoje uređaje.
Još stariji e-mail koji je Sohn poslao Toddu Pendletonu, direktoru marketinga američkog odjela tvrtke, 4. listopada 2011. pokazuje da je iPhone izazvao prave bore kod Samsungovih menadžera.Toga je dana Apple predstavio novi iPhone 4S , a Samsung je još jednom shvatio da mora reagirati. "Kao što ste izjavili, nismo u mogućnosti napasti Apple izravno u našem marketingu", napisao je Sohn u e-poruci, navodeći činjenicu da je Apple ključni kupac Samsunga za razne komponente za mobilne uređaje. No, predložio je drugačije rješenje. "Možemo li otići do Googlea i pitati ih hoće li pokrenuti kampanju protiv Applea na temelju mnogo boljih Android proizvoda koji će biti dostupni u četvrtom kvartalu?"
Sohn je u Samsungu od 90-ih, trenutno kao izvršni savjetnik, a pozvan je kao svjedok da opiše Samsungovu transformaciju od razvoja glupih telefona. Tijekom svog svjedočenja, Sohn je priznao da se Samsung mučio s razvojem pametnih telefona. "Samsung je došao jako kasno. Bili smo u zaostatku," rekao je Sohn, misleći na Samsungovu situaciju krajem 2011. Međutim, sve se promijenilo kada je novi voditelj marketinga preuzeo te iste godine. Pokrenuta je kampanja "The Next Big Thing" koja je znatno uznemirila Phila Schillera, šefa marketinga Applea, pokazali su prvi dani suđenja.
Novi šef marketinga bio je Pendleton, koji je na sudu priznao da kada se pridružio 2011., nije ni znao da Samsung proizvodi pametne telefone. To je samo pokazalo kakav problem Samsung ima s brendiranjem. “Mislim da ljudi poznaju Samsung po televizorima. Ali kada je riječ o pametnim telefonima, nitko nije znao za naše proizvode,” rekao je Pendleton, odlučivši krenuti od nule i izgraditi potpuno novi brend izgrađen oko Samsungovih “konstantnih inovacija” i prodaje najboljeg hardvera na tržištu. "Naš cilj u Samsungu uvijek je biti broj jedan u svemu", rekao je Pendleton na pitanje planira li njegova tvrtka pobijediti Apple.
Suđenje Apple-Samsung ušlo je u treći tjedan u ponedjeljak, kada su se dogodili spomenuti iskazi i objavljivanje dokumenata. Apple je završio svoj dio u petak, kada je suđenje Christopheru Vellturu on je objasnio, zašto bi Samsung trebao platiti preko dvije milijarde dolara. Stvar bi trebala biti okončana nakon što Samsung pozove ostale svoje svjedoke. To će se vjerojatno dogoditi krajem idućeg tjedna.
Ne znam zašto stalno kopate po prošlosti. iPhone 5 je nestao, radije se fokusirajte na ono što će doći. Umjesto pravih samozadovoljavajućih ažuriranja kako je kada i tko pisao o iphoneu, mislim da nikoga više nije briga
U ovo nisu uključeni urednici, već sud. Ovdje samo informiraju o tome. Što nije u redu s tim?
Da nije tako kako Apple tvrdi, Samsung ima priliku braniti se na sudu. Inače, imam vrhunske odvjetnike.
Prilično sam fasciniran koliko "zanimljive" korespondencije izlazi van.
Da bi interni zaposlenici bili takvi trolovi - s obje strane???
zanimljivo da gotovo sve druge (čak i strane) stranice pišu o tome da se apple boji samsunga i ostalih konkurenata. Samo su domaći fanatici to napisali unatrag..
I o tome smo već izvještavali, samo pročitajte cijelu stranicu. Pokrivamo kompletan sudski proces. Prvo je na red došao Apple, a sada Samsung, zbog čega se sada povlače "anti-Samsungovi" dokumenti.
Zanimljivo je da niste dobro pročitali izjavu P. Schillera koji je bio nezadovoljan radom reklamne agencije koju koristi Apple... to da se Apple boji Samsunga može izgledati samo kao vaši mokri snovi.
Apple tuži Samsung zbog patenata, a ne zbog performansi. Apple nema patent za kreativne kampanje, ima jako puno tvrtki u svijetu koje imaju uspješne kreativce. Pa kad bi se izbacili sumnjivi patenti iz Androida, Samsung bi ostao s polusirovim đubretom kojeg ni najbolja kampanja ne bi spasila
Veselim se što će Jablíčkára postati časopis o pravosuđu, naravno ništa loše :) Samo možda pokazuje očaj ne Applea koji sve teže zainteresira ljude, a naravno s druge strane - nema toliko poticajnog sadržaja za pisanje.
Drugi način kopiranja – koristim svoj iPhone u WP8 servisu i ne mogu se načuditi kako se iOS7 kopira iz WP8 u nekim dijelovima sustava. Sve više brinem zbog činjenice da Apple ne zna što učiniti i da nema pojma. Barem ja tako doživljavam sve ovo, možda i nisam u pravu...
Pitam se kako vidite sličnost između WP8 i iOS7? Jedno se Microsoftu ne može poreći, a to je da je njihov sustav zaista drugačiji. Testirao sam oba sustava i nisam našao temeljnu sličnost.
Budući da sam postavio bijelu pozadinu WP8, rad sa sms-om, e-poštom ili pozivima nije se razlikovao od iOS7, ista osnova u animacijama. Da, iOS tipografija nije toliko karakteristična, ali sličnost postoji, rad s gestama, multitasking.
Microsoft je već postavio zanimljiv trend s konceptom ravnog dizajna, a čini se da se Apple oslanja na njega. Štoviše, kada gledam iPhone5c i Lumiu 620 (godište 2012.) u istom kolor dizajnu, sličnost vjerojatno nije slučajna ;)