Adam Kos U par novih oglasa, Samsung ismijava kako će njegov vodeći model Galaxy S21 Ultra nadmašiti fotografske mogućnosti iPhonea 12 Pro Max. Prvo u pogledu zooma, zatim u broju megapiksela. Ali mudri znaju da takva usporedba snaga možda nije primjerena. Samsung oba oglasa otvara sloganom "Nadogradnja vašeg pametnog telefona ne bi trebala biti degradacija." Prvi je naslovljen Space Zoom i govori o fotografiranju Mjeseca. Oba uređaja ovdje fotografiraju mjesec u potpunom mraku, pri čemu iPhone 12 Pro Max može zumirati 12x, a Samsung Galaxy S21 Ultra 100x. Rezultat je jasno u korist rivala Applea, ali...
U oba slučaja, naravno, radi se o digitalnom zoomu. Apple iPhone 12 Pro Max nudi 2,5x optički zoom, dok Samsung Galaxy S21 Ultra nudi 108x sa svojom 3MP kamerom, ali ima i 10x periskopsku kameru. Sve nakon toga radi se samo obrezivanjem izrezanog usjeva sa slike. Oba rezultata tada će vrijediti starog novca. Što god fotografirali, pokušajte što je više moguće izbjegavati digitalno zumiranje jer će to samo pogoršati rezultat. Bez obzira koji pametni telefon koristite.
To bi mogao biti zanimati te
Ne 108 Mpx kao 108 Mpx
Drugi oglas potom prikazuje fotografiju hamburgera. Jednostavno nazvana 108 MP, odnosi se na razlučivost glavne kamere od 108 MP na Galaxy S21 Ultra, uspoređujući je s 12 MP na iPhoneu 12 Pro Max. U oglasu se spominje da će vam fotografija snimljena s više megapiksela omogućiti vidjeti stvarno oštre detalje, dok fotografija snimljena iPhoneom neće.
Ali razmislite o veličini čipa, koji će osigurati tako veliki broj piksela kao Samsung. Kao rezultat, to znači da jedan piksel ima veličinu od 0,8 µm. U slučaju iPhonea 12 Pro Max, Apple je išao putem zadržavanja broja piksela koji će se sa samim čipom još više povećati. Rezultat je piksel od 1,7 µm. Veličina piksela iPhonea je stoga više nego dvostruko veća od Samsungove. I to je put, a ne jurnjava za brojem megapiksela.
Međutim, Samsung nudi pixel binning tehnologiju, tj. kombiniranje piksela u jedan. Jednostavno rečeno, Samsung Galaxy S21 Ultra spaja 9 piksela u jedan. Ovo spajanje piksela kombinira podatke iz nekoliko malih piksela na senzoru slike u jedan veći virtualni piksel. Prednost bi trebala biti veća prilagođenost slikovnog senzora različitim uvjetima. Ovo je stvarno korisno u situacijama slabog osvjetljenja gdje su veliki pikseli bolji u zadržavanju šuma na slici. Ali…
To bi mogao biti zanimati te
DXOMARK je jasan
Na što se drugo pozvati, nego na glasoviti test (ne samo) fotografskih kvaliteta mobitela DXOMARK, da "raznesemo" naš spor. Tko još može dati nepristrano mišljenje, tko nije obožavatelj nijedne marke i testira svaki stroj prema jasnim specifikacijama. Model iPhone 12 Pro Max u njemu zauzima 130. mjesto sa 7 bodova (model bez nadimka Max je odmah iza njega). Samsung Galaxy S21 Ultra 5G sa Snapdragon čipom je na podijeljenom 123. mjestu sa 14 boda, onaj s Exynos čipom sa 121 bodom čak na podijeljenom 18. mjestu.
To bi mogao biti zanimati te
Činjenica da ga je prestigao ne samo iPhone 11 Pro Max, već i prethodni model iz Samsungovog vlastitog Galaxy S20 Ultra 5G dokazuje da Samsungov novitet nije bio previše uspješan u fotografskom smislu. Stoga je preporučljivo ne skakati svima koji pokušavaju napasti senzacionalnim marketinškim trikovima. Ne krivimo Samsung za ovu strategiju. Oglasi su namijenjeni samo američkom tržištu, jer na europskom tržištu ne bi uspjeli zbog tamošnje zakonske regulative.
Stvarno sam uživao u članku. Preporučam pročitati nešto o DXO ocjeni. Koji se uopće ne fokusira na maksimum onoga što telefon može, već samo na njegove bočice u kojima fotka. Morao sam reći da nije prošao na testu 10x zumiranja jer ja testiram 8x. Vlasnik sam oba telefona. S21 ultra i iPhone sam dobio na poklon i prodajem ga. Ali iz znatiželje sam ih usporedio. Pogotovo te kamere. Ni sjesti u Ferrari i voziti se po selu neće biti baš zabavno. :) tako da je metodologija DXO testiranja vrlo pogrešna. 2 godine prvo testiram pa onda procjenjujem.