Daniel Hruška Novi MacBook uzburkao je IT vode, a uzrujavanje će potrajati. S vremena na vrijeme, Apple smisli proizvod koji potpuno promijeni način na koji gledate na druge proizvode u istoj kategoriji. Nekima pada vilica od čuđenja, nekima je neugodno zbog te vijesti, drugi se hvataju za glave u očaju, a neki samouvjereno nazivaju proizvod neuspješnim pet minuta nakon lansiranja, a da ne spominjemo proricanje skorog kolapsa tvrtke Cupertino.
Jedan za sve…
Što je uopće MacBook kriv? Svi konektori (osim 3,5mm ulaza za slušalice) su zamijenjeni novim konektorom USB Type-C – u jednini. Da, MacBook zapravo sadrži jedan konektor za punjenje i prijenos podataka i slika. Odmah su se pojavile stotine mišljenja da je nemoguće raditi s jednim konektorom. On može.
Prije svega, morate shvatiti kome je MacBook namijenjen. Bit će to obični i posve nezahtjevni korisnici kojima za rad ne trebaju dva vanjska monitora i nemaju svoje projekte na četiri eksterna diska. Za te korisnike tu je MacBook Pro. Običan korisnik rijetko spaja vanjski monitor, ponekad treba printati ili spojiti USB stick. Ako mu monitor treba češće, koristit će ga smanjenje ili razmislite o ponovnoj kupnji MacBooka Pro.
Nije tajna da ako želite stvoriti nevjerojatno jednostavan proizvod, morate ga izrezati do kosti. Nakon što to učinite, pronaći ćete dodatne nepotrebne komplikacije i ukloniti ih. Nastavite tako dok ne dobijete samo ono što je stvarno potrebno. Jednostavnost se može postići primjenom kroz cijeli proizvod - bez iznimke. Neki će vas osuđivati, drugi će vam zahvaljivati.
Osim ako niste pravi veteran, USB je sastavni dio svakog računala. Pravokutni konektor, u koji inače spajate dodatke tek iz trećeg pokušaja, jer iz nekog tajanstvenog razloga "ne želi stati" ni s jedne strane, s nama je od 1995. Tek 1998. pojavio se prvi iMac pobrinuo se za masovnu ekspanziju, čime je potpuno izbačen disketni pogon, zbog čega je isprva također zaradio kritike.
Sada govorimo o USB Type-A, odnosno najraširenijem tipu. Samo USB, kako ga se svi odmah sjećaju. Type-B je gotovo kvadratnog oblika i najčešće se nalazi u pisačima. Sigurno ste naišli na miniUSB (tipovi Mini-A i Mini-B) ili microUSB (tipovi Micro-A i Micro-B). Prošle jeseni proizvođači hardvera prvi su put mogli integrirati USB Type-C u svoje uređaje, za koje se očekuje da će imati obećavajuću budućnost.
Zašto USB Type-C ima smisla
Brz je i snažan. Kabeli prenose podatke teoretskim brzinama do 10 Gb u sekundi. Međutim, Apple je rekao da će USB u MacBooku biti sposoban za 5 Gb/s, što je još uvijek vrlo lijep broj. Maksimalni izlazni napon je 20 volti.
Malo je. Kod sve tanjih uređaja ovaj je aspekt vrlo važan. Bio je to i jedan od razloga zašto je 2012. godine Apple zakopao 30-pinski konektor i zamijenio ga u iPhoneu 5 sadašnjim Lightningom. USB Type-C ima dimenzije 8,4 mm x 2,6 mm, što ga čini idealnim kandidatom za zamjenu današnjeg relativno velikog Type-A.
Univerzalna je. Da, USB (Universal Serial Bus) je oduvijek bio univerzalan, ali ovaj put se misli drugačije. Osim za prijenos podataka, može se koristiti za napajanje računala ili za prijenos slike na vanjski monitor. Možda ćemo doista dočekati vrijeme kada će postojati samo jedan konektor i točka za najčešće uređaje.
Dvostrana je (prvi put). Nema više trećeg pokušaja. Uvijek umetnete USB Type-C iz prvog pokušaja, jer je tako napokon dvostrani. Nevjerojatno je zašto se prije 20 godina nitko nije sjetio tako elementarne značajke konektora. Međutim, sve loše stvari sada su zaboravljene.
Dvostrana je (drugi put). Za razliku od prethodnih generacija, energija može putovati u oba smjera. Ne samo da možete koristiti USB za napajanje uređaja povezanih s prijenosnim računalom, već također možete puniti prijenosno računalo pomoću drugog uređaja. Možda ne bi bilo loše objaviti izglede koji će proizvođači prvi lansirati vanjsku bateriju za MacBook.
Kompatibilan je unazad. Dobre vijesti za sve čija oprema koristi starije USB priključke. Type-C je kompatibilan sa svim verzijama. Za uspješnu vezu potreban je samo odgovarajući adapter, za ostalo se brine sam hardver.
Grom se trese
Svima je očito da je USB najrasprostranjeniji konektor. Apple je 2011. predstavio potpuno novi Thunderbolt konektor koji je svojim performansama utemeljio čak i USB 3.0. Čovjek bi rekao da će svi proizvođači odjednom početi navijati, masovno zaustaviti proizvodnju i narediti svojim inženjerima da odmah bace USB i integriraju Thunderbolt. Ali svijet nije tako jednostavan.
Standarde je teško promijeniti, čak i ako ponudite bolje rješenje. U to se mogao uvjeriti i sam Apple s FireWireom, koji je općenito bio brži i napredniji od USB-a. Nije uspio. FireWire je postao popularan u fotoaparatima i kamkorderima, ali većina običnih korisnika vjerojatno nikada nije čula za izraz FireWire. USB je pobijedio.
Tu su i relativno skupi troškovi proizvodnje, čak i ako se radi samo o kabelu. Drugi financijski teret su naknade za licence. Thunderbolt je djelo Intela i Applea koji su uložili u razvoj i htjeli bi nešto zaraditi od periferije putem licenciranja. A proizvođači to ne žele učiniti.
Sve u svemu, broj dodataka koji podržavaju Thunderbolt je relativno mali. Većina ih je zbog cijene namijenjena profesionalcima kojima nije problem dodatno platiti adekvatnu izvedbu. Međutim, sfera potrošača je osjetljivija na cijene i USB 3.0 je jednostavno dovoljno brz za sve uobičajene aktivnosti.
Ne znamo što će se dogoditi s Thunderboltom u budućnosti, a možda ni sam Apple trenutno ne zna. Realno, situacija je takva da se živi za sada. Živi prvenstveno u MacBook Pro i Mac Pro, gdje ima najviše smisla. Možda će na kraju završiti kao FireWire, možda će nastaviti koegzistirati s USB-om, a možda će (iako vrlo malo vjerojatno) još uvijek imati svoj vrhunac.
I munje u opasnosti?
Na prvi pogled oba su konektora – Lightning i USB Type-C – slična. Male su, dvostrane i savršeno pristaju u mobilne uređaje. Apple je postavio USB Type-C na MacBook i nije oklijevao žrtvovati MagSafe za ovaj korak. S pravom se nameće analogija da bi se nešto slično moglo napraviti i s iOS uređajima.
Očigledno nije. Od prodaje Lightning dodataka u Appleovu blagajnu ulazi značajan iznos novca. Ovdje, za razliku od Thunderbolta, proizvođači naprotiv prihvaćaju naknade za licence jer se iOS uređaji prodaju višestruko više od Macova. Osim toga, Lightning je za dlaku manji od USB Type-C.
Ima nešto u tome. Lijep članak.
Ako su uz macbook ubacili reduktor, neću ni reći pepeo. Ali ovako računica izgleda kao grom. Ako pogledate bočnu stranu Maca, 2,3 USB rupice bi sasvim dobro stale tamo. Znam da možda ne bi bilo tako elegantno.. Pa opet stvar s Appleom, zašto bi bilo jednostavno kad se može komplicirati.
standardni USB tu definitivno ne bi stao, ali mogli su dati barem 2-3 USB-C..
Kad mi ujutro napokon na stol sjedne novi SSD disk od 1 TB sa thunderbolt sučeljem za 20-ak stickova, a navečer Apple dođe Macbook bez thunderbolta ili ikakvog sniženja za njega, to je stvarno glup dan.
Da, samo Apple može tvrdoglavo promovirati novi proizvod u vrijeme kada od njega nema praktički nikakve koristi, vikati kako je to budućnost, ali ga onda pokopati ne trepnuvši okom. Tako je bilo s thunderboltom, tako će biti i s USB Type-C – nitko ga ne koristi, ništa se na njega ne spaja, ali ovo će nam biti jedini idol godinu-dvije prije nego se netko dosjeti nešto drugo.
Hm, kad je Apple prvi ukinuo floppy disk jedinicu svi su se smijali da neće tako ići, kad su ukinuli klasične konektore i prvi koristili USB/inače do tada su programeri bili u tamnici zbog 9 godina/također da to nema smisla - unutar pola godine bilo je 500 periferija, kada je Apple otkazao ….itd. Uvijek ima ljudi koji govore da je to glupo, da ne ide, a gle čuda, to uvijek preuzme i Apple zavlada. Pogledajte prve rasprave na prvom MBAiru. Jedan USB priključak? ne radi, ne može se i gle, Air je tu i postavio je novi standard. Pustimo dakle tržište da odluči hoće li preuzeti. Mislim da će se prodavati kao alva.
Kao što pišem gore:
Spojite MAC na monitor preko jednog priključka i MAC će se također puniti preko monitora.... Spojite disk na MAC i on će također imati USB izlaz na drugoj strani (ili 2) i zatim uključite ostale periferne uređaje izravno u njega... itd...
To ne mijenja činjenicu da bi tamo stala najmanje 2 USB-a. 1 sa svake strane tako da kabel ne smeta kada je izlaz na stražnjoj strani.
I TO UOPĆE NIŠTA NE MIJENJA ŠTO TRENUTNO (dakle već otprilike godinu dana) TO NIJE ISPRAVAN DODATNI PRIBOR.
To je samo "demo" ako prođe ili ne, pa onda nisam voljan platiti za tako nešto, pogotovo ne gluposti koje želite za to ;-).
:-))) Ne, nemam i nikad nisam imao vanjski disk s dva USB-a. A ne znam ni postoji li tako nešto, ali nema mi previše smisla. Možda samo zato što ga Apple testira na nama. :-)))
Upravo zato ovo i pišem, onda nema dodataka, ali sigurno će biti kroz godinu dana. Uglavnom, kad bude, imat će smisla. Ali onda mi nije jasno ;-).
Imao bi prednosti izvornog koncepta:
Na poslu utakneš tipkovnicu, miša, disk u monitor, a onda kad dođeš doma samo utakneš jedan kabel u monitor i sve radi (uključujući i punjenje) = savršeno.
Alternativno, imat ćeš ga sam doma, pa u njega priključiš monitor i sve oko njega, a uz MACbook samo dođeš i utakneš jednu stvar.
usb 3.0 i serijsko povezivanje uređaja? cipana ok, ali samo jedan će uvijek raditi
Joer - kako, prema vašoj teoriji, objašnjavate odstupanje od rješenja groma? Ni konektor ni reduktor... Da nije nešto u redu? :-) Kad uređaji s thunderboltom konačno dođu na tržište, jer nedavno ga je Apple izbacio kao nešto bolje od USB-a, košta znatno više i kupovat će ga samo ljubitelji Applea, pa odjednom će doći "revolucija"? Korisnici su sada budale, a proizvođači su otprilike jednako plaćeni.
Imam macbook air star godinu dana, spajam ga na struju samo noću, izdrži mi cijeli dan bez punjenja, a ponekad imam i eksterni disk za backup preko Time Machinea, pa ovo rješenje vidim kao korak naprijed, u stvarnosti većina ljudi ne koristi ništa drugo, sve je bežično, a ovo je ozbiljno, omogućit će mi da napravim sigurnosnu kopiju tijekom noći bez potrebe za spajanjem bilo čega drugog, MBA će se jednostavno učitati s vanjskog diska,
pa ako na poslu stavim svoj macbook na eksterni monitor od 27" ne punim ga i kad ga punim ne gledam u monitor a o tome da se ne spajam da i ne govorim praktički sve to danas bez reduktora, i ima li ti ovo smisla? Ne, nema smisla... ;-)
Radi se o adapteru koji pretvara jedan port u port za punjenje, klasični usb port i hdmi u jednom..
Da, da, adapteri, adapteri i sranje... s jedne strane, pokušavaju to učiniti što jednostavnijim, a s druge strane, imat ćemo adaptere spojene na Macbook i još neka sranja.. ., da ne govorim da ako su adapteri iste kvalitete kao sadašnji adapteri, onda će biti pakao.. ali da, razumijem da to nije računalo za radno okruženje
Cece, i ja sam već razmišljao o tome i mislio sam i da je netko debil... ali...
….valjda sam shvatio da put vodi…..
Trenutno je problem jer nema pribora, ali bit će……
tj. Spojite MAC na monitor preko jednog priključka i MAC će se također puniti preko monitora.... Spojite disk na MAC i on će također imati USB izlaz na drugoj strani (ili 2) i zatim uključite ostale periferne uređaje izravno u njega... itd...
To ne mijenja činjenicu da bi tamo stala najmanje 2 USB-a. 1 sa svake strane tako da kabel ne smeta kada je izlaz na stražnjoj strani.
I TO UOPĆE NIŠTA NE MIJENJA ŠTO TRENUTNO (dakle već otprilike godinu dana) TO NIJE ISPRAVAN DODATNI PRIBOR.
To je samo "demo" ako prođe ili ne ;-).
ovaj USB vjerojatno neće moći, morat će biti USB 5.0
ovo jednostavno ne radi na thunderboltu, ovo je namijenjeno tvojoj sestri, jednom staviš kabel doživotno i to je to, šteta što nije usb3 magnetski :(
Mislim da će biti u redu, zapravo ovisi o tome hoće li proizvođači ljuljati ili ne. Svakako bih ga želio spojiti kao slagalicu i imati ga za prijenos. Ionako nemam monitor doma, ali uz tako nešto bio bi stvarno dobar razlog da ga kupim :-).
Da, a magnetski dio je pitanje...moze biti problem u disku, da li stvarno pise, ili ako nesto puni itd. ;-).
STVARNO NE MOŽE RADITI SA JEDNIM PRIKLJUČKOM. ALI DOBAR POKUŠAJ….
Ako tamo stave barem 3xusbc
Ovo ne može uspjeti
A telefon bez zica??
ti telefon bez žica, ima protok od 5 gigabajta, samo što su oni napravili je telefon bez wifija, mnogima ne treba wifi u telefonu / dovoljno im je 5 u sekundi. bit će mnogo ljudi kojima će ovo polu-računalo i polu-tablet biti dovoljni.
oni koji su kupili periferiju sada tužno gledaju kroz prozor i boje se da Apple ne krene u ovom smjeru...nego s mnogim drugim uređajima.
Najveći nedostatak je MagSafe. Ako se spotaknete o kabel (a to se svima dogodilo mnogo puta), on se sigurno odspoji. Bojim se da će s USB-C čak i cijeli komp poletjeti s kabelom...
To bi mogla biti greška. Macbook je toliko lagan da bi mogao pasti na tlo s magnetnim sefom.
A možda i nije greška i pomoglo bi. :-)
Svi žele revoluciju od Applea, da Apple više nije što je bio itd., a kad Apple dođe s njim, onda pričajte :-)
Steve je također imao puno neuspjelih pokušaja, ali uvijek je išao za tim,
i da vidimo gdje je Apple danas, a gdje su ostali. Jednostavno je sranje.
Za priznanje je potrebna hrabrost, a što je veće društvo, potrebno je više hrabrosti.
Nevjerojatna stvar je da se USB-C može koristiti i za punjenje (ekst. baterije), to je bomba.
Možda da stave po jedan USB-C sa svake strane, bilo bi još bolje, odnosno da tu stane.
Možda je bilo teško uvijek puniti vanjske periferije putem USB-a ili nije?
Ideja je bila suprotna, MacBook puniti vanjskom baterijom.
Ne slažem se s primjerom upotrebe modela danim u članku - tj. lagani korisnik. Pišeš da on "ponekad" spoji ovo, "ponekad" spoji ono, ne treba mu često, ali ga "povremeno" koristi - iako se ne bih nazvao "nezahtjevnim korisnikom", ali u smislu periferije. , ovo je u biti moj slučaj (možda samo malo češće spajam projektor - a ovaj laptop bi bio idealan za prezentacije). Problem je, međutim, što bi vaš "nezahtjevni korisnik" to želio "povremeno", ali u praksi to može učiniti ili nikad, ili pod cijenu stalnog povlačenja raznih sniženja (od kojih neke nisam ni našao - npr. usb -c - ethernet, ali možda tek dolaze). Upravo je mogućnost "povremenog" korištenja IMHO problematična. Ako se želim spajati cijelo vrijeme, biram stroj na kojem su konektori, ili mi je reduktor stalno spreman u ruksaku, na stolu u uredu, kod kuće itd. Za povremeno korištenje, obično ga nemam u trenutku potrebe.
Zanimala bi me i mehanička otpornost tog konektora - npr. na mom Mid 2009 MBP su USB konektori već dosta istrošeni - ako imam spojen eksterni disk, ne mogu ga doslovno ni dotaknuti, inače će odspojite (to nije kabel) - za većinu perifernih uređaja korištenje (npr. kontinuirano punjenje iphonea) nije problem (možda je kombinacija obje suprotnosti konektora - nema "kina", ali ja ga nemam nigdje), ali je sasvim ok s disk (samo radi kompletnosti, to je Western Digital s USB3 i isprobao sam nekoliko tih kabela). Ako postoji samo jedan i takav "mehanički" tip (usporedi s magsafeom), onda sam malo zabrinut.
uzmite iglu da podignete konektore u USbecku
Imao sam sličan problem s djedom
Ovo je, prije svega, novi smjer Applea - smjer ostaviti dojam, može li se to iskoristiti je sekundarno, po Appleu je jedino bitan dojam koji ostavlja.
Pod Jobsom je naglasak bio na pameti, a potom na dojmu. To je samo dojam.
Jesam li jedan od rijetkih kojima će ovo biti ugodno? Sada imam na poslu stariji Air 13" spojen na Apple display 27" od kojeg idu 3 žice do Aira na postolju. Mogu zamisliti da će novi Appleov zaslon imati samo jedan od ovih kabela, koji će mi puniti ovo novo računalo, prenositi sliku i zvuk na monitor, na kojem imam hub za ostale periferije. Odspojiti jedan kabel prije odlaska kući i "napuniti" će mi biti sasvim u redu.
Prema Appleu ni Thunderbolt 2.0 s propusnošću od 20 Gb/s nije dovoljan za prijenos 4k slike na 60 Hz, kod ovog USB-C piše 5 Gb/s, to je konektor za normalnu upotrebu, odnosno izuzetnu vezu nečeg zahtjevnijeg ne bih se toliko nadao..
Nije me briga za 4K. Nadam se istoj rezoluciji koju sada imam na Apple LED 27″, bit će i novih monitora i ići će tamo.
zaboravite da će biti led 27 u USB 3.0 verziji, jednostavno ćete morati imati smanjenje. u principu, jedan kabel ide u vaše računalo, a ostali kabeli idu u ono da sadrže sve što vam treba, vidjet ćemo kako će redukcija to podnijeti. ali ovo prijenosno računalo nije za rad s njim, ono je za gledanje weba i gdje zaposlenik niže razine može nešto napisati na njega, 500 disk je također samo za osobu kojoj ne treba toliko.
u biti samo će biti sretan onaj tko će koristiti printer monitor i disk, spoji jedan kabel i bit će, a da ne pričam kako će se stvoriti kotačići i postolja ako se koristi samo jedan konektor. tko hoće više mora ići na PRO, i tu dolazi pitanje, ni Apple ne mari za PRO savjete, a ja neću ovdje napisati da ako nešto želite, morate to napraviti na IMAC-u? ??
Novi Appleov monitor mora biti 5K i mislim da će biti s thunderboltom (kao 3.0), ali uglavnom će se nositi s Display port verzijom 1.3r pri brzini od 32.4 Gbit/s za 5K sliku. Po meni, drugačije ne može biti.
Novi MacBookovi su očito za nezahtjevne korisnike, uostalom, dokaz tome je i Core M unutra, međutim, smjer jednog konektora je naizgled ispravan. Za nekoliko godina možda će se pojaviti USB 4.0 koji može podnijeti 5K, a jedan konektor bi mogao biti i na višim modelima.
Što se Thunderbolta tiče, ako Apple želi nastaviti s Mac Pro-om u sadašnjem formatu i ne vraćati se na kutije, onda ga se jednostavno ne može riješiti jer inače neće spajati PCIe kartice. A to nitko ne voli (osim ako u Appleu ne polude), jer je dosta specijaliziranih uređaja samo u obliku PCIe kartica i za njih nema drugog upotrebljivog sučelja.
Ne mislim da je Thunderbolt na samrti, to je samo sučelje koje svi moraju koristiti, a s tim je povezan i broj uređaja za njega. Uglavnom, dovoljno je zapitati se koliko stvari izađe za Thunderbolt svaki mjesec (da, to je uglavnom specijalizirana oprema, ali to je ono za što je Thunderbolt prvenstveno namijenjen, za spajanje napojnih kutija, audio sučelja i procesora, kamera, ne za spajanje flash diskova ili miševi). I mislim da ako je bilo problema s proširenjem, Apple i Intel uvijek mogu uskladiti naknade za licence i zainteresirani će se složiti (tehnički parametri su super (o sigurnosti da i ne govorimo, ali to je druga stvar)).
Jedina situacija koje se mogu sjetiti kada bi Thunderbolt propao bila bi da se Apple odvoji od profesionalne sfere i fokusira isključivo na robu široke potrošnje, telefone, jednostavna prijenosna računala za široke mase (jer što god rekli, tu je pogotovo novac). No, iskreno se nadam da se to neće dogoditi.
“Jedina situacija u kojoj Thunderbolt ne bi uspio bi bila kada bi se Apple odvojio od profesionalne sfere i usredotočio isključivo na robu široke potrošnje, telefone, jednostavna prijenosna računala za široke mase (jer što god rekli, tu je uglavnom novac). "
Ali mislim da je Apple to već učinio.
jesi li vidio ovo? https://www.youtube.com/watch?v=KHZ8ek-6ccc
taj video ima grešku.. hvala :D
http://youtu.be/KHZ8ek-6ccc
Što se tiče uobičajenih korisnika, ovaj Appleov tečaj je gotovo sigurno točan. Vječna je šteta što se sve više udaljava od profesionalaca - MacPro, Shake, Final Cut... pokapajući jedan profesionalni alat za drugim - i zasad bez prave zamjene. Profesionalci će nastaviti nadograđivati svoj MacPro2012 nekoliko godina koliko mogu. Dokle god mogu, film će se montirati na FinalCutu iz ere prije X - a zatim će se prebaciti na Premiere ili Avid (zaboga jer ja nemam loše snove!).
Ne razumijem zašto se svi bune zbog te jedne luke. Uostalom, to je logičan i ispravan korak! Macbook traje cijeli dan, pa ga stavim na punjač kad idem spavati. Sve se povezuje putem wifi-ja ili bluetootha, kako je rečeno na Keynoteu. Što će ti milijun portova? Već neko vrijeme nemam niti jedan kabel spojen na Air i živ sam.
Sjetite se kad je Apple uklonio optički pogon... To je bilo sranje, kao i sada
USB-C je definitivno pravi za mene, a uz novu tipkovnicu i trackpad, revolucionaran korak.
čisti usb-c, ali mogao bi se puniti kao sat.
Mislim da to uopće nije važno. Cijeli dan neću morati ništa puniti, pa se nitko neće spotaknuti o moj kabel. I preko noći će notes biti lijep na stolu...
Lukáš, što misliš kako ćeš biti svjetska klasa s lukom koju nitko nema niti koristi? Da ćete biti na vrhu tako što nećete moći flashati svoje podatke i prezentacije? Da će svima oko vas biti malo manje ako imaju bilo što na vanjskom disku, ali vi to ne želite, ne koristite (jer vaš "Apple Netbook" to ne može) pa oni ne ne napadati te tako inferiornim stvarima? Onda ste vjerojatno pali s Mjeseca, ali nažalost ne pripadate ovoj planeti. Ovdje je svijet malo drugačiji i to što će nam Apple to ovako forsirati i uvjeravati nas u to neće promijeniti ništa. Iskusni Appleovci već znaju koliko su te Appleove ideje nestabilne - danas je to vrh i jedini put, sigurno će ga svi slijediti, ali za godinu-dvije sve će biti drugačije pa će i Apple okrenuti leđa malobrojnim ovcama.
Rudo, sad si pogodio čavlić u glavu i pričaš mi iz srca. Već sam se opekao na nekoliko takvih Apple pucačina, i sigurno neću više. I istina je da bi se netbook trebao prodavati po drugačijoj cijeni od 40 tac. Da, pa, još se službeno ne naziva netbookom? :-)))
lukas, imam već 3 Aira 13′ i sljedeće situacije (svaki dan) kad sjediš na sastanku s kupcem i on:
1) daje vam USB flash pogon s podacima
2) trebaš wga, hdmi ili projektor nema thunderbold
3) morate se spojiti na kupčev Ethernet kabel...
Živim s MacBook Airom svaki dan već 7 godina... Super je, ali mu je najveća mana u radu nemogućnost spajanja... K'o idiot nosim 3 različita adaptera (thunderbold-hdmi, USB-Ethernet, thunderbold-wga) i kad ih izvučeš, izgledaš kao govno. , osjećam se kao govno i ponašam se kao applegeek, zapravo kreten. A ako ih zaboravim... najebao sam se i jednostavno nije moguće 13-og prezentirati ponudu ili projekt pred 10 ljudi bez data projektora....
Zaključak: sav Appleov hardver i softver uvijek je bio odličan, ali ne bez grešaka... I vizionar jedne univerzalne serijske sabirnice koja rješava sve je u pravu, ali zašto dovraga nema eksternog minidocka za to, u džepu.... Tako da mogu Ethernet, USB A, wga, čitači memorijskih kartica…. Inače je to samo ipad s tipkovnicom…
To JE budućnost. Jedini portovi koje koristim na MBPr (2013) su MagSafe (bez njega ne bi radio, zar ne? :)), jedan USB, 3.5 jack i SD čitač, jer USB 2.0 u SLR-u je stvarno korak unazad (RAW datoteke su oko 30 MB) . S vremena na vrijeme spojim projektor u školi preko HDMI-a, ponekad gledam filmove na ext. monitor, također HDMI. Dakle, zapravo koristim USB, utičnicu, punjenje, SD i HDMI - USB, punjenje i HDMI će mi donijeti jedan reduktor. Da nije 40 tisuća razmislio bih o tome, ali cijena je stvarno korak unazad. Apple nas samo testira :-)
Pitam se čemu bi 30 MB raw-a služilo na takvom otpadu. :-)))
Po mom mišljenju čak i takav otpad može obraditi 30MB RAW-ova :)
Žao mi je što Apple nije napravio MacBook Air s retinom. Lamentiranje nad predstavljenim proizvodima samo je naknadna misao.