Benjamin Levicek Unatoč tome što do nedavne prošlosti nisam mogao zamisliti da će mi se, osim iPhonea u džepu, pojaviti i Apple Watch na ruci, iPad i MacBook na stolu, AirPods u ušima i HomePod koji svira u mom kabinetu, vremena se mijenjaju. Sada mogu mirne savjesti reći da sam ukorijenjen u Appleov ekosustav. S druge strane, još uvijek posjedujem Android uređaj, s Windows sustavom se susrećem redovito, a servisi poput Microsofta i Google Officea, Facebooka, YouTubea i Spotifya mi svakako nisu strani, naprotiv. Pa iz kojeg sam razloga prešao u Apple i koji je značaj ove (i ne samo) tvrtke za slijepe korisnike?
To bi mogao biti zanimati te
Pristupačnost je gotovo posvuda u Appleu
Bilo da uzmete bilo koji iPhone, iPad, Mac, Apple Watch ili čak Apple TV, oni već od samog početka imaju implementiran program za čitanje sinkronizacija, koji se može pokrenuti i prije stvarne aktivacije danog uređaja. Apple je jako dugo bio jedina tvrtka u kojoj su se proizvodi od samog početka mogli koristiti bez vida, no srećom, danas je situacija drugačija. I Windows i Android imaju programe za čitanje koji rade nakon što se uređaj prvi put uključi. U Microsoftovom stolnom sustavu sve radi manje-više pouzdano, ali Ahilova peta Androida je češki glas koji nedostaje, a mora se instalirati - zato sam uvijek morao zamoliti korisnika koji vidi da ga aktivira.
Počeci su jedno, ali što je s pristupačnošću u oštroj uporabi?
Apple se hvali kako sve njegove uređaje može u potpunosti kontrolirati apsolutno svatko, bez obzira na hendikep. Ne mogu prosuđivati iz perspektive osoba oštećena sluha, ali kako Apple ide s pristupačnošću za osobe oštećena vida može. Kada je riječ o iOS-u, iPadOS-u i watchOS-u, VoiceOver čitač je stvarno vrhunski. Naravno, jasno je da Apple brine o nativnim aplikacijama, ali ni softver trećih strana obično nije pristupačniji nego na Androidu. Odaziv čitača u sustavu je stvarno gladak, isto vrijedi i za geste na ekranu osjetljivom na dodir, tipkovničke prečace kada je spojena vanjska tipkovnica ili o podršci brajeve linije. U usporedbi s Androidom, gdje možete birati između nekoliko čitača, iPhonei su nešto osjetljiviji i lakši za korištenje, posebno u naprednim aplikacijama trećih strana za uređivanje glazbe, rad s dokumentima ili stvaranje prezentacija.
Ali s macOS-om je još gore, pogotovo zato što je Apple malo odmarao i ne radi toliko na VoiceOveru. Na nekim mjestima u sustavu, kao iu aplikacijama trećih strana, njegov odgovor je tužan. U usporedbi s izvornim naratorom u sustavu Windows, VoiceOver zauzima višu poziciju, ali ako ga usporedimo s plaćenim programima za čitanje, program za čitanje iz Applea gubi im u upravljanju. S druge strane, kvalitetan softver za oduzimanje za Windows stoji nekoliko desetaka tisuća kruna, što svakako nije niska investicija.
To bi mogao biti zanimati te
Jesu li Appleove riječi o pristupačnosti istinite?
U radu s iPhoneom i iPadom moglo bi se reći da je pristupačnost uzorna i gotovo besprijekorna, gdje osim igranja igrica i editiranja fotografija i videa, možete pronaći aplikaciju kojom se upravlja pomoću čitača zaslona za gotovo svaki zadatak . Kod macOS-a problem nije pristupačnost sama po sebi, već tečnost VoiceOvera. Unatoč tome, macOS je prikladniji za slijepe osobe nego Windows za određene zadatke, čak i kada su u njemu instalirani plaćeni programi za čitanje. S jedne strane, Apple ima koristi od ekosustava, osim toga, neke aplikacije za kreativnost, pisanje teksta ili programiranje dostupne su isključivo za Apple uređaje. Dakle, definitivno se ne može reći da su svi proizvodi kalifornijskog giganta tako dobro ugođeni kako nam se predstavlja u reklamama, pa ipak smatram da za kreativne slijepe korisnike, studente ili programere ima smisla ući u jabuku svijet.
Fotogalerija
