Zatvori oglas

Postoje vizionari u svijetu koji imaju revolucionarnu ideju koju mogu pretvoriti u stvarnost s dizajnom na umu. Ostali, koji nemaju odgovarajuću viziju, onda te ideje pokušavaju pretočiti u svoje rješenje. Naravno, ne mogu izbjeći kopiranje, jer zapravo uvijek polaze od izvornog koncepta. 

Naravno, prvi iPhone, koji je bio jasna revolucija u svijetu mobilnih telefona, odigrao je temeljnu ulogu u tome. No, uslijedio je i iPad, što je iznjedrilo novi segment, kada su mnogi vlasnici Android tableta svoje strojeve nazivali iPad, jer je ta oznaka u početku bila sinonim za tablet. Možda smo desetljeće kasnije, ali to ne znači da razni proizvođači nisu posegnuli za kopiranjem dizajna.

Kopiranje i lijepljenje 

Ujedno, to su manji i progresivni brendovi koje treba privući. Appleov najveći konkurent Samsung već je odustao. Ili bolje rečeno, shvatio je da se treba razlikovati, a ne biti onaj koji donosi slična rješenja Appleu (vjerojatno s izuzetkom Smart Monitora M8). To je također razlog zašto je njegova linija Galaxy S22 telefona (i doista prethodni Galaxy S21) već vrlo različita, a južnokorejski proizvođač se također kladio na drugačiji dizajn, što je zaista uspjelo. Čak i ovdje, barem u okviru uređaja, još uvijek možete vidjeti nešto inspiracije s ranijih iPhonea. Isto je i s tabletima. To jest, barem s vrhom njegovog portfelja u obliku Galaxy Tab S8 Ultra, koji je, primjerice, bio prvi tablet s izrezom na zaslonu za prednje kamere. Ali i njihova su leđa vrlo različita.

Uzmimo jednu situaciju iz industrije satova. Tvrtka Omega pripada tvrtki Swatch, pri čemu prvospomenuti brend u svom portfelju ima najprepoznatljiviji model sata koji je prvi bio na Mjesecu. Matična tvrtka sada je to odlučila kapitalizirati tako što je napravila lagani model ovog sata u širokoj paleti boja, a uz to i po drastično nižoj cijeni. Ali Omega logo i dalje je na brojčaniku sata, a ljudi i dalje napadaju fizičke butike marke zbog toga, jer tržište još uvijek nije zasićeno, čak i ako za njih više nema redova kao na dan prodaja. Što je s činjenicom da "MoonSwatch" nisu čelični i imaju obični baterijski mehanizam.

Apple iPad x Vivo Pad 

Malo je drugačija situacija s kopiranjem i ponovnim korištenjem dizajna, ali sada pogledajte najnovije Vivo vijesti. Njezin tablet ne samo da je dobio frapantno sličan naziv kao i iPad, samo bez karakterističnog "i" za Apple, nego i stroj izgleda potpuno slično ne samo izgledom nego i sustavom.

Istina je da je teško smisliti tablet koji je samo somun s velikim zaslonom s prednje strane, ali Vivo Pad je vrlo sličan sa stražnje strane, uključujući pozamašan foto modul. To je još uvijek samo privid, no kopirati izgled sustava vrlo je hrabro (ili glupo?). Vivo svoju nadgradnju naziva Origin OS HD, gdje termin "origin" znači porijeklo. Pa je li ovaj sustav stvarno "originalan"? O tome bi se moglo raspravljati, ono što je sigurno je da Vivo ide putem mnogih kontroverzi.

Što je sa svijetom? Što je s korisnicima? Što je s proizvođačima? Nekad smo ovdje vodili pravne bitke za svaku tipku ili sličnu ikonicu, danas se o tome ne čuje. Čini se da je čak i Apple odustao od obrane svog dizajna proizvoda i radije igra na tome da je on taj koji je smislio ovako nešto i da je on jedini original. No kupci lakše mogu preskočiti konkurenciju koja izgledom nudi isto, samo joj nedostaje zagrizena jabuka. A to nije dobro za Apple. 

.