Zatvori oglas

Ako to ne možete učiniti, nađite nekoga da to učini umjesto vas. To je, naravno, jedna razina stvari. Drugi je da se prvenstveno radi o marketingu. Jer kad se spoje dva imena, to obično ima veći utjecaj. Gubi li Apple time što ide isključivo samostalno? 

Proizvođači Android telefona sigurno ne bježe od suradnje. Imamo širok raspon brendova koji na neki način surađuju s drugima. Pa što? Spajajući manje poznatog kineskog proizvođača s godinama provjerenom europskom tvrtkom za proizvodnju fotografske opreme, kupcu daje jasan pečat kvalitete, čak i ako tvrtka OnePlus ili Vivo nikad nisu čuli. 

Naime, OnePlus je udružio snage sa švedskim brendom Hasselblad, Vivo tada surađuje s tvrtkom Carl Zeiss, koja ima više od stoljeća povijesti. Onda ima još Huawei, koji se ne petlja i za partnera je izabrao najbolje što je mogao - legendarnu tvrtku Leica. Ako gledamo sa stajališta proizvođača mobilnih telefona, ideja je jasna.

Označimo li kameru telefona robnom markom renomiranog svjetskog proizvođača fotoaparata i foto opreme kupcu ćemo odmah jasno reći da su naše kamere najbolje. Osim toga, proizvođači delegiraju razvoj kamera izvan svojih tvornica, čime se štede resursi. Naravno, onda za tu suradnju moraju platiti i određene “desetine”. Što je s fotografskim tvrtkama?

Što se tiče Zeissa i Hasselblada, može se reći da im slične suradnje u slučaju pada tržišta fotografske opreme mogu osigurati odgovarajuću financijsku injekciju i, na kraju krajeva, širenje svijesti o brendu. Ali zašto se najpremium od svih njih pridružuje kontroverznom kineskom brendu, ipak je čudno. U svakom slučaju, radi, jer odgovarajuća etiketa privlači pažnju, a marketinški odjeli su uz mene. Inače, s nečim sličnim koketirao je i Samsung kada je kružio oko suradnje s Olympusom. No budući da proizvodi vlastite senzore, poput primjerice Sonyja, takva suradnja zapravo nema smisla jer bi automatski diskreditirala svoju proizvodnju.

Radi se o zvuku imena 

Samsung je krenuo drugim putem, možda i zanimljivijim, iako od toga još nije imao puno koristi. Bilo je to 2016. kada je kupio Harman International. To jednostavno znači da posjeduje brendove kao što su JBL, AKG, Bang & Olufsen i Harman Kardon. Međutim, zasad ga ne iskorištava značajno i očito rasipa potencijal. Kada je izdao Galaxy S8, u paketu ste našli AKG slušalice, sada se tehnologija brenda koristi u Galaxy Tab tabletima, gdje ćete na stražnjoj strani pronaći odgovarajuću, ali prilično nejasnu referencu na AKG.

Ali što da je radio na Galaxyu S23 Ultra, kada bi ovaj telefon na leđima nosio oznaku "zvuk iz Bang & Olufsena", odnosno jednog od najpremium proizvođača audio tehnologije? To bi sigurno podiglo interes za telefon. Naravno, druga strana stvari je hoće li doći do pomaka što se tiče hardvera i nije to bio samo čisti marketing. 

Apple to ne treba. Apple ne treba ništa. Apple bi, kad bi svoje iPhonee pojeftinio do prihvatljive granice, postao najveći prodavač pametnih telefona. Jasno prednjači u premium segmentu, gubi samo u brojkama, kada ga Samsung prestiže upravo u low-end segmentu. Appleu ne treba oznaka jer su njegovi iPhonei među najboljima u svakom aspektu svog hardvera. Sve više moglo bi zapravo naštetiti brendu. 

.