Dan Pražák Spotify je više od godinu dana govorio protiv Applea i njegove politike cijena. Ne sviđa joj se što Apple "zlorabi svoju tržišnu poziciju" uzimajući previše pretplata koje se kupuju putem njegovih usluga. Tvrtke tako zarađuju manje od Applea, koji ne uzima nikakve naknade. Ovaj slučaj postoji već jako dugo, Apple je napravio neke ustupke tijekom godine, ali čak i to je prema Spotifyju i dr. malo. Nezadovoljne tvrtke sada su se obratile Europskoj komisiji kako bi pokušale "izjednačiti uvjete za sve".
To bi mogao biti zanimati te
Iza ovog prijedloga stoje Spotify, Deezer i druge tvrtke koje se bave distribucijom digitalnog sadržaja. Njihov glavni problem je što velike tvrtke poput Applea i Amazona navodno zlorabe svoju tržišnu poziciju koja pogoduje uslugama koje nude. Grupa tvrtki čak je poslala pismo predsjedniku Europske komisije Jean-Claudeu Junckeru. Traže ga da Europska unija, odn Europska komisija založila se za uspostavljanje jednakih uvjeta za sve one koji posluju na ovom tržištu.
To bi mogao biti zanimati te
Michal Marek Spotifyu se, primjerice, ne sviđa što Appleu oduzima 30% pretplata koje se plaćaju preko njihovih servisa (čak savjetuju kako Spotify dobiti jeftinije pri kupnji izvan App Storea). Apple je već prošle godine reagirao na ovaj problem kada je prilagodio svoje uvjete tako da će nakon godinu dana provizija za pretplatu biti smanjena na 15%, no to tvrtkama nije dovoljno. Iznos te provizije stoga stavlja male "nesustavne" pružatelje sadržaja u praktično nepovoljan položaj. Iako cijene usluga mogu biti identične, provizija će pogođenim tvrtkama biti manja od Applea, koji sebi logično neće naplatiti nikakvu naknadu.
To bi mogao biti zanimati te
Ondrej Holzman Bit će vrlo zanimljivo vidjeti kako će se ovaj slučaj dalje razvijati (ako se uopće). S jedne strane, pozicija Spotifyja i sur. razumljivo jer gube novac i mogu se osjećati u nepovoljnom položaju. S druge strane, Apple je taj koji im stavlja na raspolaganje svoju platformu s ogromnim brojem potencijalnih kupaca na raspolaganju. Osim toga, Apple obavlja sve radnje povezane s plaćanjem pretplate, koje također zahtijevaju određeni napor (primanje uplata, prijenos novca, rješavanje problema s plaćanjem, provođenje platnog prometa itd.). Visina provizije je stoga diskutabilna. Na kraju, međutim, nitko ne tjera Spotify da ponudi svoju pretplatu putem Applea. Međutim, ako to učine, to čine pristankom na uvjete koji su jasno navedeni.
Izvor: 9to5mac
Europsko regulatorno tijelo je što molim? Postoji li uopće? Mislim da ne (i uključujem ad block).
Izvorni članak je ispravljen nakon što je ovaj članak objavljen, a termin se u njemu više ne pojavljuje (samo piše "EU regulatori"). Nije eksplicitno autoritet kao takav, ali bi se u prenesenom smislu mogao primijeniti na nekoliko institucija EU koje se bave regulativom (u ovom konkretnom slučaju misli se na Europsku komisiju)
Pa ću možda, ako budem pisao članak, vidjeti o čemu se radi. Izvorni članak je očito iz SAD-a, gdje ne poznaju europske institucije, ali u Češkoj bi vjerojatno trebali poznavati naše temeljne institucije. Ovo nije preneseni slučaj, ova agenda, koja je sasvim jasna (i usput, agenda koja je ista u SAD-u, odakle je i nastala). Da, to je Europska komisija (Glavna uprava za tržišno natjecanje).
Taj članak je apsolutno traljav.
Ne znam s čime imaju posla. Ili želim prilično široku bazu korisnika koji koriste iOS i nemam drugog izbora nego ući u igru provizije, ili se ne isplati plaćati proviziju i tada ću se usredotočiti na ostatak svijeta. Razumijem da žele zaraditi što više novca, ali ovo je šala.
Pričekajte bolji izvor za mišljenje. Najbolje je istražiti podražaj. Tu vidim mogući prekršaj, ali bez dobrih informacija nemoguće je donijeti zaključak.
Nemam ništa protiv Applea, ali ovo je haos. Sada tome dodajmo kraj mrežne neutralnosti u SAD-u i pomisao da će neki servis raditi brže od Appleovog je gotovo nemoguća.