Tomaš Chlebek Spotify se pridružuje uslugama strujanja koje smanjuju ukupnu glasnoću pjesama. To može uvelike pridonijeti borbi protiv moderne glazbe bez dinamičkog raspona.
Tri najčešće metode mjerenja glasnoće trenutno su dBFS, RMS i LUFS. Dok dBFS pokazuje vršnu glasnoću određenog zvučnog vala, RMS je malo bliži ljudskoj percepciji jer pokazuje prosječnu glasnoću. LUFS bi trebao najvjernije odražavati ljudsku percepciju, jer daje veću težinu frekvencijama na koje je ljudsko uho osjetljivije, tj. srednje i više (od 2 kHz). Također uzima u obzir dinamički raspon zvuka, tj. razlike između najglasnijih i najtiših dijelova zvučnog vala.
Jedinica LUFS osnovana je 2011. godine kao jedan od standarda Europske radiodifuzne unije, udruge radijskih i televizijskih postaja s članicama iz 51 zemlje i izvan Europe. Svrha nove jedinice bila je koristiti je za uspostavljanje standarda glasnoće televizije i radija, a glavna motivacija bile su velike razlike u glasnoći između programa i reklama, na primjer. Maksimalni volumen od -23 LUFS uspostavljen je kao novi standard.
Naravno, radio je danas manjinski izvor glazbe, a za referentni volumen za koji se glazba stvara bitniji su streaming servisi i online glazbene trgovine. Stoga je značajno da su na velikom uzorku pjesama sa Spotifyja u svibnju izmjerene niže vrijednosti nego prije. Smanjeno s -11 LUFS na -14 LUFS.
Spotify je do sada bio najglasniji streaming servis, ali sada se brojke približavaju konkurenciji u obliku YouTubea (-13 LUFS), Tidala (-14 LUFS) i Apple Musica (-16 LUFS). Ovo opće smanjenje i izjednačavanje glasnoće u cijelim glazbenim bibliotekama trebalo bi uvelike utjecati na jedan od najgorih trendova u glazbenoj produkciji u posljednjih nekoliko desetljeća - ratovi glasnoće (volumni ratovi).
Glavni problem ratova glasnoće leži u pretjeranoj kompresiji i smanjenju dinamičkog raspona, odnosno izjednačavanju glasnoće između tiših i glasnijih dijelova pjesme. Budući da bi kod prekoračenja određene glasnoće tijekom miksanja (određivanje omjera glasnoće između pojedinih instrumenata i utjecaj na karakter njihova zvuka kao prostora i sl.) došlo do izobličenja zvuka, kompresija je način umjetnog povećanja percipirane glasnoće bez potrebe za povećanjem. pravi volumen.
Ovako uređena glazba privlači više pozornosti na radiju, TV-u, streaming servisima i sl. Problem pretjerane kompresije je prvenstveno konstantno glasna glazba koja zamara sluh i um, u kojoj se može izgubiti i inače zanimljiv miks. U ekstremnim slučajevima, distorzija se ipak može pojaviti kada se pokušava postići najizrazitija percepcija glasnoće tijekom masteringa.
Ne samo da su inicijalno tiši odlomci neprirodno glasni (jedna akustična gitara je glasna koliko i cijeli bend), već odlomci koji bi inače isticali gube svoj utjecaj i organski karakter. Ovo je najuočljivije kada se vrši kompresija kako bi se uskladili glasniji odlomci s tišim i zatim povećala ukupna glasnoća. Moguće je čak da kompozicija ima relativno dobar dinamički raspon, ali zvukovi koji bi inače izašli iz miksa (tranzijenti - počeci nota, kada glasnoća naglo raste i slično naglo se smanjuje, zatim se sporije povlači), su "cut off" i na njima je prisutno samo izobličenje uzrokovano umjetnom redukcijom zvučnog vala.
Vjerojatno najpoznatiji primjer posljedica ratova glasnoće je album Smrt magnetska Metallice, čija je CD verzija izazvala pomutnju u glazbenom svijetu, posebno u usporedbi s albumskom verzijom koja se kasnije pojavila u igri Guitar Hero, nije bio ni približno toliko komprimiran i sadržavao je mnogo manje izobličenja, pogledajte video.
[su_youtube url=”https://youtu.be/DRyIACDCc1I” width=”640″]
Budući da LUFS uzima u obzir dinamički raspon, a ne samo vršnu glasnoću, pjesma s višim dinamičkim rasponom može imati znatno glasnije trenutke od jako komprimirane pjesme i još uvijek zadržati istu LUFS vrijednost. To znači da će pjesma pripremljena za -14 LUFS na Spotifyju biti nepromijenjena, dok će očigledno puno glasnija komprimirana pjesma biti znatno utišana, pogledajte slike u nastavku.
Uz sveobuhvatno smanjenje glasnoće, Spotify također ima funkciju normalizacije glasnoće omogućenu prema zadanim postavkama - na iOS-u se može pronaći u postavkama reprodukcije pod "normalize volume", a na radnoj površini u naprednim postavkama. Ista značajka (samo nazvana Audio Check) trebala je biti jedan od glavnih načina borbe protiv ekstremno komprimirane glazbe u iTunesu, gdje se može uključiti i isključiti (iTunes > Preferences > Playback > Sound Check; u iOS Settings > Music > Equalize Volume) i u iTunes Radiju pokrenutom 2013. gdje je to bila jedna od značajki usluge i korisnik nije imao mogućnost da je isključi.
Je li nizak dinamički raspon uvijek samo komercijalna odluka?
O mogućem kraju rata glasnoćom se puno govori, a počeo je tek nedavno nakon što se oznaka uopće počela koristiti. Čini se da bi to trebalo biti poželjno za slušatelje, jer će moći uživati u glazbi s većim dinamičkim rasponom i složenijim zvukom bez izobličenja uzrokovanog ekstremnom kompresijom. Upitno je koliko su ratovi glasnoće utjecali na razvoj modernih žanrova, ali u svakom slučaju, za mnoge od njih je gusti zvuk s malim dinamičkim rasponom specifična karakteristika, a ne nepoželjna anomalija.
Ne morate čak ni gledati u ekstremne žanrove, čak se i većina hip-hopa i popularne glazbe oslanja na snažne ritmove i konstantnu glasnoću. Na primjer, album Jeezus Kanye West koristi ekstremni zvuk kao svoju estetiku, a pritom mu uopće nije cilj inicijalno zaokupiti slušatelje - naprotiv, to je jedan od najmanje pristupačnih projekata repera. Kod ovakvih projekata normalizacija i redukcija volumena mogla bi se smatrati, ako ne nužno namjernom, ali ipak nekom vrstom ograničenja kreativne slobode.
S druge strane, konačna kontrola glasnoće još uvijek je u rukama slušatelja na njihovom određenom uređaju, a potreba da se malo pojača glasnoća za neke specifične glazbene projekte za potencijal poboljšanja kvalitete zvuka glazbene produkcije u općenito se ne čini kao preveliki danak.
Ovo je jako lijep članak! Istinito i tehnički. Dobar posao!
Priznat ću bez mučenja da sam ga preletio prilično brzo, ali nisam baš siguran shvaćam li kako treba.
Trebam li posvuda isključiti automatsku kontrolu glasnoće, jer će inače ono što slušam biti izobličeno?
Trenutno ga imamo jer su neki izvođači jako glasni, a drugi tihi i pokušavaju postići prosječnu glasnoću?
Do izobličenja će doći u smislu da neki zapisi mogu biti utišani, dok drugi mogu biti pojačani. Barem kod Applea to ne bi trebalo utjecati na kvalitetu same snimke.
Može se tako reći.
A zašto ne Apple?
Jer uspješan "mastering inženjer" (Bob Katz) je to isprobao (neovisno o Appleu, naravno) i rekao da oni to rade dobro :-)
aha
Ne volim da me se tako ušutkava i pojačava. Izobličenje i prije svega brutalno izrezivanje videa je stvarno strašno! To je stvarno promjena slušanja. U zadnje vrijeme imam problem što mi se sva glazba čini tako dalekom bez ikakvih bitnih promjena. Mislio sam da je to samo usrana glazba. No, ako to mogu u službi, onda je to dobro.
Izobličenje o kojem govorite uzrokovano je pretjeranom kompresijom tijekom masteringa, tj. prije nego što glazba stigne do medija/interneta/itd. Nije mi poznato da servisi za strujanje komprimiraju glazbu na ovaj način prilikom normalizacije glasnoće, iako se to povremeno događa na radiju. Umjesto toga, svrha utišavanja trebala bi biti poticanje većeg dinamičkog raspona objavljenih snimaka.
I je li trenutno bolje isključiti izjednačavanje glasnoće u Spotifyju ili je isto kao kod Applea?
Preporučam stariji članak, malo dulji i s više poglavlja:
http://diit.cz/clanek/road-to-hell-aneb-jak-vydavatele-poskozuji-technickou-kvalitu-hudby/36091
Hvala, definitivno sam bolje razumio, ne znam da li zato što sam pažljivije čitao, ili zbog opisa :-)
Ovo vjerojatno ne pripada ovdje, ali bi me zanimalo vaše mišljenje. Neki iTunes filmovi imaju dijaloge zaglušene pozadinskom glazbom. Je li to normalno ili već osjećam gluhoću. Mirovina pred vratima?
Vjerojatno sam glup, ali trebam li isključiti ili uključiti izravnavanje glasnoće?
To ovisi o vama :-) ...ako se ne varam, to bi trebalo utjecati samo na glasnoću, ne na dinamički raspon ili druga svojstva glazbe.
Ako netko sluša glazbu na iPhoneu ili Beats proizvodima, možda ga nije briga, niti jedan od njih ne može vjerno reproducirati originalne snimke čak ni sam. Beats su parodija na slušalice, to vrijedi i za top linije, BOSE/B&OBeoplay će dati daleko bolju uslugu za isti novac, a Koss/Sennheiser za žične. Najbolje Libratone ili Audeze Lightning slušalice još uvijek ne mogu parirati kvalitetom reprodukcije slušalicama s 3.5 mm jackom koje su za trećinu jeftinije. Audeze su usporedivi s prosjekom koji nudi Samsung s 24-bitnim DAC-om u svojim telefonima, DAC u Sonyjevim Xperia Z i XZ serijama puno je bolji. Glazbeni telefoni poput V11/V20/G6/Axon još uvijek nisu nadmašeni, čak i najlošiji glazbeno orijentirani telefoni poput Lenovo A7010 ili Marshall London dobili su barem osnovni Wolfson WM8281, još uvijek jeftini Vibe X3 ima kombinaciju OPA1612+ Sabre 9018C2M, nijedan iPhone s Lightningom se ne može mjeriti s tim da se slušalice ne mogu mjeriti čak ni naznakom. Wireles kodek za iOS nije mnogo čak ni u usporedbi sa starijim BT4.x u kombinaciji sa SBC, BT5.0 + Aptx ili LDAP miljama je ispred iPhonea 7.
Koss ne bih preporučio za dobro slušanje, jer im spaljeni bas i visoki tonovi pokrivaju 1/2 zvuka. A razliku u dinamičkom rasponu (dakle manje umorne uši itd.) znaš i na tim usranim Beatovima... :)
Koss The Plug, Porta Pro i Marley Positive Vibration su najbolje slušalice ispod tisuću...ovisi što slušaš, za određenu vrstu "muzike" UR20 su dobre, čak i ako nemaju neodimijske magnete. . Beats za 8 litara možda imaju isti promjer drajvera kao Porta Pro za litru, ali su Portovi ipak bolji za slušanje, čak iako to majmuni s lizalicom i Shakira na playlisti možda ne priznaju. :/
Po meni su portovi stvarno grozni, ali Koss je ipak bolji od nekih pakiranih dragulja. Razmišljao sam o kombinaciji "vjerno reproduciraj originalne snimke" i Koss, ne ide zajedno :)
Može se kupiti i nešto kod Sennheisera za oko litre i ja imam puno uravnoteženiju karakteristiku
Portovi su izvrsni za cijenu i nitko mi neće pričati o njima, ja ih ne koristim za slušanje, širim svijest kroz rasprave, jer u cijeni Porta osim Marley Positive Vibrations sve je s **t.
Ljudi mogu slušati glazbu na Marshall Major II, ovo su zastrašujuća slušna pomagala. :) Zato preporučam Senn i za žicu za iskusnije i pametnije, a bežični u Beatshnoje cijeni, preferiram Bose/Beoplay. Možete pronaći bežična slušna pomagala s dobrim performansama za puno MEElectronics Matrix2, ljudi će nastaviti kupovati Marshall Major II BT od Datarta umjesto upotrebljivih slušnih pomagala.
Što kažete na Vsonic GR07?
Dobio sam auto-ban od strane jager-a i becher-a jer sam više puta ispravljao greške u tekstu... pa ću pokušati ponovno podijeliti:
Pišem brojeve u tekstu da izbjegnem autoban (poštovanje)
Ne poznajem ih i nikada ih nisam 88 imao priliku imati u 77 svojim ušima... napomene:
1) Františeku Bínu ne vjerujte ni na riječ, on ide za novcem, gura nevjerojatno smeće u svojim recenzijama poput // slušalica srednje klase, s druge strane recenzije osobnih playera srednje klase s boljim DAC-om su izbalansirani, tu i da se da podmitit, te igrače 90 praktički ne može ogovarati jer nema puno prostora, svi bi mu se smijali. :)
2) Otík Šéne iz HN pokušava biti objektivan u svojim recenzijama slušalica, ali svaka recenzija je subjektivna ili zbog ograničenja sluha ili zato što glupi urednici 43 na njoj slušaju što god žele, a ne opisuju izravno sa stranih web stranica. Ono što cijenim kod Otíka je to što je poslušao dvije pjesme: Smetana i Metallica, piše recenzije na temelju 67 slušanja s low-end glazbenog playera/iPhonea, može dati dobar savjet sa stajališta običnog potrošača.
Za sebe bih izabrao RHA T20i, pogledaj amazon de i ebay com, dobit ćeš sličnu cijenu od 76 kao Vsonic, otprilike upola manje od T20i u CZ eshopovima. :)
3) U stranim HiFi ezinima i časopisima mito se daje kao ludo, domaći urednici prepisuju strane tekstove, većina domaćih urednika 1992 nema ni minimalnu stručnu spremu, sluh, kompetenciju, ništa. 89 Možda zvuči staromodno, ali pokušajte napisati recenziju pojačala ako ne znate osnove elektronike, nikada niste napravili transiwatt tw 40, ne otvarate poklopac razvodne kutije, ne možete upisati (Y je točno) kvalitetu komponenti. Iskusni urednik odmah nakon skidanja poklopca vidi što je pred njim i slušanjem ili potvrđuje nagađanje ili rezimira da su inženjeri propustili iskoristiti potencijal hw.
4) Ako odstupite od zahtjeva dizajna, za 20 tisuća CZK kod kuće možete kupiti komplet za slušanje koji je ekvivalentan tri ili pet puta skupljim komponentama, ali morate znati što želite, nemojte odabrati prijemnik s DLNA/AirPlay podržava i povezuje ove tehnologije putem linije poput vanjske kutije koju možete kupiti na eBayu za nekoliko tisuća kuna.
5) Ne znam kako u AppStoreu, imam aplikaciju za testiranje dometa sluha na XZ, ako spojiš odgovarajuće slušalice lako možeš testirati domet.
6) Ako se netko htio nagovoriti na 66 Kossy, dva-tri savjeta:
kupuj na eBayu 8879
768 ima isporučene američke modele
pametan izbor su povijesni komadi, 456 koji se povremeno pojavljuju
Vidjet ću što mogu naći. Trenutno nemam slušalice. Imao sam GR07 i kupio sam ih zbog pregleda i dobro su radili prije nego što ih je svinja pojela.
Slušam Dead Can Dance na njemu, tako da bi također mogao svirati i vjerojatno možete primijetiti razlike.
zašto nazivaš Marshall Major II strašnim slušalicama?
Igraju kao lopte za 69,- iz Sape.
Onaj sto hvali portove onda kaze da MM II svira kao kamen za 69... MM imam tri godine i pol godine, zvuk je tri puta bolji, cijene usporedive s porta pro
Samo što ti to nemaš, MM II je hoax za glupi narod, Portovi igraju puno puta bolje. MM nisu primjenjivi ni na metal. Da ste kupili Marley Positive Vibrations umjesto MM-a, također biste uživali u boljem zvuku nego s noise pad-om, MM zvuči gotovo jednako loše kao i većina Beats linije modela.
Beats su preskupe slušalice koje su jednako glasne. Inače se ne slažem s tobom, imam doma i portove i mm II. Slušao sam preko svog sony discmana i u svim cjenovnim kategorijama svira dobro. Ili ste testirali neispravan mm II na mp3 sa 128 bitrate ili ste vi taj koji je pokraden..
Čestitam na ponovnom otkrivanju Discmana :) Slušam 32-bitni DAC visokih performansi s pretpojačalom visoke impedancije i višim izlaznim naponom nego što ćete naći na većini potrošačke elektronike džepne veličine. Ne morate brinuti o kvaliteti izvora ili podrijetlu snimaka. Ja sam iz generacije koja doma ima arhivu LP ploča. Napravio sam vlastiti Transiwatt TW40 u svojim 20-ima.
BTW discman, kao i većina walkmana ima jako slab izlaz. Ništa se s njim ne može mjeriti, pa definitivno ne bez pojačala za slušalice, smisleno će koštati oko 10 puta više od novog MMII ergo, ako se nisam želio zabavljati s djetetom kojeg su mama ili tata razveselili , napisao bih da prvo dobiješ barem srednjeg posvećenog igrača.
Činjenica je da slušanje MMII-ja izaziva osjećaj zveckanja poznat iz slušanja prvih MPEG-3 mp1 datoteka pretvorenih iz .wav 94. godine na studijskom Pentiumu 75, iako smo za slušanje koristili SoundBlaster 32. :P
MMII su više poput "internog zvučnika" na računalu XT286.
Iskreno rečeno, ako ih spojite na iPhone, nema veze jer se u slušanju na iPhoneu ne može uživati, a kamoli uživati. Prosjek je za nezahtjevne, čak i vlasnički DAC iz Qualcomma u Snap820 može dočarati puno bolje glazbeno iskustvo. Stari Lenovo A7010 Pro prikladniji je za slušanje glazbe nego iPhone.
Ne mogu predvidjeti kada će završiti degradacija glazbe na iPhoneu, samo se nadam da će Apple jednog dana predstaviti iPhone "pro" koji može zadovoljiti i slušatelje koji žele više od slušanja zapisa hit parade s FM-a radio na MC kazeti u digitalnom obliku.
iPhone s kvalitetnim DAC-om (nešto u rangu sa SABRE ES9018K2M, ES9018/9218, ES9601, E9016, E9602, TI OPA1612) umjesto noname/Cirrus Logica za pola penija i boljom kamerom koja bi barem mogla parirati trogodišnjaku konkurenciju u obliku IMX220 i 1/2.4″ s odgovarajućom rezolucijom i kvalitetnom optikom Apple će predstaviti najranije za pet godina, tko zna hoće li, ali do tada će svi glavni konkurenti biti još pet do sedam godina ispred iPhonea.
Gluplji će kupiti iPhone + MMII, pametniji će kupiti LG V10 sa novom baterijom na bazaru, novi V10 za trećinu cijene na eBayu, refurbished za pola onoga što je na CZ bazarima + BOSE QC35, BeoPlay H8, Senn Momentum, Urbanite ili Koss Porta Pro iz SAD-a. :) Za glazbeni telefon, osim snimanja snimaka, morate kupiti adekvatan player iz Play Store-a koji može aktivirati namjensko pojačalo (obično radi na vlasničkom Qualcommu) ili skinuti enabler s foruma.
Pory svakako ne preporučam, oko 1000 je bio Sennheiser PX 100, neusporedivo bolji zvuk.
ij