Libor Kubín Prošlog je tjedna engleski sud presudio u slučaju zabrane prodaje Samsungovog tableta Galaxy Tab. Britanski sudac Colin Birss odbacio je Appleovu tužbu. Prema njegovim riječima, dizajn Galaxy Taba ne kopira iPad. Stoga ne čudi da je američki sud u lipnju 2012. godine zabranio prodaju Samsung tableta – zbog fizičke sličnosti s iPadom!
Utakmica u Engleskoj još nije gotova, a donesena je još jedna iznenađujuća odluka. Apple će morati opovrgnuti svoju tvrdnju u tiskanim oglasima da je Galaxy Tab samo kopija iPada. Oglasi će se pojaviti u Financial Timesu, Daily Mailu i Guardian Mobile Magazine i T3. Sudac Birss je nadalje naredio da u razdoblju od šest mjeseci Apple mora objaviti izjavu na svojoj glavnoj engleskoj početnoj stranici: Samsung nije kopirao iPad.
Odvjetnik Richard Hacon, koji zastupa Apple, rekao je: "Nijedna tvrtka ne želi povezivati svoje konkurente na svojoj web stranici."
Prema Souce Birssu, Samsungov tablet, gledano sprijeda, pripada istoj vrsti uređaja kao i iPad tableti, ali ima drugačiju stražnju stranu i "...nije tako cool". Ova odluka u konačnici može značiti da će Apple biti prisiljen reklamirati konkurentski proizvod.
Apple planira uložiti žalbu na prvotnu odluku.
Samsung je pobijedio u toj rundi, ali sudac je odbio njegov zahtjev da se Appleu zabrani da nastavi tvrditi da su njegova prava na dizajn povrijeđena. Prema njegovim riječima, tvrtka ima pravo na takvo mišljenje.
Samsung je lopov i neki dementni sudac to neće promijeniti. Sudac je vjerojatno bio potpuno slijep da ne vidi preslikavanje.
Vidio je što sam htio reći... bio je u pravu... kopija je, ali je tako loše napravljena da i nije kopija...
Već ga vidim u potpunosti, bila je stranica za njega pored ipada i galaxy taba.
pod tim jabučnim fontom "stvarno nas ne kopiraju!"
sljedeći oglas će biti dva punjača...
Veselim se, Apple će se izdići iznad toga, a Samsung će se na kraju osramotiti
"Samsung Galaxy Tab nije kopija iPada. Jer nije tako cool!”
...i slikano je :o)
Točno…
“Sud je potvrdio da čak ni Samsung nije mogao ispravno kopirati naše proizvode... Nisu tako cool kao iPad. Dakle, Samsung Galaxy Tab nije kopija iPada.”
za smijeh od drugdje :o)
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/07/joyoftech.png
LoL ja... zadnja poruka – Ok Ok mislim da sam shvatio :D
onda će apple dobiti još jedan sud i samsung će morati napisati na svojoj web stranici da su kopirali ipad :D :D :D ….. ili je možda sudac dobio svu opremu od samsunga: hladnjak, mikser, televizor, mobitel… :D
Sudac je vjerojatno kupio Sasung
Da sam ja Apple, na glavnoj stranici bih lijevo prikazao iPad, desno karticu Galaxy, a između bih velikim slovima napisao: Samsung nije napravio kopiju iPada, samo su napravio uređaj koji izgleda točno kao iPad, ali nije tako cool i iPad. :D:D to bi bilo smiješno… (Samsung nije napravio kopiju iPada, samo su napravili uređaj koji izgleda točno kao iPad, samo ne tako cool kao iPad.) – Smijao bih se i Samsungu i UK Court i ja bih još povećao prodaju iPada :D
Ja sam za. No, bit će tako smiješno kada reklama sadrži 90% sličan tablet i ispod njega opis "Samsung nije kopirao iPad." :-D Kao rezultat toga, Apple će opet profitirati :-))) S druge strane , ako Apple sljedeći put pobijedi, može zahtijevati poruku: Samsung kopira iPad. :D
Jebeš jebeni Copysung :D