Ondrej Holzman Početkom svibnja Samsung je predstavio svoj novi flagship, Galaxy S III, koji također uključuje glasovni pomoćnik S Voice. Nevjerojatno je sličan onom na iPhoneu 4S, pa pogledajmo sada kako oba pomoćnika rade u izravnoj usporedbi...
U svom je donio usporedni video test Server Verge koji je upravo smjestio jedan pored drugoga novi Samsung Galaxy S III i iPhone 4S koji je izašao prošle jeseni sa Siri kao najvećom inovacijom. Dva pomoćnika – Siri i S Voice – vrlo su slični pa su se odmah nakon predstavljanja novog uređaja južnokorejske tvrtke šuškalo o kopiranju. Međutim, oba glasovna pomoćnika koriste različite tehnologije prepoznavanja glasa. Za S Voice, Samsung se kladio na Vlingo, čije je usluge već koristio za Galaxy S II, a Apple, zauzvrat, pokreće Siri tehnologijom iz Nuancea. No, istina je da je Nuance prošlog siječnja kupio Vlingo.
[youtube id=”X9YbwtVN8Sk” width=”600″ height=”350″]
Ali vratimo se izravnoj usporedbi između Galaxy S III i iPhonea 4S, odnosno S Voicea i Sirija. Vergeov test jasno pokazuje da niti jedna tehnologija još nije savršeno spremna da postane redoviti element načina na koji kontroliramo svoje mobilne uređaje. Oba pomoćnika često imaju problema s prepoznavanjem vašeg glasa, pa biste morali govoriti gotovo robotski kako bi stvari išle glatko.
S Voice i Siri obično pretražuju različite vanjske izvore i zatim daju rezultate ili izravno u sebi ili upućuju na Google pretraživanje, što S Voice čini nešto češće. Siri je u većini slučajeva nešto brža od konkurencije, ali ponekad, za razliku od S Voicea, preferira odmah uputiti na pretragu na webu, dok Galaxy S III treba malo više vremena da odgovori, ali ipak pronađe pravu (pitanje francuskom predsjedniku pogledajte u videu) .
No, često se događa već spomenuto loše prepoznavanje vaše izdiktirane naredbe, pa ako Apple i Samsung žele imati glasovno upravljanje kao jednu od glavnih funkcija svojih uređaja, ipak se moraju dobro pomučiti na Siri i S Voiceu.
Siri sasvim normalno prepoznaje glas (vjerujem i glas S), samo što je tip pričao kao budala...
Ali Siri se ne bi trebala naučiti nositi s tim...
Pa... dosta je teško... U Engleskoj se ljudi ne razumiju previše... puno je naglasaka... ako je netko iz Liverpoola, na primjer, pričao o tome, niti jedan telefon pokupio bi se... u USA je to malo drugačije...
Govori savršeno normalno.
Oba glasovna asistenta su beskorisna..:-D
hej, zna li netko nešto o SIRI na češkom? ako tedkon Nuance također podržava češki jezik u svojim aplikacijama, možda bismo ga mogli čekati u SIRI-ju sljedeće godine, zar ne? ili pričam gluposti? :D
Češko-slovački tim već radi na "siri" u čestini Kažu da bi trebao biti bolji od Sirija, pa ćemo vidjeti :)
Ne testira uvijek druge stvari poput bilješki, podsjetnika, sms-ova, e-mailova, promjena podataka (potrebno u e-mailu, sms-u itd.) kada osoba pogriješi i slično.
Samsung jednostavno neće prestati krasti. To je tvrtka bez ideje i bez lopovluka vjerojatno bi odavno propala
Tko je što ukrao? Apple je kupio već gotovu tehnologiju, nije uopće ništa izmislio. Samsung je učinio isto.
"... oni će dati rezultate ili izravno u sebi ili uputiti na Google pretraživanje, što S Voice čini malo češće. Siri je u većini slučajeva nešto brža od konkurencije, no ponekad, za razliku od S Voicea, preferira odmah uputiti na web pretragu…”
Ili si proturječiš ili sam ja krivo shvatio bit pudle.
Dakle, S voice pretražuje na googleu češće, ali Siri ponekad (za razliku od S Voicea) radije traži na googleu...