Adam Kos Plastika danas zvuči kao ružna riječ, a možda je to ono čega se boje mnogi proizvođači mobitela koji je se klone, barem za gornje redove. Ali plastika bi riješila mnoge nesavršenosti trenutnih uređaja, uključujući iPhone.
Gledajući iPhone 15 Pro (Max), Apple je ovdje čelik zamijenio titanijem. Zašto? Jer je izdržljiviji i lakši. U prvom slučaju crash testovi ne pokazuju previše, ali u drugom je itekako istina. Čak i ako vam ispadne iPhone Pro serije s čeličnim kućištem ili aluminijskom bazom, okvir nosi samo manje ogrebotine, ali što se gotovo uvijek uspješno slomi? Da, ili je stražnje staklo ili staklo zaslona.
Fotogalerija
Nema puno razmišljanja o staklu zaslona. Apple daje svojim iPhoneima "ono što kaže da je super izdržljivo" Ceramic Shield staklo, stražnje staklo je samo staklo. A stražnje staklo je najčešća servisna operacija. No, istina je da mnogi ljudi ovako oštećeni iPhone radije samo prekriju ljepljivom trakom ili njegovu slomljenu stražnju stranu pokriju maskom. Ipak je to samo vizualizacija. Appleu je jako bitan vizualni i ukupni dojam, što je pokazao već kod iPhonea 4, gdje je staklo na poleđini bilo samo element dizajna, ništa drugo.
Fotogalerija
Važna je težina
Ako smo zagrizli težinu, da, titan je doista lakši od čelika. Što se tiče modela iPhonea, mnogo su pali s njim između generacija. Ali nije samo okvir i okvir ono što čini težinu. Upravo je staklo jako teško, a njegovom zamjenom na stražnjoj strani bismo dosta uštedjeli (vjerojatno i financijski). Ali čime ga točno zamijeniti? Naravno, nudi se plastika.
Fotogalerija
Dakle, konkurencija to pokušava s mnogim drugim materijalima, poput eko-kože, itd. Ali ima puno plastike diljem svijeta, a njezina uporaba može se činiti kao "nešto manje". Da, dojam stakla je beskompromisan, ali ne bi li bilo bolje da ga Apple omota prikladnom zelenom reklamom? Uređaj ne bi bio samo lakši, već i izdržljiviji. Plastika bi također bez problema propuštala bežično punjenje.
To bi mogao biti zanimati te
Apple bi mogao izgraditi tvornice za reciklažu, gdje ne samo da bi pomogao svijetu od plastike kao takve, već bi u isto vrijeme mogao poboljšati svoj ekološki utjecaj, kada javno izjavi kako želi biti ugljično neutralan do 2030. godine. Ovo bi značilo još jedan korak, a ja se sigurno ne bih ljutio na njega zbog toga.
Fotogalerija
Trend je drugačiji
Povratak plastici s ekološke točke gledišta čini se neizbježnim, iako je sada trend zapravo suprotan. Na primjer, kada je Samsung predstavio Galaxy S21 FE, imao je aluminijski okvir i plastičnu poleđinu. Nasljednik u obliku Galaxy S23 FE već je usvojio “luksuzni” trend, kada ima aluminijski okvir i staklenu poleđinu. Čak je i telefon niže klase, Galaxy A54, prešao s plastike na staklo na leđima, iako ima plastični okvir i ne nudi bežično punjenje. Ali to mu nije dodalo previše luksuza, jer je osobni dojam o takvom uređaju prilično kontradiktoran.
Fotogalerija
U isto vrijeme, Apple je napravio plastiku. Imali smo ga ovdje s iPhoneom 2G, 3G, 3GS i iPhoneom 5C. Njegov jedini problem bio je taj što ga je tvrtka koristila i na okviru koji je volio pucati oko konektora. Ali da je napravio samo plastičnu poleđinu i zadržao okvir od aluminija/titana, bilo bi drugačije. To čak ne bi imalo utjecaja na rasipanje topline. Plastika jednostavno ima smisla ako se pametno koristi iu svom slučaju nije samo slabo razgradiv otpad.
Staklo na poleđini je najveća demencija koju mogu staviti na mobitel.
Slažem se. Imao sam Pixel 3a i bio sam jako zadovoljan što je plastičan.
Samo što je teško, stavio ga je neki tip na iPhone, a svi recenzenti od tada negativno (za sve telefone bez stakla): Nije napravljen od tako premium materijala kao iPhone. Pa, sada ga ima gotovo svaki telefon.