Ondrej Holzman U sudski spor između Applea i Samsunga ušao je vrlo zanimljiv dokument. Objavljeno je izvješće na 132 stranice iz 2010. koje detaljno uspoređuje Galaxy S i iPhone, a Samsung napominje kako bi mogao unaprijediti svoj telefon gledajući konkurenciju…
Opsežna usporedba prevedena je s korejskog na engleski, tako da žiri također može proučiti cijeli dokument. Samsung se u izvješću bavi svim elementima iPhonea – osnovnim funkcijama, preglednikom, povezivošću i vizualnim efektima. Potom svaki detalj uspoređuje sa svojim uređajem (u ovom slučaju originalnim Galaxy S) i piše zašto iPhone ima određenu značajku koju je izradila administracija, a zašto Galaxy S nema. Osim toga, svaka stranica je napisana o tome kako bi Samsung trebao poboljšati Galaxy S kako bi se više ponašao kao iPhone.
Na stranici 131 čak doslovno stoji: "Uklonite osjećaj da kopiramo iPhone ikone s drugačijim dizajnom."
Iako sam dokument ne znači nikakvu pobjedu za Apple, to je definitivno plus bodovi za kalifornijsku kompaniju. Pokušava osuditi Samsung za kopiranje Appleovih proizvoda, a ovim dokumentom južnokorejski div joj pomaže. Međutim, Apple će svoju tvrdnju morati dodatno dokazati.
U nastavku možete pogledati cijeli dokument (na engleskom).
Na stranici 131 čak doslovno stoji: "Uklonite osjećaj da kopiramo iPhone ikone s drugačijim dizajnom." Nije li upravo ova rečenica dokaz da se Samsung pokušao razlikovati od iPhonea kako ga ljudi ne bi pogriješili?
Čak i ako se još uvijek kopira, ovaj dokument je jasan dokaz za to. I onda neka još netko kaže da Samsung ne kopira Apple.
Nisam pročitao dokument. Ali to što netko analizira drugi proizvod ne znači da ga kopira.
Postoji mnogo različitih kineskih kopija koje stvarno podsjećaju na Appleove proizvode, ne samo oblikom uređaja, već i sadržajem - ikonama i grafikom. Da ga Samsung doista želi u potpunosti kopirati, ne bi ga pokušao kopirati. Ne želim ga na silu braniti, svima su iza leđa, i Samsungu i Appleu. Po meni bi kupci trebali odlučiti što će kupiti, a ako netko kupi Samsung i dođe ga vratiti s tim da je htio kupiti Appleov proizvod, ali je greškom kupio Samsung, onda takvog treba proglasiti ludim :P
Mnogo je proizvoda koji su djelomično slični, ali ja osobno ne poznajem nikoga tko bi slučajno kupio nešto osim onoga što je htio...
Pa, ovdje nije pitanje hoće li netko pogriješiti proizvod ili ne, već princip. Radi se o tome da netko stvara nešto, a druga osoba stvara nešto vrlo slično od ideje druge osobe. Apple je napravio jedinstven dizajn, a Samsung ga je kopirao. Ako Samsung želi biti pravi konkurent, trebao bi stvoriti nešto svoje, a ne inspirirati se od drugih.
Ipak, stvorio je: Galaxy Note 10.1 – tablet i Galaxy S3 – mobitel.
Tamo više nemate kopiranje
Samo pričekajte što će konkurencija smisliti – dakle, osim tužbi.
Ali ima kopiranja, puno toga. Što kažete na s-voice?
Da, g. Zac.. samo s tom razlikom što je s-voice za klasu bolji, a to je ono što vi najviše volite :)
Dragi gospodine Fufo, vidio sam puno testnih videa i imao sam priliku sam testirati s-voice i sigurno nije bolji, ima neke dobre funkcije, ali to je kraj.
Dobar vic Fufo :D
dobar početak, vjeruje se da su s ovim telefonom stvarno kopirali dizajn i korisničko sučelje, ali reći da je jabuka izmislila cijelu stvar prilično je kratkovidno, telefoni na dodir s dominantnim zaslonom bili su i prije njega. Priznajem da je apple pokrenuo boom cijele stvari, ali reći da bez njega ne bi bilo toliko napredno je glupo jer iPhone ima HW od Samsunga
Naravno da moraju imati HW od nekoga kad mogu politikom ukinuti vlastite tvornice, ali ove tvornice koje proizvode samo za njih ne izmišljaju ništa za njih. Apple također dizajnira procesore i proizvode ih samo na vlastitim linijama, razumijete li? I to čak nije cijela istina jer Apple često financira nove proizvodne trake na kojima se proizvodi. Appleu je to isplativije. Naravno, zhento nisu uvijek u potpunosti njihovi izumi, ali ih prilagođavaju i poboljšavaju, kao u slučaju ARM-a. Inače, i ovu tvrtku je suosnivač Apple.
Imam dojam da rečenica govori o uklanjanju OSJEĆAJA, a ne o uklanjanju kopiranja... ;)
Iako ne volim ove tužbe, ovo želim Samsungu…..
Prokleti copysung, nadam se da će morati platiti toliku odštetu da će se k vragu izvući.
Ali u ovom sporu nije riječ o prepisivanju, ovdje se radi samo o poslu, moći i politici. Apple također ima patent za pravokutni oblik i kvadratni oblik sa zaobljenim kutovima, to je (na engleskom) bolesno.
Naravno, radi se uglavnom o novcu. To uvijek. Ali s "patentom pravokutnog oblika" je malo drugačije. Prvo, to nije patent, već industrijski dizajn. Pa, bit ovog industrijskog uzorka nije toliko pravokutnik sa zaobljenim kutovima (što je također jedan od parametara ovog industrijskog uzorka), već skup takvih elemenata koji jedinstveno određuju izgled uređaja. Da se radi o jako dobrom dizajnu potvrđuje i činjenica da je konkurencija naknadno počela masovno koristiti sličan izgled. A budući da dosad nije korišten, nema razloga zašto se ne može zaštititi.
U vrijeme podnošenja zahtjeva i stvaranja prvog iPhonea, to je bio vrlo revolucionaran izgled koji se bitno razlikovao od svega što je tada postojalo. Koliko se sjećam, gotovo sve je imalo prednju stranu ispod zaslona zauzetu setom kontrolnih tipki, poklopac zaslona nije bio u ravnini s prednjom stranom telefona (obično je bio "udubljen" i plastika je činila veliki okvir oko to, za zaštitu zaslona), itd. Ima više tih elemenata, ne mogu se svih sjetiti napamet. Ali to je definitivno vrlo inovativan izgled u kontekstu svog vremena i kao takav zaslužuje višegodišnju zaštitu. To je definitivno bila revolucija dizajna.
Mogao si napraviti i patenu da si skužio i sad se ne bi žalio na bolest nego se valjao u novcu ili bi možda sjedio doma s jednom stolicom i pustio Apple da zarađuje na tvom patentu?
Već sam jednom ovdje napisao, ali sve ovo i ovaj vrlo detaljan dokument dokazuje azijski poslovni mentalitet...u Aziji je uobičajeno da se uspješne tvrtke kopiraju i time pokazuju svoje divljenje prema tvrtki ili ideji koju kopiraju. .. problem u ovom slučaju je što je to globalni problem, ali to je zapravo borba između azijskog i američkog mentaliteta
I ja bih se volio diviti nekome takvom, a ne plaćati mu što je smislio i parazitirati na njemu...to je čovječe mentalitet i mišljenje.
Ovdje se jasno vidi da
Samsung je inspiriran iPhoneom. Već je ukrao godine razvoja od Applea.
ali ne, stvarno?
Ne znam jesu li prošle godine i u principu mi je svejedno hoće li Samsung kopirati ili ne. Onaj koji kopira uvijek će biti zaostao. Ali kod Samsunga smeta što otvoreno kaže da ne kopira, ali to je toliko očito da bi i slijepac to vidio. Samsung je toliko jadan što se tiče kvalitete i performansi da će onaj tko želi jabuku kupiti kvalitetnu jabuku, tko želi plastiku na steroide kupiće plastiku na steroide.
Razumijem da kompanije imaju međusobne sporove. Ne razumijem da i obični korisnici to shvaćaju osobno. Srećom, vrijeme je prošlo i postoji mogućnost da biram tko želi moj iPhone, a tko moj Galaxy S spadam u skupinu kojoj je telefonski poziv uglavnom potreban, a za sve ostalo imam laptop.