Adam Kos Ove godine, u iOS-u 15, Apple je napravio nekoliko značajnih promjena u Safari web pregledniku, a glavna je pomicanje adresne trake na dno. Iako postoji određeni postotak kojima se to ne sviđa, jednostavno je praktično jer je linija lako dostupna čak i na većim zaslonima. Time Samsung sada slijedi Apple, kao i mnogo puta do sada.
Novi izgled sučelja dodan je s beta ažuriranjem Samsungove internetske aplikacije dostupne za pametne telefone tvrtke. U postavkama ćete sada pronaći opciju za određivanje željenog položaja adresne trake. Kada ga postavite na dno, izgleda jednostavno isto kao u Safariju u iOS-u 15. Također se pojavljuje iznad kontrola.
dobro, samsung, pitam se zašto si odjednom odlučio dodati ovu opciju u svoj preglednik, jednostavno ne mogu pogoditi pic.twitter.com/WTTI98OwQv
— dan seifert (@dcseifert) Studenog 3, 2021
Vrijedno je napomenuti da Apple nije prva tvrtka koja je isprobala sličan izgled za svoj mobilni web preglednik. Već je to pokušao prije mnogo godina Google, adresna traka na dnu zaslona nudi i druge preglednike. No, čini se da je Samsung odlučio promijeniti izgled svog web preglednika tek nakon Applea. A s povijesnog gledišta to za njega nije ništa novo.
To bi mogao biti zanimati te
Drugi slučajevi kopiranja
Zanimljivo, Samsung ne kopira Apple samo u onim slučajevima koji su korisni za korisnike. Prošle godine Apple je uklonio adapter za napajanje i slušalice iz pakiranja iPhonea 12. Samsung mu se prikladno nasmijao zbog toga, što je odmah nakon Nove godine, kada je predstavljao Samsung Galaxy S21 i njegove varijante, nekako zaboravio uključiti adapter u paketu.
Face ID je ključna značajka tvrtke koja je vezana uz kompleksnu i sofisticiranu tehnologiju. Ali jeste li znali da ga Samsung također nudi? Sudeći po predstavljanju na prošlogodišnjem CES-u, moglo bi se i pomisliti. Ikonicu je nekako posudio od Applea upravo za autentifikaciju korisnika uz pomoć skeniranja lica.
Dugogodišnja bitka za patente
Ali sve gore navedeno može biti samo djelić onoga o čemu se raspravljalo u tužbi, koja se protegla od 2011. do 2020. Prošle su godine dva tehnološka diva objavila Okružnom sudu u San Joseu u Kaliforniji da su se složili odustati od svog spora i svoja preostala potraživanja i protutužbe u ovoj stvari namiriti izvan suda. No, uvjeti sporazuma nisu bili otkriveni javnosti.
To bi mogao biti zanimati te
Cijela tužba, koju je podnio Apple 2011. godine, tvrdila je da Samsungovi pametni telefoni i tableti ropski kopiraju njegove proizvode. Bio je to, primjerice, oblik zaslona iPhonea sa zaobljenim rubovima, okvirom i redovima prikazanih ikona u boji. Ali radilo se i o funkcijama. To je posebno uključivalo "odbacivanje" i "dodirni za zumiranje". Ovim se Apple doista pokazao u pravu i dobio 5 milijuna dolara od Samsunga za ove dvije funkcije. Ali Apple je želio više, točnije milijardu dolara. Međutim, Samsung je znao da je u problemu i stoga je bio spreman platiti Appleu 1 milijuna dolara na temelju svog izračuna kopiranih komponenti.
Sve više tužbi
Iako je spomenuti spor bio najduži, nije bio i jedini. Druge presude su utvrdile da je Samsung doista prekršio neke od Appleovih patenata. Tijekom suđenja 2012. Samsungu je naređeno da Appleu isplati 1,05 milijardi dolara, ali je američki okružni sudac smanjio taj iznos na 548 milijuna dolara. Samsung je također ranije isplatio Appleu 399 milijuna dolara odštete za kršenje drugih patenata.
Međutim, Samsung se dizajnerski već definirao
Apple je dugo tvrdio da borba sa Samsungom nije oko novca, već da je u pitanju viši princip. Izvršni direktor Applea Tim Cook također je navodno rekao poroti 2012. godine da se tužba odnosi na vrijednosti i da tvrtka nije bila voljna poduzeti pravne radnje i to tek nakon što je Samsung opetovano tražio da prestane kopirati njezin rad. I naravno da nije poslušao.
Da, Lumia je već davno imala adresnu traku na dnu.
Apple nije bio prvi
Ah, iOvce. Adresna traka u donjem dijelu stigla je u eri Win Mobilea, pa je prvi bio MS. Da se ja pitam, onda se s Adren redom u donjem dijelu eksperimentiralo već u eri Symbiana i Opere. Ali stari, to je bio autor članka u pelenama...
Autor članka ne piše da je Apple bio prvi. Samo što je Samsung napravio promjenu tek nakon Applea. Čak jasno piše da Apple nije bio prvi. Ali članak je potpuno beskoristan pa me ne čudi što ga nitko ne želi pročitati.
Ako ću malo zajedljiva, Samsung je stvarno bio prvi, jer je npr. Samsung SGH X100, koji je bio dosadan telefon sa zaslonom u boji ali i podacima, imao u sebi preglednik, koji je imao adresnu traku na dnu. Pisati danas o bilo kakvom prepisivanju je komedija i uzalud, da, zato to nitko i ne čita.