Nije tajna da se Apple žestoko bori protiv Android uređaja. Svoje beskrajne patentne ratove vodi uglavnom s tvrtkama koje su na neki način povezane s mobilnim operativnim sustavom iz Googlea. Najviše takvih sporova vjerojatno je s azijskim tvrtkama Samsung i HTC. Jedna od najvećih sudskih pobjeda za Apple ostvarena je prošlog tjedna. Odvjetnici koji rade za Apple uspjeli su u SAD-u izboriti zabranu prodaje dva relativno ključna proizvoda kojima Samsung "konkurira" Appleu. Ovi zabranjeni proizvodi su tablet Galaxy Tab i uglavnom perjanica novog Android Jelly Beana – telefon Galaxy Nexus.
Samsungu polako ali sigurno ponestaje strpljenja i namjerava udružiti snage s Googleom kako bi dobio jakog suigrača za sljedeće bitke. Kako prenosi "Korea Times", predstavnici Googlea i Samsunga već su izradili ratnu strategiju kojom će ući u pravnu bitku s tvrtkom iz Cupertina u Kaliforniji.
“Prerano je komentirati naše zajedničke planove u narednim pravnim bitkama, ali pokušat ćemo izvući što više novca od Applea jer on napreduje na našim tehnologijama. Naši sporovi se zaoštravaju, a kako vrijeme prolazi, čini se sve vjerojatnijim da će se na kraju morati postići neki dogovor u vezi međusobnog korištenja naših patenata.”
Ugovori o licenciranju nisu ništa posebno u tehnološkom sektoru, a sve više tvrtki preferira takvo rješenje. Gigant Microsoft, primjerice, od rujna prošle godine ima takve ugovore sa Samsungom. Tvrtka Stevea Ballmera ima i druge ugovore s, primjerice, HTC-om, Onkyo, Velocity Micro, ViewSonic i Wistron.
Samsung i Google izrazili su da bi se željeli usredotočiti na stvaranje novih proizvoda i ne gubiti vrijeme na pravne bitke. Ono što je sigurno jest da će se Apple, ako se Samsung i Google stvarno učinkovito udruže, suočiti s velikom Androidovom silom.
yupiii :) i u njih do jabučnog mosta :)
Umri jadni smrtno zeleni robot iz Kine! Kako bi ti se svidjelo da si ti izumio npr. Teleporter (PRIMJER!), a da ga neki jong iz Azije kopira i proslijedi kao svoj? Biste li to htjeli i zaradili milijarde?
Prokletstvo... samo se moći povezati...
Samsung i Google izrazili su se da bi se htjeli posvetiti stvaranju novih proizvoda i ne gubiti vrijeme na sudske bitke, tako kažu oni pravi - jedan kopira sve od Applea, a drugi je hakirao iOS sustav dok je sjedio u Appleovom upravnom odboru . Vrana se sprema da kukuriče….
Pitam se je li Google ili Samsung kopirao vaše lampe :D
Kazan, vjerojatno ne znaš što je kopija, ili ti mobilna tehnologija ništa ne govori, onda ti je bolje otići negdje u dječji kutak. Također bi me zanimale tehnologije Googlea i koje Apple zarađuje. Očito je da je jako zabavno kako Apple radi :) mogu se spajati kako hoće. Ako sud kaže kopije, jednostavno će opet biti zabranjeno. Trebali bi razmisliti što će proizvoditi ako im ranije nije bilo u interesu da se dogovore. Sad si odjednom puna sranja.
Ovo će biti jako zanimljivo gledati ;) jer ne mislim da Google ima patente za nešto na čemu Apple zarađuje toliko novca, vjerojatno su zaboravili da su to prvo ukrali od Applea i sada žele tužiti Apple da je to ukrao od Apple : Bit će prava zbrka... Jako mi je žao što Apple nema toliki financijski iznos da bi mogao kupiti i likvidirati Google ;) ili bolje rečeno samo onaj dio koji je strpan gdje treba ne pripada, a to je u mobilni OS. Ostali Google servisi su odlični, pretraga, gmail, chrome, sve su to odlični proizvodi, Google je dobra internetska kompanija i nitko ne zna više o internetu, ali samo su zeznuli s Androidom….
Nije mi žao što Apple neće kupiti Google ili njegov dio gdje se susreću proizvodi! Jako mi je drago da postoji konkurentsko okruženje!
Ovo je jedini adekvatan podsjetnik, Appleova konkurencija dokazuje da je i sam SJ rekao da je zdrava konkurencija dobra. Pitanje je što je još uvijek zdrava konkurencija... Ne mislim da je ponašanje Googlea u razvoju Android značajki u redu i da je ponašanje Samsunga i njihovo apsolutno eklatantno i vidljivo kopiranje u redu... Što se tiče Samsunga, Apple bi mogao značajno prijete im ako se od njih osamostale, ali to se očito još neće dogoditi. Ali Apple se već distancira od Googlea, samo se nadam da ove borbe neće rezultirati nestankom Google pretraživanja s iOS uređaja.
O kopiranju je ovdje (ne samo ovdje) napisano više nego što su rekli odvjetnici u svim sudskim sporovima između Applea i ostatka svijeta. Podsjetimo, naslov "Jabuka na sudu..." postao je medijski fenomen i kokoš koja nosi zlatno jaje. Ne želim minimizirati činjenicu da se isti elementi pojavljuju na obje strane. A radi se o dizajnu ili SW-u. Da, postoje pravni sporovi, sudovi ih rješavaju, a tvrtke onda jedna drugoj nadoknađuju štetu. Ali prije svega, to je tema za beskrajni plamen. Kao ne-dioničaru Applea, to mi u osnovi može biti sumak. Isti je plamen oko toga koji je ventilator najbolji, koji je najnapredniji. Često su to prilično nasmijani i luckasti komentari. Zanima me proizvod koji će mi odgovarati. A to što nekome odgovara neki drugi proizvod, iz kojeg god razloga? PA ŠTO? To je njegov slobodan izbor. Ali ljudi se jako zabavljaju svađajući se i vrijeđajući sigurnost s druge strane žice. I zato će se pisati o svakom bljesku ili zrnu prašine na brendu Apple. Odvajanje od Googlea je razumljivo na određeni način, ali rezultat neće biti nestanak Google pretraživanja iz iOS-a ili OS X-a. :O)
Ne mislim da bi GSearch trebao nestati; dapače, to je vjerojatno jedina stvar od Googlea koju nisam mogao propustiti na iOS uređaju ;)
JZ: navedi mi 3 primjerka od Samsunga i 3 od Googlea :D A, i riječ "vide" je također napisana :) Vjerojatno bi se trebao maknuti iz tog dječjeg kutka i početi učiti.
Samsung: 30-pinski konektor (identičan samo crni), Tablet izrazito "sličan" iPadu, telefon sličan iPhoneu 3G (gotovo identičan dizajn osim detalja i marke), SVoice i druge kopije
Google: Klizni za otključavanje i još mnogo toga (trenutačno ne znam na pamet, nemam nijednu Android trgovinu pri ruci) ;) - inače bih sav Android nazvao lošom kopijom iOS-a
A tko je Appleu otključao Slide, ha?
Volio bih to znati :D vjerujte nam...
Od švedske tvrtke koja je izdala telefon Neonode 1m 2006.
Postoji najviše neka sličnost, ali kod neonodea nije isti princip, tj. da, otključava se povlačenjem udesno po ekranu, ali to je sve tako da se ništa nigdje ne povlači, tako da metoda Slide to unlock u Apple i Neonode nisu isti, samo dijele metodu kretanja. Kod Applea se radi o povlačenju virtualnog objekta sa strelicom s jedne strane na drugu; kod Neonodea samo prijeđete po zaslonu s jedne strane na drugu, tako da se ne može smatrati potpuno istim načinom.
zajebavaš me? Otključavanje pokretom - to je ono što je Apple patentirao i čime se sada hvali. Da je vaša teorija točna, Apple ne bi dodao ovaj patent u tužbu, jer Galaxy Nexus nema objekt sa strelicom, već s bravom, a štoviše, ne morate izvoditi gestu po unaprijed određenoj ruti .
Neću komentirati 30 pinski konektor, znam nekoliko elektroničkih igračaka sa sličnim brojem pinova i to je sramota od Applea, to je kao da psujete da radio ima antenu ili da auto ima auspuh :/
tablet je bio samo sličan prvom, pa mi nije jasno zašto su napali sljedeću verziju, telefon je bio samo sličan prvom galaxy s, tako da također ne znam zašto je resi dao sličnost. Svoice nije kopija takvog servisa, nitko nema patentirani izgled najviše.
Slide to Unlock je patentirao samo Apple, sa svojom nezgrapnom trakom slijeva nadesno, ali Android koristi potpuno drugačiju gestu za otključavanje, a čak možete pokrenuti nekoliko aplikacija otključavanjem.
I kopiran izgled? Android? :D Ne znam tko je uploadao list s obavijestima :D