Ondrej Holzman Parallels je najavio novu verziju svog virtualizacijskog alata za Mac koji donosi podršku za Windows 10. Uz Parallels Desktop 11, možete pokrenuti OS X El Capitan na vašem Macu i Windows 10 u isto vrijeme, dok inteligentni osobni asistent Cortana također može biti potpuno funkcionalan i uvijek uključen, što je Redmondova verzija Siri. Međutim, još nije stigao do računala.
Parallels Desktop 11 je virtualizacijski alat koji vam omogućuje korištenje dva operativna sustava jedan pored drugog - OS X El Capitan i Windows 10 - bez da korisnik mora ponovno pokrenuti računalo. Tako možete koristiti Mac aplikaciju u jednom prozoru, a drugu aplikaciju samo za Windows u drugom.
Najnovija verzija Parallels Desktop također donosi Quick Look za Windows dokumente, Travel Mode koji privremeno gasi zahtjevne procese kako bi se produžio vijek trajanja baterije, usluge lokacije za Windows aplikacije i lakšu nadogradnju sa Windows 7 ili 8.1.
Što se tiče performansi, kaže se da je Parallels Desktop 11 50% brži pri pokretanju ili gašenju, s do 15% duljim trajanjem baterije i do 20% bržim.
Kao dio 14-dnevnog probnog razdoblja, možete isprobati novi Parallels Desktop da vidite isplati li se platiti 80 USD (nešto manje od 2 kruna). Ako posjedujete Parallels Desktop 000, nadogradnja će vas koštati samo 9 dolara (50 kruna). Za 1 USD godišnje dostupna su i izdanja Business i Pro s bržim 220 GB virtualnog RAM-a za svaki virtualni stroj i proširenom 100-satnom podrškom telefonom i e-poštom.
[youtube id=”b-qTlOoNSLM” width=”620″ height=”360″]
Je li "samo 50 dolara" šala? Kupio sam verziju 7 do kraja, a onda sam mislio uložiti novac u nadogradnju na verziju 9, ali sada bih trebao opet platiti 50 USD za verziju 11? 50 dolara svake dvije godine zvuči mi dosta...
Nažalost, ne možete nadograditi s verzije 7 na verziju 11, samo s verzije 9 ili 10. Ako imate verziju 7, trebate kupiti punu verziju 11 za 80 dolara.
Ispravit ću se: web stranica Parallels pruža informacije kao što sam gore napisao, ali kada se pokreće Parallels 7 ili 8, korisniku se nudi mogućnost nadogradnje na verziju 11 za 50 EUR. (Kod mene je to bilo točno 41,66 eura bez PDV-a.)
ali stvari s jabukama nisu za sirotinju
ako ga nemaš, kupi nešto s Windowsima
ionako bolje koristiti 1 sustav nego 2, a bez windowsa ne može...
Zašto ne bi radilo bez Wina? Živio sam bez njih nekoliko godina i ne trebaju mi ništa.
Naravno, radi bez Windowsa, koristim Parallels za pokretanje OS X 10.6 koji mi treba za neke stare aplikacije koje u novim verzijama više ne postoje, a ne rade na trenutnoj verziji OS X.
to je možda još gore nego da kažeš da se bez prozora ne može
potreba za odlaskom na osX, stari osX :D ovo je bio zadnji put s windowsima... prije 15-tak godina, kada je izašao xpc i odlučeno je da će stvari iz dos-a i 95/98 raditi na njemu :)) )
znaš li da ljudi na prozorima uopće ne rade te stvari? umjesto da se igraju s rješavanjem problema, rade li oni samo ili provode vrijeme s tobom u raspravama? :D
Ako si i ti mudar, reci mi onda kako pokrenuti aplikacije koje čovjeku trebaju, a koje rade samo na OS X 10.6, a ne na novijem OS X?
Nažalost, za mene postoji.
VPN-ovi koje podržavaju korisnici samo su za Windows, nažalost SAP također obustavlja upotrebu ActiveX-a :-(
Ali nije da nisam dorastao tome. Prilično me nervira što sam do sada platio oko 130 dolara (80 za kupnju i 50 za nadogradnju na verziju 9), a nakon dvije godine može se reći da moram platiti još 50 dolara. Već s Yosemiteom je bilo malih problema s verzijom 9, tako da neću riskirati kombinaciju s El Capitanom. Razumijem da plaćam za nove značajke (Cortana, itd.), ali me ljuti što se nadograđuje na novi OSX i funkcionalnost više nije zajamčena.
Inače sam već nadogradio na verziju 11 (naravno da sam opet podlegao :) i barem primjećujem manje opterećenje CPU-a ako ništa ne radim s programima u virtuali, što je svakako pozitivno.
vidiš, lijepo si obranio kupnju :)
istina je da ono što je najnovije nije uvijek i najbolje, pogledajte Windows 7 i cijelu korporaciju koja radi na njemu. međutim, kao što rekoh, kupci Applea su istrenirani da žele najnovije, jer napredak je napredak i moraju biti na vrhuncu tehnologije (što je često smiješno, jer često nije istina s Appleom, odnosno što se tiče računala )
uostalom, neću ovdje pisati da sam idiot.. :)
Hmm, htio sam najnoviji iako sam radio na Windowsima, nisam okoštala tvrtka :-)
Zbynďa je u pravu, ne radi se o 50 dolara, sigurno ih svi imamo, nego o principu. Zašto plaćati 50 USD za svaku verziju, svake godine, iznova i iznova. Kada većina programa radi, kupujete doživotnu licencu i dobivate besplatne nadogradnje. Barem za nekoliko verzija. U ovom slučaju, čini mi se da je riječ samo o "pikanju" kreatora. TeamViewer, na primjer, ima sličnu praksu. Zanimljivo je da su obje tvrtke GmbH.
samo ubijte korisnike jabuke, to je savršeno legitimna poslovna odluka. Appleovi korisnici su notorno izbirljivi, poznati po tome što lako plaćaju dodatno, a Appleovi proizvodi su uglavnom (s velikom iznimkom iPoda) proizvodi s prilično dobrim omjerom cijene i performansi... pa zašto ne bi platili softver s istim omjerom? :) Baš me zanima koliko će tako jadni proizvođač jabuka potrošiti na ntb, sw, i dodatni hw za svog ljubimca, da ga pretvori u alat koji se uopće može koristiti :)
MBPr, iphone 5s, iPad, apple tv, miš, tipkovnica, svjetiljke, airport extreme + 2x express.
U brojkama, 65+17+23+4+1+1+1+5+4=121 000. Sad mi padaju na pamet samo hw i samo xo.
Za glazbene aplikacije i iznajmljivanje filmova, rekao bih da sam već potrošio više od 10 otkad sam u Appleu.
hvala na odgovoru, iako me zanimala samo cijena proizvodnog alata, tj. recimo 65+1+1+1+5,, cca 73 tisuće, ako imate neki proizvodni softver (vjerojatno imate, ako treba ti ntb za 65 papira) i licenca za razvojno okruženje je 6k, dobit ćeš ako koristiš 7k, zašto bacati par tisuća više.... Osjećam se dobro kad dođemo do 85 tisuća +?
Znam puno ljudi koji nose laptop i razvijaju na njemu, ali se i sam čudim za njih, većinu ne razvijam kod klijenta, nego kod kuće ili u uredu. za 85 osoba udobno ima 2 stolna računala s većom radnom udobnošću (2 visokokvalitetna monitora, brže računalo) i sinkronizacijom, a vi trebate upravljati git resi trenutnim okruženjima
ali danas, mnogi mlađi dečki čak ni ne naprave računalo da bi ispravno radilo, i još uvijek imaju problema :)
Ja nisam takav. Ja sam graditelj/dizajner. zato i imam takav laptop. bolje je kad dođem kod naručitelja i odmah na licu mjesta riješimo neke sitne izmjene koje odmah mogu uvući u projekt. zato mi ne treba stolno računalo. Naravno, iPad je apsolutno savršen za to. cad se može sinkronizirati, pa se ono što imam u knjizi odmah pojavi na iPadu. a ako ne želim ponijeti prijenosno računalo na prezentaciju, mogu jednostavno prezentirati s iPada putem Apple TV-a. jednostavno lijepo funkcionira sa svime. s Windowsima i Androidom sigurno ne bih postigao takav rezultat, a da jesam sigurno bi imao dosta ograničenja i kvarova.
I ne plaćaš SW?
samo ubijte korisnike jabuke, to je savršeno legitimna poslovna odluka. Appleovi korisnici su notorno izbirljivi, poznati po tome što lako plaćaju dodatno, a Appleovi proizvodi su uglavnom (s velikom iznimkom iPoda) proizvodi s prilično dobrim omjerom cijene i performansi... pa zašto ne bi platili softver s istim omjerom? :) Baš me zanima koliko će tako jadni proizvođač jabuka potrošiti na ntb, sw, i dodatni hw za svog ljubimca, da ga pretvori u alat koji se uopće može koristiti :)
13.7 sam nadogradio na 10, po uvjetima garancija na tehnologiju je tek od 30.7, to je baksuz:) Ali sta, mozda bi virtualbox bio dovoljan za normalnu upotrebu...
Dobio sam lite verziju Win7 koja nakon instalacije ima oko 3,5 GB i vrti sve što mi treba i radi brzo, u usporedbi s 20 GB s WIN 10 koju sam bacio u smeće.
Dobio sam lite verziju Win7 koja nakon instalacije ima oko 3,5 GB i vrti sve što mi treba i radi brzo, u usporedbi s 20 GB s WIN 10 koju sam bacio u smeće.
možeš li molim te objaviti ime Isa?
ZAŠTO KORISTITI PARALLERS kada je to bootcamp!!
Preporučujem čistu instalaciju win 10
Jer ne morate se ponovno dizati :) jer možete raditi s nekoliko okruženja istovremeno, jer Win backup samo kopira pvm datoteku…
Dakle, rezimirajmo. Dat ću cca 3000€ za Apple proizvode da mogu potrošiti na Windows. U redu
tako da je za neke računalo kao lopata (alat)
nekima je to računalo, kao što curama treba torbica, haljina, cipele od 30 tisuća... samo status :]
tako bi trebalo biti sa satovima rolex i casio... casio ce tocnije mjeriti vrijeme i bit ce tisuciti dio cijene, vec o tome zasto ljudi to zele. osoba ne kupuje Mac jer je to radni alat s najboljim omjerom cijene i performansi, Mac osoba želi potrošiti 16 godina na njega i plaćati svojim prijateljima iza njihovih leđa
Dakle, ako si u pravu da se na njega mogu pakirati bebe, neću kupiti Think Pad, nego jabučni. :-))
ako vas zanimaju cure od 16 godina dok pišem, svakako uzmite jabuku :)
Mislim da starije cure zanimaju druge stvari, a ne kakvo računalo dečko ima ;)
Iznenadili biste se koliko "starijih" cura gleda što frajer ima... pravila kopača zlata...
Ili zato što radi...
ali i ti prozori :)
Iskreno, u zadnje vrijeme vidim dosta komentara ljudi koji se žale da Apple nije ono što je nekad bio, i da više zapravo ne radi... da se s njim treba puno petljati da bi ga dobili ide...
puno uređaja trećih strana niti ne radi na Macu jer su drajveri napravljeni samo za Windows, pa bih rekao da tamo jednostavno ne radi 3%..
Dugogodišnji sam korisnik (zadovoljnog) win sustava. Uvijek sam imao najviše zahtjeve za HW performansama jer radim glazbu i zvuk. Dakle, u vrijeme ATA diska, imao sam SCSI disk array, itd. Jako sam vezan uz win, ALI nakon nekoliko pokušaja iOS igračaka (ipad, itd.) postupno sam shvatio da jednostavno ne radim ništa na OSX-u i iOS-u i to radi. Ostavio sam svoj Macbook Air kod supruge 4 godine i NISAM ga ni jednom dotaknuo i jednostavno je nastavio raditi. MIRACLE se može pojaviti samo da osvoji korisnike. Zaljubljenik sam u Lenovo pro liniju W...nažalost, naišao sam na problem. za isti HW (sporiji), ceska i njemacka distribucija Lenova traze vise love nego za MacBook Pro 15. pardon... imao sam i razgovor sa direktorom Lenova CR... (usput, zato Lenovo također ima problem s prodajom u EU). Pa zašto ne biste imali lijepo i izdržljivo računalo umjesto crne kutije (koju još uvijek volim.. jer je savršen IBM izgled). To je stvar perspektive.. Nisam jednostavan korisnik, ali stvarno zahtjevan... i zato sam otišao u Apple... ne zato što odem u kafić i žene počnu govoriti kako sam sretan što imam jabuku (usput, u umjetno crnom kućištu u stilu Lenova :) )... baš SVIMA trebamo još nešto... Sada imam odličan stroj s OSX-om ali i WIN7 pro (koji i dalje smatram najboljim sustavom iz MS-a.
Sretno :) u igranju igrica ... a ja imam bolji Apple proizvod :)
Uglavnom se slažem, ali ako se ovo nastavi, napustit ću mac platformu. Jer apple me jednom osvojio funkcionalnim softverom bez grešaka i vrhunskim hardverom. Ali danas? Kabeli pucaju, stopala otpadaju, softver je pun grešaka, sa svakom novom verzijom OSX-a sve je sporiji... Baš mi je žao, steve je sigurno popizdio negdje u grobu...
to je sasvim logično. Znači OSX i WIN u isto vrijeme.. na OSX-u pokrećem sav glazbeni i zvučni softver (perfektno i bez problema na Winu) i u Winu testiram i editiram potrebne stvari na igrama koje sam napravio. Inače, po meni, dizanje win-a pod paralelama je brže nego na mom lenovo w520 sa dva SSD diska. Ne znam zašto, ali smiješno je. Drugo je da je za MOJ posao zgodno što imam dva monitora i na svakom radi po jedan sustav te se neprimjetno prebacujem između oba. Razumijem da je OSX nerazumljiv ljudima samo s WIN-om, ali njegova stabilnost i lakoća korištenja (Sheldon Cooper :) ) mi je jednostavno velika prednost.. dao je i vrlo precizan SW koji bi teoretski trebao jednako raditi i na WIN-u i na OSX-u. a ipak nije :(. Dakle... svatko može koristiti što želi, ali kao programer ploča za igre, stvarno mogu preporučiti ovu kombinaciju. ETS1..ETS2..Arma1 do 3 itd itd... :) nazdravlje tome.
ps, smeta mi što parallels ne podržava višu verziju opengla... što očito stvara probleme... ali kaže da će to popraviti u novim verzijama... pa ćemo vidjeti
Preuzimam od vas, gospodine Matejka. Što je s ljudima koji nisu programeri? Sam si zapravo odgovorio da mogu puštati glazbu pod OSX-om, ubacit ću se na net i napisati neke dokumente.
Slažem se.. onda je ubuntu vjerojatno najbolji izbor, zar ne? Neprogrameri... tj. korisnici računala kao alata za pregledavanje dokumenata i interneta mogu proći s malo... jednostavno prema potrebama. Uostalom, kad zamislim svoju ženu bez OSX-a, morao sam kopati po njenom notebooku mjesec dana... a ona običan korisnik.. fotke, filmovi, dokumenti, mailovi, Skype itd.. ništa što djeluje svjetski i zahtjevno, a ipak je OSX jasan izbor (ali shvaćam da je u ovom slučaju skuplji od ostalih rješenja).
Vaša žena je g. Matejka. :-) Inače imam dva iPada a imamo i dva iPhonea. Priznajem da još uvijek nisam našao razlog za korištenje OSX-a.
Razumijem te. Upravo to sam si rekla prije tranzicije :). Sada se WIN-u pridružujem nehotice zbog razvoja igre. Ionako NIŠTA nije savršeno... OSX je isti... tako da stvarno ovisi o korisnikovoj perspektivi i potrebama. :) Da sve funkcionira i prije svega da smo u miru i tišini :)
Slažem se s tim kako si to sažeo. Želim ti sve najbolje. :-)
Imam Parallels 10. Win 10Pro u njima. Nadogradite s Win 8.1Pro. Bez kupnje P11. Bez gnjavaže. Imam programe koji se ne pokreću na mom Macu. dakle Win.
ionako ga ne možeš braniti pred kk :)
Reći ću samo da imam Windows 10 i to je to
i kome je sad lakše? osoba koja ima posla s osX-om, (netko zna i verziju osX-a), paralelama i ostalim softverom koji postaje zastario, a povrh toga i windows
ili ja koji imam samo prozore? :)
ali glavno da radi...
Je li Radek Hulán pušten iz Bohnica? :-)
Freelanceri iz Parallelsa nastavljaju prikupljati gorivo.
Pa, možda ne bi trebao koristiti njihov sw, zar ne?
tako da imam Par v11 i mogu reći da je stvarna brzina bolja. također mi se čini da bolje radi sa svjetiljkom.. zapravo mi se čini brže (subjektivni dojam iz prethodne verzije 10) ... datoteka me rastužuje što je OpenGL 2.1 opet tu, a ne 3.0 i vejs ... možda je gospoda će začepiti nos.