Ondrej Holzman Apple je često mijenjao ustaljeni poredak gdje god je stigao. Mnogi očekuju isto sada kada Tim Cook ulazi u novu kategoriju proizvoda. Dugo iščekivano predstavljanje takozvanog nosivog uređaja očito je iza vrata, a najčešće se govori o iWatchu, pametnom satu, kojemu bi pokazivanje vremena ipak trebala biti tek sporedna funkcija.
Iako se ništa pouzdano ne zna o Appleovom novom nosivom proizvodu, sat visoke dodane vrijednosti čini se izglednom opcijom. Mnogi konkurenti već su predstavili svoje radove u ovoj kategoriji, ali svi čekaju da Apple pokaže kako to treba učiniti kako treba. I razumljivo je njihovo čekanje, jer iako se pojavljuje sve više različitih pametnih satova (Samsung ih je ove godine do ovog datuma uspio predstaviti već šest), niti jedan još nije uspio donijeti veći uspjeh.
[do action=”citation”]Igra se na različite vrijednosti i Apple se mora prilagoditi.[/do]
Puno je argumenata zašto bi iWatch trebao imati tu i onu značajku kako bi bio uspješan, i naprotiv, što bi trebali izbjegavati ako Apple želi njima preplaviti cijelo tržište, slično kao npr. iPhone ili iPad . Apple za sada savršeno čuva svoju strategiju, no djelomičan recept za uspješan sat već se može pronaći u trenutnom portfelju tvrtke. Mnogi će možda pomisliti na iPad ili iPhone predstavljen tri godine ranije, ali segment nosivih uređaja je drugačiji. Apple bi ovdje trebao pokušati replicirati potpuno drugačiji model i sjetiti se sada već skoro mrtvih iPoda.
iPodi su doista na kraju svog života i teško je zamisliti njihovo uskrsnuće u ovom trenutku. Posljednji put Apple je predstavio novi player prije dvije godine, a od tada njegova neaktivnost na ovom polju kao i financijski rezultati pokazuju da ćemo prije ili kasnije morati reći zbogom pionirskom playeru. No, čak i prije nego što Apple definitivno presječe uže na kojem vise iPodi, može predstaviti njihovog uspješnog nasljednika, koji bi mogao biti jednako profiliran, jednako reklamiran i zauzeti sličnu poziciju u Appleovom portfelju.
Da, govorim o iWatchu. Nekoliko oblika, nekoliko boja, nekoliko cjenovnih razina, različit fokus - to je jasna karakteristika ponude iPoda, a upravo takva mora biti i ponuda pametnog apple sata. Svijet satova razlikuje se od svijeta telefona i tableta. Igra na različite vrijednosti, bira se prema različitim karakteristikama, a ako Apple i tu želi uspjeti, ovaj put se mora prilagoditi.
Satovi su oduvijek bili i ako se ne dogodi nešto revolucionarno, trebali bi i dalje biti prvenstveno modni dodatak, lifestyle artikl koji ležerno pokazuje vrijeme. Apple ne može izaći s jednom varijantom sata i reći: evo ga i sad ga svi kupujte jer je najbolji. Išlo je s iPhoneom kad je to uobičajeno za njih sve isti telefon, radio je s iPadom, ali sat je drugačiji svijet. To je moda, to je svojevrsni izraz ukusa, stila, osobnosti. Zato postoje veliki satovi, mali satovi, okrugli, četvrtasti, analogni, digitalni ili kožni ili metalni.
Naravno, Apple se ne može izvući s deset pametnih satova i početi igrati satarski butik, ali upravo u trenutnoj ponudi iPoda, koja se razvijala tijekom deset godina, možemo pronaći put do uspjeha. Vidimo minijaturni player za svaki džep, kompaktni player sa zaslonom, veći player za zahtjevnije slušatelje, a potom i uređaj koji se približava višoj klasi. Apple mora omogućiti upravo takav izbor u slučaju iWatcha. To može biti više oblika, više boja, promjenjivi remenčići ili kombinacija ovih i eventualno drugih alternativa, ali važno je da svatko može izabrati svoj sat.
Posljednjih mjeseci i godina, neki stvarno veliki kapaciteti iz svijeta mode došli su do Applea, pa iako se Apple prvi put upušta u lifestyle proizvod, ima dovoljno vještih ljudi u svojoj sredini koji znaju kako u tome uspjeti polje. Naravno, mogućnost izbora neće biti jedini faktor koji će odlučiti o uspjehu ili neuspjehu iWatcha, no ako Apple namjerava svoj novi proizvod prodavati kao sat, s time se mora računati.
Ne zaboravimo, međutim, da je ovdje riječ o Appleu koji je možda i najsposobniji iznenaditi. Za svoju prezentaciju u utorak može imati spremnu sasvim drugačiju strategiju, a možda može prodati i samo jedan sat s takvom pričom da će na kraju svi reći “ovaj moram imati”. No, moda je ipak nešto drugačije od svijeta tehnologije, pa Appleu da ih poveže vjerojatno neće biti dovoljna puka rezolucija crne, bijele i zlatne.
Slažem se da sat prije svega mora biti modni dodatak, inače se sviđa samo uskoj skupini geekova, kojima je funkcionalnost na prvom mjestu i čija moda može podnijeti gotovo sve.
Uopće se ne slažem da će iWatch biti dostupan u mnogo vrlo različitih modela poput iPoda. Kladim se da će Apple stvarno iznenaditi (kada Apple nije iznenadio nas ostale?). Sadašnji koncept sata s kružnim ili drugim tijelom i remenom stoljećima je zastario i neprikladan za potrebe suvremenih uređaja. Njegov oblik uvijek je skrojen i diktiran jednom aplikacijom – pokazivanjem vremena na kružnom/kvadratnom brojčaniku. Zamijenimo li taj ograničeni prostor LCD zaslonom, dobivamo samo minijaturne, slabo uočljive informacije, nejasnu navigaciju, a onda potpuno izostaje kontekst (jeste li vidjeli Android Wear fully controlled na djelu?). Isto je i s baterijom, ne može stati u malo kućište s dugim vijekom trajanja.
Kao elegantno rješenje za nosivu opremu 21. stoljeća, po mom mišljenju, koncept tj. 1. slika ovog članka – veliki zaslon koji koristi fleksibilnu tehnologiju i ugrađenu fleksibilnu bateriju unutar cijelog uređaja. Ako Apple uspije maksimalno smanjiti potrošnju zaslona i osigurati super trajanje baterije, tada je moguće dobiti revolucionarnu modnu platformu od uređaja i tako prilagoditi njegov izgled i modu putem skinova za preuzimanje, a ne zastarjelih remena.
I evo nas s uređajima u stilu Applea - revolucionaran koncept, revolucionarna tehnologija, revolucionarni načini korištenja. Jedan uređaj za masovno tržište za svakoga, koji svatko može prilagoditi prema vlastitom stilu kroz prilagodbu softvera. Od tvrtke koja nam je donijela Mac, iPod, iPhone i iPad ukratko, ne možete očekivati klasičan sat s remenom. Nije slučajnost da se lansiranje iWatcha događa na istom mjestu gdje je Steve predstavio iMac. Očekujem ništa manje od revolucije, a prva riječ koju svatko izgovori kada pogleda u iWatch bit će tradicionalno "Wow!" - neophodan sastojak uspjeha svake nove kategorije proizvoda iz Applea.
To je stvar ukusa, ali one narukvice koje si spomenuo na 1. ekranu su užasne. Ne znam kako su koristili senzore u njima, jer moraju biti u bliskom kontaktu sa zglobom. Dakle, primjenjivost u sportu bi bila nula. I osobno, mislim da je ovo dizajn uglavnom za žene. Tip ne bi stavio takvo prstenje na svoj zglob.
Mana te slike je što se uređaj ne vidi u kontekstu - nedostaje ruka. Tada se ponaša kao golemi kotač parobroda i ne pokazuje prirodan izgled na ruci.
Veliki hit među muškarcima su i razni modni, humanitarni i fitness pojasevi. Netko nosi sve zajedno. Što se tiče pristajanja, Apple je svakako naporno radio na savršenom pristajanju (kao što pokazuju patenti na patentlyapple.com) i pripremio mušku i kraću žensku verziju.
Nekima može biti neobičan od početka, poput iPhonea bez gumba iz 2007., ali pametni sat za 21. stoljeće jednostavno ne može raditi u kućištu dizajniranom prije nekoliko stoljeća za jednu aplikaciju za mjerenje vremena.
Lijepo razmatranje. Slažem se s autorom, sat od Applea ili mora biti u nekoliko verzija od početka ili jedna, ali takva da svatko sjedne na guzicu. Osobno bih uzeo kombinaciju oba - sjedi na guzi iz svake varijante;))
Kao što je napisano u članku, vrijeme će biti više dodatna funkcija, tj
kada također nije sasvim ispravno, indikator vremena bit će jedna od brojnih funkcija. U tome
kontekstu, ne znam zašto se u medijima očekuje dolazak nekog iWatcha,
kada će sličnost sa satom biti samo u tome što će i "Ináramek" biti
nositi na ruci. Tako da bih prije očekivao dolazak nekog "iwrista".
Osobno, ne mislim da će ovaj proizvod učiniti "nešto nevjerojatno"
da će nas "iznenaditi i ne znamo čime" (fontana bi bila "čudesna"). Možda to
uglavnom očekuju oni koji kupuju stvari od jabuke radi imidža. Vjerujem da vs
donijet će konkurencija koja do sada nije iskoristila potencijal narukvice pa se i ne prodaje previše
nego "drugačiji pogled" na to kako takav
narukvica se može koristiti na ruci - stoga bi glavna prednost trebala biti u praktičnosti,
upotrebljivost. Stoga prije očekujem "divnu" narukvicu dopunjenu, primjerice, raznim senzorima
(kraj "fitness narukvica"?) + prijenos priručnih
značajke koje nas bolje povezuju s našim uređajima i s ostatkom svijeta.
I sve bi trebalo raditi "nevjerojatno" lako.
Stoga i ja mislim da u ovom slučaju Apple
ne bi mogao nadahnuti onim što je već stvorio, one bi se "samo" prenijele iz postojećeg
neke funkcije, ali radije je morao uključiti puno razmišljanja poput "razmišljanja izvan".
box" i potražite zanimljive veze s vašim proizvodima u drugim područjima (npr. ihealth)
Ono što me pomalo brine u bliskoj budućnosti je nedavno zapošljavanje
"modnih stručnjaka", tj. mogućeg pomaka koncentracije
on function koncentrirati se na oblik.
Ne mogu a da ne pitam kako konkurencija još nije iskoristila potencijal? Pritom mislim, koje biste praktične funkcije dodali takvom uređaju, osim onih koje već nudi konkurencija? Navodno se ti uređaji prodaju, što se i sam čudim (više kao remenčići za fitnes nego satovi). Ako želim elegantan i kvalitetan sat - razmislit ću o nečem sasvim drugom od pametnog sata. Ako želim sat za sport, opet ću ići na specijalizirane kronometre namijenjene za to. Ovu vrstu sata i narukvice zapravo vidim samo kao proširenje mobilnog ili drugog prijenosnog uređaja. Neću niti komentirati ono što je Samsung predstavio na IFA-i kao zaseban sat za razgovore, po meni je to potpuno pogrešan korak. Nadam se jednoj stvari u vezi Applea, da će ga opet moći prodavati, jer nikada nisam sumnjao u smisao tableta, ali samo ga je Apple "prodao" ljudima na način da je prirodni dio naših života . Mogao bi nekako učiniti isto u području nosive opreme. Pitanje je što i kako, jer mislim da je vizija ambijentalne inteligencije daleko, kao i dovoljna raširenost tehnologija tipa NFC itd., gdje vidim pravu praktičnu korist.
Samo to
ako bi Apple trebao doći samo s još jednim "satom" (po mogućnosti i-narukvicom) što
nudi konkurencija, onda u to baš i ne vjerujem
bi li ovaj potez imao poslovnog smisla i
svaku "marketinšku ludnicu" koju bi mogli isprobati oko proizvoda
unleash može na kraju zvučati smiješno. Narukvice se za sada sigurno dobro prodaju,
isto tako ipod je bio uspješnica u prošlosti, zatim je integriran u mobitel i danas
ipod je više u pozadini. Tvrtke poput
Samsung i ostali danas pokušavaju stvoriti tržište "nosive opreme", ali roba je mala
dodana vrijednost - neki fce je ugodnije imati pri ruci, ali s druge strane, velik je
dodanu vrijednost za ulaganje relativno velike količine novca? Kad treba
Čitam recenziju o Samsung Gear S, pa je možda sat samo za "geek tržište"
S tvojim
Slažem se s pristupom kupnji satova i stoga nema previše smisla za tržište
još jedan "i-watch" (...posebno ako se smatrate tehnološkim liderom), već onaj
i-narukvica koja će nuditi "zanimljivosti" - kakve bi te karakteristike trebale biti nakon mene
ne pitajte, netko u Appleu je plaćen za to - ali će sigurno morati imati visoku premiju
vrijednost, jer tko još kupi iphone za najmanje 15 000 plus sat
za oko 10 - i iz ovog kuta će Apple morati dosta iznenaditi
imalo je smisla kupiti i ovu narukvicu. Konkretno, to će biti funkcije za koje
mobilni telefon je nepraktičan ili neupotrebljiv. Međutim, gradite samo na prijenosu funkcija s mobilnog telefona
na ruci - već je tu i razumljivo
nema puno odziva.
Slažem se, uglavnom me zanima dodana vrijednost, ali mislim da će biti usmjerena na kondiciju, a onda na povezivanje svih Appleovih uređaja (slično kao što je sada iOS povezan s Mac OS-om). Ta produžena ruka za mobitel ima smisla, ali nije za svakoga. Za nekoga tko ima brojne sastanke i organizira ih, prima e-mailove i često se vozi, ima koristi od toga. Pogotovo kada u džepu ima mobitel s većim ekranom (što je također trend). Vidjet ćemo, volim se iznenaditi.
Možda to uopće neće biti sat. Ne bih se ni iznenadio, jer mislim da će se Apple htjeti dosta distancirati od Samsungovih pametnih satova itd. Vidjet ću i nadam se da će me jako iznenaditi :)
Nakon svega što sam vidio i pročitao, imam osjećaj da ima više smisla prenijeti informacije od korisnika na postojeće Apple uređaje, slično kao kod Smartbanda. Naravno, sofisticiraniji i pametniji. Zašto drugi zaslon? Satovi? Sviđa mi se sat takav kakav jest. U kompletu s narukvicom? Zašto ne…
Dodat ću još. Zašto Apple ne može napraviti pristupačnu stvar koju svi žele i mogu priuštiti, ili barem većina? Stvar koja ima smisla i ne košta toliko? Ali to ima smisla samo s iPhoneom. Narukvica kao savršen senzor za prijenos informacija od korisnika