Tomaš Chlebek Krajem kolovoza navršit će se pet godina otkako je Tim Cook preuzeo vodstvo Applea. Iako je Apple od tada postao najvrednija i najbogatija tvrtka na svijetu, a njegov utjecaj sada je puno veći nego ikad prije, Cookov Apple neprestano se kritizira što još nije predstavio niti jedan istinski revolucionaran proizvod i zbog nedostatka inovativnosti. Kritički glasovi su sada najizraženiji, budući da je u travnju Apple izvijestio o nižim tromjesečnim financijskim rezultatima u usporedbi s istim razdobljem prošle godine, prvi put u trinaest godina. Neki idu toliko daleko da to vide kao početak kraja za Apple, kojeg su u tehnološkoj utrci već prestigli Google, Microsoft i Amazon.
Veliki tekst od FastCompany (u daljnjem tekstu FC) intervjuima s Timom Cookom, Eddyjem Cuom i Craigom Federighijem pokušava ocrtati budućnost tvrtke koja nije zaboravila temeljne vrijednosti Jobsa, ali ih u pojedinim slučajevima različito tumači. Trenutačno držanje najvišeg rukovodstva Applea prikazuje kao bezbrižno naspram mnogih apokaliptičnih scenarija koji dolaze iz tako istaknutih medijskih kuća kao što je, na primjer, časopis Forbes.
Za to navodi barem dva razloga: iako je zarada Applea u drugom fiskalnom tromjesečju 2016. bila 13 posto niža nego godinu dana ranije, još uvijek premašuje zaradu Alphabeta (Googleove matične tvrtke) i Amazona zajedno. Dobit je čak bila veća nego Alphabet, Amazon, Microsoft i Facebook zajedno. Štoviše, prema FC planira značajan razvoj u tvrtki koja tek uzima maha.
[su_pullquote align=”right”]Razlog zašto možemo testirati iOS su Karte.[/su_pullquote]
Ne može se poreći da se mnogi Appleovi novi proizvodi suočavaju s problemima. Fijasko Apple Mapsa iz 2012. još uvijek visi u zraku, veliki i tanki iPhonei savijaju se i imaju čudne dizajne s izbočenim objektivom kamere, Apple Music je pretrpan gumbima i značajkama (iako će se to uskoro promijeniti), novi Apple TV ponekad ima zbunjujuće kontrole. Navodno je to rezultat činjenice da se Apple upušta u previše stvari odjednom - dodaje se više vrsta MacBookova, iPada i iPhonea, raspon usluga se stalno širi, a ne čini se nerealnim da će pojavio bi se automobil s logom jabuke.
No sve bi to radije trebalo biti dio Appleove budućnosti, koja je veća nego što je i sam Jobs zamišljao. Čini se također da se, kad je riječ o bilansu, stalno treba podsjećati da su i pod Jobsovim vodstvom napravljene mnoge pogreške: miš prvog iMaca bio je gotovo beskoristan, PowerMac G4 Cube ukinut je nakon samo godinu dana, postojanje glazbene društvene mreže Ping možda nitko nikada nije znao. “Čini li Apple više grešaka nego prije? Ne usuđujem se reći”, kaže Cook. “Nikad nismo tvrdili da smo savršeni. Upravo smo rekli da nam je to cilj. Ali ponekad ga ne možemo dosegnuti. Ono što je najvažnije, imate li dovoljno hrabrosti priznati svoju grešku? A hoćete li se promijeniti? Najvažnija stvar za mene kao izvršnog direktora je da zadržim svoju hrabrost.”
Nakon blamaže s kartama, Apple je shvatio da su podcijenili cijeli projekt i gledali ga previše jednostrano, gotovo doslovno ne videći dalje od nekoliko brda. No budući da su karte trebale biti bitan dio iOS-a, bile su previše važne za Apple da bi se oslanjao na treću stranu. "Osjećali smo da su karte sastavni dio cijele naše platforme. Bilo je toliko značajki koje smo željeli izgraditi koje su ovisile o toj tehnologiji, i nismo mogli zamisliti da budemo u poziciji da je ne posjedujemo," prisjeća se Eddy Cue.
Na kraju, za rješavanje problema nije korišteno samo više podataka veće kvalitete, već posve novi pristup razvoju i testiranju. Kao rezultat toga, Apple je prvi put objavio javnu testnu verziju OS X-a 2014., a iOS prošle godine. "Karte su razlog zašto vi kao kupac možete testirati iOS", priznaje Cue, koji nadgleda razvoj Appleovih karata.
Za Jobsa se kaže da je pred kraj života naučio cijeniti postupne inovacije. To je bliže Cooku i možda stoga prikladnije za menadžment sadašnjeg Applea koji se razvija, doduše manje očito, ali postojano, smatra FC. Promjena u pristupu testiranju primjer je toga. Ne predstavlja revoluciju, ali pridonosi razvoju. Ovaj se može činiti kao usporena snimka jer nema velikih skokova. Ali za njih moraju postojati povoljni i teško predvidljivi uvjeti (uostalom, prvi iPhone i iPad nisu daleko od toga odmah postali blockbusteri), a iza njih mora stajati dugotrajan trud: "Svijet misli da pod Poslovi s kojima smo svake godine smišljali revolucionarne stvari. Ti su proizvodi razvijani tijekom dugog vremenskog razdoblja", ističe Cue.
Općenitije, transformacija sadašnjeg Applea može se pratiti kroz širenje i integraciju, a ne kroz revolucionarne skokove. Pojedinačni uređaji i usluge rastu i sve više međusobno komuniciraju kako bi pružili sveobuhvatno korisničko iskustvo. Nakon povratka u tvrtku, Jobs se također fokusirao na ponudu "iskustva", a ne na uređaj sa specifičnim parametrima i pojedinačnim funkcijama. Zato i danas Apple održava auru kulta koji svojim članovima nudi ono što im treba, i obrnuto, ono što im ne nudi, njima i ne treba. Iako druge tehnološke tvrtke pokušavaju pristupiti sličnom konceptu, Apple je izgrađen od temelja i ostaje nedovršen.
Umjetna inteligencija jedno je od sredstava proširenja interakcije između korisnika i njihovih uređaja, a ujedno i vjerojatno najistaknutiji tehnološki fenomen današnjice. Google je na svojoj zadnjoj konferenciji demonstrirao Android kojim odmah nakon korisnika vlada Google Now, Amazon je već predstavio Echo, zvučnik s glasovnim asistentom koji jednostavno može postati dio sobe.
Siri se lako može smatrati glasom koji daje informacije o vremenu i vremenu na drugom kraju svijeta, ali ona se stalno usavršava i uči nove stvari. Upotrebljivost mu je nedavno proširena Apple Watchom, CarPlayom, Apple TV-om, au najnovijim iPhoneima i mogućnošću pokretanja glasovnom naredbom bez potrebe za spajanjem na struju. Lakše je dostupan i ljudi ga češće koriste. U odnosu na prošlu godinu tjedno odgovara na dvostruko više naredbi i pitanja. S najnovijim ažuriranjima iOS-a, programeri također dobivaju pristup Siri, a Apple nastoji potaknuti njezinu integraciju u najkorisnije funkcije uz određena ograničenja korištenja.
FC zaključak je da, iako se čini da Apple zaostaje u razvoju umjetne inteligencije, on je u najboljoj poziciji koristiti umjetnu inteligenciju za značajno poboljšanje korisničkog iskustva, jer je dostupna posvuda. Cue kaže da "želimo biti s vama od trenutka kada se probudite do trenutka kada odlučite otići u krevet". Cook ga parafrazira: "Naša strategija je pomoći vam na svaki mogući način, bilo da sjedite u dnevnoj sobi, za računalom, u automobilu ili radite na mobitelu."
Apple je sada holističkiji nego ikad prije. Ono što primarno nudi nisu pojedinačni uređaji koliko mreža hardvera, softvera i usluga, koji su svi dalje povezani s mrežama usluga i aplikacija drugih tvrtki.
Između ostalog, to znači da čak i ako se proda manje uređaja, Apple može navesti kupce da troše na njegove usluge. Apple Store u srpnju imao je najuspješniji mjesec ikada, a Apple Music je odmah nakon lansiranja postao drugi najveći streaming servis. Appleove usluge sada imaju veći promet nego cijeli Facebook i čini 12 posto ukupnog prometa tvrtke. Pritom se pojavljuju samo kao neka vrsta pribora, na drugom kolosijeku. Ali oni imaju utjecaj na cijeli ekosustav društva. Cook primjećuje: "To je ono u čemu je Apple tako dobar: izrađivati proizvode od stvari i donositi ih vama kako biste se mogli uključiti."
Možda Apple više nikada neće napraviti još jedan iPhone: “iPhone je postao dio najvećeg elektronskog poslovanja na svijetu. Zašto je on takav? Jer na kraju će svi imati jednu. Nema puno takvih stvari”, kaže Cook. No, to ne znači da Apple nema prostora za nastavak rasta. Trenutačno počinje prodirati u automobilsku industriju i zdravstvo – oba su tržišta vrijedna više milijardi dolara diljem svijeta.
Na kraju treba spomenuti da je Apple već dugo smišljeni revolucionar, a njegova glavna snaga leži u sposobnosti širenja horizonata i prilagođavanja novim stvarima. Craig Federighi to sažima govoreći: "Mi smo tvrtka koja je naučila i prilagodila se šireći se na nova područja."
Za menadžment Applea novi su uvidi još važniji od novih proizvoda kao takvih, jer se mogu koristiti mnogo puta u budućnosti. Suočen s pitanjima o napuštanju korijena tvrtke i slabim financijskim rezultatima, Tim Cook izjavljuje: “Razlog našeg postojanja isti je kao i uvijek. Stvoriti najbolje proizvode na svijetu koji istinski obogaćuju živote ljudi.”
To često nije odmah vidljivo, ali iz dugoročne perspektive, Apple također pokušava uložiti velika sredstva za veću zaradu. Čak iu današnjem Appleu očito postoji prostor za viziju, ali se ona očituje drugačije, kroz kontinuirani napredak i međusobno povezivanje.
Lijepo štivo.. Međutim, kad znam da jabuka značajno zaostaje u hardveru i razini usluga, malo mi se čini deplasirano.. Smad će nas iznenaditi na jesen.
Zanimljivo je da je vaš "značajni zaostatak" i dalje funkcionalan i bez problema, dok su mobilni uređaji i dalje na vrhuncu, ali ostaju bez daha sa svakim ažuriranjem npr. androida :)
Ja osobno koristim ip i mac za povezivanje i dugu podršku i stabilnost. Pod značajnim zaostajanjem ne mislim na sustav kao takav, on je ipak nekoliko klasa viši. Tu prije mislim na servise poput karata, glazbe i sl. koji ne nude previše u odnosu na konkurenciju, naprotiv, nedostaje im dosta ključnih funkcija, a o njihovoj kvaliteti i stabilnosti moglo bi se barem nagađati. Što se tiče hardvera, tu sam uglavnom mislio na Macove koji su zadnjih godina hardverski apsurdno precijenjeni i kojima jednostavno nedostaje inovacija, npr. iMac i Mac mini se još uvijek isporučuju kao baza s diskom od 5400 okretaja u minuti, opcijom namjenski GPU od 70k i više. Ali čak i s mobilnim uređajima, postoji mnogo stvari u kojima Apple zaostaje. Istina, zahvaljujući dobro ugođenim sustavima to se i ne vidi toliko, ali sustav (njegova stabilnost i sigurnost) je zadnja stvar u kojoj je, po mom mišljenju, apple u prednosti u odnosu na konkurenciju, vremena kada je apple bio na tehnološki vrhunac s 4S je nestao, a usluga nije puno u usporedbi s konkurencijom.
Moglo bi se složiti s tim…
Telefoni su uglavnom preskupi, a i značajno zaostaju čak i za srednjom klasom Androida, bilo bi glupo ne priznati.
MBP-ovi ne zaostaju toliko, SkyLake nije puno brži od Intela koji se koristi u trenutnoj ponudi.
Smijem li pitati kako zaostaju čak i za srednjom klasom?
Osobno imam iP5S i stvarno ne znam što bih drugo trebao od svog telefona (osim možda bolju kameru i veću bateriju).
Pa, 5S je model star tri godine, pa to pitanje ne možete shvatiti ozbiljno, trebali ste pitati u čemu iPhonei ne zaostaju za srednjom klasom iPhoneovih konkurenata, odgovor bi bio sirove performanse SoC, brzina interne memorije (odnosi se samo na 6S Plus), kamera (odnosi se samo na 6S Plus)…
Ne radi se toliko o tome koliko iPhone tehnološki zaostaje za konkurencijom, koliko o nesrazmjeru proizvodnje i konačne cijene. Ovaj je s Appleove strane odličan, s kupčeve najlošiji izbor, jer i androidi od 200$ nude daleko bolji hardver od iPhonea SE i 6S.
Onda ne čudi da je u SAD-u prošle godine prodano više Galaxy S7 nego iPhonea i da u svijetu prodaja iPhonea pada, već su prestari i zaostaju, to u kombinaciji s visokom cijenom nije dugoročno održivo.
Usporedite 6S Plus za mc 25000 srednju varijantu (i dalje 27K u iStyleu) sa S7 Edge mc 15700 (EU dist.) S7 Edge je bolji u apsolutno svemu i košta deset papira manje. Neminovno je da će kad udio iPhonea padne na 10%, upravni odbor otpustiti Cooka i Apple će ga pokušati sustići.
Budući da nisam pitao u čemu zaostaje iP5S, nego u čemu zaostaju iPhonei (očekivao sam da će biti jasno da mislim na najnovije modele), zanemarit ću taj komentar.
Nude li Androidi od 200 USD stvarno bolji HW? Ne misliš valjda ozbiljno. :) O performansima je već dovoljno napisano da bi se ovdje mogao napisati esej. Samo posjetite http://bgr.com/2016/03/06/galaxy-s7-iphone-6s-benchmark/ i odmah možete vidjeti kakav je iP zapravo u usporedbi s konkurencijom u pogledu performansi.
Cijena... Da, slažem se, trebala bi biti niža, a Apple ima nepristojno veliku maržu za kupca.
Što se tiče iP6S Plus vs. S7 Edge - Ne znam zašto bih trebao uspoređivati skoro godinu dana star uređaj sa sadašnjim uređajem. Ali da, u usporedbi s 6S možda je bolji.
Pa najbitnije je na kraju kako radi i pardon Samsung zna koštati 10k ali će i dalje raditi prvih šest mjeseci a onda počne rezati, gristi, padati itd... Prijatelj. s LG G4 mogao razgovarati, a i sam imam isto iskustvo, pa ne hvala…
Dakle, najnoviji iPhone, tj. SE, 6S i 6S Plus zaostaju….
SE i 6S:
nedostatak IP68 zaštite
kvalitetan zvučni čip
stereo zvučnik
kvalitetan prikaz barem na razini srednje klase androida
nedostaje optička stabilizacija
prosječan senzor kamere
Od toga, 6S Plus je jednak srednjoj klasi Androida u parametrima IPS panela i prisutnosti optičke stabilizacije (nije važno ako ne snimate videozapise) i istina je da Z5 može napraviti izvrsne videozapise čak i bez OIS-a, no danas je OIS standard čak i u srednjoj klasi telefona uključen u cijenu oko 400$.
Izvedba oglasa SoC-a (nema smisla davati poveznice na AnTuTu) ne uspoređuje SoC, pa ako je tako, onda GeekBench ili 3DMark za GPU.
Realnost je da Androidi od 200 dolara s Helio P10 imaju iste performanse kao iPhone 6 (Apple A8). Snapdragon 810 uređaj otprilike je ekvivalentan Apple A9 ili Helio X20. Snapdragon 820 je snažniji od A9, Helio X25 je snažniji od Snapdragona820.
“Ma, najvažnije je na kraju kako to radi, i oprostite, Samsung može koštati 10 tisuća, ali će i dalje raditi prvih šest mjeseci i onda počne rezati, gristi, padati itd... Prijatelj s LG G4 bi mogao razgovarati, a i ja imam isto iskustvo, tako da ne hvala…”
Moje osobno iskustvo je da sam u cijelom životu imao samo jedan jedini uređaj koji je bio nestabilan i grizav, svi telefoni u posljednje dvije godine bili su apsolutno glatki i bez problema.
I kad izvučem nestašan uređaj (510 USD Ascend G130) iz ladice i usporedim ga s istim starim iPhoneom 4S, još uvijek je brži od iPhonea, a 4S je vjerojatno bio najbolji iPhone svih vremena, jer je u to vrijeme bio je stvarno vrhunski, tehnološki revolucionarni model).
Uzmite Xperiu Z5 Premium sa stereo zvučnicima i 4K IPS PANELOM i shvatit ćete što je vrhunski telefon. Snapdragon 810 je otprilike u rangu s Apple A9.
Prosječan senzor kamere koji daje neke od najboljih rezultata...
Zaslon ne doseže parametre srednje klase, no fizički je čitljiviji od većine Android zaslona na suncu ili iz kuta gdje je 4k samo broj za argument, baš kao i sirove performanse SOC-a. Nisu svi OLED-i visoke kvalitete, a Apple se OLED-a doista nije mogao sjetiti s obzirom na njegovu problematičnu proizvodnju. Štoviše, novi ISP-ovi su im još uvijek prilično jednaki=ne znači da su bolji.
Bio bi jako dobar kao djelatnik reklamne kampanje, ali pokušaj uključiti slogane: ponekad je manje više; previše svega, štetno je itd.
Puno je ljudi koji su pobjegli od droida unatoč papirnatim prednostima koje ste spomenuli.
Ako oboje ne koristite svakodnevno, ne možete napraviti relevantnu usporedbu.
"Prosječan senzor kamere koji daje neke od najboljih izlaza..." Da, to kažu i vlasnici Shitsung S7, iako u svojim trgovinama ugrađuju najjeftiniji ISOCELL koji je vrijedan novca).
Dugo je, barem za mene, iPhone bio sinonim za oštru kameru koja je uvijek iz prve ruke mogla snimiti izvrsnu sliku bez zamućivanja, tome bi trebala služiti kamera mobitela, to joj je upravo i svrha. To se odnosilo i na sve modele do 6 i 6 Plus, novi 6S i SE 12 MPix više nemaju tako dobar post-processing, nije uopće teško obrisati fotografiju, a to mi se praktički nikad prije nije dogodilo s iPhone, za mene samo 6S Plus s OIS-om, koji ga može sakriti. Ali današnja usporediva konkurencija često je bolja od iPhonea čak i bez OIS-a.
Apple (za razliku od Samsunga) ima izvrsnu naknadnu obradu i može izvući izvrsnu kvalitetu slike iz tih relativno prosječnih senzora kamere u odnosu na veličinu senzora, veličinu piksela i korištenu optiku.
OLED (prije sam se bojao OLED slike) sjetite se kako je slika izgledala na Lumia blé. Čak sam se malo zabrinuo kada je procurilo da Apple želi prijeći s IPS-a na OLED jer je IPS ipak najbolja moguća matrica. S druge strane, današnji OLED-i postižu neusporedivo bolje kvalitete nego prije dvije godine, pa ću im dati priliku i možda isprobati Xiaomi Redmi Pro s OLED-om, jer Xiaomi sigurno neće staviti loš panel u flagship.
Ne forsiram Samsung, a ni sam ga ne bih kupio, pogledajte prethodne postove gdje Samsung s TouchWizom ispada prilično loše u usporedbi sa Z5 Premiumom, koji ima upola slabiji SoC i jednako je okretan u većini situacija, ako ne brže zahvaljujući izvrsnoj optimizaciji i čistom droidu.
"Zaslon koji ne doseže parametre srednje klase, ali fizički je čitljiviji od većine Android zaslona na suncu ili iz kuta gdje je 4k samo broj za argumentaciju kao i sirove SOC performanse."
U paragrafima:
1) Nikad nisam imao problema s čitljivošću na sunčevoj svjetlosti ni na jednom telefonu (možda zato što ne biram najjeftinije sr. brojeve)
2) 4K nije samo broj, on ima praktičnu upotrebu za VR, da, istina je da čak ni Samsung još ne može proizvesti panel tako visoke kvalitete kao JDI, koji ima Z5 Premium.
3) Bruto performanse SoC-a, ako ti je to samo broj za raspravljanje, onda ne bi trebao koristiti iPhone u principu i trebao bi prijeći na nekog jeftinog droida s osnovnim MTK6582 (čak i oni mogu raditi stabilno, bez zastoja uređaji s qHD* panelom (tj. manjim od HD-a), na primjer Open Dott iz Tesca za 2000,- izvrstan je za tu cijenu i ima kameru od 5 MP, tako da ne morate brinuti o jurnjavi za vrijednostima piksela :).
*postoji razlika između qHD i QHD (kao između krave i kokoši)
"Mnogo je ljudi koji su pobjegli od droida unatoč papirnatim prednostima koje ste spomenuli."
Pa u SAD-u je upravo suprotno, čak su se ti Samsungi S7 prodali više od svih iPhonea zajedno. Globalno, Apple je imao prilično veliki pad prodaje, tako da da, kupci Applea trče konkurenciji, a ne obrnuto. I ja sam pobjegla i ne kajem se.
Nisam početnik u fotografiji niti netko tko se zadovoljava prosjekom. Svatko će sam čitati i raditi testove i hvala vam što ste zapravo priznali da ovdje nema prosjeka.
Nokijini OLED-ovi bili su sasvim drugačiji užasi od onoga što je mogla učiniti konkurencija, a to također spominjem. Nije OLED kao OLED, a Apple želi kvalitetu u velikim količinama. Tko bi to mogao? a rijetki to mogu i danas. Stoga je ISP ipak bio bolji izbor.
Jeste li ikada imali problema na suncu? svaka čast, ali i danas je to problem, iako je kod boljih sasvim moguće. Većina droida je u tome, ali oni dišu i ne vide ništa u praksi? šališ li se
Dakle, pokažite mi praktičnu upotrebu. Mislite li na pseudo nosače za mobitele koji od njih prave naočale, a koje se nakon nekoliko tjedana motaju po bazarima?
Za praktičnu upotrebu VR-a čekam min. 15 godina i danas radije promoviram AR. 4k u mobitelu za sada je jednostavno OUT, a Apple je poznat po tome što ne stavlja nepripremljenu tehnologiju u uređaje, tj. pseudo bežično punjenje.
Sama sirova izvedba je stvarno beskorisna. Da, zanima me Droid jer jednostavno ne radi glatko ako se malo više koristi. Ne postoji primarna potreba da se ovaj problem riješi jabukama.
Da, jeftine stvari se uvijek više prodaju, recimo svinjska konzerva s 20% mesa ide na zmaja, ali ide i na s..čku. Ovo je uobičajeno i nije sve crno-bijelo:
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/411656-cinskemu-mobilnimu-gigantu-se-nedari-zajem-o-levne-smartphony-opada.html
Nisam pobjegao, samo volim koristiti nove stvari ako ima smisla.
Nema ISP-a, to je IPS matrica. VR nema puno smisla u rezoluciji manjoj od 4K, neki kažu da je najbolji 4K za svako oko, to ionako još nije dostupno.
Gut, prekrižena slova.
Netko kaže... rekla je jedna gospođa. Sranje je. VR zapravo još nema smisla čak ni na stolnom računalu, a kamoli na mobitelu. Za sada je ubijen kao 3D na TV-u i samo je za entuzijaste. Nažalost, prošlo je X godina.
Pažljivo sam pročitao tvoje postove, vidi se da si pravi entuzijast i da se snalaziš. Međutim, nisam primijetio da se među svim tim brojevima, vrijednostima i nevrijednostima, negdje pojavi spomen sveukupne povezanosti sustava, bilo da ga nazovemo ekosustavom, što po meni nije sasvim primjereno, međupovezanosti ili na drugi način. Sad ne mislim loše, ali vidi se da nikad nisi aktivno koristio trio Mac, iPhone, iPad barem tjedan dana, kad ni 2016. ljudi s kojima dolazim u kontakt ne shvatiti kako je moguće da imam fotografije na računalu ili čak na TV-u?! , nakon što dođem kući s puta (+TV) i ne mrdnem prstom. Ljudi čak padnu u očaj kad im netko ukrade mobitel, a ja već X godina koristim Find my iPhone, touch ID, a od iOS-a 6 telefon se ne može otključati na iCloudu bez računa. Isuse Kriste, čak su izgubili kontakte koje sam godinama sinkronizirao zahvaljujući nekoliko dodira zahvaljujući integriranom iCloudu. I mogao bih nabrajati unedogled, mogli biste tvrditi da ga drugi uređaji odavno imaju, pitam vas, tko zna za to? Tko ga koristi? Je li ih uređaj upozorio? Koliko čovjek mora biti ljut prije nego što barem malo proradi? Ovo je samo nekoliko primjera, ali mogu ih pronaći na desetke. I mene čudi da uopće nisi razmišljao o dizajnu. Očito ti je nebitno ili čak površno, telefon mora imati i XXX jezgre i SnapDragon i 4k displej itd. To ti je kao auto, nekad malo staneš i pogledaš kako je taj Mercedes ili Porsche lijep i originalan (da , svi današnji uređaji profitiraju od Appleovog dizajna, pogledajte samo kako se razvila konkurencija pored iPhonea I za kraj prilažem sliku, možda ćete shvatiti, možda ne.
Međusobna povezanost ekosustava je na sličnoj razini na obje platforme, zapravo je samo pitanje što nekome više odgovara. Moglo bi se tvrditi da je Google malo bolji jer je njegov ekosustav dostupan na Chromebooku, bilo kojem računalu s Linuxom ili MS Spyware 10.
Prijavljivanje na iCloud s uređaja koji nije OS X ili iOS ponekad je muka, ali nije istina da se to ne može učiniti, kao što neki pojedinci u raspravama tvrde.
aD sinkronizacija kontakata, moram pokucati, imam dva Google računa, jedan osobni, drugi radni, zahvaljujući Googleu, jer je toliko raširen, lako je uvesti kontakte s Google računa i sinkronizirati ih između svih platformi.
Naravno, funkcije kao što je Continuum ili dijeljenje međuspremnika na uređajima koji nisu Apple ne mogu se koristiti, postoje alternative kao što je Pushbullet, nisu mi se svidjele.
FindMyPhone se u Googleu zove "Upravitelj uređaja"... to je ista funkcija, može joj se pristupiti jednostavno putem weba ili upisivanjem engleske fraze "gdje je moj telefon" u tražilicu i njegova lokacija će se automatski prikazati. Telefon se može daljinski brisati, zvoniti... stvarno radi.* http://imgur.com/a/KvSw4
*Nikad nisam uključio ovu značajku, pa je dostupna automatski
Ono što bih cijenio, a Apple to nikada neće dopustiti, jest kad biste mogli telefonirati i slati tekstualne poruke s iPada Cellular kao s iPhonea, ne mislim s veslom na uhu, već možda putem handsfreea kao sa Skypeom .
"I mene je iznenadilo što uopće nisi razmišljao o dizajnu."
Dizajn mi je bitan, nije najbitniji, dajem mu neku težinu, sviđa mi se iPhone 4S, čak i 5S, u svoje vrijeme 4S je bio najljepši telefon, 5S također, ali SE remake danas ima užasan omjer zaslona i tijela, loš zaslon, stariji sporiji TouchID... danas nije dovoljno. Ne volim ni Samsungove, smeta mi njihov logo sprijeda, iako Galaxy A5 nije najružniji. Dizajn Xiaomija smatram skroz prosječnim, sviđa mi se dizajn Huawei Mate S i OnePlus3, najviše mi se sviđa Z serija od Sonyja, Z, Z2, Z3,Z3+,Z5, jedino mi se nije svidio Z1. iPhone 6 mi se čini kao nedovršen proizvod, Apple bi se dizajnerski trebao sramiti, tih pregrada za antene, iako razumijem da je dizajn ustupio mjesto funkcionalnosti antena. No, ovo je dosta subjektivno i svatko voli nešto drugo.
"telefon mora imati XXX jezgri i SnapDragon i 4k zaslon, itd."
Baš me briga koliko telefon ima jezgri, jer to je stvar onoga tko je dizajnirao SoC i utječe samo na samu funkciju u smislu da lančanim jezgrama možete vrlo jeftino postići relativno visoke performanse i uštedu energije. Zato Apple A9 ima šest GPU jezgri. Rumored Helio X30 bi trebao imati samo 4 GPU jezgre (od istog dobavljača kao i Apple), isti klaster kao u starijem Apple A8, ali na višoj frekvenciji, tako da bi trebao nadmašiti Apple A9 u pogledu grafičkih performansi. To ovisi o dizajneru SoC-a. Zanima me samo teorija. Zapravo, jedini važan SoC parametar danas iz perspektive performansi je MultiCore izvedba. Možda vas SingleCore ne zanima, jer performanse SingleCore koristi isključivo telefon kada je ekran isključen ili u načinu dubokog mirovanja. S druge strane, igrače zanimaju rezultati 3DMarka, koji su važniji nego uredskom štakoru.
Ne slažem se s QHD, 4K ili FullHD zaslonom, za mene je trenutno prihvatljiv minimalni FullHD na zaslonima do 5.5″. Po mom mišljenju, HD zasloni su izvan zenita i spadaju u skupinu malih kineskih uređaja do 4.5″ i cijene oko 60$.
Još jednom hvala na iscrpnom odgovoru koji nisam ni htjela do kraja pročitati jer mi je potpuno prazan i pun fraza. Htio bih samo napomenuti da je moguće zvati i pisati preko mobitela s iPada (koristim ga praktički svaki dan čak i na Macu) ako imate aktiviranu prijenosnu funkciju, ako mislite da bi iPad bio čisti krvni telefon, onda je to po mom mišljenju besmislica i ne razumijem kakva bi to trebala biti korist ili korist.
Korištenje bi bilo isto kao i na bilo kojem drugom tabletu koji omogućuje pozive i slanje poruka putem GSM-a.
Tako da ćete uskoro možda poželjeti hladnjak i satelitsko emitiranje kao standard u svom automobilu. PS: Preporučujem da isprobate prijenosni uređaj, čak i ako radi samo unutar WiFi-ja.
Moram reagirati.
Kakva korist od sirove performanse procesora, ako je rezultat da će iphone ionako biti brži sa stajališta korisnika.
Pogledajte npr https://youtu.be/10UBsSo6O4I
I naći ćete puno takvih ponuda... iPhone star godinu dana rješava uobičajene zadatke brže od najnovijeg "komada" iz Samsunga.
S7 edge je bez sumnje prekrasan telefon s prekrasnim zaslonom. Ali mislim da se ne može uočiti razlika u razlučivosti na toliko dijagonalnom zaslonu. Boje su svakako življe, u to nema sumnje.
Šteta je što kad god se radi o direktnoj usporedbi, podržavatelji iOS-a daju linkove na te videe sa štopericama, gdje postupno pokreću niz aplikacija, koga baš zanima usporedba, tako da se ovaj video ne može shvatiti ozbiljno jer je obmanjujući. Dobar je samo za ležanje u džepu, a zapravo se možete utješiti činjenicom da iPhone i nije tako loš, čak i ako košta višestruko više nego što košta usporedivo moćan konkurentski uređaj.
1) iPhone 6S Plus uvijek pobjeđuje u ovom testu jer iPhone ima GPU sa šest jezgri koji je mnogo snažniji od većine GPU-a u drugim telefonima, tako da je iPhone vrlo dobar izbor za igrače, nema konkurencije u igračkim performansama i to se vidi u naslovima igara, čak je i jednostavno učitavanje ponekad i do tri puta brže. One koji telefon koriste za web, ured i poštu takva usporedba ne zanima i nije im uopće relevantna.
2) Ja osobno ne posjedujem nijedan Samsung ili Xiaomi, da se zna, ne forsiram te telefone, međutim Xiaomi su vrlo dobar primjer niske cijene i velike korisnosti, upravo suprotno od iPhonea. Samsung je, s druge strane, primjeren slučaj trenutnog tehnološkog lidera na tržištu koji nudi napredne uređaje po pristupačnijim cijenama.
3) Kako bi usporedba bila poštena, treba usporediti uređaje iste rezolucije zaslona, testirani Galaxy S7 ima sliku sastavljenu od ukupno 3 piksela.
iPhone 6S Plus broji 2 piksela na ekranu.
iPhone 6S ima samo 1 piksela.
Tako će za svaku operaciju renderiranja grafike Samsung S7 morati izračunati scenu 3.6 puta složeniju od osnovnog iPhonea 6S, dok se složenost izračuna povećava za geometrijski broj. Iz toga slijedi da obični iPhone 6S može biti puno prikladniji za igranje od Galaxyja S7, čak i po cijenu znatno smanjene kvalitete slike.
4) Dakle, kod usporedbe, onaj gdje autor pokreće niz identičnih aplikacija na oba uređaja u isto vrijeme, gdje možete dobiti pregled koje su aktivnosti sporije, a koje brže na određenom uređaju.
Kad tražim usporedne videozapise, obično gledam Tech Trinkers, jer ovaj tip to radi s entuzijazmom, na pošten način i bez predrasuda.
Pogledajte usporedbu Xiaomi Redmi Note3, radi se o uređaju koji ima raw SoC performanse tek neznatno veće od dvije godine starog iPhonea 6, noviji iPhone 6S Plus je bar za četvrtinu bolji u performansama.
Xiaomi Note 3 16GB, koji je u sljedećoj usporedbi, maloprodajna cijena u Češkoj s PDV-om po današnjem tečaju iznosi 185 USD.
s druge strane
iPhone 6S Plus (ima istu rezoluciju zaslona) stoga je pogodan za izravnu usporedbu, osnovna varijanta od 16 GB u Češkoj košta 719 dolara po današnjem tečaju (najniža prema Eureki), službena cijena u Premium Resseleru je 206 dolara viša.
Iz videa je vidljivo da iako ima grube performanse na razini prošlogodišnjeg iPhonea 6 (Apple A8), jako dobro prolazi čak i s trenutno najsnažnijim iPhoneom 6S Plus. Definitivno nije četiri puta sporiji, čak i ako se nudi po četiri puta višoj cijeni. Jaz između omjera uporabne vrijednosti i cijene iPhonea 6S Plus i Xiaomija ključan je u korist čistokrvnih Kineza. iPhone je također kineski telefon, proizveden od strane kineskog Foxconna, ali dizajniran u SAD-u.
https://www.youtube.com/watch?v=EwdtJHs8xkk
Nisi me razumio, ne kudim druge telefone, kao što sam napisao, čak mi se sviđa s6 edge i noviji. Naizgled, ne govorim o rezoluciji, koja je razumljivo višestruko viša od s7 edge, govorim o čistom korisničkom iskustvu korištenja, bilo da se radi o igricama, surfanju ili pisanju/pozivu... Više-manje me ne zanimaju sirove performanse telefona, gdje želim da sve radi žustro i što je brže moguće. Nisam tip osobe koja mora uključiti 4k video na svom telefonu... :)
Ako ne koristite VR naočale, onda vam imho ne treba ni 4k zaslon na telefonu... Boje su sigurno življe u avionu, to je zbog tehnologije.
Definitivno lijepi i snažni Xiaomijevi telefoni kod nas su nažalost skuplji nego u domovini, ali i dalje za vrlo razumnu cijenu.
Sasvim razumijem zahtjev za tečnošću, čak i ako ga današnji mobilni telefon s najmanje 2 GB RAM-a može ispuniti, performanse SoC-a dovoljne su za svakodnevnu upotrebu u svim današnjim telefonima. Proučavam te parametre samo iz razloga da kada biram uređaj na dulje vrijeme, želim da omogući pokretanje zahtjevnijih aplikacija, primjerice za godinu ili dvije, čak i ako igrice igram samo povremeno.
Zaslon mi je bitan, zato ne bih više išao na FullHD, a smeta mi Samsung s njihovim logom na prednjoj strani telefona i TouchWizom. Moram reći da nisam očekivao da će Z5P s 4K panelom i Snapdragonom s nižim taktom ovako smanjiti S7 Edge, koji ima gotovo duplo bolje performanse SoC-a.
Pa u tom slučaju bi ti iphone bio idealan, ako već danas možeš bez problema pokrenuti bilo koju aplikaciju/najnoviju igricu na 2 godine starom iphoneu 6... :-)
Slažem se sa zaslonom, to je glavna stvar koju koristite na telefonu, ali možete li doista golim okom uočiti razliku između full HD-a i 4k na 5,5′ zaslonu? Ne tijekom normalne upotrebe. Boje, to je drugačije, već se veselim iPhoneu 2017, gdje bi trebali doći novi oled zasloni.
Jako se veselim i OLED displeju, ima ga Xiaomi Redmi Pro 4GB/128GB koji u češkoj pretprodaji košta 10 CZK, a ima i (do sada) najjači Helio X990 SoC.
Ono što mi se najviše sviđa kod njega je savršen potpuno metalni unibody dizajn. Ali u isto vrijeme, OnePlus3 sa Snapdragonom 820 i 6 GB RAM-a dostupan je po istoj cijeni, što je telefon koji je danas najskloniji budućnosti.
S druge strane, nema smisla da sada biram novi telefon, jer trenutno koristim telefon Exynos 5430 sa WQXHD panelom, koji ima drugu najveću rezoluciju od svih trenutnih telefona na tržištu. iza Z5 Premiuma, ali neki manji modeli imaju bolju ppi vrijednost, pa je to samo relativan parametar. :-)
Što moj uređaj čini superiornim? Do sada još uvijek ima jedan od najboljih audio čipova i DA pretvarač koji može podnijeti visoku impedanciju, a nijedan drugi mobilni telefon na tržištu nema tako kvalitetan audio izlaz. Jedino što se može uspoređivati je Z5 Premium koji također ima odličan prednji stereo zvučnik i IP68 zaštitu, tko je čuo za Z5 Premium jednostavno će ga dobiti, a ujedno je i prvi mobitel koji ima jako dobar hw okidač kamere , iako i dalje fotkam dodirom na zaslon.
općenito:
Exynos 5430 nešto je snažniji od Apple A8, dok je manje moćan od Snapdragona 810 u Nexusu 6P, ali je moćniji od Snap810 s niskim taktom u Z5 Premiumu.
moja situacija:
Zeznuo sam se s postavkama i ograničio dvije jezgre, pa ga koristim tako da je negdje između Snapdragona 801 i Apple A8, više je nego dovoljno za sve... ništa me ne pritišće i ne guši. Isključivanjem njegovih dviju jezgri mogu postići bolju autonomiju baterije, sada ljeti, čak dva-tri dana.
Kao rezultat toga, Google se prebacio s runtime dalvik (KiteKat) na art (Lollipop), što znači značajno ubrzanje pokretanja svih aplikacija na Androidu, tako da si mogu priuštiti malo usporavanje SoC-a, čak i uz performanse preuzetog telefona. , odziv je negdje između iPhonea 6 i 6S, s obzirom da imam maksimalnu snagu postavljenu na manje od iPhonea 6, ovo je vrlo dobar rezultat. OS koji koristim je FlymeOS, koji je blizak čistom Androidu, iako s drugačijim GUI-jem. Ako sam ikada trebao aktivirati punu snagu, to je jedan klik udaljen u izborniku.
iOS bi me vjerojatno ograničio kada trebam skinuti datoteku s weba, kompliciranije je, dijeljenje između aplikacija je uvijek muka, posjedujem iPad, koristim ga za skripte, čitanje weba, fb... Android mi odgovara bolje za posao, ako telefon koristiš više nego za redovnu komunikaciju i web, tako da iOS još ne može u potpunosti zamijeniti Android, a jailbreak mi se ne da. Moj telefon automatski snima sve moje pozive, značajka koju iOS još uvijek nema i ne čini se da Apple želi išta učiniti po tom pitanju.
Na pitanje mogu li razlikovati FullHD od QHD-a? Da, mogu reći na prvi pogled, ali nije tolika razlika da inzistiram na QHD panelu, iako je to lijepa prednost.
Ti očito znaš dosta o tome što ovdje pišeš. Volim razgovarati s ljudima koji ne kritiziraju samo Apple (ako su već protiv njega).
Vjerojatno često koristite svoj telefon za reprodukciju glazbe bez gubitaka. Imam još jedan hw za to doma. Na telefonu mi je dovoljan prosjek za slušanje sa slušalicama za 3000 ili u autu (bt).
Sto se tice fotki - ne fotkam toliko mobitelom (zapravo jedva da i fotkam) a za tih par snimki mjesecno dovoljan mi je bogati iPhone...
Stereo zvučnik se čini suvišnim na telefonu, u tako malom prostoru teško je razlikovati dva kanala (čak i ako koristite zvučnik visoke kvalitete, a ne mini zvučnike u telefonu)
Dulje trajanje baterije sigurno bi bilo sjajno, kao i otpornost na vodu. :-) također bi bilo lijepo bežično punjenje, ali ne u fazi u kojoj je sada… Ne vidim razliku između stavljanja telefona TOČNO na podlogu s priključenim kabelom ili uključivanja kabela izravno u telefon…
Kad radi tako da uđem u sobu i telefon se počne puniti, svidjet će mi se :-)
Puštam videozapise i bio sam ugodno iznenađen da Z5 Premium, koji je po mom mišljenju telefon koji još uvijek nema usporedivu konkurenciju, kvalitetan stereo zvučnik, 24-bitni DA pretvarač, LDAP podrška, 4K IPS ima tako dobre performanse čak i u usporedbi s mnogo više moćni iPhone 6S Plus, iako ima 4K zaslon i stariji Snapdragon 810v2, koji je dodatno underclockan u Sonyju, pa su performanse nešto slabije od prošlogodišnjeg Apple A8. Istodobno, u većini je aktivnosti brži od iPhonea 6S Plus i Samsunga S7 Edge, koji ima najjači SoC od njih, lomeći ga pregledom. Ovdje je sjajno vidjeti koliko je loša Samsungova iOS i TouchWiz optimizacija u izravnoj usporedbi s praktički čistim Androidom na Z5 Premiumu.
https://goo.gl/jeK3Cm
https://goo.gl/7Ky2nl
Z5 Premium 8 piksela.
Galaxy S7 3 piksela.
iPhone 6S Plus 2 piksela.
Nebo i gajde.
Po mom mišljenju, Google je već daleko ispred Applea u ekosustavu usluga, a Apple zaostaje i u hardveru. Članak mi nije djelovao nimalo optimistično, naprotiv, potvrdio mi je da brod zvani Apple tone.
Dođite pogledati moj stol (i zapravo ne samo moj, nego svih na cijelom katu, čak i cijeloj zgradi) - sve što nađete na njemu s jabukom je kao s drugog planeta - potpuno drugačiji hardver i softver, miljama ispred svega drugi. Takva je stvarnost, možemo tu lijepo uspoređivati. Ozbiljno nevjerojatna razlika. A ekosustav Googleovih usluga? Ovdje uopće. Možda kao besplatno rješenje za kućnu upotrebu, inače ne.
Imam osjećaj da je činjenicu da je Google miljama ispred Applea u svom ekosustavu svojedobno izjavio i sam Steve Wozniak, mislim da je to bilo već prije tri godine. Svatko tko koristi obje platforme i ima usporedbu prepoznat će da Google ima izvrstan ekosustav, a ono što mu je glavna prednost je to što možete savršeno raditi s Googleovim servisima na Macbooku ili iPadu.
To je odlično. A možda vas već ima dvoje koji ste ovo rekli. Pridružuje li se još netko? Neka vas ne bude tako malo. Ali većina ljudi vjerojatno odustane od vas - ne uživaju stalno uspoređivati stvari, dok je vama to vjerojatno smisao života - odlučiti što je najbolje, a što ne i onda nastaviti s tim.
Činjenica da Google usluge rade na Macbooku i iPadu je zgodna. Zašto ne, ništa protiv toga. Netko to toliko voli koristiti i ne vidim ništa loše u tome. Ali svejedno, ne vidim ništa loše u tome da ljudi preferiraju Appleovo rješenje na ovim uređajima. I logično je. Ako postoji problem s nečim, samo kontaktirajte Apple.
Nemam problema ni s jednim ekosustavom, minimalno koristim iCloud, pa je možda i to u korelaciji s tim. Ako imate problema s Appleovim uslugama takve prirode da se morate izravno obratiti Appleu, onda ovo nije dobra referenca. :)) Srećom, mogu koristiti uređaj i bez help deska.
Ako se želite zabaviti, pokušajte utipkati u tražilicu: "Hope Solo iCloud leak" ... (ne, nije mržnja) samo za zabavu.
Uglavnom, možete se složiti sa svim rezervama, tj. da Apple danas nije u vrhu ni u HW ni u uslugama. No, ono u čemu je po mom mišljenju odličan jest korištenje ponuđenih usluga (i HW-a) od strane prosječnih korisnika. Dok se na Windowsima ili Androidu obično bojite bilo gdje kliknuti i koristiti samo nužni minimum, kod Applea je sve toliko lako dostupno da niti ne znate da koristite neku "naprednu" tehnologiju. Primjer: puštati glazbu bežično na zvučnicima, dijeliti fotografije (ili kalendar), itd. To su operacije koje moja žena može obaviti bez jednotjedne obuke. Uglavnom su to elementarne aktivnosti s kojima mnogi ljudi (izvan Apple ekosustava) imaju problema. Je li to premalo ili previše u odnosu na to koliko novca košta, svatko će sam zaključiti. Dakle, mene Appleovi proizvodi obogaćuju (kako kaže Cook) a ne iscrpljuju i stoga ne žalim novca. Smatram to ulaganjem u svoje mentalno zdravlje, jer praktički cijelo vrijeme provodim uz telefon i računalo
Uživam u tipovima poput Absolona Novaka, koji mašu nekakvim androidom srednje klase (sam Bog zna što pod tim zapravo misli) i likuju nad hrpom brojki i full HD (i boljom) rezolucijom. Ako neki zaslon nije full HD, onda je ispod njegove razine. Baš je smiješno. On to nikad neće shvatiti, ali običnog korisnika jabuke (tj. nikakvog super heroja) uopće nije briga koliko jezgri ima procesor u mobitelu, na kojoj frekvenciji radi, koliko ima operativne ili grafičke memorije, ja nemam pojma ni koju rezoluciju zaslona ima Koji iPhone, i stvarno me nije briga. Zašto je to nekome toliko važno? Budući da je finoća prikaza bolja od 300 točaka po inču, to zapravo i nije važno. A ima li moj iPhone full HD parametre ili gore ili bolje, baš me briga – zaboga, to je mobitel, a ne plazma televizor dijagonale 1,5 metara. Baš me briga ima li neki android 10 puta više točaka na displeju ili 4 puta više memorije. Pa što? Neka ima vodoskok, na primjer. Jabučar se time ne bavi i umjesto da se petlja po nekim besmislenim brojkama i sve uspoređuje, on jednostavno uživa u životu i koristi nešto što mu to omogućuje.
Uzgajivačima jabuka treba samo malo sreće, a rado će platiti i 3 puta više. U REDU ;)
Korisnicima Androida dovoljno je svaki dan provjeriti činjenicu da njihovi telefoni imaju najviše memorije, procesori imaju najviše jezgri, zasloni imaju najviše piksela, a nitko im nema pristup. To je njihov put do sreće. :-)
I imajte na umu da, primjerice, Apple A9 / iPhone 6S ima 2 x CPU jezgre i 6 GPU jezgri, zajedno je to SoC s osam jezgri. Apple A9X ima 2 x CPU jezgre i 12 GPU jezgri, za ukupno četrnaest jezgri SoC-a. Jedan od starijih iPada imao je SoC s 3xCPU jezgre i 4x GPU jezgre, dakle neparan broj, prava rijetkost.
Dakle, paradoksalno, Apple je taj koji ganja glupo ulančavanje jezgri u SoC dizajnu.
Inače se u potpunosti slažem s uvodničarem koji kaže da većina ljudi s iPhoneima nema pojma koja im je rezolucija zaslona, pa mi ih je zato ponekad malo žao. :)
Ne, žao mi te je jer se još uvijek baviš nekim kernelima i rezolucijama. Zašto? Zašto se nosiš s tim? Jesi li bolestan ili invalid na neki način? Svijetli li vam svako jutro na zaslonu telefona "Imam XY jezgri i takvu mac rezoluciju i stoga sam najbolji"? Zašto je to važno za vas? Shvaćate li koliko je oslobađajuće ne nositi se s tim? Ali nikako, ne brinite, posvetite se bilo čemu drugome što bi vas usrećilo, obogatilo, pojednostavilo život. Na primjer, sjednite na bicikl i idite negdje u prirodu ili u kazalište ili uzmite djecu i čuvajte ih. Tada ćete saznati što ste propuštali.
Obožavatelj sam tehnologije i uvijek pokušavam imati najbolji mogući hardver po najboljoj cijeni. A u isto vrijeme nisam rani usvajač, još uvijek sam na OSX Mavericksima, ne sviđa mi se Shitsung. U stanju sam cijeniti kvalitete Applea tamo gdje one doista jesu i jednako objektivno kritizirati točke u kojima Appleovi proizvodi zaostaju. Kritičko mišljenje jedno je od obilježja inteligencije.
pa molim te objektivno i kritički objasni zašto ti trebaju informacije, kako ćeš se nositi s tim i kako ćeš usporediti performanse npr. S6 i 6S, u čemu, kojim testovima, ... baš me zanima.
Dobro je, sve zaslužuje kritički osvrt. Samo osjećam da na stvari gledaš na pogrešan način. Trebali biste shvatiti što je korisniku važno. Za mnoge korisnike drugačije. Nisi ti ta koja će o tome suditi. Ništa protiv tebe.
pa se iskreno pitam čemu običnom korisniku trebaju koristiti podaci o rezoluciji, veličini memorije, broju jezgri i slično? ako nisi programer koja je onda svrha? ima dovoljno informacija za usporedbu koliko je novi model snažniji od prethodnog, a za usporedbu performansi između winPhone/android/ios platformi podaci o ram-u, jezgrama i sl. jednostavno nisu relevantni. Očito više ne znači uvijek i bolje... možete o tome pisati što god hoćete, uostalom, ne znam je li to ikome bitno ili samo glupo trolate ovdje...
Nisam htio reagirati, ali ovako više ne može - što voziš ili si tako "inteligentan" od malih nogu? Razumijete li se uopće u IT itd., ili ste studirali samo na "poslovnom" fakultetu ili ste tinejdžerski internet superstručnjak koji samo čeka da ga roditelji puste da otputuje i pokaže svim onim tipovima iz Applea, Intel, Samsung, itd. kako je zapravo kad navrši 18?
Nemojte uzalud trošiti svoj talent ovdje, shvaćamo – nije me briga koliko memorijskih jezgri ima neki drugi telefon, itd. Poanta je da u stvarnoj upotrebi iPhone 6s Plus radi vraški puno bolje od tvrtkinog S7 telefon - čak i ako je lijep na dodir, za mene je dugoročno beskoristan.
Ne dopustite da vam pukne krvne žile.
Imam i6plus 64gb (prethodno 4S, 5, ) i moram reći da Samsung S7 (edge) pobjeđuje trenutne iPhonee u puno stvari... pa ako kod kuće nemate sve od Applea, iPhone u biti nije najbolji telefon na svijetu danas.. Ne mislim tako da će i7 biti neka revolucija... čak ni takav Huawei nije loš telefon i košta 1/2 iPhonea .
Ja već dugo branim Apple telefone, ali konkurencija je jednostavno ispred...vidjet ćemo :))
Također nisam brojao jezgre i veličinu memorije dok nije dobro radilo. U trenutku kada nije bilo moguće pravilno optimizirati iOS pod iP6+, kada se polako i sigurno povećavaju razni "lagovi" s najnovijim ip6s i s kamerom u lošijim uvjetima radije ju posuđujem od Samsung cure, nešto je stvarno pogrešno. Zadnjih godina Apple nema apsolutno nikakvog smisla štedjeti na HW-u, a velik dio korisnika koji su ignorirali i rješavali specifikacije odjednom ih je počeo rješavati. Vjerujem da je Apple svjestan greške, ip7 će vjerojatno ponuditi značajan pomak na polju HW-a, ali pitanje je - hoće li sve to biti dovoljno s ovolikim kašnjenjem.
Ljudi, evo jedne zgodne usporedbe u obliku slijepog testa http://goo.gl/aqRINf s DSLR-om plus prilično korisna rasprava ispod članka
Prema EXIF-u:
I također Z5
B je G4
C je 6S
D je Napomena 5
Smiješno je kako se ovdje zovu naizgled različiti ljudi, ali uvijek od iste osobe, iz istog mjesta. Dotični je vjerojatno malo prekalkulirao kod računanja jezgri i odlučio da će ovdje kontrolirati. :-))))
Nadam se da ne misliš na mene, to bi me pogodilo.
Ovaj Absolon Novak, dakle neregistrirani, sigurno ne misli na tebe, nego vjerojatno na njegovog registriranog dvojnika. :D
Apple mi se čini previše okoštala. Nikad to nisam primijetio, ali sada sam kupio polovni uređaj na kojem sam ulogiran na iCloud. Trebao sam ga popraviti u prodavaonici jabuka u Dresdenu. Donijeli su mi novi uređaj, ali nakon odjave pokazalo se da je uređaj blokiran na iCloudu u njihovom sustavu. Tamo su se ulogirali i odjavili s mog iPada na nekoliko načina, a nažalost tablet je blokiran u njihovom sustavu na iCloudu nakon što se odjavim. Nakon nekoliko sati u trgovini i desetaka poziva, ustanovljeno je da je uređaj zaključan na drugog vlasnika u izgubljenom načinu rada. Samo netko tko je nov u procesu eskalacije ne vjeruje da sam stvarno prijavljen u oblak i da ga koristim. Pa sam poslao nekoliko print screenova, video, vidjeli su to svojim očima u trgovini, poslao sam rezultate i rezultate? Čut će se trenutna eskalacija i radoznalost. Sve dok ne riješe nered u svom sustavu, odbijaju popraviti moj tablet na bilo koji način. Nitko nije znao odgovoriti na pitanje kako je moguće da su dva korisnika ulogirana na isti uređaj u oblaku, na iPadu nema jailbreaka, označen je kao lažnjak, da je hw uređaja modificiran, a kad sam zamolio da daju osobi koja je zeznula lost mode da mi se javi, tako da ne dolazi u obzir. S vremenom sam kupio više od deset novih Appleovih uređaja, a budući da se radi o polovnom uređaju, njihov pristup mi se toliko zgadio da ne znam želim li i dalje biti njihov kupac.
Što sam time htio reći? Struktura je okoštala i ako je situacija neobična, ne mogu se nositi s njom kao otvorenije ili manje tvrtke. Jabuka je velika sila i izgubila je svoju fleksibilnost dobivanjem volumena.
apple treba 3D touch (za mbp force touch), godinu dana staru tehnologiju i nije puno na konkurentu .. savjeti su još uvijek na mjestima, stvari se pitaju u detalje, duga podrška u obliku redovitih ažuriranja (čak i dulja od nexusa, koji su jedan od manjih android telefona gdje možete računati na ažuriranja 3 godine nakon izlaska), ostali proizvođači slijede Pareto pravilo 80/20, Apple je spreman pogriješiti čak i na tih 20...