Pavel Jelić Pred kraj prošle godine, Apple je konačno došao do prvih uređaja koji imaju vlastite Apple Silicon čipove - naime M1. Već tijekom prezentacije bilo je jasno da su ovi čipovi potpuno revolucionarni i da mogu pobijediti Intelove procesore praktički na svim frontama. Sve ove informacije potvrđujemo u našem magazinu proteklih dana, jer smo uspjeli u redakciju dobiti MacBook Air M1, zajedno s 13″ MacBook Pro M1. Budući da je Apple oba ova prijenosna računala opremio istim procesorom, moglo bi se očekivati da će im performanse biti potpuno identične – no istina je upravo suprotno. U ovom članku saznat ćete zašto.
To bi mogao biti zanimati te
Vratislav Holub Razlika u osnovnom MacBook Airu
Apple Silicon M1 čip ima osam CPU jezgri kao i osam GPU jezgri, što većina vas vjerojatno već zna. No, pogledate li Appleovu službenu stranicu, vidjet ćete da osnovna verzija MacBook Aira nema osam jezgri grafičkog akceleratora, već "samo" sedam. U ovom slučaju, međutim, definitivno se ne radi o posebnoj i slabijoj verziji čipa. Jednostavno rečeno, radi se o čipu kod kojeg je jedna od osam GPU jezgri tijekom proizvodnje otkrivena kao neispravna. Međutim, za prosječnog korisnika to nije važno, pa je kernel jednostavno onemogućen. Na taj će način Apple uštedjeti jer će koristiti i manje uspješne čipove koji bi inače bili uništeni ili prerađeni. Međutim, treba napomenuti da potpuno istu praksu provode i drugi proizvođači procesora. Ali ovo je uglavnom radi interesa - znatno slabije performanse ne leže u jedinoj jezgri koja nedostaje.
Razlika je u hlađenju
Na prvi pogled, MacBook Air razlikuje se po dizajnu od 13″ MacBooka Pro. Dok je tijelo 13″ Pro posvuda iste širine, Air se sužava prema korisniku. Ali razlike se također mogu uočiti u utrobi oba ova uređaja - Air je izgubio aktivno hlađenje u obliku ventilatora u usporedbi s 13″ MacBook Pro. Apple bi si to mogao priuštiti ponajviše zbog ekonomičnosti M1 čipa koji se čak ni pri visokim performansama ne zagrijava toliko kao, primjerice, Intelovi procesori. I upravo u nedostatku ventilatora leži sva razlika u performansama ovih uređaja. Objasnimo cijelu ovu situaciju u sljedećim retcima. Potpuno je razumljivo da je Apple morao barem na neki način pokušati razdvojiti MacBook Air i 13″ MacBook Pro – jer da su oba ova uređaja ista, onda bi različita imena izgubila smisao.
Grijanje i toplinsko prigušivanje
Procesor, tj. M1 čip u našem slučaju, prirodno se zagrijava tijekom rada. Što složeniji zadatak dodate čipu, to će on morati trošiti više energije, a time će i temperatura biti postupno viša. Naravno, i ova temperatura mora imati negdje svoje granice i ne može stalno rasti sve više i više - jer bi se na ekstremnim temperaturama mogao oštetiti čip. Kod 13″ MacBooka Pro za hlađenje se brine, kao što je već spomenuto, ventilator, koji je puno učinkovitiji od pasivnog hlađenja u MacBook Airu. Dakle, kada temperatura čipa poraste iznad određene temperature, 13″ Pro aktivira ventilator koji počinje hladiti procesor. Čim temperatura procesora dosegne određenu temperaturu, počinje se događati takozvani termalni throttling, odnosno usporavanje procesora zbog visoke temperature. Zbog slabijeg hlađenja, termalni throttling dolazi puno ranije u Airu – pa procesor usporava kako bi se ohladio. Više o toplinskom prigušivanju možete saznati u članku u nastavku.
To bi mogao biti zanimati te
Razlike se najviše mogu primijetiti tijekom dugotrajnog punog opterećenja oba MacBooka - posebno, na primjer, prilikom renderiranja ili pretvaranja dugog videa. U redakciji smo odlučili napraviti jednostavan test u kojem se mogu uočiti razlike u performansama dvaju Appleovih računala. Točnije, pokrenuli smo dvosatnu video konverziju na oba uređaja u isto vrijeme, od 4K u x265 kodeku do 1080p u x264 kodeku. Stvorili smo iste uvjete na oba MacBooka – isključili smo sve programe i ostavili da radi samo Handbrake, koji se koristi za pretvaranje videa. Dok je na 13″ MacBook Pro, koji ima ventilator, video konverzija trajala 1 sat i 3 minute, na MacBook Airu bez ventilatora, ova konverzija je trajala 1 sat i 31 minutu. Zahvaljujući boljem hlađenju, 13″ Pro uspio je ponuditi više performansi na duži vremenski period, pa je konverzija završena ranije. Temperature su također bile različite - MacBook Air je praktički cijelo vrijeme ostao na 83 °C, što je svojevrsna "granična temperatura" za smanjenje performansi, dok je 13″ MacBook Pro radio na oko 77 °C.
Što je s brendiranjem vremenske trake na toj slici? ? Da nisi poludio?