Filip Novotny Jedna od glavnih promjena kod iPhonea 5 je novi Lightning konektor, koji zamjenjuje postojeći 30-pinski docking konektor. Ali zašto Apple umjesto toga nije upotrijebio standardni Micro USB?
Novi iPhone 5 donosi puno hardverskih promjena: brži procesor, 4G podršku, bolji zaslon ili kameru. Gotovo svi će se složiti s korisnošću ovih vijesti. S druge strane, postoji jedna promjena koja se možda neće svima svidjeti. Riječ je o promjeni konektora s klasičnog 30-pinskog na novi Lightning.
Apple posluje s dvije velike prednosti u svom marketingu. Prvo je veličina, Lightning je 80% manji od svog prethodnika. Drugo, dvostranost, s novim konektorom nije svejedno s koje strane ga ubacujemo u uređaj. Prema Kyleu Wiensu iz iFixita, koji rastavlja sve Appleove proizvode do posljednjeg vijka, glavni razlog promjene je veličina.
"Apple je počeo dosezati granice 30-pinskog konektora", rekao je za Gigaom. "Kod iPoda nano, priključak za priključnu stanicu bio je očiti ograničavajući faktor." Nakon njegove zamjene, bilo je moguće učiniti glazbeni player znatno tanjim. Ova pretpostavka svakako ima smisla, uostalom, ne bi bilo prvi put da su se inženjeri u Cupertinu odlučili na ovakav korak. Sjetite se samo predstavljanja MacBook Aira 2008. - kako bi zadržao tanak profil, Apple je iz njega izostavio standardni Ethernet priključak.
Drugi argument je zastarjelost originalnog docking konektora. "Trideset pinova je puno za konektor računala." Samo pogledajte popis korištenih pinova i jasno je da ovaj konektor stvarno ne pripada ovom desetljeću. Za razliku od svog prethodnika, Lightning više ne koristi kombinaciju analognih i digitalnih veza, već je isključivo digitalan. "Ako imate dodatnu opremu poput auto radija, morate komunicirati putem USB-a ili digitalnog sučelja", dodaje Wiens. "Dodaci će morati biti malo sofisticiraniji."
U ovom trenutku, moguće je raspravljati zašto Apple nije upotrijebio univerzalni Micro USB, koji počinje postajati svojevrsni standard, umjesto vlasničkog rješenja. Wiens zauzima, kako kaže, "cinično stajalište" da se uglavnom radi o novcu i kontroli nad proizvođačima dodatne opreme. Prema njegovim riječima, Apple može zaraditi licenciranjem Lightninga za periferne uređaje. Prema podacima nekih proizvođača, riječ je o iznosu od jednog do dva dolara za svaku prodanu jedinicu.
Međutim, prema tehnološkom stručnjaku Raineru Brockerhoffu, odgovor je puno jednostavniji. “Micro USB nije dovoljno pametan. Ima samo 5 pinova: +5 V, uzemljenje, 2 pina za digitalne podatke i jedan senzorski pin, tako da većina funkcija priključnog priključka ne bi radila. Ostalo bi samo punjenje i sinkronizacija. Osim toga, pinovi su toliko mali da niti jedan proizvođač konektora ne dopušta korištenje 2A, koliko je potrebno za punjenje iPada."
Kao rezultat toga, čini se da oba gospodina imaju nešto istine. Čini se kako Micro USB konektor doista ne bi bio dovoljan za potrebe Applea. S druge strane, teško je naći neki drugi razlog za uvođenje modela licenciranja osim spomenute kontrole nad proizvođačima perifernih uređaja. U ovom trenutku ostaje jedno važno pitanje: hoće li Lightning doista biti brži, kao što Apple tvrdi u svom marketingu?
Lijep članak Filipek, hvala na njemu!
Mogli su koristiti Thunderbolt. Iako bi to dosta poskupilo.
nisu mogli jer TB radi na PCI bazi, koju iPhone ne podržava, to je interni problem arhitekture.
Thunderbolt treba napajanje. Ovdje je već napisano.
Pa, s moje točke gledišta, postoji jedan vrlo važan razlog zašto lightning a ne mUSB, a to je zato što je mUSB samo gadno sranje. S druge strane, Lightning je stvarno lijep konektor, a mene je najviše osvojio svojom karakteristikom da se može uključiti s obje strane ;).
Lijep članak
hvala na članku, sada razumijem zašto su odabrali ovaj konektor. ;)
Ja sam IT radnik i moram se zalagati za novi konektor.
1) je "jednostavan" - nije važno kako ga povezujem. Osobno moram priznati da sam više puta u mraku psovao stari dock konektor.
2) robustan je. većina dodataka izgrađena je na principu priključne stanice. Ne mogu zamisliti korištenje microUSB-a kao priključka. gotovo svaki tjedan od svojih korisnika dobijem uređaje na kojima su igle ili cijeli konektori polomljeni. za Nokiu, Samsung, HTC, vanjske diskove, čitače kartica i mnoge druge.
3) kao što je napisano u članku - može puno više
4) je lijepa
5) zaradit će :D
Meni se osobno sviđa konektor, osim minusa mijenjanja docking stanica po stanu, u autu i slično :D Baš sam tražio nešto u stilu MagSafea (nema više pokvarenih konektora :D )
problem će biti vlasnici kutija i ostalih dodataka ... ne znam kako će oni htjeti napraviti takve dodatke za ovu vrstu konektora
"tako da većina funkcija docking konektora ne bi radila" - iPhone docking naredbe mogu se slati serijski ... to su samo zablude za ljude koji to ne razumiju