Zatvori oglas

Mnogi od nas svakodnevno koriste iPhone kao jedini telefon i bilo bi teško zamisliti da ga zamijenimo nekim konkurentskim uređajem. Nekima je takva ideja čak gotovo neshvatljiva. I oni "s druge strane" sigurno osjećaju isto, pa tako nastaju verbalni obračuni između pobornika Androida i iOS-a, odnosno drugih platformi.

S ove strane, radi se, dakle, o više nego zanimljivom trodijelnom članak, koji je nedavno izašao na serveru Macworld. Kolumnist Andy Ihnatko piše o tome kako je zamijenio svoj iPhone 4S za Samsung Galaxy S III. “Nema šanse da nekome objašnjavam zašto bi trebao baciti njegov iPhone i prijeći na flagship Android telefon“, objašnjava Ihnatko. Usporedba glavne dvije platforme bez fanatizma i s jasnom argumentacijom? Da, slažem se.

Mobilni telefon više nije samo alat za telefoniranje. Svoje pametne telefone koristimo za pisanje e-mailova, chatanje na Facebooku, tvitanje, neki od nas čak i tipkaju cijeli članak na mobitelu u slabijim trenucima. Zato koristimo ugrađenu softversku tipkovnicu daleko više od telefonske aplikacije. I upravo tu, prema Ihnateku, Apple malo zaostaje.

Osim očite prednosti većeg zaslona, ​​Galaxy S3 može se pohvaliti mogućnošću postavljanja tipkovnice točno prema vašim željama. Čovjek ne ovisi samo o klasičnom klikanju, već i o modernim pogodnostima kao što su Swype ili SwiftKey. Prvi od ovog para funkcionira na način da umjesto tapkanja po pojedinačnim slovima prijeđete prstom križajući po cijelom ekranu i mobitel sam prepoznaje koje riječi i cijele rečenice imate na umu. Prema njegovim tvorcima, Swypom je moguće pisati više od 50 riječi u minuti, što uostalom dokazuje Guinnessov rekord od 58 riječi (370 znakova) u minuti.

[youtube id=cAYi5k2AjjQ]

Čak i SwiftKey skriva prilično naprednu tehnologiju. Ova tipkovnica može unaprijed predvidjeti što pokušavate upisati na temelju vašeg stila tipkanja. Ponudit će vam tri riječi na izbor ili možete jednostavno nastaviti pisati slovo po slovo.

Pitanje je kako će ti načini unosa funkcionirati u češkom koji je prepun kolokvijalnih i žargonskih izraza. S druge strane, ponekad ih čak ni iPhone ne može nositi kako treba. Ali još je jedna stvar važna: Android daje korisniku izbor u tom pogledu, dok se iOS striktno drži osnovne tipkovnice. “Apple je oprezan s dodavanjem novih značajki na račun jednostavnosti i jasnoće. Ali ponekad njihov proizvod prelazi granicu jednostavnosti i nepotrebno se skraćuje. I tipkovnica iPhonea je hakirana”, kaže Ihnatko.

Sasvim je moguće da vam osnovna tipkovnica jednostavno odgovara i da vam ne trebaju nikakve prekombinirane pogodnosti. No, iako posebno Samsungovi proizvodi nude puno nepotrebnog softvera i moglo bi se dugo raspravljati o jasnoći korejskog sustava, u ovom slučaju mogućnost korisničkih postavki je svakako na mjestu. Uostalom, kao što rekosmo, čovjek s tipkovnicom dođe u kontakt deset, možda i stotinu puta dnevno.

Najviše emocija vjerojatno izaziva druga od četiri funkcije koje Ihnatko navodi kao razlog svog "prelaska". To je veličina zaslona. “Nakon samo nekoliko tjedana s Galaxy S3, zaslon iPhonea 4S čini se premalen. Sve se lakše čita na Samsung zaslonu, tipke se lakše pritiskaju."

U usporedbi sa S3 od gotovo pet inča, kaže, čak ni iPhone 5 ne može stajati.“Kad čitam knjigu na S3, vidim više sadržaja. Ne moram toliko zumirati ili pomicati se po karti. Vidim više e-poruke, više članka u čitaču. Film ili video toliko su veliki da se osjećam kao da ih gledam u punoj HD rezoluciji.”

Veličinu zaslona svakako ne možemo nazvati objektivnom prednošću, no to priznaje i sam Ihnatko. Ne određujemo koji je telefon lošiji ili bolji, poanta je razumjeti što neke korisnike navodi na Android umjesto iOS-a.

Treći razlog za promjenu leži u boljoj suradnji između aplikacija. iPhone je poznat po tome što pojedine aplikacije rade u takozvanom sandboxu, što znači da ne mogu previše ometati rad sustava ili drugih aplikacija. Iako je ovo velika sigurnosna prednost, ima i lošu stranu. Nije tako jednostavno slati informacije ili datoteke između više aplikacija.

Ihnatko daje jednostavan primjer: adresu na koju trebate ići možete pronaći među svojim kontaktima. Korisnici iPhonea navikli bi zapamtiti adresu ili je kopirati u međuspremnik, prebaciti se na danu aplikaciju kroz multitasking i tamo ručno unijeti adresu. Ali čini se da je na Androidu puno lakše. Samo odaberite gumb Share i odmah ćemo vidjeti izbornik aplikacija koje se mogu nositi s danim informacijama. Stoga adresu možemo poslati izravno iz kontakata na npr. Google Maps, Waze ili drugu navigaciju.

[do action=”quote”]iPhone je dizajniran da bude dobar za sve. Ali želim nešto što će biti izvrsno za mene.[/do]

Mnogo je sličnih primjera. Sprema trenutno pregledane stranice u aplikacije kao što su Instapaper, Pocket ili Evernote notes. Opet, samo dodirnite opciju Share u pregledniku i to je to. Ako želimo postići sličnu interakciju između aplikacija na iPhoneu, bilo bi potrebno koristiti poseban URL ili prethodno izgraditi obje aplikacije za tu svrhu. Iako je funkcija kopiranja i lijepljenja lijepo dizajnirana na iPhoneu, možda je stvarno ne bi trebalo koristiti tako često.

Posljednji od četiri razloga na neki način slijedi iz prvog. To su mogućnosti prilagodbe. Ihnatko u šali komentira: "Kad mi se nešto ne sviđa na iPhoneu, pogledam na internetu." Tamo nalazim savršeno racionalno objašnjenje zašto Apple misli da bi trebao raditi na ovaj način i zašto mi ne dopuštaju da to promijenim. Kad mi se nešto ne sviđa na Androidu i pogledam na internetu, tamo obično nađem rješenje."

Sada je vjerojatno prikladno tvrditi da dizajner zarađuje za život projektiranjem sustava i da bi ga trebao savršeno razumjeti. On svakako puno bolje od krajnjeg korisnika razumije rad operativnog sustava i ne bi trebao imati utjecaja na to. Ali Ihnatko se ne slaže s tim: "iPhone je dizajniran da bude dobar, ili čak samo prihvatljiv, za širok raspon kupaca. Ali želim nešto što će biti izvrsno za mene. "

Opet, teško je objektivno tražiti gdje je istina. S jedne strane, postoji potpuno prilagodljiv sustav, ali ga je vrlo lako razbiti softverom niske kvalitete. S druge strane, dobro ugođen sustav, no ne možete ga puno prilagoditi pa vam neki gadget može nedostajati.

Dakle, to su bile (prema Macworldu) prednosti Androida. Ali što je s nedostacima koji su među protivnicima postali određena dogma? Ihnatko tvrdi da u nekim slučajevima nije tako dramatično kao što to često vidimo. Sjajan primjer za to je fragmentacija o kojoj se toliko govori. Iako je to problematično kod novih ažuriranja sustava, samo često nailazimo na probleme sa samim aplikacijama. “Čak su i igrice jednoznačne za sve”, tvrdi američki novinar.

Isti je slučaj i sa zlonamjernim softverom. "Zlonamjerni softver je definitivno rizik, ali nakon godinu dana pažljivog istraživanja, mislim da je rizik kojim se može upravljati." Drugim riječima, iako postoji mnogo virusa i drugog zlonamjernog softvera, on većinu vremena ulazi samo u vaš telefon s piratskim aplikacijama. Na prigovor da se malware ponekad pojavi i u službenoj Google Play trgovini, Ihnatko odgovara da je dovoljno biti elementarno oprezan i barem letimično pročitati opis aplikacije i recenzije korisnika.

Možete se složiti s ovim mišljenjem, ja osobno imam slično iskustvo s računalom koje koristim kao stanicu za igranje kod kuće. Nakon godinu dana korištenja Windowsa 7, prvi put sam iz znatiželje instalirao antivirusni softver i tri su datoteke bile posvuda zaražene. Dva su ušla u sustav mojom zaslugom (čitaj zajedno s ne baš legalnim softverom). Stoga nemam problema vjerovati da problem s malware-om nije toliko uočljiv ni kod Androida.

Uostalom, postoji jedan problem koji korisnicima Windowsa (dakle, barem onima koji nisu sami sastavljali računalo) nije stran. Bloatware i crapware. Odnosno unaprijed instalirane aplikacije koje uglavnom imaju reklamnu svrhu. Na većini Windows prijenosnih računala to su probne verzije raznih antivirusnih programa, na Androidu to može biti izravno oglašavanje. Krivac u tom slučaju može biti i proizvođač i mobilni operater. U tom slučaju najsigurnije je od svih Android telefona odabrati Google Nexus seriju koja sadrži stvarno čisti Android bez bloatwarea i naljepnica, kakve poznajemo iz Samsunga.

Kažu da Ihnateku ionako nedostaje jedna stvar na Androidu – visokokvalitetna kamera. “Iphone je još uvijek jedini telefon koji se može smatrati pravom kamerom”, uspoređuje s konkurencijom za koju se još uvijek zna da je samo kamera s pametnog telefona. A u to se mogao uvjeriti svatko tko je ikada koristio iPhone 5 ili 4S. Bilo da gledamo Flickr ili Instagram, testiramo performanse na svjetlu ili čudovišta, Apple telefoni uvijek ispadnu najbolji u usporedbi. I to unatoč činjenici da proizvođači kao što su HTC ili Nokia često pokušavaju plasirati fotografsku kvalitetu svojih telefona. “Samo Apple može potvrditi takve tvrdnje u praksi”, dodaje Ihnatko.

Unatoč nekoliko nedostataka, američki se novinar na kraju odlučio "prebaciti" na Android, za koji smatra da je trenutno bolji operativni sustav. Ali samo subjektivno. Njegov članak nikome ne savjetuje odabir jedne ili druge platforme. Ne otpušta ni jednu ni drugu tvrtku niti je šalje u propast. Ne vjeruje da je Apple passé u smislu dizajna, niti se oslanja na klišej da neće funkcionirati bez Stevea Jobsa. To samo pokazuje način razmišljanja određene vrste korisnika pametnog telefona kojemu odgovara otvoreniji sustav.

Sada je na nama da razmislimo nismo li donekle pod utjecajem marketinga i dogmi koje danas baš i ne vrijede. S druge strane, razumljivo je da će za određeni dio Appleovih kupaca zauvijek biti neoprostivo što su Samsung i drugi tražili inspiraciju u iPhoneu jednako kao Windows u prošlosti u Mac OS-u. Međutim, teško da je to korisno u raspravi, a iskreno, tržište nije baš zainteresirano za ovaj aspekt. Kupci donose odluke na temelju onoga što smatraju dobrom kvalitetom i vrijednošću za novac.

Zato je lijepo izbjeći nepotrebno burne rasprave i zabaviti se u shemi "iOS i Android", a ne "iOS protiv Androida", kako to sugerira sam Ihnatko. Zato budimo sretni što je tržište pametnih telefona tako konkurentno okruženje da nastavlja poticati inovacije svih proizvođača naprijed - na kraju će to biti za dobrobit svih nas. Pozivati ​​na propast bilo kojeg od njih, bio to Google, Samsung, Apple ili BlackBerry, potpuno je besmisleno i u konačnici kontraproduktivno.

Izvor: Macworld
Teme:
.