Appleove operativne sustave karakterizira prije svega njihova jednostavnost i naglasak na sigurnosti korisnika. Uostalom, upravo bismo zato u njima pronašli niz zanimljivih funkcija čiji je cilj zaštita naših podataka, osobnih informacija ili privatnosti na internetu. Iz tog je razloga nativni Keychain na iCloudu sastavni dio cjelokupnog Appleovog ekosustava. To je jednostavan upravitelj lozinki koji može sigurno pohraniti prijave i lozinke, brojeve kreditnih kartica, sigurne bilješke i više bez potrebe da ih sve pamti.
Naravno, Keychain na iCloudu nije jedini takav upravitelj. Naprotiv, mogli bismo pronaći niz drugih softvera koji nude iste prednosti u obliku velike sigurnosti i jednostavnosti, ili čak mogu ponuditi nešto više. Glavni problem je, međutim, što se te usluge u velikoj većini slučajeva plaćaju, dok je spomenuti Keychain dostupan potpuno besplatno u sklopu Appleovih sustava. Iz tog razloga, prikladno je zapitati se zašto bi itko zapravo koristio alternativno rješenje i plaćao ga kada se izvorni softver nudi potpuno besplatno. Pa rasvijetlimo to zajedno.
Alternativni softver vs. Privjesak za ključeve na iCloudu
Kao što smo gore spomenuli, alternativni softver u praksi radi potpuno isto kao Keychain na iCloudu. U osnovi, softver ove vrste pohranjuje lozinke i druge osjetljive podatke, koji su u ovom slučaju zaštićeni glavnom lozinkom. Naknadno ih može, primjerice, automatski popuniti u preglednicima, generirati nove lozinke prilikom kreiranja računa/promjene lozinki itd. Najpoznatije alternative uključuju 1Password, LastPass ili Dashlane. Međutim, ako želimo koristiti jednu od ovih usluga, tada ćemo morati pripremiti oko 1000 CZK godišnje. S druge strane, treba spomenuti da LastPass i Dashlane također nude besplatnu verziju. No, dostupan je samo za jedan uređaj, zbog čega se u tom slučaju ne može uspoređivati s Kličenkom.
Glavna prednost ne samo Keychaina na iCloudu, već i drugih (plaćenih) upravitelja lozinkama je njihova povezanost s drugim uređajima. Bez obzira na to koristimo li Mac, iPhone ili neki sasvim drugi uređaj u određenom trenutku, uvijek imamo pristup svim svojim lozinkama bez potrebe da ih tražimo negdje drugdje. Stoga, ako koristimo gore spomenuti izvorni Keychain, imamo veliku prednost jer se naše lozinke i sigurne bilješke sinkroniziraju putem iClouda. Dakle, bilo da uključite svoj iPhone, Mac, iPad, naše će vam lozinke uvijek biti pri ruci. Ali glavni problem leži u ograničenosti ekosustava jabuke. Ako uglavnom koristimo uređaje iz Applea, onda će ovo rješenje biti dovoljno. No, problem nastaje kada se našoj opremi doda proizvod koji nije Appleov – primjerice, radni telefon s Android OS-om ili prijenosno računalo s Windowsima.
Zašto i kada se kladiti na alternativu?
Korisnici koji se oslanjaju na alternativne usluge kao što su 1Password, LastPass i Dashlane čine to prvenstveno zato što se ne oslanjaju samo na Appleov ekosustav. Ako im je potreban upravitelj lozinki i za macOS i za iOS, kao i za Windows i Android, onda im se drugo rješenje praktički ne nudi. Naprotiv, korisnik Applea koji se oslanja isključivo na Apple uređaje ne treba ništa više od iCloud Keychaina.
Naravno, možete normalno funkcionirati i bez upravitelja lozinkama. Ali općenito, ovo je više preporučena opcija zbog činjenice da povećava ukupnu razinu sigurnosti. Oslanjate li se na Keychain na iCloudu ili neku drugu uslugu ili možete u potpunosti bez njih?
Konkretno, Apple je prava zamka da se iCloud privjesak za ključeve ne može izvesti. Ili je tako bilo donedavno..
Zašto, pretpostavljam. Nije višeplatformski kao LastPass ili Bitwarden.
To je drugi članak.
Vrlo je jednostavno. Korisničko sučelje privjeska za ključeve diplomatski je strogo i ograničeno. Ne može se govoriti o udobnom korištenju.
Privjesak za ključeve nije moguće koristiti izravno u pregledniku Google Chrome, jer je to moguće u Safariju.
Ja osobno koristim 1Password, jer je istina da je Keychain na slaboj razini s UX gledišta, prije bih rekao da je uslužni program, a ne aplikacija. Ali da Apple napravi nešto moderno, lako bih se prebacio, jer su naknade za 1Password dosta visoke.
Važne lozinke ne povjeravam nikakvim privjescima za ključeve, a za sve ostalo koristim Firefox sa sigurno generiranim lozinkama. I sinkroniziram njegove račune na svim uređajima. Dakle, ako spremim lozinku na svoje računalo, prijava na stranicu radi na mom Macu i iPhoneu i, naravno, obrnuto.
Ključ koristim na iCloudu, ali samo kao dodatak, ili zato što lozinka nije bitna, jer se ključ ne može sigurnosno kopirati - niti ručno, a kamoli nekako automatski aktiviran, mora biti na kućnom NAS-u .
Prvenstveno koristim povijesni KeePass format, kao aplikaciju posebno StrongBox.
Koristi li netko SafeInCloud? mislim da je dobar..
Pokušajte KeePass integrirati u preglednik i na iOS-u i na Win-u.
Potvrđujem, po mom mišljenju vrlo siguran i višeplatformski privjesak za ključeve. Osim toga, ne povjerava podatke nijednoj tvrtki.
Jer ne radi ni na tim glupim widlich ftw...
Ako instalirate iCloud panel u Windows, radi, ali...
Bitwarden Gold. Pohrana ne mora biti u oblaku, ali mogu koristiti samostalnu instalaciju na kućnom NAS-u ili vlastitom poslužitelju.
Ne volim da se moje lozinke pohranjuju u oblaku. Radije koristim Enpass. Zatim mogu sinkronizirati lozinke na pohrani po svom izboru ili na osobnom poslužitelju. Dakle, programeri nemaju pristup mojim lozinkama i mogu ih sigurno spremiti gdje god želim.
Zašto Nelko koristi alternativne krošee? Ovo je jako glupo pitanje, nemojte se ljutiti:
– jer su bili ovdje prije nego što je Apple uopće primijetio da postoje
– jer nisu ograničeni na jednu platformu
– jer imaju desetke drugih funkcija, npr. izvoz u druge usluge.
Idem na Bitwarden i ovo amatersko rješenje iz Applea, ograničeno kao za idiote i bez osnovnih funkcija, hvala, ne želim ga.
Općenito, nije moguće usporediti Keychain iz Applea i, na primjer, 1Password. To je moguće samo u jednom području, a to je rad s podacima za prijavu. Ali 1Password nudi mnogo više i to je jedan od glavnih razloga zašto ga ljudi koriste. Kako ću pohraniti osjetljive bilješke, licencne kodove, licencne i datoteke za spašavanje, dokumente s osjetljivim podacima itd. u Keychain? Upotreba više platformi je naravno druga stvar, ali ako želim napisati članak o ovoj temi, želio bih imati barem osnovni pregled funkcija. Ovaj amaterizam ovdje sve ubija.