Adam Kos Jedno vrijeme se mnogo raspravljalo o postotnom omjeru zaslona i prednje površine uređaja. Što veći postotak zauzima zaslon, naravno, to bolje. To je bilo doba kada su telefoni "bez okvira" počeli dolaziti na scenu. Proizvođači Androida riješili su zagonetku prisutnosti čitača otiska prsta premjestivši ga na stražnju stranu. Apple je zadržao home tipku sve do dolaska Face ID-a.
Proizvođači Androida ubrzo su shvatili da je snaga u veličini zaslona, no s druge strane nisu htjeli osiromašiti kupce autentifikacijom pristupa uređaju uz pomoć otisaka prstiju. Budući da nije bilo dovoljno mjesta za senzor s prednje strane, pomaknuo se straga. U nekoliko slučajeva tada je bio prisutan u gumbu za isključivanje (npr. Samsung Galaxy A7). Sada se također odmiče od toga, a ultrazvučni čitači otiska prsta prisutni su izravno na zaslonima.
To bi mogao biti zanimati te
Pavel Jelić Face ID kao konkurentska prednost
Kao rezultat toga, Android telefoni mogu imati samo zaslon s rupom za prednju kameru. Nasuprot tome, Apple koristi TrueDepth kameru u svojim iPhone uređajima bez tipke za početni zaslon sa sofisticiranijom tehnologijom. Mogao bi skovati istu strategiju da je htio, ali ne bi mogao osigurati biometrijsku autentifikaciju korisnika uz pomoć skeniranja lica. Mogao bi samo osigurati autentifikaciju korisnika, ali ne radi posebno u bankarskim aplikacijama jer ih je lakše probiti. Mogao bi čitač otiska prsta sakriti u tipku za uključivanje, kao što je to učinio s iPadom Air, ali očito ne želi. Očito u Face ID-u vidi ono zbog čega ljudi u velikoj mjeri kupuju njegove iPhone.
ID lica
Osim raznih rotirajućih i prilično jedinstvenih mehanizama, selfie kamera se već pokušava sakriti u zaslonu. Dakle, na određenom mjestu postoje grublji pikseli, a kamera ih prozire kada je koristi. Zasad su rezultati prilično upitni, ponajviše zbog svjetline. Jednostavno nema toliko svjetla koje dopire do senzora kroz zaslon, a rezultati pate od šuma. No, čak i da je Apple sakrio kameru ispod zaslona, svejedno bi morao negdje smjestiti sve senzore koji pokušavaju biometrijski prepoznati naše lice - riječ je o iluminatoru, infracrvenom projektoru i infracrvenoj kameri. Problem je u tome što njihovo ovakvo sprječavanje znači jasnu stopu grešaka pri autentifikaciji, pa to još nije sasvim realno (iako ne znamo točno što nam Apple sprema).
To bi mogao biti zanimati te
Smjer minijaturizacije
Već smo vidjeli razne koncepte u kojima iPhone ne sadrži jedan veliki izrez već nekoliko manjih "promjera" smještenih u sredini zaslona. Zvučnik se može dobro sakriti u okviru, a ako bi se dovoljno reducirala tehnologija TrueDepth kamere, takav bi koncept mogao odražavati kasniju stvarnost. Mogli bismo se samo raspravljati o tome je li bolje imati rupe na sredini zaslona ili ih raširiti na desnu i lijevu stranu.
Fotogalerija
Još je prerano sakriti cijelu tehnologiju ispod zaslona. Naravno, nije isključeno da ćemo to vidjeti u budućnosti, ali sigurno ne u sljedećim generacijama. Mnogima bi iz Applea moglo biti zanimljivije da je napravio varijantu svog iPhonea bez Face ID-a, ali s čitačem otiska prsta u gumbu. To se vjerojatno neće dogoditi na vrhunskim modelima, ali možda neće biti isključeno u budućem SE-u. Naravno, već vidimo koncepte s ultrazvučnim čitačem na zaslonu. No, to bi značilo kopiranje Androida, a Apple vjerojatno neće ići tim putem.
Jer Apple je nesposoban. Prošlo je 5 godina i čak ni nakon tako brutalnog razvojnog razdoblja, Apple to nije uspio riješiti. Nije mi jasno zašto se touch ID ne koristi u displeju, problem bi odavno bio gotov i ostao bi samo užas u vidu rupe od metka.
FID je lijep, ali potpuno nepotreban, ako ipak uzmem slušalicu, otisak prsta bi mi bio dovoljan. Meni je FID beskoristan, često se dogodi da moram unijeti kod, otprilike 3 puta od 10. Apple je jednostavno jadno nerazvijena tvrtka koja cijedi samo glupe iOve.
Vjerojatno nemaš iPhone pa pljuješ otrovno. Imam svaki model od 4, nepobjedivi su. Ti si samo ovan.