Ondrej Holzman Ne događa se to često, ali slučaj koji uključuje iPod i iTunes, u kojem je Apple tužen za nanošenje štete kupcima i konkurenciji, u ovom trenutku nema tužitelja. Protiv kalifornijskog diva stoji oko osam milijuna korisnika, ali glavni tužitelj nedostaje. Prethodne je sudac Rogers diskvalificirao. Ali tužitelj ima priliku smisliti nova imena kako bi se slučaj mogao nastaviti.
Nakon Applea, oštećeni korisnici traže 350 milijuna dolara odštete (ako se dokaže da su krivi za kršenje antimonopolskih zakona, može se i utrostručiti), ali trenutno imaju veliki problem - na listi vodećih tužitelja nema niti jednog relevantnog imena . U ponedjeljak je sutkinja Yvonne Rogers smijenila posljednju od njih, Mariannu Rosen. Čak ni ona nije mogla pružiti dokaze da je kupila svoj iPod između rujna 2006. i ožujka 2009.
Slučaj je sužen na to razdoblje prije nego što je otišao pred porotu. Prije Rosena, sudac je diskvalificirao i druga dva tužitelja, koji također nisu uspjeli dokazati da su iPod kupili u navedeno vrijeme. Sa slučajem koji zapravo nema tužitelja, On je došao Apple prošli tjedan i sudac je presudio u njegovu korist. Istodobno, međutim, nije pristala na Appleov prijedlog da se cijeli slučaj zbog toga makne sa stola.
Tužitelji imaju vremena do utorka da pronađu novu osobu koja bi mogla poslužiti kao glavni tužitelj zastupajući otprilike osam milijuna korisnika koji su zapravo kupili iPod tijekom tog razdoblja. Vodeći "imenovani tužitelj" uvjet je u grupnim tužbama. Rosen ne može biti, jer je Apple pružio dokaze da su njezini iPodi ili kupljeni u različito vrijeme nego što je spomenula, ili su imali loš softver.
Tužitelji dobivaju drugu priliku
Sutkinja Rogers ukorila je tužiteljstvo i naznačila da joj se sigurno ne sviđa što se mora baviti takvim pitanjem kad su porotnici već tjedan dana slušali svjedočenja. "Zabrinut sam", rekao je Rogers o Rosen i njezinim zamjenicima da nisu obavili svoj posao i nisu uspjeli osigurati valjanog tužitelja.
Međutim, na njihovu sreću, sudac je osjetio obvezu prema "milijunima odsutnih članova razreda" i tako je odvjetnicima dao drugu priliku. Tužitelji su do ponedjeljka navečer Appleu morali predati popis novih vodećih tužitelja kako bi ga predstavnici kalifornijske tvrtke pregledali. Potom bi u utorak trebali biti predstavljeni žiriju.
No tužitelj bi vjerojatno trebao pronaći odgovarajućeg kandidata među nekoliko milijuna kupaca. "Postoje tužitelji voljni i spremni uključiti se i sutra ćemo ih staviti na sud", rekao je jučer odvjetnik tužitelja Bonny Sweeney.
Suđenje će se najvjerojatnije nastaviti, a porota će odlučiti jesu li Appleova ažuriranja iTunesa i iPoda u prošlosti primarno radila kako bi poboljšala svoje proizvode ili je sustavno blokirala konkurenciju. Predstavnici Applea, predvođeni Steveom Jobsom (svjedočio je prije smrti 2011.) i šefom iTunesa Eddyjem Cuom, tvrde da su ih diskografske kuće prisilile da zaštite glazbu koju prodaju, a svako ograničavanje konkurencije bila je samo "nuspojava".
Međutim, tužitelji u postupcima Applea vide jasnu namjeru da se spriječi širenje konkurencije na tržištu, a ujedno je tvrtka Apple oštetila korisnike koji, primjerice, nisu mogli preuzeti glazbu kupljenu u iTunesu i prebaciti je na drugo računalo i reproducirati na drugom igraču.
Možete pronaći potpunu pokrivenost ovog slučaja ovdje.
