Ondrej Holzman Odvjetnici koji zastupaju u slučaju u kojem je je li Apple svojim promjenama na iTunesu i iPodu naštetio korisnicima, tužitelji su iskoristili drugu priliku i uveli novog glavnog tužitelja, tako da se suđenje može nastaviti. Naprotiv, Appleovi odvjetnici bore se protiv objave cjelovite izjave Stevea Jobsa.
Apple prije tjedan dana pojurio je iza sutkinje Yvonne Rogers, utvrdivši da niti jedan od tužitelja navedenih u dokumentima nije kupio svoj iPod unutar prethodno navedenog vremenskog razdoblja, te je tako cijelom slučaju faktički nedostajao pravi tužitelj. Suca je ta činjenica zasmetala, ali Dala tužiteljima, koji zastupaju otprilike osam milijuna korisnika prema kojima se osjećao obaveznim nastaviti, priliku da isprave problem.
Na kraju je glavna tužiteljica postala šezdesetpetogodišnja Barbara Benett, koja u kolektivnoj tužbi mora zastupati sve ostale korisnike. Svoj iPod nano, koji je - kako je opisala poroti - koristila za učenje skejtanja, kupila je krajem 2006. godine, što se slaže s definiranim razdobljem na koje se slučaj odnosi.
"Na dobrom smo putu", rekao je Rogers nakon što su odvjetnici obiju strana ispitali Bennetta. U utorak, kada je predstavljen novi tužitelj, sudac je ponudio dvodnevnu stanku kako bi omogućio Appleovim odvjetnicima da pregledaju novo zastupanje tužitelja, ali je kalifornijska tvrtka to odbila.
Međutim, velika zbrka oko imenovanih tužitelja ide u prilog Appleu u budućnosti. "Sada se imate na što žaliti", rekao je Rogers Williamu Isaacsonu, glavnom savjetniku Applea. Hoće li se Apple imati na što žaliti, doznat će se sljedeći tjedan, kada bi porota trebala donijeti svoju presudu.
Apple ne želi objaviti Jobsovu ostavku
No, na kalifornijskom sudu u Oaklandu trenutno se rješava još jedno pitanje, neizravno vezano uz presudu porote. Trio medijskih organizacija sucu Rogersu leđa, da se dvosatni objavi izjava Stevea Jobsa, koji je o slučaju svjedočio nekoliko mjeseci prije svoje smrti 2011. Otprilike polusatni dio cijele video snimke tada je korišten na sudu.
"Ne tražimo ništa osim objave onoga što je porota čula", objasnio je zahtjev odvjetnik Tom Burke, koji zastupa AP, Bloomberg i CNN. "Steve Jobs nije vaš uobičajeni svjedok i to ovu stvar čini jedinstvenom."
Međutim, Appleov odvjetnik Jonathan Sherman usprotivio se takvom zahtjevu, optuživši medijske kuće za profiterstvo. "Vrijednost ponovnog viđenja njega u njegovoj crnoj dolčeviti - ovaj put vrlo bolesnog - je minimalna", tvrdio je Sherman pred sudom, uspoređujući Jobsovo svjedočenje nedugo prije njegove smrti u jesen 2011. s njegovim "živahnim" pojavama prilikom predstavljanja novih proizvoda. ili prilikom predstavljanja novog kampusa pred gradskim vijećem u Cupertinu.
Žele mrtvog čovjeka i žele ga pokazati ostatku svijeta jer je to sudski zapisnik, rekao je Sherman. Apple za sada na svojoj strani ima suca Rogersa koji oklijeva objaviti video. Prema njezinim riječima, time bi bila prekršena osnovna pravila suda koja zabranjuju bilo kakvo video snimanje cijelog postupka. Međutim, istodobno je sutkinja rekla da će, ako medijska kuća iznese snažne argumente zašto bi Jobsova izjava trebala biti objavljena do kraja tjedna, razmotriti situaciju.
Možete pronaći kompletnu pokrivenost kućišta za iPod ovdje.
Hijene! Ostavi Stevea na miru.
Nezahvalan…!
Jadni ljudi koji ne mogu kupiti mp3 player osim iPoda, bez mozga "zaključani" u ekosustav :-D