Michal Ždanský Jeftina verzija iPhonea spekulativni je hit ove godine. S jedne strane, tvrdi se da Apple ne treba takav telefon, dok drugi smatraju da je to jedina šansa tvrtke da potpuno ne izgubi svoj udio na globalnom mobilnom tržištu. Apple je nekoliko puta uspio iznenaditi i izbaciti proizvode za koje su mnogi (pa i ja) govorili da nikada neće ugledati svjetlo dana - iPad mini, 4" iPhone. Stoga se ne usuđujem reći je li budžetni iPhone jasan korak naprijed ili potpuno promašena ideja.
O jeftinom iPhoneu možete nagađati na različite načine. Već Mislio sam prije o tome kako bi takav telefon, radnički nazvan "iPhone mini", mogao izgledati. Želio bih se nadovezati na ovo razmatranje i detaljnije se usredotočiti na značenje takvog telefona za Apple.
Ulazna vrata
iPhone je glavni ulazni proizvod u svijet Applea, rekao je Tim Cook prošli tjedan. Ova informacija nije nova, vjerojatno su mnogi od vas na sličan način nabavili svoj Mac ili iPad. Sličan pokretač bio je iPod, no era glazbenih playera polako se bliži kraju, a uzde je preuzeo telefon kompanije.
[do action=”citation”]Treba postojati idealna ravnoteža između cijene i funkcije između telefona.[/do]
Budući da što je više iPhonea prodano, veća je šansa za "pretvorbu" korisnika, bilo bi logično da Apple pokuša telefon dobiti što više ljudi. Nije da iPhone nije bio uspješan, naprotiv. iPhone 5 najbrže je prodavan telefon svih vremena, s više od pet milijuna ljudi koje ga je kupilo u prvom vikendu prodaje.
Često je visoka nabavna cijena ono što mnoge ljude tjera da se odluče za jeftiniji Android telefon, iako bi više voljeli Appleov uređaj. Ne očekujem baš da će Apple sniziti cijenu svog vrhunskog modela, a i subvencije operatera su također prilično smiješne, barem ovdje. Uvođenje jeftinije verzije iPhonea djelomično bi utjecalo na prodaju skuplje verzije. Između telefona treba postojati idealna ravnoteža cijena u odnosu na karakteristike. Jeftiniji iPhone sigurno ne bi imao isti snažan procesor ili usporedivu kameru u odnosu na trenutnu generaciju. Korisnik bi trebao imati jasan izbor. Ili ću potrošiti više novca i kupiti najbolji mogući telefon ili ću uštedjeti i dobiti telefon više srednje klase s lošijim karakteristikama.
Apple ne treba loviti tržišni udio, jer on posjeduje većinu dobiti. Međutim, više prodanih iPhonea može se pretvoriti u, primjerice, više prodanih Macova, na kojima također ima visoke marže. Niskobudžetni iPhone trebao bi biti dobro promišljen dugoročni plan za privlačenje korisnika u cijeli Appleov ekosustav, a ne samo za povećanje tržišnog udjela.
Dvije paralele
Što se tiče jeftine varijante iPhonea, nudi se paralela s iPadom mini. Kada je Apple predstavio prvi iPad, brzo je stekao gotovo monopolsku poziciju na tržištu, a i danas drži većinu. Drugi proizvođači nisu se mogli natjecati s iPadom pod istim uvjetima, nisu imali sofisticiranu mrežu dobavljača, zahvaljujući kojoj bi troškovi proizvodnje pali i mogli doseći zanimljive marže ako bi tablete ponudili po usporedivim cijenama.
Tek je Amazon probio tu barijeru ponudivši Kindle Fire – tablet od sedam inča po znatno nižoj cijeni, iako s vrlo ograničenim funkcijama i ponudom usmjerenom isključivo na Amazonov sadržaj i vlastitu trgovinu aplikacija. Tvrtka na tabletu nije zaradila praktički ništa, novac im donosi samo sadržaj koji korisnici kupuju zahvaljujući njemu. Međutim, ovaj poslovni model je vrlo specifičan i neprimjenjiv za većinu tvrtki.
Nešto slično Google je pokušao s tabletom Nexus 7 kojeg je tvrtka prodavala otprilike po tvorničkoj cijeni, a zadatak mu je bio uvući što više ljudi u Googleov ekosustav i pritom potaknuti prodaju tableta. Ali nekoliko mjeseci nakon toga, Apple je predstavio iPad mini, a slična su nastojanja uglavnom prekinuta dojavom. Za usporedbu, dok iPad 16 od 2 GB košta 499 USD, Nexus 7 istog kapaciteta košta upola manje. Ali sada osnovni iPad mini košta 329 dolara, što je samo 80 dolara više. I dok je razlika u cijeni neznatna, razlika u kvaliteti izrade i ekosustavu aplikacija je velika.
[do action=”quote”]Povoljni telefon bio bi 'mini' verzija vodećeg modela.[/do]
Istovremeno, Apple je pokrio potrebu za tabletom manjih dimenzija i težine, koji je za mnoge praktičniji i mobilniji. No, s mini verzijom Apple nije ponudio samo manje dimenzije po nižoj cijeni. Kupac tu očito ima izbor – ili može kupiti snažni iPad 4. generacije s Retina zaslonom, ali po višoj cijeni, ili pak kompaktniji iPad mini sa starijim hardverom, lošijom kamerom, ali po znatno nižoj cijeni.
A ako tražite još jedan primjer Appleove ponude proizvoda s očito jeftinijom izradom (ovo spominjem s obzirom na spekulacije o plastičnoj stražnjoj strani jeftinog iPhonea) s nižom cijenom koji je služio kao ulaz u svijet Applea , pomislite samo na bijeli MacBook. Dugo je postojao rame uz rame s aluminijskim MacBook Pro-ima. Bio je posebno popularan među studentima, jer je koštao "samo" 999 dolara. Istina, bijeli MacBookovi su nam odzvonili, jer je njegovu ulogu sada preuzeo MacBook Air od 11 inča, koji trenutno košta isto toliko.
Zašto iPhone mini?
Ako zaista postoji mjesto za jeftin iPhone, idealan naziv bi bio iPhone mini. Prije svega, vjerujem da ovaj telefon ne bi imao 4" ekran kao iPhone 5, već originalnu dijagonalu, tj. 3,5". Ovo bi jeftini telefon učinilo 'mini' verzijom vodećeg modela.
Zatim postoji paralela s drugim "mini" Apple proizvodima. Takav Mac mini je ulazno računalo u svijet OS X. To je najmanji i ujedno najpovoljniji Mac u ponudi. Ima i svojih ograničenja. Nije ni blizu moćan kao drugi Appleovi Macovi, ali će obaviti posao za manje zahtjevne korisnike. Drugi već spomenuti proizvod je iPad mini.
Konačno, tu je posljednja Appleova kategorija proizvoda, iPod. Godine 2004. predstavljen je iPod mini, koji je bio manji i jeftiniji izdanak klasičnog iPoda s manjim kapacitetom. Istina, godinu dana kasnije zamijenio ga je nano model, štoviše, iPod shuffle predstavljen početkom 2005. godine malo kvari teoriju, no barem je neko vrijeme postojala mini verzija, i veličinom i imenom.
Sažetak
"iPhone mini" ili "budget iPhone" definitivno nije za osudu ideja. To bi pomoglo da iOS dođe u ruke većeg broja kupaca, uvlačeći ih u Appleov ekosustav iz kojeg malo tko želi izaći (samo nagađam). No, morao bi to učiniti pametno kako ne bi bespotrebno kanibalizirao prodaju skupljeg iPhonea. Naravno, definitivno bi bilo kanibalizacije, ali s jeftinijim telefonom, Apple bi morao ciljati na kupce koji ne bi kupili iPhone po redovnoj cijeni.
[do action=”citation”]Apple obično ne donosi ishitrene odluke. On radi ono što misli da je ispravno.[/do]
Činjenica je da Apple u osnovi već nudi jeftiniji telefon, odnosno u obliku starijih modela po nižoj cijeni. S iPhoneom mini vjerojatno bi nestala ponuda dvije generacije starijeg uređaja i zamijenio bi ga novi, jeftiniji model, dok bi Apple "reciklirao" utrobu telefona u mini verziji.
Teško je predvidjeti hoće li se Apple odlučiti na ovaj korak. Ali jedno je sigurno - učinit će to samo ako osjeti da je taj korak najbolje što može. Apple obično ne donosi ishitrene odluke. On radi ono što misli da je ispravno. A ova procjena čeka i iPhone mini, iako se vjerojatno već odavno dogodila.
Sjajni član(ci)
problem su mi boje.. dok su samo probni komadi i boje će imati nijanse kao na prvoj slici, mogu si zamisliti :)
Ja mislim naprotiv kao poslovni telefon. npr. razdijelio sam IP4 na svim gradilištima (dvije kuće) kako bi sve bilo dokumentirano i negdje drugdje bilo online. za razliku od droida i wifija u SD kartici, iPhone jednostavno radi, jer iPhone kamera npr. sa starim displejem od 3GS-a bi radila dobra kamera od 5mp. osim toga, zahvaljujući sve složenijem jb-u, Apple bi mogao degradirati softver telefona.
Dobar članak, iako nemam previše vjere u jeftiniji iPhone. Sviđa mi se rečenica da "Apple ne donosi ishitrene odluke".
Dodat ću samo detalj da ako takav jeftiniji ili novi punopravni iPhone bude predstavljen u rujnu, on je već proizveden, za njega su spremni priručnici na svim jezicima, spremni su letci, kutije, reže se reklamni video, i kroz par dana će biti napunjen novim iOS-om, spakiran u kutije, pa na palete i pohranjen kako bi u rujnu mogli OPET prodati 5 milijuna jedinica u jednom vikendu :-)
Dakle, to je više-manje sadržano u zadnjoj rečenici članka.
Jeste, naravno, ali malo tko može zamisliti što sve to znači i koliko je to teško (gotovo nerealno) dogovoriti i držati u tajnosti :-)
Ni o iPhoneu 2g (prva generacija) nitko izvan Applea ništa nije znao, pa zašto bi sada bilo drugačije??? :)
Dobar članak, ali ne vjerujem da će Apple objaviti nešto poput ovoga i nadam se. Kao što stoji u članku, subvencije operaterima nisu velike, barem ne kod nas. U drugim zemljama ga možete dobiti besplatno ili za najviše 99 eura (funti) za paušalnu cijenu od 40 eura, na primjer. Koju si gotovo svatko može priuštiti. Ove cijene su u glavnim zemljama i sumnjam da bi Apple napravio poseban iPhone za zemlje poput Češke, gdje je operater lopov i ne subvencionira telefone.
Ako mogu dodati svoju šaku na mlin - počeo sam s iPadom 2. Nevjerojatan uređaj po odličnoj cijeni. I nakon nekoliko mjeseci počela sam žudjeti za iPhoneom, ali to je ipak malo skuplji uređaj, pa sam kupio iPhone 3GS i masku vrlo povoljno. Negdje u travnju 2012., kada su sljedeće dvije generacije već bile prodane. I čak je i za to dobro funkcionirao, pa je pala odluka: 4S. (Napomena: proslijedio sam 3GS i još uvijek radi odlično), nakon čega su uslijedili iPad Mini i iMac, au siječnju Macbook. I sve je to zahvaljujući iPadu jer je iPhone skuplji kao početni uređaj i ne nudi toliko ako imate i iPad.
A za iPad Mini: iPad koristim 90% u Portrait-u, tj. portretu. A koristio sam i iPad 2, ali držanje u jednoj ruci - užasno je boljelo, čak i kad sam ga držao u dvije. Do nekoliko dana ga gotovo nisam mogao koristiti jer je bio jako bolan. Pojavio se iPad Mini. Lagan, manji. Morao sam odmah ući u to. I to ne zbog cijene.
Mislim da je Apple napravio veliku grešku s iPadom Mini. Ne po tome kako ga je prezentirao, nego kako ga prodaje i što je u njega uložio. Ljudi koji žele jeftin tablet ionako neće kupiti iPad Mini. Kupit će ga ljudi koji prijeđu s npr. velikog iPada i žele prenosivost. Razumijem izostanak Retine u prvoj generaciji, ali mi uopće nije jasno zašto bi Mini trebao biti slabije snage, točnije 512MB RAM-a i A5 procesor. To jednostavno nije dovoljno ovih dana. Što se tiče performansi, već je malo zastario, čekanje na pokretanje aplikacija je često tu. A nema ih puno u RAM-u. A cijena mi uopće nije jasna. Apple je SVJESNO smanjio svoje marže. Kad bi barem imali istu % marže na Minimu kao na velikom. Osobno bih želio Mini s hardverom poput velikog iPada. Možda za istu cijenu. Ne žalim zbog kupnje, ali je šteta što su dali prednost ljudima koji bi mogli kupiti iPad zbog cijene u odnosu na one koji bi ga skupo platili zbog svega oko njega. I nemojte mi reći da će onaj tko kupi tablet zbog cijene potrošiti u dućanu isto koliko i onaj kojem cijena nije toliko bitna.
Na iPadu mini možeš pokrenuti gotovo sve igrice... Moj prijatelj igra Real Racing 3 na njemu i dobro je, ima preko 50 igrica na njemu i uređaj radi kako treba... Dakle, vjerojatno nije slab procesor : )
Nigdje nisam govorio o tome da ne pokreće sve na uređaju. Da, apsolutno nikakav problem, ali nisam rekao da A5 sa 512mb rama nije dovoljan za jednu aplikaciju, ali nije dovoljan za više otvorenih aplikacija. Brzina pokretanja, itd. Nevjerojatno je vidjeti to u iWorku.
Lijepo napisano. Ali ne mislim da bi iPhone trebao biti početni proizvod. Za mnoge je to bio iPad, naprotiv. iPhone me do danas nije uvjerio zašto bih ga trebao kupiti po toj cijeni. Vjerojatno samo zato što ne moram ništa raditi na tako malom uređaju. Naravno, do dolaska iPada sam ga nosio sa svih deset, ali sada? Internet, GPS, foto, video su zgodni u mobitelu. Dovoljno za normalno funkcioniranje telefona, a za ostale je tablet. U budućnosti bi mobitel mogao funkcionirati kao kontroler pokreta ili projektor (ne ovi današnji pseudo). Ali konkurencija također ima sve to, i to u biti dobro funkcionira na ovaj način.
Osobno sam protiv jeftinije verzije iPhonea, koja zamijenio bi iPhone 4 i iPhone 4s, nemam ništa, unificirali bi konektore i veličine zaslona. Ali ono što mi nije potpuno jasno je da poslovni model izgleda kasno, jer:
- situacija u SAD-u nakon izlaska jeftine verzije i novog top modela: iPhone Budget - $0, iPhone 5 $99, novi top iPhone $199 uz ugovor.
Ali što će se dogoditi sljedeće godine kada Apple izda novu verziju jeftinog iPhonea i top iPhonea?
Hoću li prodavati i stare modele? Ako je tako, na tržištu će već biti 5 različitih verzija/generacija iPhonea...
Nisam siguran da Apple želi ići tim putem. Ako želi zadržati samo 3 različite generacije u prodaji, kao što je danas slučaj, stara-nova generacija će imati puno kraći životni ciklus i prosječna marža neće biti visoka kao prije.
Mislim da bi to donijelo puno prednosti za Apple koje nisu spomenute u članku, npr. imao bi jeftiniji model čak i na američkom tržištu, gdje je izgubio distribuciju četiri, koja se više ne smije uvoziti. u SAD, a budimo iskreni, SAD nije samo malo tržište. :)
u tom bi se slučaju davao za 1 dolar.
Uz dužno poštovanje prema aktivnim suradnicima stabla jabuke. Ovaj članak je ni o čemu. Da je g. Michal Žďánský iole upoznao situaciju s iPhoneom u svijetu, znao bi da u SAD-u više od 90% ljudi može priuštiti iPhone, čak i ako ima pretplatu kod nekog operatera. Dakle, kod iPada mini nema smisla “budget iPhone”, a kod Macama je nešto drugačija stvar. ugodan dan.
Pozdrav George. Možda se ti i Michal niste baš razumjeli. Uostalom, on ne tvrdi da će tako biti, on samo nudi svoje mišljenje o ovoj temi. Članak je odgovor na nagađanja o jeftinom iPhoneu. I sam autor je donekle skeptičan prema ovoj ideji.
90% može priuštiti iPhone? To je prilično zanimljiva izjava kada u SAD-u postoji više od 20% nezaposlenosti (ShadowStats, lipanj 2013.). Sigurno imate nešto za to, rado ću pročitati sve izvore. I znate li također da morate imati plan od najmanje 60-80 dolara da biste dobili cijenu?
Možete dobiti iPhone 4 za 99 centi s pretplatom već od 40 USD. Za starije od 30 dolara. Ako zatim pogledate druge telefone, vidjet ćete da ih možete kupiti pod praktički istim uvjetima, dakle telefon besplatno ili za dolar uz jednako skup paket usluga.
Ne smijete polaziti od situacije u ovom bananaistanu. Uostalom, ovdje je trebalo proći 10 godina da operateri de facto prestanu pljačkati svoje korisnike. Tako da ćete možda pronaći nekoga tko nudi pristojne uvjete za kupnju telefona, uklj. iPhone.
Inače, slažem se, 90% ljudi u SAD-u jako pretjeruje. Ali više od 50% onih koji ga kupuju također nije zanemarivo i to prije znači da je cijena prilično konkurentna. Nažalost samo na nekim tržištima.
Napokon netko tko je malo pojasnio, da, pretjerao sam s 90%, mislilo se na pretjerivanje. Inače, izvori su mi ljudi koji žive ili su živjeli u SAD-u te intervjui s članovima Geniusa.
uz dužno poštovanje prema tebi, ako ima išta o nečemu, to je tvoj komentar, ne ovaj članak. Kupovna moć stanovništva SAD-a mi je, moram priznati, velika nepoznanica, ali mišljenje da si to može priuštiti 90% tamošnjeg stanovništva čini mi se vrlo smiješno. Apple sigurno ne prodaje iPhone samo u SAD-u, pa čak i kad bi si ga moglo priuštiti 90% američke populacije, vjerojatno će to biti jedva dovoljno za globalnu proizvodnju...
Jeftinija varijanta iPhonea za Apple je nužnost, a ne moguća ideja koja će odlučiti hoće li je implementirati ili ne. Ako želimo govoriti o jeftinijoj verziji iPhonea, prvo moramo razmišljati o iPhoneu kao takvom. prvo, iPhone je skup, a drugo, a to se odnosi na sve proizvođače, ne samo na Apple, više nema puno toga novog za ponuditi. Iz toga proizlazi jedan jednostavan rezultat, oni koji moraju kupiti iPhone, vjerojatno ga već imaju, a budući da novi modeli u osnovi ne dolaze s ničim novim, ti će kupci svoje iPhonee za nove modele mijenjati vrlo sporadično. Drugi dio si ne može priuštiti iPhone. I iz ova dva razloga, potpuno je jasno da se potražnja, a time i prodajne brojke moraju prirodno smanjiti. Malo sam skrenuo, mišljenje da je iPhone ulaz u svijet Applea lako bih transformirao u mišljenje: "iPhone je jedina stvar na kojoj zarađujemo i što masovno prodajemo i što nas čini onim što jesmo , ako nam se iPhone prestane prodavati, možemo se početi polako pakirati..." + iPad i zato smo počeli praviti iPad mini...
Stoga si Apple ne može priuštiti pad potražnje i pad prodaje ni pod koju cijenu... A jedini način da se to spriječi je otići negdje u srednju klasu s iPhoneom i dosegnuti još jednu masu kupaca. Ne moramo ići daleko i osvrnuti se na dobro poznati Samsung, perjanica SGS4 u četiri različite modifikacije jasna je obrana od slabe potražnje za najvišim modelom s najvišom cijenom, koji nije donio ništa novo o prethodnom modelu. , pa nije jako popularan iz razumljivih razloga interesa.
Ako se iPhone Mini doista dogodi, pitam se koja će biti strategija diferencijacije. iPad Mini je prilično drugačiji od iPada, ali zašto prodavati jeftiniji iPhone Mini s 3.5 inča i boljim interijerom kada još uvijek možete kupiti 4S s boljim hardverom?
Zanima me :-) U svakom slučaju, lijep članak utemeljen na činjenicama. Ali na kraju, možda ne ove godine, Apple će izdati jeftiniji iPhone. To je uvijek činio s uspješnim proizvodima.
iPhone LITE kad već iznutrica će biti od iP5 tj. 2x 1,2ghz i 1gb rama... izgubit će neke karakteristike.
Apple u ovom trenutku nema niti jedan drugi uređaj koji bi mogao dati djetetu, oslanjajući se na to da ima zatvoreni ekosustav i da bi u biti želio da cijela obitelj koristi jednu platformu. Po mom mišljenju, očito nedostaje jeftiniji, izdržljiviji model od plastike u boji koji bi bio izvrstan i za djecu i za tržišta u razvoju.
Ako Apple odluči ići u ovom smjeru, sigurno će privući puno kupaca (uključujući i cijelu moju obitelj). Apple više neće biti tako ekskluzivan brend.