Zatvori oglas

Prema nedavnim curenjima informacija, Apple planira koristiti titan kao materijal za svoj budući vodeći iPhone. U njegovom slučaju, aluminij je uobičajen dugi niz godina, kada ga nadopunjuje zrakoplovni čelik. Sada je vjerojatno vrijeme za sljedeći korak. Kakva je konkurencija? 

Aluminij je lijep, ali nije jako izdržljiv. Čelik za zrakoplove je skuplji, izdržljiviji i teži. Titanium je onda izuzetno skup (za standarde stavljanja na telefone), s druge strane je lagan. To znači da čak i ako iPhone postane veći ili ima složenije unutarnje komponente, korištenje ovog materijala će smanjiti ili barem zadržati težinu.

Vrhunski materijali 

Apple voli koristiti vrhunske materijale. Ali otkako je implementirao bežično punjenje, stražnja strana iPhonea je staklena. Staklo je očito teže, ali i lomljivije. Dakle, koja je najčešća usluga na iPhone uređajima? To su samo stražnja strana i zaslon, iako ga Apple naziva Ceramic Shield, ne može sve izdržati. Stoga se uporaba titana ovdje čini neopravdanom. Što će doprinijeti ako umjesto okvira trebamo imati izdržljivije prednje i stražnje ploče?

Ali nema mnogo toga što može zamijeniti prisutnost stakla. Bežično punjenje jednostavno neće proći kroz ništa metalno, Apple je napustio plastiku nakon iPhonea 3GS (iako ju je i dalje koristio s iPhoneom 5C). No plastika bi po tom pitanju riješila mnogo toga – težinu uređaja, kao i trajnost. Dodatna vrijednost bi mogla biti što bi to bila reciklirana plastika, pa ne bi moralo biti nešto sekundarno, već nešto što spašava planet. Uostalom, upravo to radi primjerice Samsung koji u vrhunskoj liniji koristi plastične komponente iz recikliranih morskih mreža. 

Čak i Samsung koristi čelične ili aluminijske okvire svoje gornje linije, u kombinaciji sa staklom. Ali tu je i Galaxy S21 FE koji, kako bi se smanjili troškovi nabave, ima plastičnu poleđinu. Prepoznat ćete to na prvi dodir, ali i ako držite mobitel. Čak i s većom dijagonalom, znatno je lakši, a i pored toga ima bežično punjenje. Čak iu nižoj Galaxy A seriji, Samsung također koristi plastične okvire, ali njihova završna obrada podsjeća na aluminij i praktički se ne vidi razlika. Da se proizvođač i ovdje fokusirao na ekologiju, svakako bi to bilo marketinški zanimljivo (telefoni Galaxy A serije nemaju bežično punjenje).

Je li koža rješenje? 

Ako ostavimo po strani modne trendove, kada primjerice tvrtka Caviar telefone ukrašava zlatom i dijamantima, kombinacija čelika i aluminija je jednostavno najkorištenija za najskuplje telefone. Onda su tu samo "plastični tipovi", koliko god bili izdržljivi. No, zanimljiva alternativa su različite varijante kože, odnosno umjetne kože. Pravi se više koristio u luksuznim telefonima proizvođača Vertu, "lažnjak" je tada najveći procvat doživio oko 2015. (Samsung Galaxy Note 3 Neo, LG G4), kada su se proizvođači nastojali što više diferencirati. No, susrest ćemo ga i u današnjim modelima, pa čak i u manje poznatim modelima, poput proizvođača Doogee.

Ali Apple to nikada neće učiniti. Pravu kožu ne koristi, jer od nje prodaje vlastite korice koje se stoga ne bi prodavale. Umjetna koža ili eko koža dugoročno možda neće postići odgovarajuću kvalitetu, a istina je da je jednostavno nešto manje – zamjena, a Apple sigurno ne želi da netko tako nešto pomisli o njegovom iPhoneu. 

.